Ditemukan 105808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dupul dhukul dusun
Register : 29-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0846/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • SALINAN PUTUSANNomor 0846/Pdt.G/201 5/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukanPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dukuh Pandansili, Desa LogedeRt.01 Rw.2 Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang, untukselanjutnya
    disebut sebagaiPENGGUGAT >0 222022 22 22222222MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Dukuh Jambu, Desa Krikilan, Rt.05 Rw.03,Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama. terS@but j=
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor : 0468/Pdt.G/2016/PA.SkhBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat pada tingkat pertama atas perkara antara:PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wartawati, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Purbayan Rt.03 RW.01, DesaSingopuran, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di KampungSumber, RT. 04 / RW. 12, Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta selama 1 tahun, dan pada Bulan Januari tahun 2003, pindahkediaman bersama di rumah kontrakan di Dukuh Purbayan, RT. 03 / RW. 01,Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 7tahun 4 bulan;4.
    SAKSI 1, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bengkel IbuRumahTangga, Tempat tinggal di Dk.Purbayan Rt. 003 RW.001, DesaSingopuran, Kecamatan Kartosura, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 2002 kemudian berumah tangga hidup serumahbelum menetap terakhir kontrakan di Dukuh Dk.Purbayan Rt. 003 RW.001,Desa Singopuran, Kecamatan Kartosura
    SAKSI 2, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Sanggragan Rt.01 RW.07, Ds.Krajan, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa, atas sumpahnya saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat danTergugat karena saksi sebagai Sdr Sepupu Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 2002 kemudian berumah tangga hidup serumahbelum menetap terakhir kontrakan di Dukuh Dk.Purbayan Rt. 003 RW.001,Desa Singopuran, Kecamatan Kartosura
    merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat kembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangMediasi tidak dapat di laksankan karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, cocok dengan aslinyabermeterai cukup, terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk/bertempattinggal di Dukuh
Register : 09-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2015/PA.KbmCatia fp cae sell SamualDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.O1 RW. 02 DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat
    ;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.0O1 RW. 02 DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumen sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang
    XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, tertanggal 06 Pebruari2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama + 6 bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dukuh XXXXXXX, Desa XXXXXXXRT. 01/ RW. 02, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen selama + 20 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai
    tahun;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena masalah ekonomi yangkurang tercukupi dimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanNopember tahun 2010 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama di Dukuh
    XXXXXXX,Desa XXXXXXX RT. 01/ RW. 02, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXXXX,Desa XXXXXXX RT. 01/ RW. 02, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama+ 4 tahun lebih 3 bulan;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 15-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1241/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor; 1241/Pdt.G/2015/PA.KbmDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Kalirau RT.03 RW.02 Desa Xxxxxxx,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam
    ; 1241/Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 15 Juni 2015 yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Kebumen, tanggal 2 Agustus 2010, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah No. 367/03/VIU/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh
    dan Tergugat mulaigoyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Tergugattidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan Penggugattidak mau tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanJuli 2014 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Kebumen Nomor 367/03/VIII/2010 Tanggal 02 Agustus 2010, alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi kode P.2;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut, Tergugat telah memberikantanggapan membenarkan ;Bukti Saksi :1 Sajuli bin San Waris, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dukuh
    Samsul Bahri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dukuh Kalirau RT.03 RW.02 Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXxxXx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat, serta dikaruniai
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 413/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor:0413/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXXX RT.03 RW.05 DesaXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT,
    umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXXX RT.03RW.05 Desa XXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    yangisinya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Agustus 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 16 Agustus 2006;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 tahun 5 Bulan dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh
    Bukti Saksi :11SAKST 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Dukuh Bakung RT.02 RW.01 Desa XXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat, serta telah dikaruniai orang
    anak ;Bahwa sejak bulan Agustus 2011 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 2 tahun10 bulan;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuh Bakung RT.03 RW.05 Desa XXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen
Register : 06-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 981/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0981/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.05 RW.02 DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, umur 59 tahun
    , agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh XXXX RT.05 RW.02 Desa XXXXXXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 06 Mei2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    XXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 2 tahun, selanjutnya pada tahun 1992 Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Dukuh XXXX, DesaXXXXXXXX RT. 05/ RW. 02, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumenselama + 22 tahun;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4 Bahwa
    XXXX, Kabupaten Kebumen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;B Bukti Saksi :1 SAKSTI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXXX RT.O1 RW. 01 Desa XXXXXXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Putusan No.0981 /Pdt.G/ 2014
    sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran yang disebabkan selama berumah tangga belumdikaruniai keturunan;e Bahwa sejak bulan Nopember 2013 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugatmasih tinggal di rumah bersama, sampai sekarang selama 7 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah di rukunkan tetapi tidak berhasil;1 SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2347/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
90
  • SALINAN PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2014/PA.Kbmoe BNF MallenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03 RW. 05, DesaXXXXXXXX, Kecamatan XxXxxxxxx, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada
    Xxxxxxxx, Advokat, yangberalamat di XXxxxxxxx Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03 RW. 05, DesaXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar
    Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di xxxxxxxx selama + 1tahun, selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh xxxxxxxx Desa xxxxxxxx RT. 03 /RW. 05,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 20 tahun;.
    Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadipada bulan Nopember 2004 yang untuk selanjutnya Pemohon danTermohon pisah rumah, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDukuh xxxxxxxx, Desa Xxxxxxxx RT. 03 /RW. 05, Kecamatan xxxxxXxxx,Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Xxxxxxxxx Desa Xxxxxxxx RT. 03 /RW. 05,Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen;.
    XXxXxxxx, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh xxxxxxxx RT.03 RW. 05, Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxXKabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1983;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXXXXXX;b.
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 267 / Pdt.P /2013 / PN.Klt
Tanggal 28 Maret 2013 — AVI YULIANTI
213
  • Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya: AVI YULIANTI, Tempat/tanggal lahir Klaten, 31 Juli 1981, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Dukuh Senden RT.008, RW.004,Desa Ngawonggo, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten ;Disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 22Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
    /Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 689/53/XII/2008, tanggal : 22 Desember 2008 antaraARIS WIDODO dengan AVI YULIYANTI yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten ; 4.Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310111309120008 atas nama Kepala Keluarga ARISWIDODO, alamat Dukuh Senden Rt. 008, Rw. 004, Desa Ngawonggo, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, diberi tanda P4 ; 5.
    aslinya ternyata sesuai dan P1, P2 berupa surat asli, selanjutnyadiberi tanda P1 sampai dengan P6 Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1, Saksi 2 WUNDARTY AH oss ccceneccnercee een eceeetee ecm neennnemnenneecnen Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon merupakan tetangga saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh
    ARIS WIDODO telah lahir seorang anakperempuan yang bernama : DASHA ELIZA ARISTYAFI; Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencari Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiran untuk anak Pemohon ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon itu belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa anak Pemohon bernama: DASHA ELIZA ARISTYAFI, perempuan lahir diKLATEN, pada tanggal : 25 JULI 2011 dan sekarang berumur + tahun 8 bulan ; 2 Saksi : SUNARMI 5 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh
    perkara permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal Pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan BukuII, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 serta keterangan para saksi,Pemohon bertempat tinggal di Dukuh
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1698/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON
70
  • SalinanPUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2014/PA .Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan QualityControl, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.O01 RW.003
    MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Kayu,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.001 RW.003 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenJepara, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXX RT.001 RW. 003 Desa XXXXXXKXKecamatan XX XX XXX Kabupaten Jepara selama 5 tahun 6 bulan; Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis dansudah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXXX, umur7 tahun dan sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa selama hidup bersama tersebut, Penggugat taat dan melayani Tergugat selakusuami
    XXXXXXX bin XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang sablon,bertempat kediaman di Dukuh XXXXXXX RT.001 RW. 003 Desa XXXXXXXKecamatan XX XX XXX, Kabupaten Jepara: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2006, setelah menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun lebih dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah sejak awal tahun 2012, sampai
    XXXXXXX bin XXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BTL, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXX RT.008 RW. 003 Desa XXXXXXX KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Jepara: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekatPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2006, setelah menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun lebih dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah sejak awal tahun 2012, sampai sekarang sudah
Register : 29-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2130/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 31 Januari 2012 — Pemohon dan Termohon
294
  • SALINAN PUTUSANNomor: 2130/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; XXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.02 RW.03 Desa xxxxxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx, sebagai PEMOHON;MELA WAN
    >7 nnonane nnn nnn nnn nnn cenceXXXXXXxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.02 RW.04 Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxx, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor
    terjadi pada(Tanggal 01 Agustus 2011) dengan penyebab Termohon masih tetap bersikap sepertipoint (4), padahal Pemohon sudah sering kali menasehati Termohon agar bersediadiatur oleh Pemohon dan menghormati Pemohon sebagai seorang suami, namunnasehat tersebut tidak pernah didengar oleh Termohon dan Termohon masih tetapselalu marahmarah serta berkata kasar kepada Pemohon, apabila dinasehati olehPemohon dan tidak berselang lama Termohon minta diantar pulang oleh Pemohonkerumah orang tua Termohon di Dukuh
    xxxxxxxx Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen;Bahwa sejak (Tanggal 01 Agustus 2011) Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh xxxxxxx KecamatanAyah Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDukuh XXXXXXXX Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi dan salingmembiarkan; 792222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn renee eneBahwa Pemohon telah berusaha agar rumah
    Bahwa sejak (Tanggal 01 Agustus 2011) Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh xxxxxxx KecamatanAyah Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDukuh XXXXXXXX Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis dan saksi saksi sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1 dan P.2), yang merupakan bukti autentik,maka
Register : 10-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGU at afar See ea = nese eee eee ee eeArifatul Mujizah binti Abdullah Rosyid, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di RT. 003, RW. 002, Desa Blater, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPengguQat ; 22 22222 2nnnneeneSaroji bin Sahid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dukuh
    JatiRT. 003, RW. 003, Desa Dukuh Jati, KecamatanKrangkeng, Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksl ; Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1260/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 10 Juli 2018, telan mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Akta Nikah Nomor : 48/21/II/2011 dan belum pernahPutusan Nomor 1260/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus jejaka ; 2Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Blater RT.0O3 RW.002 KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah dan hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh
Register : 17-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 774/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 14 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
110
  • SALINAN PUTUSANNomor 0774/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;0 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nancePENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.02 RW. 02 Desa XXXXXKecamatan XXXXX
    Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT MELAW AN 52 222 nn nnn nn nn nn nnn nn cnn nnn nnn cnc cence nn nnc nesTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.02 RW. 03 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;0 nn nnn nnn nnn nnn nnn ncnnnn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;0nc eno nnn nnn enn ennaTelah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Tergugat telah melakukan hubungan suami istri ( badadukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal bulan Januari tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah yang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dikarenakanTergugat kurang bertanggung jawab masalah nafkah;20Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Juli 2008yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah1.1.orang tua Penggugat di Dukuh
    Bukti SaksiSAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, tempat kediaman di Dukuh XXXXXRT.02 RW. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ayah KandungTergugat, benar mereka suami istri yang menikah pada tahun 2007 namun belumdikaruniai keturunan ;22 2222 n cnn n ne ence nnn nce n ccc n cenceBahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak
    SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di Dukuh XXXXXRT.02 RW. 03 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Adik KandungTergugat, benar mereka suami istri yang menikah pada tahun 2007 namun belumdikaruniai keturunan 2202202202 202 n ence nce n cen neeBahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak Bulan Juli 2008 antara
Register : 22-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 437/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0437/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 2222222 2222 nnn nnnXxxxx bin xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 05 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON
    ;MELAWAN > 792222 n2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnXxxxx binti xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Dukuh Pesawahan RT.05 RW.03 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON: nne nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK
    Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Oktobertahun 2009 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx Rt. 02/Rw. 05, Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Dukuh Pesawahan Rt. 05/Rw. 03, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen;6.
Register : 06-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1223/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor: 1223/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh Wanalela RT.02 RW.02Desa XxXxxxxxxx, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT,
    ;, MELAW&AN ; 292 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXXXxX, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Wanalela RT.02RW.02 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama Tahun 6 Bulan dirumah di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Wanalela, RT. 02, RW. 02, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;4.
    SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Wanalela RT.02 RW.02 Desa xxxxxxx, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 12 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang, bahwa
    SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dukuh Wanalela RT.02 RW.02 Desa xxxxxxxx,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 12 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang,
Register : 31-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1411/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Dukuh SokaweraRT 004/RW 002 Desa Pasuruhan, Kecamatan Karangkobar , KabupatenBanjarnegara sampai dengan bulan Januari 2017,sudahberhubungansebagaimanalayaknyasuamiister (badadhukul)dansudahdikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama: 1)Nama Anak ,lakilaki umur 20 tahun,2).Nama Anak II, lakilaki umur 18 tahun, 3). Nama AnakIll, perempuan umur 11 tahun yang ketiganya sekarang ikut denganTermohon;4.
    istri yang sah; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup dantinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniailorang anak; Bahwasemula kehidupan rumah tanggaPemohon danTermohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2001rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sebab seringterjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon adalahTermohon selingkuh dengan lakilakilain yang bernama Misroji warga dukuh
    istri yang sah; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup dantinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwasemula kehidupan rumah tanggaPemohon danTermohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2001rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sebab seringterjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon adalah Termohon selingkuh dengan lakilakilain yang bernama Misroji warga dukuh
    No.1411/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, karena itu perkara ini dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkanpertengkaran karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernamaMisroji warga dukuh Sokawera RT. 004 RW. 002 Desa Pasuruhan KecamatanKarangkobar
    Akibat pertengkaran tersebut Pemohondan Termohon pisah rumah selama 6 bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas ditemukanfakta, bahwa: Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Misroji warga dukuh Sokawera RT. 004 RW. 002 Desa PasuruhanKecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara;
Register : 03-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Ba.Lipa 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Budi Aneka bin Suparto, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Pringamba,Desa Pringamba RT. 03 RW.
    IV, KecamatanPandanarum, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Raharjo, SH,MH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no. 4Banjarnegara 53412 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Nopember 2017 selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanSusilowati binti Maryanto Al Lamus, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh BejiWetan, Desa Beji RT. O03 RW.
    sekarang anak ikut Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukunsaja, akan tetapi sejak 1 tahun 6 bulan usia pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon menuntut penghasilandiluar Kemampuan Pemohon, jika diingatkan malah marahmarah.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan November2014 sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah, Termohon pulangkerumah orang tuanya di Dukuh
    No 0060/Pdt.G/2018/PA.Ba.Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;LsNama CIPTOYO MARSONO bin SUNARTO, umur 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dukuh Pringamba, Desa Pringamba RT.02 RW.
    Nama MUHAMAD SAIFUDIN bin MUHRONI, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh Pringamba, Desa Pringamba RT.02 RW.
Register : 07-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 227/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 14 Maret 2013 — EKO SULISTIYONO
242
  • .; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :EKO SULISTIYONO, tempat lahir di Klaten, tanggal 18 Januari 1979, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta , Alamat : Dukuh Sorobujan Rt. 001 Rw. 015,Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara
    Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310231001130001, atas nama Kepala Keluarga EKOSULISTIYONO, alamat Dukuh Sorobujan Rt.001 Rw.015, Desa Jimbung, KecamatanKalikotes, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/7/VI/2008 tanggal 15 Juni 2008 atas namaEKO SULISTITYONO dengan DWI PRASTYORINI, yang diterbitkan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P5 ;6.
    Saksi SUMARNO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama RIZQI AKBAR MUBAROOQ , karena sampaisaat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar RIZQI AKBAR MUBAROQ lahir di Klaten pada hari Kamis, tanggalQ2 April 2009 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara EKOSULISTIYONO ( PEMOHON ) dengan DWI PRASTYO RINI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Sorobujan Rt.001Rw.015, Desa
    Saksi TUKINEM : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama RIZQI AKBAR MUBAROQ , karena sampaisaat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar RIZQI AKBAR MUBAROQ lahir di Klaten pada hari Kamis,tanggal 02 April 2009 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antaraEKO SULISTIYONO ( PEMOHON ) dengan DWI PRASTYO RINI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Sorobujan Rt.001Rw.015, Desa
    permohonan a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor: 058/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmwe SPN a eeeDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW.02 Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten xxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN;tergugat, umur 38 tahun, agama
    Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW.02 Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten xxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 05Januari 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    suamiistri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Kebumen, tanggal xxxxxx, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaPutusan No.058 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 8 halamanNikah No. xxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXxx, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 4 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Dukuh
    2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena masalah Tergugatsering bertindak kasar terhadap Penggugat, faktor lainnya adalah Tergugat tidakbertanggung jawab masalah nafkah;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi padabulan Januari tahun 2012 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    xxxxx,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Dukuh xxxxxxx, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama + 3 tahun;7 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;8 Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali;Bahwa berdasarkan
Register : 12-07-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1150/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX XXXXXX RT. 01RW. 08 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT
    ;MELA WAN 5~2 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nce ceceTERGUGAT , Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX XXXXXX RT. 01RW. 08 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenKebumen sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suamiistri selama 13 tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXX XXXXXX, RT.Ol RW. 08, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen:4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXX (16 tahun), XXXXXXXX (14 tahun), dan XXXXXXXXXXX (11tahun) ketiga anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;nN.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh XXXXXX XXXXXX RT. 01 RW. 08 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 1992, dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, namun sejak tahun 2006 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa
    XXXXXXXXXXXXXXX, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh XXXXXX XXXXXX RT. 01 RW. 08 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 1992, dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, namun sejak tahun 2006 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1401/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
REVIAN PRIANDA PUTRA BIN PENDY FUAL HIDAYAH
193
  • tertanggal16 September 2020 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1401/Pid.Sus/2020/PN SbyPERTAMABahwa terdakwa REVIAN PRIANDA PUTRA Bin PENDY FUAL HIDAYAHbersamasama dengan RIZKY AFFANDI Bin SARYONO (berkas tersendiri),pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Maret 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020,bertempat didepan warung pinggir Jalan Dukuh
    AFFANDI BinSARYONO memesan Narkotika Golongan jenis Sabu kepada MAFTUsebanyak 2 (dua) poket masingmasing dengan berat sekitar 0,41 (nol komaempat puluh satu) gram dan 0,45 (nol koma empat puluh lima) gram denganharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan sepakat bertemu diGapura Jalan Raya Girilaya III Surabaya;Bahwa setelah RIZKY AFFANDI Bin SARYONO menerima NarkotikaGolongan jenis Sabu dari MAFTU, selanjutnya RIZKY AFFANDI BinSARYONO kembali menemui terdakwa di warung pinggir jalan Dukuh
    tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Juncto Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa REVIAN PRIANDA PUTRA Bin PENDY FUAL HIDAYAHbersamasama dengan RIZKY AFFANDI Bin SARYONO (berkas tersendiri),pada hari Sabtu tanggal O7 Maret 2020 sekira pukul 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Maret 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020,bertempat didepan warung pinggir Jalan Dukuh
    Pid.Sus/2020/PN SbyPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Juncto Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa REVIAN PRIANDA PUTRA Bin PENDY FUAL HIDAYAHbersamasama dengan RIZKY AFFANDI Bin SARYONO (berkas tersendiri),pada hari Sabtu tanggal O7 Maret 2020 sekira pukul 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Maret 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020,bertempat didepan warung pinggir Jalan Dukuh
    Unsur yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turutserta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, suratdihubungkan dengan keterangan para terdakwa dan barang bukti makadiperoleh fakta bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekirapukul 01.00 WIB, bertempat didepan warung pinggir Jalan Dukuh Kupang TimurSurabaya, terdakwa REVIAN PRIANDA PUTRA Bin PENDY FUAL HIDAYAHbersamasama dengan RIZKY AFFANDI Bin SARYONO