Ditemukan 186344 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaur kaus kaut kaem kum
Penelusuran terkait : Perkumpulan lembaga swadaya masyarakat forum kaum tani laucih vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten deli serdang. Ii. pt. perkebunan nusantara ii;
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1385/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.sudah tidak dapat tercapai, sehingga perkawinan tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukupalasan dan tidak melawan hukum serta memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 460/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • adalah untuk membentuk keluarga bahagia yaituterwujudnya kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, pasal UndangUndang Nomor tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQur'an Surat Ar Rumayat 21;/ GOuArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmu istriistridari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA Bintuhan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Bhn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembaii,mempertahankan rumah tangga seperti demikian adalah siasia belaka karenaakan lebih besar mafsadatnya dari pada kebaikannya, sementara kaedah fighsebagaimana tersebut dalam Kitab A/Bayan halaman 38 yang oleh majelisdiambil alih menjadi pendapatnya berbunyi:ltiass le de BS tit 3Halaman 7 dari
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0914/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • membentuk rumah tangga yang bahagia, damaitentram dipenuhi suasana saling mencintai dan menyayangi sebagaimana tercantumpada pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, dan Nash AlQuran Surat Ar Rum ayat 21;Artinya : *Dan di antara tandatandaNya adalah Dia menciptakan untuk kamupasanganpasangan dari jenis kamu sendiri, supaya kamu tenangkepadanya, dan dijadikanNya di antara kamu mawaddah dan rahmat.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0181/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 11 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
19 — 4
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, menurut Majelis telahterbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi dan sudah pecah keutuhannya sertatidak mungkin lagi dipertahankan dengan demikianalasan cerai yang dikemukakan Penggugat telah sesuaidengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam,
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 887/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 14-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0117/Pdt.P/2012/PA.Wno
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
7 — 0
  • PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Gunungkidulyang hadir pada saat itu modin/kaum sudah (Alm);. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon II.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a.saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul;b.saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) dibayar tunai.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 81/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon lawan Termohon
104 — 10
  • Sesungguhnyayang demikian itu benarbenar mendapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah bukanlah halyang bijak karena selain berpengaruh terhadap pribadi pihak berperkara, keluarga maupunterhadap masyarakat umum juga tidak sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBaqarahayat 227, yang berbunyi : pale grow all & Lo Mlllgo je oy IoArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, yungto. pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, dengan demikian alasan Penggugat untuk menceraikan Tergugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 yang berbunyi Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwaantara suami istriitutidak akandapat
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 157/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 29 April 2015 — Pembanding vs Terbanding
14 — 6
  • Sungguh, pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda kebesaran Allah bagi kaum yang berfikir.Hal mana tidak mungkin akan terwujud dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatdan menilai bahwa rumah tangga Penggugat / Terbanding dengan Tergugat /Pembanding sudah kehilangan ruhnya, sehingga apabila rumah tanggaPenggugat / Terbanding dengan Tergugat / Pembanding ini diceraikandimungkinkan akan dapat
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.PybMenimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis Sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalamKitab Ghayatul
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 293/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2762/Pdt.G/2011/PA. Sby
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah AgungRI nomor : 38.K/AG/1990, diangkat suatu abstrak hukum,bahwa perceraian dengan alasan adanya perselisihan danpertengkaran terus menerus, tidak harus denganmempersoalkan apa dan siapa penyebabnya, akan tetapisemata mata ditujukan pada pecahnya perkawinan itusendiri, sehingga apabila hakim~ telah yakin bahwaperkawinan tersebut telah pecah berarti hati kedua belahpihak
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 454/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 23 Agustus 2017 — Perdata
10 — 0
  • dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi karenasudah tidak sesuai lagi dengan kehendak Al qur'anul Karim surat Ar Rumayat 21 yaitu :Nos dass GS) ad Ligh ST 3s i oS SE Of se) eyOgee gS oY AUS G yo Kays 355%Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu' rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 154/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir (Q.S.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 2
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Dan sebagaimana kehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan perceraian merupakan solusi terbaik untuk mengakhiripersoalan rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal maka Majelis Hakim dengan mengambilpendapat dari yurisprudensi Mahkamah Agung R.I Nomor
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0935/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • No.935/Pdt.G/2015/PA.Skg.ee)kaum yangpada yang demikian itu benarbenar terdapat tanda Sftanda bagi berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makadalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi Ketentuan Pasal 19 huruf (b dan f>Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b dan f) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa daiildalil perceraian Penggugat beralasan hukum, olehkarena itu majelis hakim patut mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek danmenjatuhkan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 220/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.(QS.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2565/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 14 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 0
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang bertikir;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terbukti telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sifatnya terus menerus dan sudah tidak dapat dirukunkan lagi, olehkarena itu sudah cukup alasan untuk menjatuhkan talak satu bain shugroTergugat terhadap Penggugat, karena telah memenuhi unsur alasan perceraiansebagaimana
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0683/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.sudah tidak dapat tercapai, sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim:eCi COE!