Ditemukan 12300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manan manda manta makna manina
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 64/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Ramanai bin Manna
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 205/Pdt.P/2017/PA.Wno
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanOleh PENgQuial; nn 0m nnn nnn n nnn nnn ne nnn nnn ne nnn mann nn nnn n manna nna nanan nnna nsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat DerUupa :2 202222 nn nn nn nn en nena ne nn nnn ne ns1.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2012 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0024/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 12 Mei 2015 — Pemohon Termohon
8 — 1
  • diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 Desember 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Temanggung, dengan register perkara Nomor : 0024/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal 05 Januari 2015, mengajukan halhal sebagaiD@PIKUL;~~~ =n nnn neni nn nnn nnn emnnnnnn manna
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Saksisaksi:LsMuhammad Nasir bin Manna, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Parikesit, Gang BaruRT. 09, Kelurahan Handil Bakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahayah kandung penggugat;e Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggal diSamarinda, telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 231/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • memberitahudan tidak ijin kepada Pemohon dan setelah Termohon sampai di Malaysia,Termohon tidak langsung ke tempat tinggal Pemohn melainkan ketempat laindan selama Termohon berada di Malaysia, Pemohon dan Termohon tidakpernah kumpul bersama;; Bahwa meskipun sekarang samasama berada diKangean, Pemohon dan Termohon tidak kumpul bersama, Pemohon kumpulbersama orangtua Pemohon sedangkan Termohon tinggal dirumah kediamanDElSAIMAj nne nnn nnn nn nnn n nnn nn nce en ne nnn nn a nena nanan nana nn manana manna
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
  • beragamaIslam dan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Peradilan Agama berwenang memeriksa, mengadilidan memutus perkara a QUO 5 2mm nena nnn nnn nnn nnn nnn cc ncn nnn nn nn nnn manna
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 2 Mei 2013 —
10 — 0
  • Fotokopi sah Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngetos, KecamatanNgetos, Nomor : XXXXXX tanggal 14112012, setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen,lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganOSIINY ~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn manna
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Register : 25-06-2013 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 44/PDT.G/2013/PN Rap
Tanggal 7 Agustus 2014 — Perdata - PT CRISTALINDO INDAH PRIMA LAWAN - PT SAWIT PAYUNG SUKU JADI
76 — 21
  • Rekanberalamat di Jalan Kejaksaan Nomor 7 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1184/RB/SK/IX/2013 tertanggal 16 September 2013yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 02Oktober 2013 Nomor : 165/SKC/2013/PNRAP;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat bukti yang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksiSAKG 5~~~~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn manna
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA Bintuhan Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Bhn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Nomor 3/Padt.G/2019/PA.Bhn Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaTalang Tais, Kecamatan Kelam Tengah; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, tapi sejak 1 tahun yang lalu mulai tidak rukun; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunkarena Termohon pernah mengajukan perceraian ke PA Manna
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2777/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 11 Agustus 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
  • diDEISIDAN GAN s22snaesesse nner eee i cee resentMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor: 2777/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUG AL: n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn nnn nnn nnn manna
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-02-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 61/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • SUHADI selaku HakimAnggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu oleh MAHMUDI,S.Ag, selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; 2202222 n nn enn nn nn nen nnn ne nnn n cane wanna nen cnn manna nnenennannnnennnasHakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdDrs.ALI AHMADI Drs. HAABU AMARHakim Anggota II Panitera PenggantiTtd ttdDrs.M.A.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • S Ul at, nomen enn nn nnn nn nn nn nnn n nnn nnn n nnn nn nn nn en ennnnnnnnenn manna nnnnnnenesenneaneenenesBuktiP : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 173/02N/1/2010 tanggal 04Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung S elor KabupatenBulungan Provinsi Kalimantan Utara, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dan telah bernazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai; B.S AKS) 222 on nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn enn ne nn nnn nnnnne1.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdiwakili Kuasa Hukumnya telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang ataupun mengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpaalasan yang sah, meskipun menurut relaas panggilan nomor1728/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 21 Agustus 2018 dan tanggal 27 September2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir diDEPSIDANGAN, n nnn nnn nen n nnn nnn nnn nnn ence nnn nnn nnn nnn manna
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2426/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 6 Mei 2015 — W binti K melawan N W bin H,
9 — 0
  • Bahwa selama berpisah tersebut antara Tergugat membiarkandan tidak mengurusi Penggugat; Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dalam memberikanketerangan dan alatalat bukti, dan mohon agar Pengadilan segeramenjatuhkan PUtUSAN)22nn enn n ncn nnn ncn ncn niciBahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap padaQugatannya; 29022 nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn cnc manna nc nnncncacnceBahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini, sehingga untuk
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 30-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di XXXXX Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal TimurKota Tegal, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempatkediaman di XXXXX Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal,selanjutnya disebut Terguat ; 222 2n nn nc ec nc ncnnennnsPengadilan Agama terse Dut ; nnn monn n nnn nn nnn nnn nnn nn nn manna
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1682/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis jugasependapat dengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagaiDerikUt; 20 nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nen nnn nn nnn nnn manna nena manana manana nas acasArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 281/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 11 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa oleh karena rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, tidak ada ketentraman dan tidak ada keharmonisan lagi sehingga rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan akan rukunkembali, sehingga Penggugat ingin melepaskan ikatan pernikahan denganTOP Qu al; nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn nen nnnn nnn nn enna manna nan nnnneBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 2067/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • . ;2 222 nn nnn nnn ence nn en cnn c enc encee3 Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamDerkara IN1; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cen nnn nn nnn nnennnneSUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain Penggugat mohon putusan yangSEACIIAGIINYa;~~~~ nnn mn nnn nner neem manna mmnnmnamanmmnmmemn nminMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir menghadap didampingi kuasanya di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap di persidangan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1329/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Nama : SAKSI I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxx, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiXXXXXXXX PeNQQuGal;nn nnn nnn manne nn en enme manna nna nenncnnnnanmenanse Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syah yang menikahpada bulan xXXXXXXX j 229222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nnn
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 986/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 18 September 2013 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
  • KUSTANTO, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTeng lg at;~ ene nent nnn neni ne manna nena nena nanan snennnnnaensasannnanasaeeanennanaansHAKIM KETUADrs. KHAERUDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHy. NURJANAH, S.Ag. Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.Ag, M.H.PANITERA PENGGANTIMOCH. KUSTANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.