Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis sejak bulan Nopember 2011 ;Bahwa saksi tahu penyebab terjadinya pertengkaran terus meneruskarena Tergugat suka mabuk minuman keras, sering memukulPenggugat, sering selingkuh dengan wanita lain, dan tidak mencaripekerjaan sehingga jarang tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, kalau dinasehati marahmarah;won nn Bahwa Tergugat pernah mengucapkan talak 2 kali di luarpengadilan yang pertama rujuk lagi, setelah mengucapkan talak diluar pengadilan saksi ikut mengantar

harmonis sejak bulan Nopember 2011 ;Bahwa saksi tahu penyebab terjadinya pertengkaran terus meneruskarena Tergugat suka mabuk minuman keras, sering selingkuhdengan wanita lain, dan tidak mencari pekerjaan sehingga jarangHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan No. 37/Pdt.G/2022/PA.Mtr.tidak memberikan nafkanh kepada Penggugat, kalau dinasehatimarahmarah;wonnn Bahwa Tergugat pernah mengucapkan talak 2 kali di luarpengadilan yang pertama rujuk lagi, setelah mengucapkan talak diluar pengadilan saksi ikut mengantar

danHalimatun binti Nursamad telah menguatkan dalildalil gugatan Penggugatyang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah,keterangannya saling bersesuaian satu dengan yang lain menerangkanPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejak Nopember 2011,karena Tergugat suka mabuk minuman keras, tidak bekerja sehingga jarangmemberikan nafkah, Penggugat mencari nafkah sendiri, sejak bulan Oktober2016 Tergugat mengucapkan talak kedua sejak itu Keduanya berpisah tempattinggal, saksi pernah mengantar

kalaudiajak bekerja ke kebun Termohon hanya dudukduduk saja;Bahwa, saksi tahu karena laporan dari Pemohon, dan saksi amatibahwa Termohon sikapnya seperti anakanak, sering bermain dengananakanak kecil dan hal tersebut dilakukan setiap setelah mandi;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena Termohon tidak bisa melaksanakan kewajiban sebagai istridalam melayani suami;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah dan tidak tinggalsatu rumah + 2 (dua) bulan, karena Pemohon mengantar

seorang istri, tidak bersikap dewasa dan sepertikekanakkanakan; Bahwa, dari pengakuan Pemohon kepada saksi, karena sikap Termohonyang sangat kekanakkanakan sehingga sangat mengganggu hubungandan kehidupan rumah tangganya, Termohon tidak bisa melaksanakankewajibannya sebagai Istri, dan Termohon tidak bisa ditinggal pergi dansetiap kali Pemohon akan pergi kerja Termohon selalu menangis; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah dan tidak tinggalsatu rumah lagi + 2 (dua) bulan, karena Pemohon mengantar

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keadaan dan sikap Termohon yang sangat kekanakkanakansehingga tidak dapat menjalani kewajibannya dalam melayani suaminyasebagai seorang istri yang baik, dan telah pisah rumah lebih kurang 2 bulan,karena Pemohon telah mengantar Termohon ke rumah orang tua Termohon;4.

setidaktidaknya disalah satuat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, denganya melakukan penganiayaan terhadap saksi Iskandar Bin Maliki, yang terdakwaan dengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa HENDRI BIN KODIR pada hari jumat tanggal 31 Agustus 2006pukul 23.00 wib terdakwa tersinggung karena saksi Iskandar Bin Maliki mengajakakan terdakwa untuk mencari keponakan saksi Iskandar, akan tetapi keponakan saksidar ternyata sudah ada dirumah, kemudian saksi Iskandar mengantar

keponakanwa pulang kerumahnya lagi, lalu ditengah perjalanan mengantar keponakan terdakwasi Iskandar dihadang oleh terdakwa, kemudian terdakwa marahmarah kepada saksiandar dan keponakan terdakwa, setelah itu terdakwa langsung mengajak dan mengantarakannya pulang kerumahnya sedangkan saksi Iskandar langsung pulang, kemudiansi Iskandar dudukduduk dijalan Simpang Tiga Suska ( halte ) Jl.

mencarikeponakan korban yang bernama lis dengan mengendarai sepeda motor karena sudah malam tapi korban tetap membawa Evi pergi lalu oleh Terdakwa korban. diikuti dari belakang dengan sepeda motornya ;> Bahwa sampai di dekat simpang tiga suska (halte) terjadi keributan antara Terdakwadengan Evi dan antara korban dengan Terdakwa hingga akhirnya Terdakwa membawa Evi yang saat itu masih bersama korban diatas sepeda motor korbanuntuk diantar pulang dengan sepeda motornya ;> Bahwa tidak lama setelah Terdakwa mengantar

Tergugat tidak mau membantu pekerjaan rumah tangga,misalnya tidak mau mengantar anak sekolah ,sehingga seringterjadi pertengkarand. Apabila sedang bertengkar Tergugat berkata kasar ,kotor,smemukul ,menyakiti badan Penggugat ,suka melempar barangbarang yang ada disekitar ,dan mengusir Penggugat untuk pergidari rumah.5.

Tergugat tidak mau membantu pekerjaan rumah tanggasmisalnya tidak mau mengantar anak sekolah ,sehingga seringterjadi pertengkaranHal. 7 dari 15 Hal.

kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat rukun, tentram dan harmonis namunsekitar bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah sehinggauntuk mencukupi kebutuhan sehari hari Penggugat bekerja sebagaiburuh, Tergugat sering pergi malam hari dari Maghrib sampai subuh barupulang karena main Camdikia, Tergugat tidak mau membantu Penggugatdan tidak mau mengantar

Tanjung kemudian saksi disuruh mengantar Penggugat yang akanpergi ke Solo dan disuruh mengantar Penggugat dulu ke PerumahanSemarang Indah untuk mengambil dokumen. Bahwasaksi sempat bertanya kepada Pengguga setelah mengambil dokumen,mas rumah di Perumahan Semarang Indah tadi rumah siapa, ko Mas kos di JI.Tanjung, Penggugattidak menjawb hanya tersenyum. Bahwasaksi sering terima order dari Penggugat.

ketika saksi datang disuruh membantu Penggugat membawa tas kopersaat itu pintu rumah masih tertutup setelah saksi menelepon baru pintu dibukalalu saksi disuruh masuk ke dalam rumah dan saksi melihat ada seorangwanita keluar dari kamar sambil marahmarah dengan berkata Sudah sanaminggat kalau tidak ceraikan saya dan saksi juga melihat wanita tersebutmemukul dan menjambak rambut Penggugat serta mencakar tanganPenggugat.Bahwa Penggugat hanya diam saja tidak melawan.hanya menghindarkemudian saksi disuruh mengantar

dalam anak korbanhingga setengah telanjang dan ANAK membuka celananya lalu ANAKmenindih tubuh korban dan memasukkan alat kelamin (penis) ANAKHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 1/PIDANAK/2017/PT.SMRyang sudah tegang ke dalam alat kelamin (vagina) anak korban selamakurang lebih 3 menit dan ANAK mengeluarkan sperma di luar alatkelamin (vagina) anak korban kemudian anak korban dan ANAKmemakai pakaian masing masing dan ANAK berkata kepada anakkorban KALO HAMIL AKU YANG TANGGUNG JAWAN selanjutnyaANAK mengantar

ANAK melepascelana dan celana dalam anak korban hingga anak korban setengahtelanjang, ANAK membuka celananya lalu menidih tubuh anak korbandengan posisi tubuh ANAK berada dibawah tubuh anak korban danANAK memasukkan alat kelaminnya (penis) yang sudah menegang kedalam alat kelamin anak korban (vagina) anak korban dengan gerakannaik turun setelah kurang lebih 2 (dua) menit ANAK mengeluarkansprema di luar alat kelamin (vagina) anak korban kemudian ANAK dananak korban memakai kembali pakaian dan ANAK mengantar

mencium bibir anak korban danANAK melepas celana dan celana dalam anak korban hingga setengahtelanjang dan ANAK membuka celananya lalu ANAK menindih tubuhkorban dan memasukkan alat kelamin (penis) ANAK yang sudah tegangke dalam alat kelamin (vagina) anak korban selama kurang lebih 3 menitdan ANAK mengeluarkan sperma di luar alat kelamin (vagina) anakkorban kemudian anak korban dan ANAK memakai pakaian masingmasing dan ANAK berkata kepada anak korban KALO HAMIL AKUYANG TANGGUNG JAWAN selanjutnya ANAK mengantar

ADEN LUGINA (DPO) memberikansabusabu tersebut, terdakwa memasukkan bungkusan rokok GG Mild yang berisisabusabu tersebut kedalam kantung jaket switer terdakwa dan langsung pergi naikojek untuk mengantar sabusabu tersebut ke Sdr.OMEN (DPO) di KawasanIndustri Desa Suka Asih, Kecamatan Pasarkemis, Kabupaten Tangerang, bahwasetelah terdakwa sampai di Kawasan Industri Desa Suka Asih sekira jam 22.15 Wibsesuai petunjuk/arahan Sdr.

Tergugat; Bahwa tidak ada percekcokan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan Tergugat sekarang; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 17November 2017, dengan alasan bahwa Tergugat pergi ke Jawa(Magelang) untuk melihat orang tuanya namun tidak pulang lagi sampaisaat ini;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2020/PN Olm Bahwa Saksi mengetahul Tergugat pergi ke Jawa karena padasaat Tergugat pergi ke pulau Jawa saksi juga ikut mengantar

Tergugat; Bahwa tidak ada percekcokan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan Tergugat sekarang; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 17November 2017, dengan alasan bahwa Tergugat pergi ke JawaHalaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2020/PN Olm(Magelang) untuk melihat orang tuanya namun tidak pulang lagi sampaisaat ini; Bahwa Saksi mengetahui Tergugat pergi ke Jawa karena padasaat Tergugat pergi ke pulau Jawa saksi juga ikut mengantar

apakah Tergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak 17November 2017 sampai saat ini dan tidak lagi diketahui kabar dan keberadaanTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatyang menerangkan bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejaktanggal 17 November 2017, dengan alasan bahwa Tergugat pergi ke Jawa(Magelang) untuk melihat orang tuanya namun tidak pulang lagi Sampai saat in;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat mengetahui Tergugat pergi keJawa karena para saksi ikut mengantar

Saksi MUDIYONO.Bahwa saksi Bahwa pada hari Senin, tanggal 11Juni 2012 sekitar jam 12.00 wib. ada orang yangbernama Hartanto datang ke rumah saksidengan maksud minta tolong agar dicarikantukang ojek untuk mengantar mengambil STNKPutusan No.88/Pid.B/2013/PN.Tmg.ke Dsn.

Sirowo Ngadirejo tetapi saksi tidak bisakarena saksi mau ke sawah dan saksi menyuruhteman saksi Jumali untuk mengantar Terdakwa.Ketika saksi pulang dari sawah saksi mendengarkalau sepeda motor milik Solaichin dibawa pergioleh Terdakwa;Bahwa sepeda motor milik saksi Solaichin yangdibawa Terdakwa adalah Yamaha Jupiter ZCWNo.Pol. B6141UPA, warna hijau;4.

Candiroto dan Terdakwa jugabertemu dengan bapaknya dan kepadabapaknya Dikin Terdakwa minta tolong untukmencarikan tukang ojek dan bapaknya Dikinbilang kalau ada tukang ojek yang bernamaSolaichin kemudian Terdakwa menemui Solaichindan Terdakwa minta untuk mengantar ke rumahPak Bardak alamat di Ds.

Slahung sampai jam 02.00 WIBselanjutnya main ke tempat Bilyard yang berada tak jauh dari rumah temannya.Setelah itu Terdakwa berangkat menjemput temannya karena disuruh mengantar keTerminal Selo Aji Ponorogo.

Slahung sampai jam 02.00 WIBselanjutnya main ke tempat Bilyard yang berada tak jauh dari rumahtemannya, dan setelah itu Terdakwa berangkat menjemput temannya karenadisuruh mengantar ke Terminal Selo Aji Ponorogo;e Bahwa, dalam perjalanan ketika mengetahui di depan ada seseorang yangberada di tengah badan jalan sedang berjalan menyebrang jalan dari timurke barat sehingga, Terdakwa kurang awas dan baru menyadari adanyaKorban yang sedang berjalan dalam jarak setelah sekitar 5 meter;e Bahwa, saat itu

Slahung sampai jam 02.00 WIB selanjutnya main ketempat Bilyard yang berada tak jauh dari rumah temannya, dan setelah ituTerdakwa berangkat menjemput temannya karena disuruh mengantar keTerminal Selo Aji Ponorogo;Menimbang, bahwa dalam perjalanan ketika mengetahui di depan adaseseorang yang berada di tengah badan jalan sedang berjalan menyebrangjalan dari timur ke barat sehingga, Terdakwa kurang awas dan barumenyadari adanya Korban yang sedang berjalan dalam jarak setelah sekitar 5meter, namun saat

Sidoarjodan setelah selesai mengantar sabusabu tersebut kemudian terdakwakembali kerumah terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011 sekitar pukul 22.00 Wib ketikaterdakwa berada di ruinah didatangi beberapa orang anggota Satuan ReserseNarkoba Polres Sidoarjo melakukan penggeledahan terhadap rumahtersangka dan menemukan 1 (satu) kantong Plastik kecil isi sabusabu beratkotor lebih kurang 1,1 gram setelah ditimbang yang dibungkus sobekan kertasdan dibungkus sobekan plastic warna hitam yang ditemukan

Sidoarjodan setelah selesai mengantar sabusabu tersebut kemudian terdakwakembali kerumah terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011 sekitar pukul 22.00 Wib ketikaterdakwa berada di rumah didatangi beberapa orang anggota Satuan ReserseNarkoba Polres Sidoarjo melakukan penggeledahan terhadap rumahtersangka dan menemukan 1 (satu) kantong Plastik kecil isi sabusabu beratkotor lebih kurang 1,1 gram setelah ditimbang yang dibungkus sobekan kertasdan dibungkus sobekan plastic warna hitam yang ditemukan

Sidoarjodan setelah selesai mengantar sabusabu tersebut kemudian terdakwakembali kerumah terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011 sekitar pukul 22.00 Wib ketikaterdakwa berada di rumah clidatangi beberapa orang anggota Satuan ReserseNarkoba Polres Sidoarjo melakukan penggeledahan terhadap rumahtersangka dan menemukan 1 (satu) kantong Plastik kecil isi sabusabu beratkotor lebih kurang 1,1 gram setelah ditimbang yang dibungkus sobekan kertasdan dibungkus sobekan plastic warna hitam yang ditemukan

terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaSaksi AHSAN Alias ACO jelaskan sehingga Terdakwa melakukan Penganiayaanterhadap Saksi AHSAN Alias ACO yakni pada saat itu awalnya Terdakwameminjam mobil Toyota AVANZA kepada Saksi AHSAN Alias ACO untukmenjemput massa kampanye di desa Lalombi kemudian Saksi AHSAN AliasACO memberikan mobil tersebut, setelah itu tiba waktu pulang Terdakwameminjam kembali MOBIL Toyota AVANZA tersebut untuk mengantar

mengenai kepala saksi sebanyak 2 (dua ) kali dan setelah di lerai oleh saudara RAMLI terdakwa masih sempat memukul kepala saksi di bagianbelakang sebanyak 1 (Satu) Kali; Bahwa terdakwa melakukan Pemukulan terhadap saksi AHSANAlias ACO berawal ketika terdakwa meminjam MOBIL Toyota AVANZAkepada saksi AHSAN Alias ACO untuk menjemput massa di desaLalombi kemudian saksi AHSAN Alias ACO memberikan mobil tersebut,setelah itu tiba waktu pulang terdakwa meminjam kembali MOBIL ToyotaAVANZA tersebut untuk mengantar

sering bertengkar;Bahwa saksi curiga dengan hubungan mereka berdua karena Termohonsering ingin pulang ditanyakan kepada Pemohon katanya biar saja, sudahdinasehati tetap tidak menurut;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menyuruh agar Termohon bersabardulu kuliah karena Pemohon juga masih kuliah tapi Termohon tetap sajakuliah karena menurut kemauan orang tuanya;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah bertengkar dihadapan orang tuadan saudara Pemohon, waktu itu Termohon ada berkata kasar , kemudianPemohon mengantar

Puncak pertengkaran terjadi padatanggal 18 Januari 2013 akibatnya Pemohon mengantar Termohon pulang kerumah orang tuanya, sejak itu mereka berpisah tempat tinggal dan tidak pernahlagi rukun sebagai suami isteri. Oleh karena itu Pemohon mohon agar diizinkanuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Barabai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan parapihak yang berperkara baik di persidangan maupun melalui Hakim MediatorDrs. H. Abd.

rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis sekitar 1 tahun, setelah itu mereka tidak harmonis lagi dansering terjadi pertengkaran;e Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Pemohonmenganggap rumah tangga mereka dicampuri orang tua Termohon danTermohon selalu memihak kepada keluarganya dan tidak menurutkemauan Pemohon;e Bahwa Pemohon mengatakan Termohon bersikap kasar namunsebaliknya Termohon menuduh Pemohon yang kasar dan membentakTermohon;e Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penohon mengantar

Tergugat di Kapontori selama 2 malam saksi melihat Tergugattidak pernah kembali ke rumah entah kemana dan saksi bertanyakepada Penggugat keberadaan Tergugat tetapi Penggugat tidak mauCE LILay sessae ne enememsne nee rnemcemaniee remem RheRSHe Ran EME RSAR SSEBahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat cekcok namunsaksi mengetahui dari cerita Penggugat sendiri bahwa Tergugatsering mengeluarkan katakata akan menceraikan Penggugat danterkahir pada bulan Oktober 2014 lalu;Bahwa sewaktu Tergugat mengantar

Bahwa setelah itu saksi melihat sepanjang perjalanan tidak adakomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat, bahkan setelah tibadi pelabuhan fery Torobulu Tergugat tidak mau mengajak Penggugatmakan bahkan Tergugat pergi makan sendirian dan pada saat ituPenggugat menangis lalu mengatakan kepada saksi bahwa mudahmudahan kamu tidak mendapat suami seperti Tergugat;e Bahwa saksi diceritakan Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugatsering cekcok dan terakhir terjadi pada bulan Oktober 2014 langsungTergugat mengantar

10 April 2012 namun belum dikaruniaiK@TUPUN AN ~~= === mannBahwa semula Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dalamrukun, setelah pindah tinggal di rumah orang tuaTergugat Penggugat dan Tergugat sering cekcok danTergugat sering mengeluarkan katakata kasar dansering mengeluarkan kata cerai kepadaPenggugat; Bahwa puncak operselisihan dan PertengkaranPenggugat dan Tergugat terjadi di rumah orangtuaTergugat di Kapontori pada bulan Oktober 2014 danlangsung Tergugat mengantar

Tlogomas di depan rumah nomor 62Lowokwaru Kota Malang antara Toyota Avanza warna silver No.Pol S1184HF yang dikendarai terdakwa menabrak pejalan kaki perempuan yang sedangmenyeberang jalan ;Bahwa terdakwa menabrak korban pada saat korban berada di tengah jalan ;Bahwa pada saat itu korban mengalami luka lecet di dahi, tidak sadarkandiri ;Bahwa saksi tidak mendengar ada klakson dari mobil terdakwa ;Bahwa saksi membantu memasukkan korban ke dalam mobil ambulance RSMuhammadiyah Malang dan saksi ikut mengantar

PN.MlgHF yang dikendarai terdakwa menabrak pejalan kaki perempuan yang sedangmenyeberang jalan ;Bahwa terdakwa menabrak korban pada saat korban berada di tengah jalan ;Bahwa pada saat itu korban mengalami luka lecet di dahi, tidak sadarkandiri ;Bahwa saksi pada saat itu sedang menambal ban sepeda motor yang bocordan saksi mendengar suara brak ternyata sudah ada orang yangtergeletak ditengah jalan ;Bahwa saksi membantu memasukkan korban ke dalam mobil ambulance RSMuhammadiyah Malang dan saksi ikut mengantar

S1184HF yang dikendarai terdakwa menabrak pejalan kaki perempuan yang sedangmenyeberang jalan ;e Bahwa terdakwa menabrak korban pada saat korban berada di tengah jalan ;e Bahwa pada saat itu korban mengalami luka lecet di dahi, tidak sadarkandiri ;e Bahwa terdakwa kurang hatihati karena tidak mengurangikecepatan padahaljalan licin karena gerimis dan lampu penerangan umum dalam keadaan mati ;e Bahwa terdakwa membantu memasukkan korban ke dalam mobil ambulanceRS Muhammadiyah Malang dan terdakwa ikut mengantar

09.00 WITA, kemudian paket tersebut diterima olehTerdakwa dari sopir yang mengantar paket berupa sebuah kardus warnaputih lalu setelah paket diterima oleh Terdakwa kemudian Terdakwa yanghendak menuju Kota Gorontalo, langsung di dekati oleh Dodi H.Sinulinggadan bertanya apa isi dari paket kardus yang Terdakwa terima dari sopir tadi?

Sulawesi Tengah dimana mobil taksi tersebut tiba di tempat Terdakwamenunggu sekitar pukul 09.00 WITA, kemudian paket tersebut diterima olehTerdakwa dari sopir yang mengantar paket berupa sebuah kardus warnaputih lau setelah paket diterima oleh Terdakwa kemudian Terdakwa yanghendak menuju Kota Gorontalo, langsung di dekati oleh Dodi H.Sinulinggadan bertanya apa isi dari paket kardus yang Terdakwa terima dari sopir tadi?

Sulawesi Tengah dimana mobil taksi tersebut tibadi tempat Terdakwa menunggu sekitar pukul 09.00 WITA, kemudian pakettersebut diterima oleh Terdakwa dari sopir yang mengantar paket berupasebuah kardus warna putih lau setelah paket diterima oleh Terdakwakemudian Terdakwa yang hendak menuju Kota Gorontalo, langsung didekati oleh Dodi H. Sinulingga dan bertanya apa isi dari paket kardus yangTerdakwa terima dari sopir tadi ?

membina rumah tangga di rumahPenggugat sampai akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis, namun belakangan ini sering berselisin dan bertengkar;Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang saksiketahui sendiri adalah Tergugat tidak mau merawat Penggugat ketikasedang sakit dan Tergugat tidak peduli terhadap anak tirinya sepertiTergugat tidak mau mengantar

Mereka pula sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga dengan demikian telah memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Penggugat mengenai adanya perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus yang disebabkan Tergugat tidak mau merawatPenggugat ketika sedang sakit dan Tergugat tidak sayang terhadap anak tirinyaseperti Tergugat tidak mau mengantar anak tirinya ke sekolah, dan sejak bulanNovember

diajukan oleh Penggugatapabila dihubungkan dengan dailildalil gugatan Penggugat, maka MajelisHakim menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang terjadi tidak lama setelah pernikahan berlangsung, yangpenyebabnya antara lain karena Tergugat tidak mau merawat Penggugatketika sedang sakit dan Tergugat tidak sayang terhadap anak tirinya, sepertiTergugat tidak mau mengantar

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Pemohon mengantar Termohonuntuk pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang telah berpisah selama3 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon;7.

Akibat dari peristiwa itu Pemohon mengantar Termohon untuk pulangkerumah orangtuanya hingga sekarang telah berpisah selama 3 bulan danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Hal. 4 dari 8 hal. Put.

penjualandiambil oleh orang tersebut dirumah setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu setiap jam 14.00 Wita s/d jam 15.00 Wita;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan jualan nomor togel tersebutdengan cara sudah disiapkan oleh orang yang menyuruh jualan nomorberupa alat tulis, kupon, rekapan, kemudian jam 14.00 atau jam 15.00 Witaorang yang menyuruh terdakwa jualan datang untuk mengambil rekapnyadan uang hasil jualan nomor togel dan apabila ada orang yang beli tersebutdapat besoknya orang tersebut mengantar

) terdakwa diberi ongkos/imbalan Rp. 3.000, (Tiga Ribu Rupiah).Bahwa terdakwa melakukan perbuatan jualan nomor togel tersebut dengancara sudah disiapkan oleh orang yang menyuruh jualan nomor berupa alat tulis,kupon, rekapan , kemudian kalau ada orang beli terdakwa tulis di kupon putih dandimasukkan kedalam rekapan dan setelah jam 14.00 atau jam 15.00 Wita orangmenyuruh terdakwa jualan datang untuk mengambil rekapnya dan uang hasil jualannomor togel dan apabila ada orang yang beli tersebut dapat mengantar

dirumah orang tua Tergugat di SumateraBarat selama 6 bulan ; e Bahwa yang saksi ketahui semula rumahtanggga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sekitar sejakbulan Maret 2013 (dua bulansebelum Penggugat melahirkan anak) Penggugat diantar pulang olehTergugat ke rumah orang tua Penggugat ; e Bahwa saksi mengetahui ketika Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Sumaterasering terjadi pertengkaran mulut, namunapa masalahnya saksi tidak tahu ; e Bahwa sepengetahuan saksi setelahTergugat mengantar

lalu di rumahorang tua Tergugat di Sumatera Barat selama 6e Bahwa yang saksi ketahui semula rumahtanggga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sekitar sejak bulanMaret 2013 (dua bulansebelum Penggugat melahirkan anak) Penggugat diantar pulang olehTergugat ke rumah orang tua Penggugat ; e Bahwa saksi mengetahui ketika Penggugat danTergugat tinggal bersama di Sumatera seringterjadi pertengkaran mulut, namun= apamasalahnya saksi tidak tahu ; e Bahwa sepengetahuan saksi setelah Tergugat mengantar