Ditemukan 4591563 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Mengadili
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;------------
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;-----------
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;---
1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga
M e n g a d i l i
- menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan
Tidak hadir;
- mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- menjatuhkan talak satu ba’in shugra tergugat (nama tergugat) terhadap penggu
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan
Tidak hadir ;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ;
4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan
Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000
(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 01-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1388/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 8 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 6
5 — 6
Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj
Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.
Register : 14-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0739/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
34 — 0
34 — 0
1.Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj
Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.
Register : 13-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0940/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohonhadir di depan persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap di depanHal. 3 dari 13 hal Put.
mengajukansesuatu) apa pun dan mencukupkan dengan pembuktiannya, dandalam kesimpulannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan mohon putusan ;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini, majelis hakimmenunjuk padaberita acara persidangan pemeriksaanperkara ini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di muka ;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di depan persidangan, tidakhadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal. 11 dari 13 hal Put. No. 0940/ Pdt.G / 2011/ PA.Krs123. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmengirimkan ~~ salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 26 Juni 2012 — Pemohon - Termohon
12 — 2
12 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbulan melalui Termohon sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luarbiaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kemanpuan Pemohon dan Pasal 149 huruf a danPasal 158 huruf b KHI, Pemohon wajib memberikan mutah kepada Termohon, olehkarena itu Majelis Hakim membebankan kewajiban kepada Pemohon untukmemberikan mutah kepada Termohon berupa wang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap
di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukdatang menghadap, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, olehkarena itu Termohon harus dinyatakan tidak hadir, sedangkan permohonan PemohonHal. 11 dari 14 hal.
Register : 03-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 172/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 19 Maret 2012 — Agus Kurniawan bin Wagiman
Rosita binti Muroh
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Agus Kurniawan bin Wagiman) untuk menjatuhkan talak satu raj
amarnya berbunyi :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir di persidangan,sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah untuk menghadap
Pasal 115 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon adalah ceraitalak dengan alasan perselisihnan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang padaakhirnya Termohon meninggalkan Pemohon selama tiga tahun lebih dan dengandalildalil selengkapnya sebagaimana terurai dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secara sahdan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir dan tidak ternyataketidak hadiran Termohon tersebut
Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;4.
Register : 17-11-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1452/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj
alasan yang sahatau karena hal yang lain di luar kemampuannya, oleh karenanya permohonan Pemohondalam petitum Primer angka 1 dan 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa di bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap
Register : 12-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1514/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 23 Nopember 2010 — Pemohon lawan Termohon
4 — 0
4 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan talak satu raj
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;ATAU Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggilsecara patut dan resmi serta tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh
Persidangan dan oleh Majelis Hakim telahdiusahakan untuk damai namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk mentalak Termohon karena antara Pemohon dan Termohon sejaktahun 2008 telah pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon dan tidakmau lagi kembali kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pernah pulamenyuruh orang lain untuk menghadap
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di muka sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.
Register : 27-12-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2074/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 29 Maret 2012 — Pemohon lawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mnjatuhkan talak satu raj
berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanthalak satu terhadap Termohon (TERMOHON) di PengadilanAgama Purbalingga ;3 Menetapkan biaya yang timbul kepada Pemohon ;AtauBila Pengadilan berpendapat lain mohon keputusan menurut hukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah diusahakan untuk damai namuntidak berhasil, sedangkan Termohon tidak datang menghadap
di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah berusaha untuk menguatkan dalildalil permohonan dengan mengajukan buktibukti surat berupa ;12Foto kopi KTP.
Termohon tidak pernah merasa cukup dengan penghasilan yang ada padahalPemohon dan Termohon samasama bekerja, Termohon tidak terbuka dalam mengelolakeuangan keluarga maupun uang pinjaman, Pemohon tidak dihargai selaku suami olehTermohon dan keluarganya, sehingga pada tanggal 01 September 2010 Pemohon pulang kerumah orangtua di Desa Gemuruh Rt.02 / 07 Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalinggasampai sekarang ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap
Pemohon termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap
Register : 20-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 211/Pdt.G/2011/PA.Ktbm Tanggal 10 Agustus 2011 — Pemohon - Termohon
13 — 0
13 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Kotabumi ;4.
Register : 08-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1077/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu ba
Atau) menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohonhadir di depan persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap di depanpersidangan sebagai wakil yang sah, dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut, didasarkan pada alasanyang sah ;Bahwa, bahwa ketua majelis telah menasihati danmenyarankan kepada Pemohon agar rukun~ kembali denganTermohon, namun tidak
No. 1077/ Pdt.G / 2011/ PA.Krsmenunjuk pada berita acara persidangan pemeriksaanperkara ini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di muka ;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap' di depanpersidangan tidak hadir, dan tidak pula menyuruh oarnglain sebagai wakil/kuasanya yang sah, dan ketidakhadiranTermohon tersebut, tidak ternyata disebabkan
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di depan persidangan, tidakhadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu. bain sughra terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kraksaan ;4.
Register : 07-02-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 620/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap danHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 0620/Pdt.G/2013/PA.Bjntidak menyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal 13 Maret 2013 dan tanggal 14
April 2013yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat
Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Bojonegoro; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap dan Penggugat jugamengajukan bukti P.3 serta pula tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR
Tergugatyang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut diputus denganverstek; 3 nnn nen nen eee en neeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan
Register : 01-09-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1831/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat n tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya melalui Media Massa (Suara Lamongan FM) secara resmidan
Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah ternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipunPengadilan telah memanggilnya melalui Media Massa (Suara Lamongan FM)secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertama tertanggal 04September 2014 dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Oktober
Register : 09-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1258/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohonhadir di depan persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap didepan persidangan sebagai wakilnya yang sah, dan tidakternyata ketidakhadiran /Termohon tersebut, didasarkanpada alasan yang sah ;Bahwa, bahwa ketua majelis telah menasihati danmenyarankan kepada Pemohon agar rukun kembali denganHal. 3 dari 13
Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apa spun, dan dalam kesimpulannya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan mohon putusan ;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini, majelis hakimmenunjuk pada berita acara persidangan pemeriksaanperkara ini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di muka ;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap. di depan persidangan, tidakhadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmengirimkan ~~ salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;5.
Register : 06-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Btg Tanggal 5 Mei 2011 — KAMALUDDIN HK., S.KOM BIN H. KAIMUDDIN HS.;
RINA HAMRIANIE BINTI NASRI NIKMAT
21 — 12
21 — 12
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon, (. . . . .) untuk menjatuhkan talak satu raj
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan, sedang Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunTermohon telah dipanggil secara sah dan patut, berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0057/Pdt.G/2011/PA.Btg.
karena Pemohon danTermohon selalu cekcok lantaran Termohon selingkuh denganlelaki lain (selalu berhubungan dengan lelaki lain melaluihandphone secara sembunyi sembunyi), akibat dari kebiasaanTermohon tersebut menyebabkan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi,akhirnya Termohon meninggalkan Pemohon~ dan terjadilahpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwaterhadap dalil dalil permohonanPemohon tersebut, Termohon tidak dapat didengar jawabannyakarena tidak pernah datang menghadap
di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diputussecara verstek, namun oleh karena perkara ini menyangkuthukum keluarga, maka ~~ pihak Pemohon tetap dibebanipembuktian untuk membuktikan alasannya ingin menceraikanTermohon;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yangdikemukakan oleh Pemohon mengarah pada bentuk perselisihan11dan pertengkaran dalam rumah tangga, maka Majelis Hakimperlu) mendengar keterangan
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, (. . . . .) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,(. . . . .) di depang sidang Pengadilan AgamaBantaeng;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Drs.
Register : 25-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1609/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
44 — 11
44 — 11
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.; 3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
lisan di persidangan padatanggal 18 Mei 2011,yang pada pokoknya tetap menghendaki perceraian ;Menimbang, bahwa untuk ~~ meringkas uraianputusan ini, makaditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian = yang tidakterpisahkan dari putusanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari haripersidangan yang telah ditentukan, kuasapemohon' datang dan menghadap
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggildengan resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.;3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon(TERMOHON) di depan sidang Pangadilan AgamaCiamis;4. Menghukum pemohon untuk membayar kepadatermohon : Mut'ahRp.100.000, , Nafkah iddah Rp.5.000, /hari, Nafkah anak Rp.5.000, / hari;5.
Register : 09-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KRUI Nomor 178 P/AG/2011 Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 3
15 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
Register : 11-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 441/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
35 — 2
M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;- Menjatuhkan talak satu khul
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun pengadilan telah memanggilnya secara patut dan sah, dengan suratpanggilan (relaas) pertama tanggal 18 Nopember 2011 dan surat panggilan (relaas) keduatanggal
Register : 25-08-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1206/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 12 Oktober 2010 — Pemohon lawan Termohon
3 — 0
3 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan talak satu raj
Membebani biaya perkara menurut hukum ;ATAU Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggilsecara patut dan resmi serta tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, kemudian oleh Majelis Hakim
Hingga pada Desember 2006 Termohon pulang kerumah orang tua hinggasekarang 3 tahun 8 bulan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dan tidak pernah pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien Juz V halaman 238 yang berbunyi
Register : 21-09-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1315/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 1 Februari 2011 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;2 Menceraikan Perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT ) ;3 Membebankan biaya perkara menurut hokum ;SUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain maka kami mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap
di persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telahdipanggil secara patut serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah kemudian Majelis menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinyadipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkan dalildalil gugatan dengan mengajukan suratsurat
Asli keterangan ghoib Tergugat yang dikeluarkanDesa , , Kecamatan X , Kabupaten Purbalingga, maka bukti tersebut dapat dianggap sebagaibukti awal Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak bulan Januari 2008 sampai sekarang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara patut dan resmi dan tidak temyata ketidak hadirannyadisebabkan suatuhalangan yang sah, oleh karenanya putusan atas perkara
kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA yang meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syarayang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap
Register : 14-12-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1871/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 26 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul