Ditemukan 180380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonan pemohoan permohoanan permohoan permohonana pemohondan pemohonn pemohona
Penelusuran terkait : Pemohonan perubahan biodata Ganti nama pemohonan Pemohonan perubahan bulan lahir
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3835/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa atas dasar sebagaimana tersebut diatas, dengan ini Pemohonmengajukan Pemohonan Cerai Talag dengan alasan : antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudah tidakada harapan lagi untuk dapat hidup rukun sebagai sediakala ;Bahwa, Berdasarkan akan halhal sebagaimana tersebut diatas, dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis, agar menerima, memeriksa danmengadili perkara tersebut, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 443/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Harti binti Wakisan
11 — 4
  • memberikanpertimbangan hukumnya;Bahwa, untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala hal yangdicatat dan dimuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mengajukanpermohonan sebagaimana tersebut dalam surat permohonan perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasanperihal pemohonan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 240/Pdt.P/2013/PN.MLG.
Tanggal 24 April 2013 — SUTIKNO DHARMAJI
49 — 5
  • PUTRA :e Bahwa KRISNA DHARMA PUTRA lahir di Malang pada hari RabuPon, tanggal 20 Juli;e Bahwa atas permohonan ini tidak ada yang keberatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaPemohon telah berhasil membuktikan kebenaran permohonannya, dan olehkarena permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon di kabulkan untukseluruhnya, maka biaya perkara yang timbul dalam pemohonan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1765/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1765/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp295.000,- ( Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor1765/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp295.000, ( Dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1442 H., oleh H.MASRUKHIN,, SH.,M.Ag.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata Permohonan
Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Lbo
Tanggal 25 April 2017 — -RIKSON ADAM sebagai Pemohon
14 — 6
  • PENETAPANNOMOR : 39/Pdt.P/2017/PN.LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas perkara Pemohonan yang telahdiajukan oleh Ieneeennen RIKSON ADAM Tempat dan Tanggal lahir, Puncak, 04 Mei1998, Agama :lslam,Alamat :Desa Puncak,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, JenisKelamin : LakiLaki,Status perkawinan: BelumKawinPekerjaan
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 117/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
    1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 117/Pdt.G/2021/PA Mmj;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara 117/Pdt.G/2021/PAMmj;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mamuju pada hari Rabu, tanggal 14 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Abdul Hizam Monoarfa, S.H.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 20-07-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 22/PDT/2010/PT.JBI
Tanggal 20 Juli 2010 — WAGIMAN bin SUWARJO, Lawan SUWOYO bin SUKANDAR
25 — 12
  • ,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) 3; Membaca risalah pernyataan pemohonan bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Teboyang menyatakan bahwa pada tanggal 18 Maret 20102Penggugat / Pembanding melalui kuasa hukumnya telahmengajukan permohonan banding agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Tebo tanggal 11 Maret2010 Nomor >: I1/Pdt.G/2009/PN. = Tebo untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan permohonanbanding yang
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
    1. Menyatakan Pemohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun : 2021, Nomor : DIPA- 005.04.2.309111/2021, tanggal 23 November 2020 sebesar Rp.210.000,00,- (Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah);
    Menyatakan Pemohonan para Pemohon gugur;2.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2953/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4

  • DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Termohon

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak pemohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 203/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Tanggal 4 Maret 2010 — Ir. SUHARNO BIN PAWIRO TARUNO VS ELI NURLIANA BINTI SUDJANA
9 — 0
  • Mengabulkan pencabutan pemohonan Pemohon ;--------------------------2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 203/Pdt.G/2010/PA.Jpr. telah selesai pemeriksaannya karena dicabut ;-------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 351.000,-(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 10-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1097/Pdt.G/2015/PA.Btg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
  • Mengabulkan Pemohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1097/Pdt.G/2015/PA.Btg. oleh Pemohon :
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ) ;
    Mengabulkan Pemohonan Pencabutan Perkara Nomor1097/Pdt.G/2015/PA.Btg. oleh Pemohon :;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 285/Pdt.G/2024/PA.PBun
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Menolak pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp895000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 133/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Maret 2023 — Pemohon:
HERA SITTI SUHAERAN
22 — 3
    1. Mengabulkan pencabutan Pemohonan
    2. Memerintahkan Panitera agar mencoret perkara perdata permohonan nomor 133/Pdt.P/2023/PN Jkt sel dari register perkara ;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1952/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 1952/Pdt.G/2019/PA.SrgSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan
    ::ceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaeneeceeeeeseees ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj'l satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajltersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PaniteraHalaman
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0170/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek.
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Adlin Manihuruk Bin Surianto Yohanes Manihuruk) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitria Binti Siman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.132.000,00 (satu juta seratus tiga puluh dua ribu rupiah)

    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon atas dasarperselingkuhan dan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhiunsur sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Pemohonan ceraiTalak ini dikabulkan, Unsurunsur tersebut ialah sebagai berikut :;at Bahwa di dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 ayat 1 yaitusalah satu syarat bagi Penggugat untuk mengajukan
    Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek.a Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam.4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan perceraian ters ebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum pemohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiks a;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permmohonan Pemohon adalahagar
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyialle wtes cil la LI bseArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 570/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Dian Prasetyo bin Kusmi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rahmah binti Ansari) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
      1. Nafkah iddah, sejumlah
    dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidak berceraidengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannya untuk berceraidengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonan
    Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaPelaihari;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon:1. Nafkah iddah, sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 570/Pdt.G/2021/PA.PIh3.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2152/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, karena karena Termohonberselingkuh dengan pria idaman lainBahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan menyampaikan kesimpulan yang isinyatetap sebagaimana dalam permohonan Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan
    menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)kepada Termohon yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTermohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan Pasal 149 RBg pemohonan
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • sebagaisuami istri; Bahwa keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, Saksi sebagai atasan pemohon juga sudah menasihatiPemohon dan Termohon ketika upaya mediasi namun tidak berhasilBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan
    Dan Allah MahaLuas KaruniaNya lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/barumenjatuhkan talak raji satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenaiizin talak raji tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu dapat dikabulkan dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
18 — 2
  • Mediator Pengadilan AgamaTulungagung, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Pemohonan izin poligamiterahdap Termohon dan mendalilkan Pemohon dan Termohon adalah suami istridan tinggal di Dusun Purwodadi Desa Tanen RT. 001 RW. 007 KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung (vide P.1, P.2), maka sesuai denganketentuan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang
    telah dipertimbangkan angdihubungkan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka Magfelisberkesimpulan Pemohon telah memenuhi syarat komulatif untuk melakukanpoligami;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang tidak dibantah oleh Termohon dandikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi serta keterangan calon istri keduaPemohon bahwa antara Pemohon dan Termohon dengan calon istri keduaPemohon tidak ada hubungan nasab atau hubungan lainya yang menghalangiuntuk dinikahkan atau dinikahi bersama, maka permohonan Pemohonan