Ditemukan 12982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pernah panah pecah penuh pepah pesah paenah pinah
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 21-12-2011 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 125/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 1 April 2013 — Hj. Puti Dinar melawan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Rektor Universitas Negeri Padang CS
734 — 363
  • Bahwa perkara ini dengan objek yang sama sudah penah diperiksa diPengadilan (No.69/Pdt/G/2008. PN PDG jo. 110/Pdt/2009/PTPDG) danbahkan sampai pada pemeriksaan ditingkat kasasi, dengan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde)vide putusan No. 2448 K/Pdt/2010. Maka dengan demikian jikadiajukan kembali melanggar azas hukum Ne bis in Idem..
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 16-02-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 197/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 16 Februari 2011 —
16 — 0
  • baru dibayar ;e Bahwa tidak ada surat juall belinya tetapi hanya menggunakan Nota/Faktur ;e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat II adalah kakakberadik ( bersaudara ) ;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai Bilyet Giro atau Cek untukpembayaran harga sepeda kepada Tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah membayar kepadaTergugat I, dan Tergugat pernah mengambil sepeda dan onderdilsepeda di rumah Penggugat ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau Penggugat dan Tergugat ada masalah,tapi saksi penah
    sepeda dan onderdil sepedatersebut,............. 28/tersebut, megambil dari Tergugat , dan sekarang sudah sekitar 7 (tujuh)bulan Penggugat tidak menjual sepeda dan tidak mengambil sepedamaupun onderdil sepeda dari Tergugat ;e Bahwa Penggugat berhenti menjual sepeda karena Tergugat II tidakmembayar hutangnya ;e Bahwa hutang Penggugat kepada Tergugat menurut informasi dariPenggugat, bahwa ia (Penggugat) ditagih oleh Tergugat sebesar Rp.1,8 milyar lebih ;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah penah
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-12-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 350/Pdt.G/2013/PN.Bks.
Tanggal 5 Desember 2013 — ENNYKE IDALAMTIUR SIHOMBING (Penggugat) RINTO YUSNIANTO MAROLOP PAKPAHAN,SH. Alias RINTO YUSNIANTO (Tegugat)
95 — 18
  • saat ini dalam keadaan tidak harmonislagi karena telah terjadi percecokan secara terus menerus dan tidak dapatdidamaikan lagi ;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama : NAISHA PUTRI AIDANY, lahir di Jakartatanggal 4 Juni 2012 ;e Bahwa percekcokan tersebut terjadi karena Tergugat menunjukkan ego danbersikap menang sendiri, sering meninggalkan rumah kemudian pergi entahkemana ;e Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan penah
    saat ini dalam keadaan tidak harmonislagi karena telah terjadi percecokan secara terus menerus dan tidak dapatdidamaikan lagi ;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama : NAISHA PUTRI AIDANY, lahir di Jakartatanggal 4 Juni 2012 ;38e Bahwa percekcokan tersebut terjadi karena Tergugat menunjukkan ego danbersikap menang sendiri, sering meninggalkan rumah kemudian pergi entahkemana ;e Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan penah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 414/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 29 Oktober 2018 — Sutrisno
49 — 6
  • Sukarman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik sehubungan denganperkara pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi penah membeli pipa PVC dari Terdakwa sebanyak 35 batangseharga Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) yaitu pada HariKamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 12.00 Wib, yang awalnya terdakwamenawarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/Pid/2011
Tanggal 10 Oktober 2012 — H. ALIMIN BIN MUHAMMAD
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zadrial sebagai ketua baru UUO TigaSepakat dalam RAT berdasarkan hasil pemilinan yang dilakukan secarabebas dan demokrasi oleh selurunh anggota peserta rapat, yang manadalam RAT tersebut Terdakwa bertindak hanya sebagai Moderator atasyang ditunjuk oleh anggota UUO Tiga Sepakat yang mengikuti rapat, dansetalah terpilin Ketua dan terbentuknya Pengurus yang baru dari UUO TigaSepakat Terdakwa tidak penah ikut terlibat dalam kepengurusan UUO TigaSepakat, sehingga segala keputusan dan kebijakan yang diambil
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 334/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
  • Dan setelah itu antaraPemohon konvensi dengan Termohon konvensi sudah pisah tempat tinggal dantidak penah bersama lagi sampai sekarang;Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud serta alasanalasanpermohonan Pemohon konvensi sebagaimana tersebut di atas,Termohonkonvensi membenarkan sebagian dari dalildalil dan alasan cerai yang diajukanPemohon konvensi, dan Termohon konvensi menyatakan tidak keberatan ataspermohonan cerai talak yang diajukan Pemohon konvensi;Menimbang, bahwa meskipun Termohon konvensi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 528/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
SUPRIADIN HERDYONTO alias DION
162 — 44
  • Bahwa saya tidak pernah bilang bahwa saya sebagai anggota Kopasusdan tidak penah jalan dengan sdr Yati pakai baju KopasusMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan dalam hubungannyasatu sama lain diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2019, Saksi YATI berkenalan dengan Terdakwa diaplikasi Tinder dimana Terdakwa mengaku sebagai anggota TNI (IntelKopassus Cijantung Jakarta Timur) dan berstatus bujangan;Bahwa Terdakwa
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2327/Pdt.G/2016/PA.Cbn.
Tanggal 19 Oktober 2016 —
17 — 10
  • No. 2327/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa penah melihat pertengkaran Pemohon dan Termohon ketikaTermohon datang ke kantor Pemohon; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan karena mereka sudah tidak adakecocokan (Samasama ego); Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah tetapi tidak tahusejak kapan; Bahwa dulu Pemohon pernah bekerja di PT. Monex dan sekarangbekerja di PT.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 55/Pdt.G/2018/PN.Sim
Tanggal 22 Oktober 2018 — ELSERIA SARAGIH M E L A W A N : MARTUA NAPITUPULU
113 — 8
  • Bahwa kemudian Penggugat mengetahui, Tergugat sering marahmarah,mencacimaki dan bahkan melakukan pemukulan kepada Penggugat karena Tergugat Penah meminta kepada Penggugat untuk menggadaikan SK PNSPenggugat untuk mengganti mobil milik tergugat akan tetapi Penggugattidak bersedia karena Penggugat tidak percaya kepada Tergugat danmelihat prilaku dan sikap tergugat yang tidak ada tanggungjawab selakuseorang kepala keluarga, tidak pernah memberikan nafkah, sering mabukdan pulang tengah malam dari cafe
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 30-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 69/PDT.SUS.BPSK/2016/PN KIS
Tanggal 21 Nopember 2016 — P.T. MNC FINANCE Lawan SUYANTO
118 — 57
  • Pemohon) tidak penah menghadiri persidanganyang secara patut dipanggil menurut Peraturan dan Perundangundangan yangberlaku di Wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana telah diamanatkanPasal 54 ayat (4) Undangundang Nomor: 8 tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen yo Pasal 43 Keputusan Menteri Perindustrian dan PerdaganganRepublik Indonesia Nomor: 350/MPP/Kep/12/2001.4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 742/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 25 September 2008 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 1
  • tahun 2004,setelah istirahat 1tahun, Tergugat rekonpensi berangkat lagi tahun 2005 dengan seijin Penggugatrekonpensi sampai pulang bulan April 2008; Bahwa beberapa bulan setelah keberangkatan Tergugat rekonpensi yang keduatersebut, Penggugat rekonpensi beserta anaknya pulang ke rumah orang tuanya diTrenggalek dengan alasan untuk mencari pekerjaan, karena selama Tergugatrekonpensi bekerja, Penggugat rekonpensi tidak pernah menerima kiriman uangdari Tergugat rekonpensi, Penggugat rekonpensi hanya penah
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Farmasi
Register : 13-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN Spt
Tanggal 17 Mei 2017 — RIZKY ANANDA Als RIZKY Bin JOKO EDI PURWANTO
102 — 6
  • kepadanya.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka harus dijatuhipidana dan dibebani untuk membayar biaya perkara .Menimbang, bahwa dalam menjatuhnkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan hal yang memberatkan maupun meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang gencargencarnya memberatas peredaran dan penggunaan narkotika, obatobatan terlarangdan zat adiktif lainnya.Halhal yang meringankan : Terdakwa belum penah
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 01-12-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 140 -K/PM I-02/AD/X/2010
Tanggal 1 Desember 2010 — PRAKA FADHLIN SIAHAAN
20 — 14
  • KUHPM.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang26Bahwa Terdakwa berpangkat Praka dan telahberpengalaman melaksanakan 3 (tiga) kali operasimiliter yang seharusnya Terdakwa tetap berdisiplintinggi dan menjadi panutan bagi prajurit lainnya diKesatuan Yonif 100/Raider, namun kenyatannya justruTerdakwa memberikan contoh yang kurang baik yaitutidak masuk dan tidak melaksanakan dinas denganbaik.Bahwa Terdakwa pergi dari Kesatuan dengan alasansering ditindak oleh atasan atau senior, hal inimenggambarkan mental Terdakwa yang belum kuatwalaupun sudah penah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanSeptember 2018 dan sampai sekarang mereka tidak penah bersatu lagi;Halaman 10 dari 24 halaman, Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA.Pwk7.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-04-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Liw
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat: 1.ZIKRI YUSUF Bin ZULKARNAIN 2.ZULKARNAIN Tergugat: 1.EDWIN SARIF Bin PANANI 2.HIDAYAT IDAMAN PUTRA 3.PANANI Bin MURSALIN
81 — 27
  • Bahwa sawah dikuasai oleh Tergugat Il karena turun temurun menurutadat;Bahwa sawah dari Tergugat Il saksi tidak tahu apakah sudah ditebus ataubelum;Bahwa sawah digadaikan Penggugat Il ke Tergugat Il sehingga dikuasaioleh Tergugat Ill saksi tidak tahu;Bahwa tahun 1989 umur saksi 9 tahun;Bahwa saksi tidak tahu jika sebagian dari sawah sengketa adapembebasan tanah dari pemerintah dan telah diberikan ganti rugi;Bahwa selain sawah sengketa digadaikan ke Tergugat Il saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak penah
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 183/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 5 September 2017 — TATI RAHMAWATI BINTI SUTISNA
22 — 3
  • saksi koroan dan tidakberapa lama kemudian terdakwa pamit pergi dari rumah saksi korban.Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 14.00 WIB saksi korban Hi.SARIPAH melihat uang yang disimpan di dalam lemari pakaian tinggal Rp.10.000.000. ( sepuluh juta rupiah ) yang pada awalnya saksi korbanmenyimpan uang sejumlah Rp. 60.000.000. ( enam puluh juta rupia )sehingga saksi korban merasa kehilangan uang sebanyak Rp. 50.000.000.( lima puluh juta rupai ) dan saat itu saksi korban mengingat kembali siapayang penah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 170/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
26 — 10
  • berikutnya menurut Penggugat dia tersiksa karena Tergugat tidakbisa melakukan hubungan suami istri dan tidak dinafkahi oleh Tergugat;e bahwa Tergugat pernah bermalan di rumah orang Tergugat namun saksitidak tahu berapa malam di rumah orang tua Tergugat ;e bahwa keluarga Tergugat bernama Agus mengatakan bahwa Tergugattidak mampu memenuhi kebutuhan batin Penggugat;e bahwa Agus yang mengatar Tergugat untuk berobat didukun dan di Dokternamun saksi tidak tahu untuk apa Tergugat berobat;e Bahwa saksi tidak penah
Pengadilan PN BIAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN BIAK Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Bik
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
BOSTON R MARGANDA, S.H.
Terdakwa:
HAJID FARCHAN MASHURI Alias HAJID
70 — 30
  • MCU RSU Biak tanggal 23 Maret2020 dengan hasil pemeriksaan urine Terdakwa positif mengandungmethapetamina, yang membuktikan bahwa Terdakwa penah memakai Narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberkesimpulan unsur penyalah guna terpenuhi pada diri terdakwa;Ad. 2.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 338/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon:
Agus Ismi Bin Nazaruddin
Termohon:
Novi Wahyuni Binti Ilyas
20 — 7
  • tangansatu kali, kKemudian balik lagi dan ermohon disaat emosi tidakmenghargai Pemohon dengan mengeluarkan katakata kasarTermohon mengatakan abang keluar aja tidak usah baliklagi wakktu Pemohon ambil tas Termohon tahanPemohonkemudian Pemohon tidak jadi pergi; Bahwa, tidak benar Pemohon melafadh talak tiga terhadapTermohon, yang benar hanya sekali Pemohon mengucapkanlafad talak terhadap Termohon; Bahwa, Termohon dan Pemohon sudah pisah rumah sejaktanggal 30 Agustus 2017; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah penah
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 15-K/PMT.III/BDG/AU/IV/2021
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : JANUAR AKBAR WIBISONO, SH
Terbanding/Oditur : AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
134 — 36
  • Saksil menyatakan tidak penah mendapatkaninformasi/data barang bukti yang diperkarakan dari hasilkejahatan dari Kepolisian RI sampai dengan sekarang; danf.