Ditemukan 18461 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ridwan effendi Pt.bank sumut Melawan hukum Nadirul falah vs pt.bank mandiri (persero) tbk semarang; Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan rosmiati. s Dk Ny. hajja amira melawan pt.bank rakyat indonesia Persero tbk cabang sinjai Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan ottong yunus Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan syamsidar idrus Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan suardi rauf Penggugat: pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai tergugat: 1.andi dandi 2.ratmi 17/pdt/2012/pt.mal Pt.bank maluku Hasin suardin bin udin nibu Yusni binti udin nibu Ambon Perdata 23/pdt.g/2014/pn tul Herberth g. uktolseja Sh Joseph e. savsavubun Pt.bank mandiri (persero) tbk wilayah makassar cq. pimpinan pt bank mandiri (persero) tbk kepala cabang pembantu tual)
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Skh
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Sukoharjo
Tergugat:
SEMI
29 — 16
  • Rigi Drilandoyo (Mantri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor CabangSukoharjo Unit Nguter), Keseluruhannya dalam hal inimemilih domisili hukum di PT Bank Rakyat Indonesia,(Persero), Tbk.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 112/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Hj. Hasriani
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Negara Indonesia tbk.
Terbanding/Tergugat II : Umiaty, SH., M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
Terbanding/Tergugat IV : Otoritas Jasa Keuangan
36 — 15
  • BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk Yang berkedudukan di Jakarta c/q PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tok Kantor Wilayah SulawesiSelatan c/q PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tok KantorCabang Sengkang yang beralamat di Jalan R.A.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PN Agm
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BRI CABANG MUKO MUKO
Tergugat:
1.JUNAS VALUDIN
2.IMAR JULIS
50 — 41
  • Fotokopi Surat Keterangan Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah ke PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk. Unit Lubuk Pinang, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) a/n Junas Valudin (TERGUGAT )),selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) a/n Imar Julis (TERGUGAT I),selanjutnya diberi tanda P5;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 28/Pat.G.S/2018/PN.Agm6. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan SHM No: 227 TGL 28101999AN.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 722/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon:
ANAK AGUNG NGURAH AGUNG GUDANTA, SH
37 — 25
  • Bank Commonwealth tanggal 18102021, diberi tanda bukti P10;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Kewajiban dari PT.Bank Mayapada Internasional, diberi tanda bukti P11;Foto copy dari Foto copy Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 07689, Surat Ukurtanggal 13112014, No. 03643/Pemecutan Klod/2014, Luas 820 M2, atasnama ANAK AGUNG NGURAH MANIK, SE, terletak di Desa PemecutanKlod, Kec.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.BUSANA
2.SITI KHOLISAH
29 — 4
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. kepada Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. di Jatibarang yang beralamat di jalanSilliwangi No : 03 Jatibarang Indramayu, oleh karena itu berdasarkan AnggaranPerseroan yang dimuat dalam Akta No.54 Tanggal 27 Oktober 2017 yang dibuatdihadapan Notaris Fathiah Helmi,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2497 K/PDT/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — HADI MUSTAKIM, dk. VS ARDIAN KUSUMA AJI
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulami Muhadi,dari PT.Bank Mega Tbk.melalui/ perantaraan Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta sebagaimana grosseakta risalah lelang Nomor 739/2015, tanggal 11 Juni 2015, oleh karenaadanya kaitan hubungan hukum antara Para Penggugat denganlembaga tersebut dan dengan demikian kedua lembaga tersebut harusdisertakan sebagai Pihak dalam gugatan;2.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
50 — 13
  • Bahwa Pemohon dan Almarhum Selle Muhammad bin Muhammadmemiliki harta bersama berupa uang tabungan sejumlah Rp. 89.541.019.00(delapan puluh sembilan juta lima ratus empat puluh satu ribu sembilanbelas rupiah), dengan nomor rekening: 10518.80.1405560.6, pada PT.Bank Papua;8. Bahwa uang tabungan tersebut akan dicairkan oleh Para Pemohon,Namun Pihak PT. Bank Papua mensyaratkan jika ingin mencairkan uangtabungan tersebut harus memiliki Penetepan Ahli Waris dari PengadilanAgama.;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-05-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — MAX HERMANUS WATUNG,Drs.,MS, DK VS. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. PUSAT di JAKARTA cq. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. CABANG MANADO
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kKeduanya bertempat tinggal di Pakowa LingkunganVI Manado ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telahmenggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Manado pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa pihak Penggugat adalah nasabah dari pihak Tergugat PT.Bank
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 410/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
  • almarhum sampaidengan diajukannya permohonanpenetapan ahliwaris ini, tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai ahli warisdari almarhum, selain dari Para Pemohon dan tidak ada pihak manapun yangmenyatakan keberatan terhadap Para Pemohon sebagai ahli waris darialmarhum;Bahwa almarhum semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)pada Kantor Kementerian Agama Kabupaten Aceh Utara, NIP: 19600602Hal. 3 darii14 Hal.Penetapan Nomor 410/Pdt.P/2016/MSLsk10.198703 1 003 dan memiliki tabungan di PT.Bank
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0584/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
Nordin bin Tuhalus
15 — 0
  • Fotokopi buku tabungan pada PT.Bank BNI (persero) Tbk. KC PangeranAntasari Nomor rekening 0081590980 atas nama Tuhalus ( bukti P18);Fotokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telahdiberi meterai Secukupnya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawahSumpah masing masing secara terpisah yaitu :1.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Mgl
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Herman Sibo
2.Relna Wati
37 — 21
  • Bank Rakyat Indonesia, Tbk. dalamhal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa No : B.003/MKR/04/2020 tanggal 1 April 2020, Pemberiankuasa mana merupakan substitusi dari Surat Kuasa Nomor :B.3684/KCXIX/MKR/11/2018 tanggal 1 Mei 2019 dari PemimpinCabang PT.Bank Rakyat Indonesia, Tok Kantor Cabang Kotabumiyang merupakan subtitusi dari Surat Kuasa Khusus No : 15 tanggal20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk. Kepada Pemimpin Cabang PT.
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 06-12-2011 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Jpr
Tanggal 6 Desember 2011 —
21 — 2
  • tersebut dalam SHM No.1426 atas nama ZAROKIM, yang terletak diJobokuto, Rt.016 Rw.005 Kelurahan Jobokuto, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, dan menjadikannya sebagai jaminan kredit di PT.BANK DANAMON Indonesia Tbk. Unit Pasar Jepara adalah tanpa hak danmelawan hukum ;Menyatakan perbuatan Tergugat II yang menerima tanah waris yangberukuran seluas : 66 m? yang diatasnya terdapat bangunan sebuah rumahseluas 60 m?
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 26-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 13/Pdt.G.S/2018/PN Mjn
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
1.Hj. Hariana
2.H. Rustam
55 — 22
  • Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan dari Pemilik Jaminan kepada PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk tanggal 22 Mei 2013 ;Keterangan Singkat :Bukti no. 6 membuktikan bahwa benar jika pemilik SHM No. 00598 yakni Hermandan SHM No. 344 yakni Hariana telah menyerahkan agunan untuk pelunasanpinjaman/kredit selaku Debitur Para Tergugat kepada pihak Penggugat selakuKreditur.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 18-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 23/Pdt.Plw/2014/PN Jpa
Tanggal 18 September 2014 —
275 — 116
  • BankDanamon Indonesia Tbk dan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang di Semarang sebagai Terlawan/Tergugat dalam perkara aquo ;Bahwa Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang di Semarangmelaksanakan lelang berdasarkan Surat Permohonan Lelang dari PT.Bank Danamon Indonesia Tbk No. 06/SP/LELANG/2010 tanggal 8 Maret2010, yang dalam hal ini berdasarkan Perjanjian Kredit No.
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Mjn
Tanggal 27 April 2018 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
Nur Haniah
73 — 36
  • Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan dari Pemilik Jaminan kepada PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk 04 September 2015 ;Keterangan SingkatBukti no. 6 dan 7 membuktikan bahwa benar jika pemilik SKP No599/LPA/39/TX/2015/ yakni Nur Haniah telah menyerahkan agunan untuk pelunasanpinjaman/kredit Debitur Tergugat kepada pihak Penggugat selaku Kreditur.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 06-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1319/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 8 Januari 2015 — ULUD MAULUDIN Als. RUDI Bin AMIN
96 — 22
  • /n SON KARYOSE, SE, periode Desember 2007 ;Nota pembelian tertanggal 2572008 Atas nama PT.Tiga Putra Pratama,dengan nilai pembelian Rp.13.012.500,Nota pembelian tertanggal 1422008 Atas nama PT.Tiga Putra Prataman,dengan nilai pembelian Rp.20.295.000,Nota pembelian tertanggal 1872008 Atas nama PT.Tiga Putra Pratama,dengan nilai pembelian Rp.13.870.000,Nota Kontan tertanggal 1422008 Atas nama PT.Tiga Putra PratamaManado, dengan nilai pembelian Rp.70.725.000,6(enam) lembar foto copy rekening Koran PT.Bank
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 PK/ Pdt/ 2013
Tanggal 23 September 2013 — HJ. SURYA MARYATI, S.E, DK VS PT. BANK MEGA TBK (PERSERO), DKK
92 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lelang sebagaimana telah diubahberdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 150/PMK06/2007 termasukdidalamnya untuk melakukan lelang terhadap barang jaminan debitur macet baik yangmelalui Lelang Eksekusi Hak Tanggungan maupun Lelang Eksekusi berdasarkan FiatPengadilan Negeri;Bahwa gugatan Penggugat I dan Penggugat II sangat tidak beralasan danberdasar karena sesuai data yang ada di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangBandar Lampung sampai dengan saat ini tidak ada data permohonan lelang dari PT.Bank
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 228/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : nyoman sukarmen
Pembanding/Penggugat II : luh mayoni
Terbanding/Tergugat : gede ngurah wira budiasa jelantik
Terbanding/Turut Tergugat II : i made dharma tenaya sh
Terbanding/Turut Tergugat III : BPR lestari Bali
Terbanding/Turut Tergugat IV : ni luh putu sri adnyani
Terbanding/Turut Tergugat V : kakan tata ruang/ BPN singaraja
67 — 47
  • PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT LESTARI BALI, beralamat di JalanTeuku Umar Nomor: 110 Dauh Puri,Kecamatan Denpasar KotaDenpasar Sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat IIKonvensi/ Penggugat dalam Rekonvensi ;4. NILUH PUTU SRI ADNYANI, Sarjana Pendidikan , Lahir di Subagan, 11Maret 1978, Perempuan, Pegawai Negeri Sipil, beralamat, diBanjar Dinas Celuk Buluh, Desa Kalibukbuk, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng Propinsi Bali.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 38/Pdt.G.S/2019/PN Sky
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Sekayu
Tergugat:
1.Liwaldi
2.Evi Melis Nawati
66 — 8
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, Sekayu, dalam halini memberikan kuasa kepada Disman Syawaludin, Dede Damhudi, ViveKananda Gunawan, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B.2707/KCIV/MKR/11/2019 tanggal 06 November 2019 yang merupakan substitusidari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 218/SK/2019/PN.Skytanggal 14 November 2019, selanjutnya disebut sebagai.......
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
  • Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan pinjaman di PT.Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk.,oerkedudukan di Jakarta Pusat dan/atau KantorCabang Pembantu di Batu Kajang, yang mana sertipikat tersebut sebagaijaminannya, sehingga dengan ini Pemohon mengajukan permohonanberkaitan dengan mohon Penetapan Perwalian sebagai wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur tersebut guna kepentingan mewakilisegala penandatanganan berkaitan dengan penjaminan atas tanahseritipikat yang disebutkan diatas;7.