Rifqi Aufa bin Saleh Fuddin;

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit komputer masing-masing terdiri dari 3 (tiga) unit CPU merk Hp, 3 (tiga) unit mouse merk Hp dan 3 (tiga) unit keyboard merk Hp,1 (satu) unit mesin Scan merk Canon 1 (satu) potong besi dengan lebar 7 (tujuh) Cm dan panjang 1,5 meter,semua dipergunakan dalam perkara lain atas nama Redi Candra Bin Saleh, Dkk6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Se r lah masukdalam perkarangan kantor maa saksi Redi Candra Bin Saleh sera saksi UsmanUsman Edi Fikri Bin Cik Aas menuju ke bengkel yang berada di belakang kantordan mendapatkan besi tipis dengan panjang 1,5 (satu koma lima) meter lebarsekira 7 (tujuh) meter kemudian saksi Redi Candra Bin Saleh serta saksi UsmanEdi Fikri Bin Cik Azs dengan membawa besi tersebut menuju ke kantor alumembengkokan besi tersebut selaniuinya saksi Redi Candra Bin Saleh seria sjUsman Edi Fikri Bin Cik Ptas mempergunakan

Lonsum Eka Sari Region dari saksi Redi Candra Bin Salehdan membawa membawa barang tersebut ke arah jembatan, menutup barangserta menyembunyikan disemaksemak dengan menggunakan terpal warma bitu,terdakwa bersama dengan saksi Redi Candra Bin Saleh ke Lubuklinggau mencarimobil namun tidak dapat kemudian terdakwa bersama dengan saksi Redi CandraBin Saleh membawa barangbarang tersebut ke rumah terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Redi Candra Bin Saleh.

Redi Candra Bin Saleh membawa semuabarang tersebut ke rumah saksi Redi Candra Bin Saleh.

/ menyodorkan barang barang yang diambil kepada saksi RediCandra Bin Saleh selaniutnya saksi Redi Candra Bin Saleh memberikanbarang barang tersebut kepada terdakwa diluar pagar, setelah semua selesaisaksi bersama dengan saksi Redi Candra Bin Saleh dan terdakwamembawanya secara bersama sama dan setibanya di dekat jembatan barang barang hasil curian ditinggal di semak semak dengan ditutup terpal warna biruukuran 4X6 meter dan setelah itu terdakwa bersama dengan saksi Redi CandraBin Saleh dan saksi

jendela dan terali jendela dan masuk kantor PT Lonsum, selanjutnyaRedi Candra Bin Saleh dan Samsuri Bin Cik Azs mengambil tiga set computerHalaman 23 Dari 38 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN.Liglengkap yang ada diatas meja dan satu mesin scanner kemudian barang barangtersebut selanjutnya oleh Redi Candra Bin Saleh diberikan / di sodorkan barang barang tersebut kepada terdakwa yang mana terdakwa menungu diluar pagar dansemua barang barang sudah diluar pagar kemudian terdakwa dan Redi CandraBin Saleh

SALEH bin ABDULLAH alias DOLLAHmeninggal dunia belum pernah ditetapkan ahli warisnya;2.

SALEH bin ABDULLAH alias DOLLAH mempunyai (satu) orangisteri yang bernama almarhumah MAISUM binti DAENG SIBEK dan mempunyai 5(ima) orang anak bernama 1. SAEDAH binti M. SALEH (anak perempuan kandung),2. SYAMSUDIN .....102. SYAMSUDIN bin M. SALEH (anak lakilaki kandung), 3. RUSLAN bin M. SALEH(anak lakilaki kandung), 4. ANTONIUS YUS bin M. SALEH (anak lakilaki kandung),5. WAHDAH binti M. SALEH (anak perempuan kandung);Menimbang, bahwa ketika almarhum M.

SALEH bin ABDULLAH alias DOLLAH adalah 5 (lima)orang anaknya, hal ini sesuai dengan Al Quran Surat An Nisa ayat 7,11 dan pasal 174ayat Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut di atasMajelis Hakim menetapkan ahli waris dari almarhum M. SALEH bin ABDULLAHalias DOLLAH adalah 1. SAEDAH binti M. SALEH (anak perempuan kandung) 2.SYAMSUDIN bin M. SALEH (anak lakilaki kandung), 3. RUSLAN bin M. SALEH(anak lakilaki kandung), 4. ANTONIUS YUS bin M.

SALEH (anak lakilaki kandung),5. WAHDAH binti M.

SALEH bin ABDULLAH # aliasDOLLAH adalah:2.1. SAEDAH binti M. SALEH (anak perempuan kandung);pn2.2. SYAMSUDIN bin M. SALEH (anak lakilaki kandung);2.3. RUSLAN bin M. SALEH (anak lakilaki kandung);2.4. ANTONIUS YUS bin M. SALEH (anak lakilaki kandung);2.5. WAHDAH binti M.

SALEH Bin M.

SALEH Bin M. SALEH yang sebelumnyabersembunyi didalam kamar mandi kamar no.

SALEH Bin M. SALEH keKamar No.

4.329.000,- (empat juta tiga ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah) yang ditandatangi oleh SULAIMAN dan penerima barang SARDI di atas materai 6000,-- 1 (satu) lembar Nota Penjualan karet kering berjumlah 3.335 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh lima) Kilogram, harga per kilo Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) harga keseluruhan Rp. 49.775.000,- (empat puluh Sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atas nama SARDI tanggal 23 Juni 2012Dikembalikan kepada saksi SULAIMAN als PANJANG bin SALEH

dengan tujuan untukmembeli karet milik saksi SULAIMAN Als PANJANG Bin SALEH.

Selanjutnya karet tersebutdimasukkan terdakwa kedalam mobil truk kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiSULAIMAN Als PANJANG Bin SALEH "yak duitnya belum ada jam 5 nanti mungkin ada "lalu dijawab saksi SULAIMAN Als PANJANG Bin SALEH "yak, nggak apaapadibawaSelanjutnya sekitar pukul 17.00 wib setelah ditunggutunggu oleh saksi SULAIMAN AlsPANJANG Bin SALEH terdakwa tidak ada datang kerumah saksi SULAIMAN Als PANJANGBin SALEH untuk membayar karet yang dibeli oleh terdakwa, lalu terdakwa ada menghubungisaksi

Saksi SULAIMAN als PANJANG bin SALEH;2. Saksi MARJONI als JONI bin (alm) AHMAD;3. Saksi ISMAIL als MAING bin H.

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 276/36/XI/1999 tanggal 26 November 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis , Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Permohon Samsudin bin Saleh diperbaiki menjadi Syamsuddin bin Saleh;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikahyang diajukan oleh :SYAMSUDDIN bin SALEH, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohonseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya,Hal. 1 dari9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Poyakni nama Syamsuddin bin Saleh, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Samsudin bin Saleh;4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Samsudin bin Saleh dalam KutipanAkta Nikah Nomor 276/36/XV/1999 tanggal 26 Nopember 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, KabupatenPonorogo, yang benar adalah Pemohon Syamsuddin bin Saleh ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 nama Pemohon yangSebenarnya adalah Syamsuddin bin Saleh;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan buktbukti Pemohon dipersidangan Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Syamsuddin bin Saleh;Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Samsudin binSaleh; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohon

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah Nomor276/36/XV1999 tanggal 26 November 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis , Kabupaten Ponorogo, tertulis namaPermohon Samsudin bin Saleh diperbaiki menjadi Syamsuddin bin Saleh;3.

Abdul Azis Husen Manna,untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon, Sity Rafsity Saleh Nyampa bintiMuh. Saleh Nyampa,di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Khairul Irsyad Bin H.M Yahya Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raj'ei terhadap Termohon (Yulia Saleh Binti Drs.

Mohammad Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulannya;
4. Membebankan kepada Pemohon Biaya Perkara ini sebesar . 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irwan Saleh bin Syafrudin Saleh) dengan Pemohon II (Maria Katarina Sea binti Matias Lau) yang dilangsungkan pada tanggal 7 April 2021 di Desa Nanganesa, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rafni Wati Koto binti Saleh Musa Tanjung yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 November 2016 adalah: 2.1.

Kardinal Koto bin Saleh Musa Tanjung (saudara kandung laki-laki); 2.3. Zulferdi, S.H. bin Saleh Musa Tanjung (saudara kandung laki-laki); 2.4.

Lesly Wati binti Saleh Musa Tanjung (saudara kandung perempuan); 2.5. Yonniwati Koto binti Saleh Musa Tanjung (saudara kandung perempuan); 2.6.

Efiyanti binti Saleh Musa Tanjung (saudara perempuan kandung); 2.7. Mita Koto binti Saleh Musa Tanjung (saudara perempuan kandung); 2.8.

Ruli Koto bin Saleh Musa Tanjung (saudara kandung laki-laki);

SALEH, di Wajok Hilir pada bulanNopember 1978, karena sakit; 2. Bahwa, pada saat H. MUHAMMAD bin H. M. SALEH meninggaldunia, ayahnya bernama H. M. SALEH dan ibunya yangnamanya tidak diketahui oleh Pemohon telah meninggallebih dahulu, begitu) juga dengan seluruh keturunan darigaris lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludari pada almarhum H. MUHAMMAD bin H. M.3.Bahwa .....3. Bahwa, semasa hidupnya H. MUHAMMAD bin H. M. SALEHmempunyai seorang istri bernama MAIMUNAH binti' H.

Saleh karena telah meninggal dunialebih dahulu daripadanya; Bahwa almarhum H. Muhammad bin H. M. Saleh, mempunyaiseorang isteri bernama Maimunah binti H. Said dan ketikaalmarhum H. Muhammad bin H. M. Saleh meninggal dunia iamasih Bahwa.....Bahwa almarhum H. Muhammad bin H. M. Saleh denganisterinya telah dikaruniai 1 orang anak bernama AbdulBahwa ketika almarhum H. Muhammad bin H. M. Salehmeninggal dunia anaknya yang bernama Abdul Samad masihBahwa almarhum H. Muhammad bin H. M.

Saleh dan anaknyayang bernama Abdul Samad beragamaIslam; ee e e e e e e e e e ee eeeeeeBahwa almarhum H. Muhammad bin H. M. Saleh tidakmeninggalkan hutang maupun wasiat yang belumditunaikan; Bahwa sejak almarhum H. Muhammad bin H.M. Saleh meninggaldunia belum pernah ditetapkan ahliwarisnya; ++ eeSaksi II. M. YUSUF K.

Saleh; Bahwa saksi mengetahui, almarhum H. Muhammad bin H. M.Saleh meninggal dunia tahun 1978 karena Bahwa ayah dari almarhum H. Muhammad bin H. M. Salehbernama M. Saleh namun saksi tidak mengetahui nama ibunyadan kedua orang tuanya tersebut telah meninggal dunialebih dahuludaripadanya; Bahwa almarhum H. Muhammad bin H. M. Saleh, mempunyaiseorang isteri yang bernama Maimunah binti H. Said danketika almarhum H. Muhammad bin H. M. Saleh isterinya masih Bahwa.....Bahwa almarhum H. Muhammad bin H.

Saleh denganisterinya telah dikaruniai 1 orang anak bernama AbdulBahwa ketika almarhum H. Muhammad bin H. M. Salehmeninggal dunia, isterinya yang bernama Maimunah binti' H.Said dan anaknya yang bernama Abdul Samad = masihBahwa almarhum H. Muhammad bin H. M. Saleh serta anak danisterinya semua beragamaIslam; ++ eee ee ee re er ee ee ee eeeBahwa almarhum H. Muhammad bin H. M. Saleh tidakmeninggalkan hutang maupun wasiat yang belumditunaikan; Bahwa sejak almarhum H. Muhammad bin H.M.

SALEH untuk memberitahukan bahwa Terdakwa akanrumahnya, setelah SMS Terdakwa langsung pergi ke rumahnya saksiRAHMAT SUSANTO Alias MADUN Bin M. SALEH. Sesampainya dirumah saksi RAHMAT SUSANTO Alias MADUN Bin M. SALEH,Terdakwa menceritakan kepada saksi RAHMAT SUSANTO AliasMADUN Bin M. SALEH bahwa dirinya habis bertengkar sama istrinyadan Terdakwa habis dimarahi oleh istrinya, selanjutnya sekira pukulHal. 2 dari 30 hal. Put.

SALEH memakai sarung tangan dan penutup wajah(sebo) Kemudian Terdakwa memberikan bantal kepada saksi RAHMATSUSANTO Alias MADUN Bin M. SALEH lalu Terdakwa dan saksiRAHMAT SUSANTO Alias MADUN Bin M. SALEH menuju ke kamaristrinya dan sesampainya di dalam kamar, istrinya sedang tidur denganposisi miring dengan selimut kemudian saksi RAHMAT SUSANTO AliasMADUN Bin M.

SALEH pulang ke rumahnya dan di dalam perjalanansaksi RAHMAT SUSANTO Alias MADUN Bin M. SALEH membuangpenutup wajah (sebo) dan sarung tangan di sebuah kali belakang MALLCimanggis;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi RAHMAT SUSANTO AliasMADUN Bin M. SALEH tersebut mengakibatkan RATNITA HANDRIYANI(korban) meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum No morR/234/SK.B/VER/III//2016/Rumkit Bhay Tk. tanggal 29 Maret 2016 dariHal. 8 dari 30 hal. Put.

SALEH;6.

SALEH (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk mengajak makan kemudian Terdakwa dan saksi RAHMATSUSANTO Alias MADUN Bin M. SALEH bertemu di sebuah warungKelapa Dua Depok dan pada saat sedang makan Terdakwamenceritakan kepada saksi RAHMAT SUSANTO Alias MADUN BinM. SALEH bahwa dirinya habis bertengkar sama istrinya danTerdakwa habis dimarahi oleh istrinya, kemudian Terdakwa curhatkepada saksi RAHMAT SUSANTO Alias MADUN Bin M.

Bahwa suami Pemohon bernama MARYONO SALEH telah meninggaldunia pada tanggal 24 Oktober 2006 sesuai Akta Kematian yangditerbitkan Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Sumbawa Besar tertanggal 3 Nopember 2006;11. Bahwa MARYONO SALEH semasa hidupnya hanya mempunyaiseorang isteri bernama MARTINA SALEH (Pemohon), dan dikaruniai 5orang anak, masingmasing bernama RAFIT SALEH, ADE CHANDRASALEH, FADLY SALEH, TRIYANTO SALEH, JOICE SALEH;.

tangga mereka telah mempunyailima orang anak yaitu : RAFIT SALEH; ADE CHANDRA SALEH; FADLY SALEH;14 TRIYANTO SALEH; JOICE SALEH; Bahwa saksi tahu anakanak Pemohon dengan suaminya yang telahmeninggal, semuanya beragama Islam; Bahwa saksi tahu kedua orang tua dari MARYONO SALEH sudahlebih dahulu meninggal; Bahwa saksi tahu MARYONO SALEH tidak mempunyai isteri selainPemohon; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon hadir di persidangan adalah untukbermohon penetapan ahli waris; Bahwa saksi tahu MARYONO SALEH

hari raya Idhul Fitri; Bahwa saksi tahu suami Pemohon meninggal karena menderita sakitjantung;15 Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dengansuaminya yang sudah meninggal telah mempunyai lima orang anak,yang masingmasing bernama : RAFIT SALEH; ADE CHANDRA SALEH; FADLY SALEH; TRIYANTO SALEH; JOICE SALEH; Bahwa saksi tahu dari kelima anakanak tersebut tiga orang yangsudah menikah dan dua orang masih bujang; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon hadir dipersidangan ini yaituPemohon mohon penetapan

berikut :17 Bahwa MARYONO SALEH telah meninggal pada tanggal 24 Oktober2006, bertepatan dengan tanggal 1 Idhul Fitri 1427 H; Bahwa Pemohon yang bertindak atas nama diri sendiri adalah ahiwaris dari MARYONO SALEH karena terbukti sebagai isteri yang sahdan tidak pernah bercerai sampai MARYONO SALEH meninggal dantetap beragama Islam; Bahwa pemberi kuasa kepada Pemohon yaitu RAFIT SALEH, ADECHANDRA SALEH, FADLY SALEH, TRIYANTO SALEH, JOICESALEH adalah ahli waris dari MARYONO SALEH karena terbuktisebagai

Menetapkan ahli waris dari MARYONO SALEH adalah sebagai berikut :MARTINA SABOE (isteri);RAFIT SALEH (anak Kandung);ADE CHANDRA SALEH (anak Kandung);FADLY SALEH (anak Kandung);TRIYANTO SALEH (anak Kandung);JOICE SALEH (anak Kandung);5.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan ayah Pemohon yang bernama Saleh bin Hawang Donggo dengan seorang perempuan bernama Sahara binti Berau Halifah Donggo yang berlangsung pada tahun 1965 di Dusun Mega Jaya, Desa Mega Timur, Kecamatan Sungai Ambawang;
3. Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan perkawin ayah Pemohon yang bernama Saleh bin Hawang Donggo dengan

, Sahara binti UsmanLaupe perawan dan Saleh bin Gecong berstatus jejaka dantidak dalam pinangan orang lain;Bahwa saksi mengetahui Sahara binti Usman Laupe dan Salehbin Gecong tidak mempunyai hubungan apapun baik karenanasab, semenda ataupun sesusuan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Sahara binti UsmanLaupe dan Saleh bin Gecong selama mereka berumah tanggaHal.5 dari 12 Pen.

Usman Laupe danSaleh bin Gecong menikah yang menjadi wali nikah bapakkandung dari Sahara yang bernama Usman Laupe.Bahwa yang menjadi saksi nikah Sahara binti Usman Laupedan Saleh bin Gecong ada saksinya dan mas kawinnya namunsaksi tidak tahu nama saksinya dan bentuk mas kawinnyakarena saksi belum lahir saksi tahu dari keterangan keluargaSaleh dan Sahara;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan menurut keluarganya,Sahara binti Usman Laupe perawan dan Saleh bin Gecongberstatus jejaka dan tidak dalam

No. 651/G2017Usman Laupe dan Saleh bin Gecong sebagaimana ditentukan pasal 8UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 39 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa telah terbukti juga bahwa ketika menikah,Sahara binti Usman Laupe berstatus perawan, sedangkan Saleh binGecong berstatus jejaka, hal mana menunjukkan Sahara binti UsmanLaupe dan Saleh bin Gecong tidak terikat perkawinan dengan orang laindan Sahara binti Usman Laupe tidak dalam pinangan orang lain sehinggaantara Sahara binti Usman Laupe dan

Saleh bin Gecong juga tidakterdapat larangan untuk untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanaditentukan pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 651/G2017Usman Laupe dengan Saleh bin Gecong yang dilaksanakan tahun 1945bertempat di Desa Mega Timur.

bermaksud menghalangijalan mobil Innova tersebut sehinggasaksi SUHAIMI bin SALEH menghentikanmobil yang dikemudikan;Bahwa selanjutnya SAIFUL EDWAR tturundari mobil Kijang LGX warna= silverdengan membawa celurit yang diselipkandipinggang menuju ke arah mobil KijangInnova yang dikemudikan saksi SUHAIMIbin SALEH, kemudian SAIFUL EDWARmengetuk kaca jendela pintu mobisebelah kanan meminta agar saksi SUHAIMIbin SALEH keluar dari dalam mobil namunsaksi SUHAIMI bin SALEH tidak maumenuruti perintah SAIFUL

merasa curiga orang tersebutakan melakukan kejahatan sehinggasaksi SUHAIMI bin SALEH tidak maumenuruti permintaan orang tersebut dansaksi SUHAIMI bin SALEH langsungmeninggalkan tempat tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi bersamaAnggota Polsek Pamenang dan saksiSUHAIMI bin SALEH pergi ke jalan porosDesa Tanjung Benuang tempat saksiSUHAIMI bin SALEH dihadang mobilKijang LGX dan sesampai di tempattersebut saksi melihat saksi RAHMANDARMAWAN bin AZWIR berada di tempat27tersebut dan mobil Kijang LGX warnasilver

PAI bin ZAINAL ABIDIN langsungmenghentikan mobil Kijang LGX didepan mobil Innovayang dikemudikan saksi SUHAIMI bin SALEH bermaksudmenghalangi jalan mobil Innova tersebut sehinggasaksi SUHAIMI bin SALEH menghentikan mobil yangdikemudikan namun mesin kendaraan masih hidup ;Menimbang, bahwa selanjutnya SAIFUL EDWARturun dari mobil Kijang LGX warna silver denganmembawa celurit yang diselipkan dipinggang menujuke arah mobil Innova yang dikemudikan saksi SUHAIMIbin SALEH, kemudian SAIFUL EDWAR mengetuk

kacajendela pintu mobil sebelah kanan meminta agarsaksi SUHAIMI bin SALEH keluar dari dalam mobilnamun saksi SUHAIMI bin SALEH tidak mau menurutiperintah SAIFUL EDWAR untuk turun dari mobil dansaksi SUHAIMI bin SALEH memundurkan mobil yangdikendarai dan langsung tancap gas meninggalkantempat tersebut, sehingga terdakwa bersama saksiRAHMAN DARMAWAN bin AZWIR, saksi ISMAIL als.

menujuke arah mobil Innova yang dikemudikan saksi SUHAIMIbin SALEH, kemudian SAIFUL EDWAR mengetuk kacajendela pintu mobil sebelah kanan meminta agar5Ssaksi SUHAIMI bin SALEH keluar dari dalam mobilnamun saksi SUHAIMI bin SALEH yang sudah merasacuriga tidak mau menuruti' perintah SAIFUL EDWAR IW aksiSVAIL als.

Bumiaji, Kota Batu, ProvinsiJawa Timur dengan menggunakan handphone dan saksi SALEH mengatakaningin memesan buah dan vitamin (narkotika jenis shabu) sebanyak 2 paket,kemudian pada tanggal 14 Agustus 2020 saksi SALEH mengirimkan uang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa yang ditransfer dari RekeningBRI saksi SALEH dengan Nomor Rekening 350001017329531 ke NomorRekening BRI milik isteri terdakwa yaitu saksi WAHYU DEWI NILAWATI denganNomor Rekening 754801001736530 lalu pada tanggal

tiba di Pelabuhan Rakyat Waingapu dan saksi SALEH denganmenggunakan mobil Fortuner warna putih, No.

uraikan sebagai berikut : Bahwa apabila barang bukti narkotika jenis shabu tersebut ditemukan padadiri terdakwa, kami sependapat terdakwa dijatuhi pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri namun apabila barang bukti tersebutditemukan pada diri saksi SALEH ALKATIRI Alias SALEH, dan dengan faktabahwa saksi SALEH yang menyuruh terdakwa denganmenelepon/menghubungi terdakwa dan mengatakan ingin memesan buahdan vitamin (narkotika jenis shabu) sebanyak 2 paket maka hal tersebutseharusnya

Karena Terdakwa merasatakut dengan ancaman dan paksaan dari Saksi SALEH ALKATIRI makaTerdakwa pun mencarikan Vitamin (Sabusabu) dan buah buahan. Padasaat itu juga Terdakwa langsung mengirimkan Vitamin (Sabusabu) danbuahbuahan tersebut kepada saksi SALEH ALKATIRI. Terdakwa pun tidakmemperjualbelikan lagi kepada orang lain, namun untuk digunakan/dipakaiuntuk diri sendiri maupun bersama Saksi SALEH ALKATIRI;2.

Yang pertama kali terdakwa mengirimNarkotika jenis Shabu kepada saudara SALEH ALKATIRI di WaingapuSumba Timur pada tanggal 02 Juli 2020 dan yang kedua pada tanggal 26Agustus 2020; bahwa saksi SALEH yang menyuruh terdakwa denganmenelepon/menghubungi terdakwa dan mengatakan ingin memesan buahdan vitamin (narkotika jenis shabu) sebanyak 2 paket maka hal tersebutseharusnya meyakinkan Majelis Hakim bahwa terdakwa sebagai orangyang membeli narkotika jenis shabu tersebut dan mengirimkan kepadasaksi SALEH

Barang : 1) 2 (dua) buah alat Monotes Multi Drugs Abuse Screen Test dari Penyidik Satpom Lanud Maimun Saleh yang ada tulisan huruf romawi I dan II dengan spidol warna merah. 2) 1 (satu) lembar alat Monotes Multi Drugs Abuse Screen Test dari BNN Kota Sabang yang ada tulisan angka 06 dengan spidol warna hitam. Dimusnahkan. b.

Kopda Rizal Fauzi positif Marijuana (THC). 5) 12 (dua belas) foto-foto Barang Bukti perkara Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika yang diduga dilakukan oleh kopda Rizal Fauzi, Tamtama Elektronika Senkom Lanud Maimun Saleh yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyidik Lanud Maimun Saleh tertanggal 8 Mei 2017. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Saleh a.n.

Dansatpom Lanud Maimun Saleh a.n.

Bahwa Saksi mengetahui pada sore harinya sekira pukul 15.30 WIBada pemeriksaan urine terhadap 10 (sepuluh) orang personel LanudMaimun Saleh termasuk Terdakwa yang dilakukan oleh BNNKSabang di Kantor Satoom Lanud Maimun Saleh.6.

Bahwa Saksi pada tanggal 2 Mei 2017 sekira pukul 15.30 WIBmelakukan pemeriksaan urine terhadap 10 (sepuluh) personelLanud Maimun Saleh termasuk Terdakwa di Kantor Satpom LanudMaimun Saleh dibantu oleh Sdri.

Kakes LanudMaimun Saleh a.n. Letda Kes drg.

Saleh Binti Yahya M. Saleh) terhadap Penggugat (Sahrul Hi. Slamet Bin Bakri Hi. Slamet);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Purnawati binti M Saleh) dengan Tergugat (Mardi bin Madi) yang dilaksanakan pada 6 November 2009, di Dusun Sayong Pendem, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Mardi bin Madi) terhadap

Penggugat (Purnawati binti M Saleh);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Muslihan binti Muhammad Saleh) dengan Tergugat (Zaenal Arifin bin Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2008di Dusun Tuntang Desa Teros Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Zaenal Arifin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Muslihan binti Muhammad Saleh)

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama Muhammad Saleh (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Tohriah dan Amaq Supaeni denganmaskawin berupa uang Rp. 800.000 (Delapan ratus ribu rupiah), tunai;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.746/Pdt.G/2020/PA.Sel3.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah sepupu Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 9 Juli 2008 di Dusun Tuntang, Desa Teros,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXK XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Muhammad Saleh

pendidikanSLTP, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Desa geres Baret KecamatanLabuhan haji., xXxxXXxXXXxXXXX XXXXXX XXXXxX, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah tetangga Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 9 Juli 2008 di Dusun Tuntang, Desa Teros,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Muhammad Saleh