1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal bin Salfahiz)terhadapPenggugat (Yanti Sartika Helmi binti Abdul Aziz);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp202.500,00 (dua ratus dua ribu lima ratus rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusriman bin Nasaruddin) terhadap Penggugat (Sartika Dewi binti Syahrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Tofiq Fatoni bin Karnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puspa Sartika Dewi binti Ibrohim Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HERDIANSYAH BIN AZIS) dengan Pemohon II (SARTIKA binti JAMALUDDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2012 di Kecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep;
4. Membebankan

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Candra bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Sartika Dewi binti Agusri) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
4. Membebankan Pemohon untuk

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hariming bin Pawelangi) terhadap Penggugat (Sartika binti Anwar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Langgeng Setiawan bin Ribut Ansam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heri Sartika Dewi binti Sujito) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 445000,- ( empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayat Ruhiat Bin Eman Sulaeman)terhadap Penggugat (Ika Sartika Binti Uju);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi bin Utom) terhadap Penggugat (Sartika binti Sadikin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 139.000.- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

.- 1 (satu) buah buku tabungan rekening Bank BCA atas nama AMRUN bin DAHLAN No rekening: 2741481121 cab KCP Pondok Bambu;- 1 (satu) buah buku tabungan rekening Bank BCA a/n AMRUN bin DAHLAN No rekening: 2731810682 cab KCP Dewi Sartika; - Serta Uang tunai sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah).

MAURIS ALBARI;4. 1 (satu) buah rekening bank BCA, atas nama AMRUN bin DAHLAN nomor :2741481121 cabang KCP Pondok bambu, berikut ATM dan Token / Key;5. 1 (satu) buah rekening bank BCA atas nama AMRUN bin DAHLAN nomor :2731810682 cabang KCP Dewi sartika, berikut ATM dan Token / Key;6.

MAURIS ALBARI;1 (satu) buah rekening bank BCA, atas nama AMRUN bin DAHLAN nomor :2741481121 cabang KCP Pondok bambu, berikut ATM dan Token / Key;5. 1 (satu) buah rekening bank BCA atas nama AMRUN bin DAHLAN nomor :2731810682 cabang KCP Dewi sartika, berikut ATM dan Token / Key;6.

Mauris Albari adalah : rekening Bank BCA KCP Pondok Bambu Nomor: 2741481121 atas nama terdakwa dan rekening BCA atas nama terdakwa dengannomor rekening : 2731810682 cabang KCP Dewi Sartika dimana didalam rekeningtersebut terdapat uang sisahasil usaha shoowroom mobil yang sudah tutup;Bahwa uang hasil aseet show room terdakwa juga dimasukkan kedalam rekeningBCA M.

Juanda, Sartika Yunita, perempuan, lahir di Samarinda pada tanggal8 Juni 1989 (vide bukti P2) ;b. Sandy Sasmita Juanda, akilaki, lahir di Samarinda pada tanggal 14Februari 1995 (vide bukti P3) ;c. Yuanda, Seyta Darma, lakilaki, lahir di Samarinda pada tanggal 10Nopember 1997 (vide bukti P4) ;d. Corrina Olivia Juanda, perempuan lahir di Samarinda pada tanggal 1Oktober 2003 (vide bukti P5) ;Hal. 2 dari 26 hal Put.

Juanda, Sartika Yunita, perempuan, lahir di Samarinda tanggal 8Juni 1989, belum menikah.4.2. Sandy Sasmita Juanda, Lakiiaki, lahir di Samarinda, tanggal 14Februari 1995, belum menikah.4.3. Yuanda Setya Darma, Laki laki, lahir di Samarinda, tanggal 10Nopember 1997, belum menikah.4.4.

Corrina Olivia Juanda, Perempuan, lahir di Samarinda, tanggal1 Oktober 2003, belum juga menikah.Perlu Tergugat jelaskan jika ke empat orang anak tersebut, saat inidiantaranya 2 (dua) orang anak perempuan yakni ; Juanda, Sartika Yunitadan Corrina Olivia Juanda, ikut bersama Penggugat, sedangkan ke 2(dua) orang anak lakilaki lainnya, yakni Sandy Sasmita Juanda danYuanda Setya Darma memilih ikut bersama Tergugat, jadi BUKAN keempat anak tersebut diasuh oleh Penggugat.Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat

perceraian sebagaimana tercatum dalam pasal 19 huruf asampai dengan huruf f, namun demikian tidak disyaratkan semua syarattersebut harus terpenuhi barulan suatu) gugatan perceraian dapatdikabulkan,cukup salah satu unsur/alasan tersebut terpenuhi ataupun terbuktimaka gugatan perceraian tersebut dapat dikabulkan .Menimbang bahwa majelis hakim Pengadilan Negeri telah mendengarkanorang terdekat antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yaituanak anak yang lahir dari perkawinan mereka yaitu Sartika

datangke Cengkeh Turi, setelah itu dengan menggunakan angkot Terdakwa pergi keCengkeh Turi Binjai untuk menemui ANDRE, setelah bertemu ANDRE laluTerdakwa menyerahkan uang Rp. 500.000, kepada ANDRE dan ANDRElangsung memberikan 1 (satu) bungkus sabu kepada Terdakwa, setelah itu 1(satu) paket sabu Terdakwa simpan dikantung celana Terdakwa bagian depansebelah kanan.Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor518/IL.10028/I1X/2018 tanggal 13 September 2018 berserta Lampirannya yangdibuat oleh SARTIKA

Cengkeh Turi, setelah itu dengan menggunakanangkot Terdakwa pergi ke Cengkeh Turi Binjai untuk menemui ANDRE,setelah bertemu ANDRE lalu Terdakwa menyerahkan uang Rp. 500.000,kepada ANDRE dan ANDRE langsung memberikan 1 (Satu) bungkus sabukepada Terdakwa, setelah itu 1 (Satu) paket sabu Terdakwa simpandikantung celana Terdakwa bagian depan sebelah kanan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor :518/IL.10028/1X/2018 tanggal 13 September 2018 berserta Lampirannyayang dibuat oleh SARTIKA

, setelah itu dengan menggunakan angkotTerdakwa pergi ke Cengkeh Turi Binjai untuk menemui ANDRE, setelah bertemuANDRE lalu Terdakwa menyerahkan uang Rp. 500.000, kepada ANDRE danANDRE langsung memberikan 1 (satu) bungkus sabu kepada Terdakwa,setelah itu 1 (Satu) paket sabu Terdakwa simpan dikantung celana Terdakwabagian depan sebelah kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Nomor : 518/IL.10028/IX/2018 tanggal 13 September 2018berserta Lampirannya yang dibuat oleh SARTIKA

anggota kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN KtpMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidakmengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan buktibuktisurat sebagai berikut:1.Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) Barang Bukti Nomor:099/10898/2020 tanggal 29 Februari 2020 yang ditandatangani olehReza Mahadi, SE (Pemimpin Cabang) dan Sartika

DEDI dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan)Barang Bukti Nomor: 099/10898/2020 tanggal 29 Februari 2020 yangditandatangani oleh Reza Mahadi, SE (Pemimpin Cabang) dan Sartika(Penaksir Muda) pada PT.

DEDI dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan(Penimbangan) Barang Bukti Nomor: 099/10898/2020 tanggal 29 Februari 2020yang ditandatangani oleh Reza Mahadi, SE (Pemimpin Cabang) dan Sartika(Penaksir Muda) pada PT.

AJAT SUDRAJAT di dalam sepatu di tempat rak sepatu dirumahterdakwa.Bahwa para terdakwa tidak dan bukan termasuk dalam jaringan pengedarnarkoba, malainkan pengguna narkotika. dan terhadap para terdakwa telahdilakukan pemeriksaan tes urine di RS Sartika Asih Bandung dan hasilnyamasingmasing positif (+) telah menggunakan ganja/THC.Saksi ISMEP ADIB, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah menangkap pelaku penyalahgunaan narkotika jenis ganjaa.n. terdakwa GANJAR

Bandung.e Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap dan digeledah dan terbuktimenyimpan dan memiliki 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas nasi warna coklat yang ditemukan dari dalam sepatuterdakwa yang disimpan di rak sepatu di dapur rumahnya, kemudian terdakwadites urine di RS Polri Sartika Asih Bandung dan hasilnya terdakwa positif (+)telah menggunakan ganja , kemudian terdakwa dibawa ke kantor Dit ResNarkoba untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut.1 Terdakwa

Bahwa benar setelah Para Terdakwa ditangkap dan digeledah dan terbuktimenyimpan dan memiliki 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas nasi warna coklat yang ditemukan dari dalam sepatuterdakwa I yang disimpan di rak sepatu di dapur rumahnya, kemudian ParaTerdakwa dites urine di RS Polri Sartika Asih Bandung dan hasilnya ParaTerdakwa positif (+) telah menggunakan ganja , kemudian terdakwa dibawa kekantor Dit Res Narkoba untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut.Menimbang

Sartika Asih Bandung yang diketahui hasilpemeriksaan urine Terdakwa tersebut adalah POSITIF mengandung Ganja.Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin memakai ganja dari yang berwenang ;Bahwa Yusup telah menjaul ganja kepada Terdakwa ;2 Saksi SUTEJA FEBRIANABahwa yang melakukan penangkapan terhadap INDRA als OCOLbin AMAN, danTerdakwa YUSUP SOLEH als QOY bin UDI JUNAEDI, satu tim saksi denganBRIPKA BUDI SISWINARTO, IPDA RONIH, AIPTU DADANG SOPIAN danAIPTU MUKHAROM.Bahwa Indra als OCOL bin AMAN ditangkap

Sartika Asih Bandung yang diketahui hasilpemeriksaan urine Terdakwa tersebut adalah POSITIF mengandung Ganja.Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin memakai ganja dari yang berwenang ;Bahwa Yusup telah menjaul ganja kepada Terdakwa ;Saksi YUSUP SOLEH als.

Sartika Asih Bandung yang diketahui hasilpemeriksaan urine Terdakwa tersebut adalah POSITIF mengandung Ganja. bahwa terdakwa mengaku merasa bersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang bersifat alternatif yaitu Pasal 127 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika KUHP yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Tanpa Hak atau melawan Hukum ;3 Menggunakan Narkotika bagi diri sendiri ;Unsur

Sartika Asih Bandung yang diketahui hasilpemeriksaan urine Terdakwa tersebut adalah POSITIF mengandung Ganja.Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin memakai ganja dari yang berwenang ;Bahwa Yusup telah menjaul ganja kepada Terdakwa ;Saksi SUTEJA FEBRIANAe Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap INDRA als OCOLbin AMAN, danTerdakwa YUSUP SOLEH als QOY bin UDI JUNAEDI, satu tim saksi denganBRIPKA BUDI SISWINARTO, IPDA RONIH, AIPTU DADANG SOPIAN danAIPTUMUKHAROM.e Bahwa Indraals OCOL bin AMAN ditangkap

Sartika Asih Bandung yang diketahui hasilpemeriksaan urine Terdakwa tersebut adalah POSITIF mengandung Ganja.Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin memakai ganja dari yang berwenang ;Bahwa Yusup telah menjaul ganja kepada Terdakwa ;INDRA als.

Sartika Asih Bandung yang diketahui hasilpemeriksaan urine Terdakwa tersebut adalah POSITIF mengandung Ganja. bahwa terdakwa mengaku merasa bersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang bersifat alternatif yaitu Pasal 127 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika KUHP yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Tanpa Hak atau melawan Hukum ;3 Menggunakan Narkotika bagi diri sendiri ;Unsur

(Narkotika)terdakwa ILHAM tersebut dan setelah dilakukan proses lebih lanjut diketahulbahwa:Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor95/IL.10028/III/2018 tanggal 29 Maret 2018 berserta Lampirannya yang dibuatoleh SARTIKA MUTASIANA FRIVORA PURBA NIK. P.90.13.7908 PimpinanCabang PT.

ekstasi tersebut adalah milik terdakwa, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut.Kemudian terhadap 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan sabu dan1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi pecahan pil yang ekstasi milikterdakwa ILHAM tersebut dan setelah dilakukan proses lebih lanjut diketahulbahwa:Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor95/IL.10028/III/2018 tanggal 29 Maret 2018 berserta Lampirannya yang dibuatoleh SARTIKA

Saksi Rina Sartika: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga; Bahwa nama Pemohon adalah Hari Novrizal Putra; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kesini karena nama Pemohondidalam akte kelahiran Novrizal nya itu dengan huruf F sementara seluruhijazah Pemohon dengan huruf V jadi nama Pemohon Hari Nofrizal Putradiganti/ dirobah menjadi Hari Novrizal Putra; Bahwa gunanya adalah untuk keseragaman antara ijazahijazah Pemohondengan akte kelahiran dan suratsurat

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak, masingmasing bernama Nurhalifa Korompot umur 12tahun, Dewi Sartika Korompot umur 9 tahun, Raffi Anmad Korompotumur 8 tahun, dan Rian fadhil Korompot umur 6 tahun, ke empat anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; .

Tergugat yang menikah pada tanggal25 Agustus 1988, sesuai Buku Kutipan Akte Nikah, Nomor 141/II/1988Seri: MQ yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Tanete Rilau, tanggal 25 Agustus 1988;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan beralamat di rumah orang tua Penggugat di Makassar,kemudian sekitar awal tahun 1999 datang di Timika, dari pernikahantersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tujuh orang anakbernama:a Sartika