Ditemukan 70036 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan senaban sebabai
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4601/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 21 Januari 2019 —
8 — 5
  • Bahwa pada tanggal 19 September 2018 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa pada 5 April 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbnlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama: ANAK I, Lakilaki, Lahir pada 16 Maret 2008Yang sekarang ikut PenggugatBahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan Juni tahun 2007ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran secara lisan terus menerus dan tidak bisa di rukun lagi,yang di sebabkan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3308/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa akan tetapi sejak bulan juni 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang di sebabkan karena : Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup dan tidak terbuka mengenaikeuangan kepada Penggugat karena pekerjaan yang tidak menentu( Serabutan ) ;7.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 108/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • Stgsering terjadi pertengkaran yang di sebabkan Termohon sering tidak betahtinggal bersama dengan Pemohon di Dusun RT.03 RW.0 DesaKecamatan Kabupaten Sintang, Termohon sering pulangke tempat orang tua Termohon di Dusun Kecamatan SelimbauKabupaten Kapuas Hulu hingga berbulanbulan lamanya kemudian setelahdijemput oleh Pemohon barulah Termohon pulang. Akibat seringnyaPemohon dan Termohon bertengkar akhirnya pada tanggal 6 Juni 2013antara Pemohon dan Termohon bercerai secara adat.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3375/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 30 Januari 2018 —
13 — 9
  • Penggugat sudah tidak cocok lagi dan tidak nyaman lagi untukmembina rumah tangga bersama kembali dengan Tergugat;Bahwa pada 21 Agustus 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 554/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
14 — 11
  • Bahwa sejak tanggal 31 Agustus 2012 tersebut merupakan puncakpertengkaran di sebabkan hal tersebut di atas, akibat pertengkarantersebut, Penggugat pergi membawa anak Penggugat dengan Tergugatmeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama tersebut,dan sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dantidak bersatu lagi sampai dengan saat gugatan ini diajukan sudah kuranglebih 5 hari lamanya;.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat:
Yatni binti Sudirman M.
Tergugat:
Moh. Fadli bin Dj. M. Hadu
14 — 12
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga terjadi sejak tahun 2014,antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat sering melakukan tindak KDRT terhadap Penggugat,seperti Tergugat memukul Penggugat tanpa alasan yang jelas.b. Tergugat tidak mau jujur masalah keuangan kepada Penggugat.C. Tergugat selingkuh dengan wanita lain tanpa sepengetahuanPenggugat.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0857/Pdt.G/2012/PA.Sr
Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
13 — 0
  • satu pekarangan dengan rumah orangtua Penggugat hingga sekarang yangsudah 9 tahun lamanya, akan tetapi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjangsejak tahun 2005 sampai dengan sekarang yang sudah 7 tahun lamanya ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga hinggasekarang sudah dikaruniai satu orang anak bernama ARDIA FIRDIANSAH umur 10Bahwa Penggugat dengan 'l'ergugat dalam kehidupan berumah tangga semula rukunbaik akan tetapi sejak tahun 2005 sering terjadi pertengkaran yang sebabkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berjalan harmonis dan bahagia yang mana sejak bulan April 2017Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, kemudian tinggal kerumah kakak Tergugat sendiridialamat sebagaimana tersebut di atas yang hingga saat ini berjalan selama2 tahun 3 bulan, kepergian Tergugat tersebut semula di sebabkan masalahkebutuhan yang tidak mencukupi sehari hari, dan selama itu pula Tergugattidak pernah mendatangi
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1742/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 16 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • dikeluarkan oleh KUA.KABUPATEN SUMEDANG, tanggal . lalu diberi tanda ( bukti P. );won nn= Bahwa selain itu juga pihak Pemohon telah mengajukan saksisaksi dan telahdidengar keterangannya di muka sidang, yaitu :1 SAKSI I, umur 49 tahun beragama Islam diatas sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;e Bahwa benar rumah tangga Pemohon sudah tidak rukun akibat perselisihan danpertengkaran yang tidak dapat didamaikan lagi ;e Bahwa penyebab perselisihan tersebut di sebabkan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh beberapa halsebagai berikut :a) Bahwa Tergugat tidak terbuka dengan Penggugat mengenaipengelolaan uang;b) Bahwa Tergugat memiliki sifat emosional yang tinggi sehinggamudah marah walau hanya persoalan kecil;C) Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan seorang perempuanlain, hal tersebut diketahui Penggugat melalui sosial media via whatsappmilik Tergugat;Penetapan No.336/Pat.G/2019
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
  • Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar hinggamengeluarkan katakata untuk menceraikan Penggugat;Bahwa mulai bulan Mei 2019 puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antarapenggugat dan tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebutdiatas;Bahwa keluarga Penggugat telah
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1331/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • tinggal dan hidupbersama di Batam dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami Istri dan sampai saat ini tidak dikaruniai anak.Bahwa pacia awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2005 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak jujur dalamhal kKeuangan.Bahwa sekitar awal tahun 2006 terjadi lagi pertengkaran antaraPenggugat dan Terggugat yang di sebabkan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0421/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Agustus2017 yang di sebabkan: Bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibanya dengan tidakmemberian nafkah wajib kepada keluarga sejak bulan Agustus 2017,sedangkan untuk memenuhi kebutuhan keluaga seharihari dibantu olehorang tua Penggugat;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1759/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Bahwa pada Juni 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;7.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Indah A.9/10, RT. 003, RW. 012, Kelurahan JurangMangu Barat, Kota Tangerang Selatan;Bahwa,selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anak yangbernama; KEVINRIVALDI, Lakilaki, Umur 26 tahun;KARENMONICA, perempuan umur 23 tahun;Bahwa,dasemula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sekiranya bulan agustus 2018, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan bahagia di sebabkan
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 4
  • ANAK KEDUA, umur 10 tahun;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dan sejahtera,namun sejak bulan Juli 2008 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdi sebabkan antara lain: 22 nnn nnn nn nnn nn nnn nee nne enona.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1408/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa sejak pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan percekcokan di sebabkan :a. Tergugat semenjak setelah acara pernikahan dan/atau selamapernikahan sampai pada saat ini Penggugat tidak pernah di beri nafkaholeh Tergugat selaku seorang suami. penggugat untuk memenuhikebutuhan seharihari dari Orang Tua Penggugat;b.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Bahwa sekitar awal Tahun 2011 sampai tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untukdirukunkan lagi dan puncaknya pada awal Tahun 2015 sampai dengan sekarang,yang sebabkan antara lain karena :a.