Ditemukan 62639 data
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Susanti Modjo binti Paris Modjo, umur 15(lima belas tahun) 9 (sembilan bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki-laki yang bernama Rusdin Basir bin Riden Basir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 371.000 (tiga
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Susanti Modjo binti Paris ModjoTanggal lahir : Gorontalo, 18 Desember 2001 umur 15 tahun 9bulanHal 1 dari 5Penetapan nomor 209/Pdt.P/2017/PA LbtAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : tidak adaTempat tinggal : Desa Karyamukti, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalodengan calon suaminya :Nama : Rusdin Basir bin Riden BasirUmur : Lito O04 Mei 1996 Umur 21 tahun 04 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Desa
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sudah O03 tahun lamanya danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan perempuan yangbernama Susanti Modjo telah hamil 2 bulan sehingga sebaiknya segera diHal 2 dari 5Penetapan nomor 209/Pdt.P/2017/PA Lbtlangsungkan pernikahan;.
43 — 15
melempar tali tersebut untuk terakhir kalinyadari sisi sebelah kiri truck menuju ke sisi barat truck (dari arah timurmenuju ke arah barat) pada sekitar jam 11.00 wib, ternyata terdakwatidak memperhatikan laju kKendaraan yang ada di jalan sebelah kanantruck dan mengira bahwa arus lalu lintas saat itu sedang sepi.Akibatnya saat terdakwa melemparnya ke sebelah barat maka talltersebut langsung pas mengenai sepeda motor jenis Honda Revo No.Pol : R2478WH yang sedang dikemudikan oleh saksi korbanANISSA MARIA SUSANTI
ROSA INDARTO, yang menerangkan Tim Medis dari RSOP telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan bernamaANNISSA MARIA SUSANTI dengan hasil sebagai berikut :. Keadaan datang, pemeriksaan umum :Hal. 3 dar 6 Halaman Put.No. 104/1. Diterima di Instansi Gawat Darurat RSOP tanggal 28 Juli2012 pukul 11.15 wib dengan diagnose : Close FractureTibia Plateu Dextra.2. Kedaan umum : Compos Mentis (CM).e GCS 15 (EA M6 V5).3. Pendaraahan ada / tidak ada : Tidak ada pendarahan.4.
MARULI TUA SILABAN, S.H
Termohon:
PT.WORLD INNOVATIVE TELECOMMUNICATION
159 — 79
., dan Dra Susanti Arsi W S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 220/Pdt.SusPKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst.,tanggal 6 Mei 2021, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh M. Indra Lesmana., S.H.
Saifudin Zuhri S.H., M.HumDra Susanti Arsi W S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Indra Lesmana., S.H., M.H.Perincian biaya:1. PNBP...................0008 Rp. 2.000.000,002. Blaya ProSes.............:6:600 Rp. 150.000,003. Mat@ral ........cccccccecsceceeseeeeeeee Rp. 10.000 ,004. RedakSl............ ccc ce cee eee eee Rp. 10.000,005. PNPB Pencabutan............ Rp. 10.000,006.
9 — 1
PUTUSANNomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ARI SUSANTI binti LEGINO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kalimati RT.003RW. 008 Desa Gedongombo Kecamatan Ploso KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANSULISWANTO
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SULISWANTO. binKARNO) terhadap Penggugat (ARI SUSANTI binti LEGINO);Him. 2 dari 5 him.Put.No.0914/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat Nikah KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, danpegawai pencatat Nikah KUA Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
11 — 3
., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Evi Susanti, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. A. Fuadi Dra.
., M.HumPanitera Pengganti,Evi Susanti, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 150.000,00PNBP PanggilanRp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.952/Pdt.G/2020/PA. Ptk
11 — 2
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Erna Yuli Susanti, S.HI sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hal. 4dari 5 Hal, Putusan No. 1828/Pdt.G/2016/PA.MtKETUA MAJELISDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH.
., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,( Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 5dari 5 Hal, Putusan No. 1828/Pdt.G/2016/PA.Mt
10 — 1
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Erna Yuli Susanti, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 4 dari 5 halaman putusan no 1122/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. Zumrowi, S.Ag. H.
., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 750.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.841.000,Halaman 5 dari 5 halaman putusan no 1122/Pdt.G/2016/PA.Mt
18 — 39
Mahyuda, M.H.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Erna Yuli Susanti, S.HI Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.HAKIM KETUATTDDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDra. Alia Al Hasna, M.H. Drs. H. Mahyuda, M.HPANITERA PENGGANTITTDErna Yuli Susanti, S.HIHal. 4dari 5 Hal.
34 — 24
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangkaSidang Pelayanan Terpadu telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan (istbat) nikah yang diajukan oleh:Arif Mangura bin Mangura, NIK 7201072709780001, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diRT.12/RW.00, Desa Labuan, Kecamatan Ratolindo, KabupatenTojo Unauna, sebagai Pemohon ;Susanti
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arif Mangura bin Mangura)dengan Pemohon II (Susanti Samang binti Samang) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Juni 2008 di Desa Labuan, Kecamatan Ratolindo,Kabupaten Tojo Unauna;3.
11 — 1
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama + 12 tahun Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama : a.Wahyu Ningtias Susanti, umur 10 tahun dan WahyuAditya Susanto, umur 6 tahun ;3.
Bahwa anak tersebut nama : Wahyu Ningtias Susanti, umur 10 tahun dan WahyuAditya Susanto, umur 6 tahun, masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasihsaying serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agarperkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka lebih terjamin diasuholeh Penggugat;6.
13 — 3
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEvi Susanti, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.1524/Padt.G/2018/PA.Bgr.Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Evi Susanti, S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 215.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1524/Padt.G/2018/PA.Bgr.
RULAN IRSANTI
27 — 4
WINDY DWI SUSANTI, 3. ALIEF PREGIANT RAHMADWIJAYA, 4. ALIYA KHANSA HANIFAH.. Bahwa untuk kepentingan biaya hidup keluarga dan pendidikan anakanakPemohon serta modal usaha, Pemohon bermaksud menjual sebidangtanah tersebut diatas.. Bahwa untuk menjual tanah tersebut di atas, oleh karena anak Pemohonyang nomor 3.2 yaitu ALIYYA KHANSA HANIFAH tersebut masih dibawahumur/belum cukup umur maka diperlukan adanya penetapan jjin menjualdari Pengadilan..
WINDY DWI SUSANTI, 3. ALIEF PREGIANT RAHMADWIJAYA, 4. ALIYA KHANSA HANIFAH.3.
46 — 33
SUSANTI ALS SANTI BINTI ALI MUKMIN,dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut;e Bahwa saksi Susanti adalah pemilik kontrakan yangdikontrak oleh Terdakwa dan ditempati oleh saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Saksi Suci, saksi Rika dandua orang anak Terdakwa.29e Bahwatlerdakwa hanya sesekali datang dan menginap dikontrakan.e Bahwa kontrakan tersebut mulai ditempati sekira bulanJuli 2012.e Bahwa saksi XXXXXXXXXXXXXXXXXXX berangkat kesekolah sekira jam 12.30 wib sedangkan saksi Suci,saksi Rika dan
AHMAD SANI BIN ANWAR,dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:e Bahwa pada sekira bulan November 2012 jam 19.00 wib saksiAhmad Saniditelpon oleh saksi Susanti yang merupakan pemilikkontrakan yang meminta saksi Ahmad Sani untuk menjemputSaksi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXdi kontrakan di Pekon DadapanKecamatan Sumber Rejo Kabupaten Tanggamus lalu saksi AhmadSani menuju ke Pekon Dadapan dan bertemu dengan saksi Susantidan saksi XXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang memberitahu jika saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah
Bahwa keesokan harinya Terdakwa mengantarkan saksipulang ke kontrakan di Pekon Pungkalan.e Bahwa yang tinggal di kontrakan di Pekon Pungkalanadalah saksi dengan anak Terdakwa;Bahwa setelah lulus SMP saksi MeriAnggraini binti Muasnidisekolahkan oleh Terdakwa di SMK dan di kontrakkan di kontrakansaksi Susanti di Pekon Dadapan Kecamatan Sumber RejoKabupaten Tanggamus.Bahwa yang tinggal di kontrakan Pekon Dadapan KecamatanSumber Rejo Kabupaten Tanggamus adalah saksi MeriAnggrainibinti Muasni, saksi Suci
lalu saksiMeriAnggraini binti Muasni dimarahi oleh Terdakwa dan dijedutinditembok.Bahwa lalu saksi MeriAnggraini binti Muasni memberitahukankepada saksi Susanti jika telah dimarahi oleh Terdakwa lalu saksiSusanti menelpon saksi Ahmad Sani untuk datang dan menjemputsaksi MeriAnggraini binti Muasni.Bahwa lalu malam harinya saksi Ahmad Sani datang ke rumahsaksi Susanti namun tidak mau membawa saksi MeriAnggrainibinti Muasni dengan alasan takut disalahkan oleh keluarga besarkarena bukan saksi Anmad
yang didatangi oleh saksi MeriAnggrainibinti Muasni yang mana saksi MeriAnggraini binti Muasni mengatakankepada saksi Susanti tidak mau melayani bapak (Terdakwa) lagi, yangmana saksi MeriAnggraini binti Muasni saat itu tidak mau pulangkerumah kontrakan hingga saksi Anmad Sani datang dan saksi AhmadSani menyuruh saksi Meri Ke Pagelaran, yang mana kemudian saksiMeriAnggraini binti Muasni lalu)@ datang ke Pagelaran namunsesampainya di Pagelaranistri Terdakwa menghubungi saksiMeriAnggraini binti Muasni
7 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepul Nazar bin Purnama Santa Wijaya) terhadap Penggugat (Santi Susanti alias Hj. Santi Susanti binti H. A.
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Iis Susanti Binti Sunarja) dengan Tergugat (M.Kurniawan Bin Sujai) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2011;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (M.Kurniawan Bin Sujai) terhadap Penggugat (Iis Susanti Binti Sunarja);
- Membebankan
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Potatoes Simamora alias Potatoes HP Simamora Bin Paris Simamora) Terhadap Penggugat (Susi Susanti Berasa alias Susi Susanti Brasa Binti Adiantolo Berasa alias Andiantolo Brasa);
- Membebankan Biaya yang timbul
18 — 10
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Beristri(Yeyen Susanti binti Rusli), dan Pemohon II berstatus Bersuami (Jajat binUceng) dengan maskawin emas seberat 5 gram dibayar Tunai;9. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama: Bapak Karda;10. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama:1. Bapak Hasan;2. Bapak H.
Fotokopi Akta Cerai atas nama Baidi dengan Yeyen Susanti( Pemohon dan Termohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.4.;5. Fotokopi Akta Cerai atas nama Endang Kurniasih dengan Jajat( Pemohon II dan Termohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.5.;6. Surat Keterangan Ghoib atas nama Yeyen Susanti (Termohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.6.;B.
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Toby Wijaya adi P
18 — 2
INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESOR BATU"PRO JUSTITIA~BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATPTPR/WIT/ 2021T.I42 ftrdCf2021Tipiring Ho :Pode :Nomar BASTINDAK PIDANA RINGANNomor: BPS i, TTPR/VII/2021/Satsabhara Pada hari ini Rabu, Tl. 7 Bulan Jull Tahun Bua Ribu Gua Satu sekitar jam 23.15 WIG, saya BOBY ABADIRUSTAM, 5.H. pangkat IPDA Nim. 83040027 sebagai Penyidik pada Kantor Polisi tersebut diatas, telah melakukanpemenksaan terhadap seorang fakieteki/perempuan dan menerangkan sebagal berikut : TERSANGKA :Hama RINT SUSANTI
Bulan Juli Tahun Dua Ribu Gua Satusckiar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmeaksanakan Patrol dan Ratia gabungan bersamadengan petugas TNI dan petugas Satpol PP di Kec.Batu, menemukan saudara RINT SUSANTI beserta ke 14fempat belas) teman lainnya yang sedang mengadakanacara pesta ulang tahun di Villa Forres di jalan AbdulGani atas Kel.
Batu, menemukan soudaraRIN SUSANTI beserta ke 14 fempat belas) temanLinnya yang sedang mengadakan acara pesta ulangtahun di Villa Forres di jalan Abdul Gani atas Kel, NgaglikKota Batu pada saat pemerintah sedang mencrapkanPREM darurat 52 JawaBball, Demikian BAP cepat inl dibuat dengan sebenarbenamyaatas kekwatan sumpahfjabatan, Kami tutup dan ditanganipada hart Rabu Tgl OF Jull 2024 jam 23.20 WIB. Ci Batu, ? Juli 2021PenyidikceIPDA HRP 83002?
5 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DANI KURNIAWAN bin SUPONO SUKARTO) terhadap Penggugat (RINA SUSANTI binti KARTIMAH) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
SALINANPUTUSANNomor 0373/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :RINA SUSANTI binti KARTIMAH, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman RT.05RW. 04 Desa Rawaheng Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANDANI KURNIAWAN
Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (DANI KURNIAWAN binSUPONO SUKARTO) terhadap Penggugat (RINA SUSANTI bintiKARTIMAH) atau Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DANI KURNIAWAN bin SUPONOSUKARTO) terhadap Penggugat (RINA SUSANTI binti KARTIMAH) denganiwadh sejumlah Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maman bin Nata)
(Susanti binti Sana) dengan yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Pasirwangi, RT 002RW 002, Desa Rawabogo, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";Susanti binti Sana, tempat tanggal lahir Bandung, 01 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maman bin Nata) dan Pemohon II (Susanti binti Sana) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Maret 1992di wilayah Kecamatan Ciwidey KabupatenBandung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maman bin Nata) denganPemohon II (Susanti binti Sana) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey KabupatenBandung;3.