H.Mukhlis M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4832/Padt.G/2020/PA.Cbnbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Drs. H. Abd SalamDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 295.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);LIMA LHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4832/Pdt.G/2020/PA.Cbn

HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Linda RatnaDhanuranti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 410.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2866/Padt.G/2019/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah > Rp 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2866/Padt.G/2019/PA.Cbn

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4185/Pdt.G/2021/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4185/Pdt.G/2021/PA.Cbn

H.Mukhlis M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Drs. H. Abd SalamDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4838/Pdt.G/2020/PA.CbnJumlah > Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4838/Pdt.G/2020/PA.Cbn

DEWI LINDA, SP selaku Tim Pemeriksa Barang BLBU 2012 dan ditandatangani oleh Sdr.Ir. NASRUN Kepala Dinas Pertanian Kab. Pasaman sebagai yang mengetahui dan mengesahkan. 49,Foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Serah Pemeriksa Barang Bantuan LangsungBenih Unggul (BLBU) SLPTT TA 2012 komoditi Padi gogo sejumlah 16.250 kg, yangditandatangani oleh Sdr. DJUMENO dari PT. Hidayah Nur Wahana selaku Pelaksana Kegiatandan Sdri. DEWI LINDA, SP selaku Pemeriksa Barang dan ditandatangani olehSdr.

DEWI LINDA, SP selaku Pemeriksa Barang BLBU Kab.Pasaman dan ditandatangani oleh Sdr. Ir. NASRUN Kepala Dinas Pertanian Kab.Pasaman sebagaiyang mengetahui. 52.Foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Pemeriksa Barang Bantuan Langsung BenihUnggul (BLBU) SLPTT TA 2012 komoditi jagung Hibrida dengan jumlah / volume sebanyak10.575 kg, yang ditandatangani oleh Sdr. SUTRISNO, SP. MHum. dari PT. Hidayah Nur Wahanadan Sdri. DEWI LINDA, SP selaku Pemeriksa Barang BLBU Kab.

DEWI LINDA, SP selaku Pemeriksa Barang BLBU Kab. Pasaman dan ditandatanganioleh Sdr. Ir. NASRUN Kepala Dinas Pertanian Kab.Pasaman sebagai yang mengetahui. 56.1 (satu) lembar foto dokumentasi penerimaan Bantuan BLBU Paket I Komoditi Jagung Hibridauntuk Kabupaten Agam. 57.Berita Acara Serah Terima BLBU TA 2012 No. 3024032 tanggal .... (tanpa tanggal) antaraSdr.SUTRISNO, SP, M.Hum selaku Direktur Utama PT.Hidayah Nur Wahana dengan Sdr.

DEWI LINDA, SP selaku Tim Pemeriksa Barang BLBU 2012 dan ditandatangani oleh Sdr.Ir. NASRUN Kepala Dinas Pertanian Kab. Pasaman sebagai yang mengetahui dan mengesahkan. 49.Foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Serah Pemeriksa Barang Bantuan LangsungBenih Unggul (BLBU) SLPTT TA 2012 komoditi Padi gogo sejumlah 16.250 kg, yangditandatangani oleh Sdr. DJUMENO dari PT. Hidayah Nur Wahana selaku Pelaksana Kegiatandan Sdri. DEWI LINDA, SP selaku Pemeriksa Barang dan ditandatangani olehSdr.

SARIFAH Diwakili Oleh : NOVIA LINDA, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau

Zainal Abidin Nomor 55 Pekanbaru, dalam halini memberi Kuasa Khusus kepada NOVIA LINDA, SHdkk. Para Advokat berkantor di Jalan Tengku ZainalAbidin Nomor 55 Pekanbaru berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 338/SK/NL/PDT01/2014 tanggal 15Januari 2014, selanjutnya disebut TERGUGATITERBANDING;2.

Saksi EVVI LINDA HOPPE, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat secara agama Kristen diHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sukamandi, akan tetapi saksi lupatanggalnya;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah perkawinan Penggugat danTergugat telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat dariTergugat.e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah

1991, tertanggal 17 Desember1991 dan perkawinan tersebut telah dicatat dan didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor: 17/2014, tertanggal 12 September 2014 danPenggugat bermohon supaya perkawinannya dinyatakan putus karenaperceraian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P8 dansaksisaksi 3 (tiga) orang yaitu ROMIATIK MANIK, EVVI LINDA

pernah menafkahi keluarganya,bahkan saksi sering mendamaikan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan puncak permasalahan Penggugat danTergugat yakni setelah Penggugat melaporkan Tergugat ke polisi karenaTergugat melakukan pengancaman kepada Penggugat dengan membawaparang atau pisau dan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumahlagi, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat sekarangtelah menikah dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa saksi EVVI LINDA

Raya SungailiatBelinyu Dusun Kayu Arang depan Toko Linda, Kec.Riau Silip, Kab.

Riau Silip tepatnya di depan Toko Linda, BahwaTerdakwa yang sedang dalam keadaan tidak hati hati dan tidakmemperhatikan kondisi jalan yang mana jalan tersebut memiliki kondisipencahayaan Ada kendaraan berlawanan yang menyalakan Lampu jauhsehingga membuat mata terdakwa silau Dan juga dikarenakan kurang Ada lampujalan, Bahwa terdakwa ada menabrak seorang wanita yang telah berusia 60 tahunyang sedang menyeberang dan menabrak wanita hingga meninggal duniayangbernama Suparti Binti Hasan Rohim Bahwa terdakwa

Riau Silip tepatnya di depan Toko Linda,3. BahwaTerdakwa yang sedang dalam keadaan tidak hati hati dan tidakmemperhatikan kondisi jalan yang mana jalan tersebut memiliki kondisipencahayaan Ada kendaraan berlawanan yang menyalakan Lampu jauhsehingga membuat mata terdakwa silau Dan juga dikarenakan kurang Ada lampujalan,4. Bahwa terdakwa ada menabrak seorang wanita yang telah berusia 60 tahunyang sedang menyeberang dan menabrak wanita hingga meninggal duniayangbernama Suparti Binti Hasan Rohim5.

dalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperistiwa yang saksi alami, saksi dipukul dan dijambak serta tangan saksidiputar oleh terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019sekitar pukul 04.20 WITA bertempat di Jalan Teuku Umar barat sebelahbarat hotel Frinces Banjar batu bolong Desa Padangsambian KlodKecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar;Bahwa pada saat itu saksi kumpul dengan temanteman saksi diantaranya Dina,ruka dan Linda

di Pinggir Jalan Teuku Umar tibatibadatang terdakwa menyuruh saksi untuk bubar di saat itu Linda langsungpergi saksi pun sempat jawab kenapa saksi dibubarin dalam posisi diatas sepeda motor nah di saat itulah terdakwa langsung memarkirsepeda motornya dan langsung mendatangi saksi serta marahmarahlangsung memukuli saksi ke arah wajah saksi sebanyak 2 kali danmeludahi saksi dengan adanya hal itu saksi berusaha membela diridengan melempar dengan helm saksi dengan maksud agar Supaya iamenjauh namun

tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019sekira jam 04.20 wita bertempat di Jalan Teuku Umar barat sebelahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1155/Pid.B/2019/PN Dpsbarat hotel Frinces Banjar batu bolong Desa Padangsambian KelodKecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar;Bahwa pada saat itu Kamis tanggal 8 Agustus 2019 sekira jam 01.00Wita saya keluar rumah menuju Jalan Teuku Umar barat dengan maksuddan tujuan untuk mangkal di sana yang di sana saksi bertemu temanteman di antaranya Dina ruka dan Linda

dan Tergugat; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik tetapisejak 3 tahun terakhir sering terjadi pertengkaran ; Bahwa Yang menjadi pemicu pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena1.Masalah keuangan, untuk memenuhi kebutuhan rumahtagganya Penggugat yang mencukupinya bahkan Penggugatsering memberi uang kepada Tergugat dan menurut ceritaPenggugat, Tergugat tidak pernah memberi uang kepadaPenggugat ;2.Masalah perempuan, Tergugat menjalin hubungan cinta denganwanita lain, bernama Linda

Saksi pernah melihat Foto Tergugatbersama linda di pantai (bersebelahan) dengan memakai kaossama dan ada tulisan love dan Saksi sering melihat motorTergugat parkir di tempat Linda ;3.Tergugat sejak 3 tahun terakhir ini sudah pisah ranjang,Penggugat tidur di depan TV, sedangkan Tergugat tidur di kamardan mereka saling cuek tidak pernah komunikasi sebagaimanasuami isteri ; Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan tetapi tidak berhasil ; Bahwa Tergugat sering mancing, bahkan jam kerjapun juga pergimancing

Bahwa barang bukti Terdakwa MUHAMMAD HENDRA HARAHAP dan saksiKARISMA Alias KODO berupa : 1 (Satu) helai plastik klip transparan berisikanbutiran warna putih diduga narkotika shabu adalah dengan berat brutto 0,66 (nolHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor805/Pid.Sus/2021/PTMDNkoma enam enam) dan berat Netto 0,34 (nol koma tiga empat) gram, sesuaidengan Hasil Penimbangan Barang Bukti No. 323/UL.10053/2020 tanggal 2Oktober 2020 yang ditanda tangani oleh LINDA NIRWANA SITUMORANG (yangMenimbang) dan

Bahwa barang bukti Terdakwa MUHAMMAD HENDRA HARAHAP dan saksiKARISMA Alias KODO berupa : 1 (Satu) helai plastik klip transparan berisikanbutiran warna putih diduga narkotika shabu adalah dengan berat brutto 0,66 (nolkoma enam enam) dan berat Netto 0,34 (nol koma tiga empat) gram, sesuaidengan Hasil Penimbangan Barang Bukti No. 323/UL.10053/2020 tanggal 2Oktober 2020 yang ditanda tangani oleh LINDA NIRWANA SITUMORANG (yangMenimbang) dan LAMBOK, SH, RAJAGUKGUK (Pengelola Unit) pada PT.Pegadaian (Persero

Saksi LINDA HOTMAWATI DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa, tanggal 14 juli 2015sekira pukul 09.00 Wib di Perumnas Taman Putri deli Namo RambeDusun Desa Deli Tua Kec. Namo Rambe Kab.

Deli Serdang, namun sebelum terdakwa mengembalikan pintukayu milik Perumahan Putri Deli, terdakwa langsung ditangkap olehmasyarakat setempat;e Bahwa benar karena tidak senang dengan perbuatan terdakwatersebut, saksi Linda Hotmawati Damanik yang dikuasakan olehPerumnas Putri Deli, Dusun , Desa Deli Tua, Kec. Namo Rambe,Kab. Deli Serdang melaporkan ke Namo Rambe untuk proses hukumselanjutnya;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi PerumnasPutri Deli, Dusun , Desa Deli Tua, Kec.

Deli Serdang, namun sebelum terdakwamengembalikan pintu kayu milik Perumahan Putri Deli, terdakwa langsungditangkap oleh masyarakat setempat;Menimbang, bahwa karena tidak senang dengan perbuatan terdakwatersebut, saksi Linda Hotmawati Damanik yang dikuasakan oleh Perumnas PutriDeli, Dusun I, Desa Deli Tua, Kec. Namo Rambe, Kab.

LINDA seluas kl. 300m2 sehingga yang telahterjual (825m + 300m2) = 1125m2 dengan demikian SISA tanahDARSAN P. TIRTO tinggal 2080m2 dikurangi 1125m2 = 955m2, SISAtanah ini mohon disebut sebagai TANAH SENGKETA;Bahwa dalam perkembangannya lebih lanjut, setelah DARSAN P. TIRTOmeninggal dunia, Penggugat ( SAMAUN ) dan SALBIAH, selaludimusuhi / dimarahi dan diusir oleh B. MANISRI, karena tidak tahanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 653/PDT/2020/PT SBY.15.16.kumpul bersama B.

LINDA;Timur Jalan Desa;Selatan Tanah H. FATAH;Barat Tanah DARMANI;Dan diatas tanah mana MARIYAM mendirikan bangunan rumahgedung yang sekarang ditempati menantu MARIYAM bernamaSACHOLIQ (Tergugat IV);16.2 Hj. SULANI ( Tergugat V ) seluas lebar 2,5m, panjang 30m = 75mdipasang paping guna jalan mobilnya agar mudah masukkerumahnya;16.3 Sisanya yang seluas kl. 550m2 dengan batasbatas :Utara Tanah MISKADI;Timur Jalan Desa;Selatan Tanah Bu. LINDA;Barat Tanah DARMANI;Dikuasai oleh Bu.

LINDA FLORENS BARUSdari Rumah Sakit Umum Dolok Sanggul dengan kesimpulan : Keadaan diatas didugaakibat trauma tumpul dan tajam, selanjutnya terdakwa ABDULRAHMANSITOMPUL berikut barang bukti dibawa ke Polres Humbang Hasundutan untuk diproses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 310ayat (3) UU No. 22 tahun 2009.Menimbang, bahwa dalam menghadapi persidangan perkara ini,terdakwamenyatakan tidak akan didampingi oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa atas

LINDA FLORENSBARUS sebagai dokter pada RSUD Dolok sanggul.

LINDA FLORENS BARUS15sebagai dokter pada RSUD Dolok sanggul.

Ketintang Baru 2/1; Rt. 01, Rw. 02 Kel.Ketintang , Kecamatan Gayungan' KotaSurabaya ,selanjutnya sebagai Pemohon Ix;REIZA LINDA LUPITA binti HM. Alifi Thoha Saputra Umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa bertempat tinggalJl. Ketintang Baru 2/1 Rt. 01, Rw. 02 Kel.Ketintang ,Kecamatan Gayungan Kota Surabayaselanjutnya sebagai Pemohon X;DRA. HJ. RENI KUSUMAWATI binti H. Soenyoto Umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggalJI.

REIZA LINDA LUPITA H.M. Alifi Thoha Saputra (Pemohon10)Hal 8 dari 17 Penetapan Nomor 2492/Pdt.G/2020/PA.SbySagaimana dimaksud Keterangan Waris tanggal 24 Agustus 2012 yangdiketahul ANANG KUSTYAWAN Sa 0P, Pangkat Penata,NIP. 1978042019980210001, selaku Kepala Kelurahan Ketintang,diregister No. 474/21/436.11.24.2/2012, dan dikuatkan oleh SOEDIBYO,SH, Msi, Pangkat Pembina, NIP. 196604251986031008, selaku CamatGayungan, Kota Surabaya diregister No. 470/56/436.11.24/2012.

Alfi Thoha Saputro,lahir di Surabaya , tanggal 17 Januari 1987, NIK.3578221701870001 (Pemohon 8)9) FARIZ SURYA HERLAMBANG bin Alfi ThohaHal 12 dari 17 Penetapan Nomor 2492/Pdt.G/2020/PA.SbySaputra; lahir di Surabaya, tanggal 14 Nopember 1990, NIK.3578221411900001 (Pemohon 9)10) REIZA LINDA LUPITA binti Alfi Thoha Saputra,lahir di Malang tanggal 23 Pebruari 1992, NIK. 3578226302920001(Pemohon 10)11) DRA. HJ. RENI KUSNAWATI binti H.

., has eeeessceeeeseeees Panitera PenggantiSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, lalu para pihak berperkara dipanggil masuk ke ruang persidangan;Penggugat : Hadir Kuasanya LINDA GUSWANA, SH, Advokat padaLaw Office Universal , beralamat kantor JIn. Ahmad Yani,Perumahan Mahoni No. 1 Rantauparapat, Kab.

HAJJA LINDA telah sepakat dengan Pihak Keduamembuat Surat Pembatalan Akta Jual Beli yaitu Akta JualBeliNomor: 08/AJB/III/2015, tanggal 23 Maret 2015 yang telah dibuatoleh dan dihadapan SOIMA R. PIDA, SH., M.Kn. Selaku PejabatHalaman 8 dari 54 Halaman Putusan Nomor: 101/G/2016/PTUN. MKS.Pembuat Akata Tanah (PPAT) di Kabupaten Pinrang.

SuratGugatan Perdata mana dari HAJI JUMADI HATTU sebagaiPenggugat dimaksud adalah telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pinrang dengan Register Nomor: 17/Pdt.G/2015/PN.Pinrang, dengan menggugat HAJI MUHAMMAD ERWINsebagai Tergugat dan HAJJA LINDA sebagai Tegugat II, denganpetitum gugatan Penggugat adalah berbunyl: Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat (HAJI JUMADIHATTU) untuk seluruhnya; > Menetapkan sah dan berharga menurut hukum Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) yang diletakkan atas

MUHAMMAD ERWIN) danHalaman 12 dari 54 Halaman Putusan Nomor: 101/G/2016/PTUN.MKS.Tergugat Il (HAJJA LINDA) dimaksud adalah dituangkan dalamSurat Perjanjian Damai yaitu SURAT PERJANJIAN DAMAI tanggal06 Oktober 2015, yang bunyinya adalah sebagai berikut: S aa eli ele laBahwa kami Tergugat dan II/PIHAK KEDUA menyetujui PetitumSurat Gugatan Penggugat/PIHAK PERTAMA.(1) PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA, telah sepakat bahwaSurat Pembatalan Akta JualBeli tanggal 18 Agustus 2015yang telah dibuat dan ditanda

KeGUa 5 eqseeesee nn ee secre enemas: Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Perjanjian Damai,tanggal 06 Oktober 2015, antara Haji Jumadi Hattusebagai kuasa dari Murni selaku pihak pertama dan HajiMuhammad Erwin dan Hajja Linda; : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Akta Perdamaian Nomor:17/Pdt.G/2015/PN.Pinrang, tanggal 13 Oktober 2015,antara Abdullah selaku Penggugat melawan HajiMuhammad Erwin dan Hajja Linda selaku Tergugat danTer QUg alt UN) seeesencememear seen eeeeeemeaeneemeeraeeeeeeereeE RES:

Linda serta disaksikanoleh Halimah, tanggal 20 April 2015;: Fotokopi sesuai dengan aslinya, Akta Jual BeliNomor: 08/AJB/ III/2015, tanggal 23 Maret 2015,antara Tuan Haji Jumadi Hattu selaku pihakpertama dan Tuan Haji Muhammad Erwin selakupiIhak.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagimin bin Mohamad Jaeni) kepada Penggugat (Linda Oktaviani binti A. Karim Rachman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Linda Oktapia binti Wartim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anggi Prasetio bin Anwar Solihin;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROSIDIN BIN AMBARI) terhadap Penggugat (LINDA BINTI SUGENG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);