li>

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURDIN Bin MUDDING) dengan Pemohon II (IRAWATI binti KOO IHI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2005 di Kampung Rinca, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa

dengan Pemohon II (Saebatul Islamiah bin Ahmad Anoar alias Ahmad Anwar) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 2018, di Dusun Endut Desa Batu Mekar Kecamatan Lingsar, Kecamatan Lombok Barat;

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4. Membebankan kepada Para Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus Sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriah, olehsaya, Marwan, S.Ag.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamana Kabupaten Kupang Nusa Tenggara Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tergugat sering berkatakasar kepada penggugat karena sifat Tergugat keras kepala;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Oktobertahun 2015 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 1 tahun;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah saudaraTergugat sendiri di Desa Oekalipi RT 001 RW 002 Kecamatan SukamanaKabupaten Kupang Provinsi Nusa Tenggara Timur sampai sekarang 1tahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal

Pemohon I dan Pemohon II;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor5315050107700177 atas nama Sukri yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur tanggal 13 Desember 2012, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi kode P.22.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor5315054107830250 atas nama Surna yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur tanggal 13 Desember 2012, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi kode P.3;2. Asli Formulir Isian Bidodata Penduduk yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur, diberikode P.4;B. SaksiSaksi1. HABSI M. ALI bin M.

DEWAN PENGURUS PROPINSI PARTAI DEMOKRASI KEBANGSAAN(DPP PDK) PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR, AlamatJalan Sam Ratulangi II/4 Kota Kupang, Propinsi NTT;Cq. DEWAN PENGURUS KABUPATEN PARTAI DEMOKRASIKEBANGSAAN (DPK PDK) KABUPATEN SUMBA BARAT,Alamat Desa Kalembukuni, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat; Hal. dari 31 Putusan No. 07/Pdt.G/2013/PN.Wkb.Dalam hal ini diwakili oleh Drs. DAUD U.D KADIWANO,jabatan Ketua Umum DPP PDK Prov.

Nusa Tenggara Timut danFETRUS LUKAS PAUBUN, jabatan Ketua DPK PDK Kab.Sumba Barat, berdasarkan Surat Kuasa No.

Bahwa surat pemberhentian/ PAW yang dikeluarkan oleh Tergugatuntuk para Penggugat adalah tidak sah dan cacat hukumberdasarkan alasan alasan hukum berikut ini:5.1 Bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah anggota PartaiDemokrasi Kebangsaan (disingkat PDK) yang saat ini merupakananggota DPRD Kabupaten Sumba Barat, Provinsi Nusa TenggaraTimur Periode 2009 2014;5.2.

Eksepsi dianggapdipergunakan kembali dan menjadi satu kesatuan dengantanggapan dalam pokok perkara ini;Bahwa terkait point 1 gugatan penggugat dan Il, perlu tergugat dan Il tegaskan bahwa penggugat sudah tidak lagi sebagaianggota Partai Demokrasi Kebangsaan (PDK) karena penggugattelah mengundurkan diri pada tanggal 19 April 2013 dengan suratpernyataan model BB5 yang ditandatangani sendiri olehpenggugat tertanggal 19 april 2013 mengetahui pimpinan PartaiPolitik Tingkat Kabupaten Sumba Barat Propinsi Nusa

surat gugatan tentang PerbuatanMelawan Hukum terdaftar di Pengadilan Negeri Waikabubakdengan nomor : 01/PdtG/2014/PN.WKB tanggal 9 Januari 2014oleh penggugat dan II belum diterima oleh Dewan PengurusPropinsi Partai Demokrasi Kebangsaan (DPP PDK) di Kupangdan Dewan Pengurus Nasional Partai Demokrasi Kebangsaan(DPN PDK) di Jakarta lengkap dengan surat pengantarnya daripartai yang ditandatangani oleh Ketua dan Sekretaris, danpatut diduga surat gugatan tersebut telah sampai kepadagubernur Propinsi Nusa

Nusa Harapan kec. Siantar kab.

Nusa Harapan kec. SiantarKab.

Flamboyan V Nagori Nusa Harapan Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun saksi bersama Indo Siahaan, Budi Cahyadi, Hamdan Siregar danLian telah menangkap terdakwa di warung kopi Pak Dika karena menulis nomornomor tebakan judi togel;Bahwa sebelumnya sekira Pukul 13.00 Wib saksi mendapat informasi darimasyarakat tentang di warung kopi milik Pak Dika di Flamboyan V Nagori NusaHarapan Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun terdakwa seringmengadakan permainan judi togel dan saksi bersama langsung menuju

LALU MANDEP ALS AMAQ PUTRA pada hari MingguTanggal, 11 Pebruari 2018 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di Tugu Perbatasanantara Desa Kuta dan Desa Rembitan di Dusun Lenser Desa Kuta KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah Propinsi Nusa Tenggara Barat atau setidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPraya, mereka yang melakukan , yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan

Bahwa hilangnya sepeda motor pada hari jum,at tanggal, 09 Pebruari 2018sekitar jam. 07.00 wita bertempat di Rumah saksi di Dusun Lenser DesaKuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah Propinsi Nusa TenggaraBarat. Bahwa sepeda motor yang hilang yaitu Honda Vario 150 cc tahun rakitan2015 warna putih Nomor Polisi DR 5508 TN Nomor rangkaMH1KF118FK213046 dan Nomor mesin KF11E1219185.

puluh tujuh lembar ) uang kertas Rp. 100.000, ( seratus riburupiah) yang telah disita secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukanselama pembuktian atas ini perkara Majelis Hakm memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jum,at tanggal, 09 Pebruari 2018 sekitarjam. 07.00 wita saksi korban Artha Wijaya kehilangan sepeda motor yangdiparkir di Rumahnya di Dusun Lenser Desa Kuta Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah Propinsi Nusa

baik bagi diri sendiri maupunbagi orang lain yang bertentangan dengan norma masyarakat atau peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jum,at tanggal, 09 Pebruari 2018sekitar jam. 07.00 wita saksi korban Artha Wijaya kehilangan sepeda motorHonda Vario 150 cc tahun rakitan 2015 warna putih Nomor Polisi DR 5508 TNNomor rangka MH1KF118FK213046 dan Nomor mesin KF11E1219185 yangdiparkir di Rumahnya di Dusun Lenser Desa Kuta Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah Propinsi Nusa

M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI : - Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya ;----------DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;------------------------------ Menyatakan hukum tanah yang terletak di Desa Sakti, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung sesuai dengan Pipil No. 523, Persil No. 24a, Klas III, dengan Sertifikat Hak Milik No. 701/Desa Sakti atas nama Pan Catur (Penggugat), dengan batas-batas :--------------------------

PUTUSANNomor:56/Pdt.G/2014/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdata Gugatandalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dari; I WAYAN KAROP alias PAN CATUR, lakilaki, umur + 75 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, agama Hindu, beralamat di Dusun Penida, DesaSakti, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung,Yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal

ANAK AGUNG GEDE OKA, SH., keduaduanya Advokat/Penasehat hukum, samasama berkantordi Hadesi Low Office berkedudukan di Puri Saren Agung,Dusun/Banjar Satria, Desa dan Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar untuk selanjutnya disebut sebagaiPIHAKPENGGUGAT ;MELAWAN:I MADE ARTHA, lakilaki, umur + 54 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diBanjar Sental Kangin, Desa Ped, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 Nopember 2014 dan telahdiregister

dipersidangan ; Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap bukti bukti yangdiajukan oleh pihakpihak yang berperkara di persidangan ini ; DALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2014 yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura di bawah Nomor :56/Pdt.G/2014/PN.Srp tanggal 13 Oktober 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat ada memiliki tanah yang yang terletak di Desa Sakti,Kecamatan Nusa

Nusa Penida,Kab. Klungkung, terdaftar atas nama PAN CATUR, harga jual beli tanahtersebut ditetapkan sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan carapembayaran Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sebagaui uang muka,dan sisanya Rp.60.000.000.

Tergugat Telah Melakukan Wanprestasi terhadap Penggugat ; Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa padatanggal 12 April 2007 Penggugat melakukan jual beli sebidang tanah yang terletak diDesa Sakti, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung sesuai dengan Pipil No.523, Persil No. 24 a, Klas ID, Luas: 12.150 M?

Nur/Misnaya umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di Jalan Nusa Indah No. 38 A lingkunganKrajan Dusun RT.001 RW. 007 Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang KabupatenJember, sebagai "Penggugat",melawanAbd. Farid bin P.

Nasuki umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Nusa Indah No. 38 A lingkungan KrajanDusun RT.001 RW. 007 Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang KabupatenJember, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Nopember2016, yang telah

Kembang Kidul Permai pada Blok Pemanfaatan Taman Wisata AlamBangkoBAngko di Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBaral, sellas + 200 (dua rails) Hektar, ~~=n nnn nmnnnnnnn Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaBadan Koordinasi Penanaman Modal No. 21/1/S.IUPSWA/PMDN/2016,tanggal 15 April 2016, perinal Pembatalan persetujuan sip Pengusahaan Pariwisata Alam a.n. PT.

Kembang Kidul Per a BlokPemanfaatan Taman Wisata Alam BangkoBAngko di Ka en LombokBarat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, seluas + 200 (duaratus) Hektar; Menghukum Tergugat untuk membayar perkara sebesarRp.236.500, (dua ratus tiga puluh enam rib J ratus rupiah) ; Bahwa putusan tersebut diucapkan d sidang terbuka untuk umum padatanggal 30 Mei 2017 serta dihadiri t vasa Hukum Penggugat dan KuasaHukurm Tergugatt 5

DEVI SITARESMI, bertempat tinggal di Villa Nusa Indah Blok S.6/34 RT002 RW 022 Kelurahan Bojong Kulur Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sebagai Tergugat ;2. TAVIP PRAMUDYA, bertempat tinggal di Villa Nusa Indah Blok S.6/34 RT002 RW 022 Kelurahan Bojong Kulur Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sebagai Tergugat II;3. SUSY OKTAVIA, bertempat tinggal di Mitra Property Ruko Sentul TowerApartement Blok A Nomor 12 Sentul City Bogor, sebagaiTergugat III;4.

. , Kelurahan Nusa Kenari,Kacamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. SENY KARIPUI : Umur + 45, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan,Alamat JlIn. Dewi Sartika, No.007, RT.01/RW. , Kelurahan Nusa Kenari, KacamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

SALINANPUTUSANNomor 19/Pdt/2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.1 KETUTTAMTAM,S.Sos, Lakilaki, umur 50 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), berlamat di DusunPundukaha Kelod, Desa Bunga Mekar,Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, Propinsi Bali.2.

GUSTIKETUT INDRA, lakilaki, umur 73 tahun, pekerjaanpetani/pekebun, agama Hindu, beralamat diDusun Sompang, Desa Bunga Mekar,Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Nomor 19/Padt/2019/PT DPSKecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, Propinsi Bali;2. GUSTIKETUT ELING, lakilaki, umur 67 tahun, pekerjaan petani,agama Hindu, beralamat di Dusun Sompang,Desa Bunga Mekar, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, Propinsi Bali;3.

Semarapura pada tanggal 3 September 2018 dalamRegister nomor 58/Pdt.G/2018/PN Srp, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Nomor 19/Padt/2019/PT DPS1Bahwa orang tua Para Penggugat bernama Gurun Lemig almarhum danPara Penggugat adalah samasama Ahli waris yang sah dari almarhumGurun Lemig;Bahwa orang tua Para Penggugat disamping meninggalkan ParaPenggugat sebagai ahli warisnya juga ada meninggalkan harta warisanberupa tanah yang terletak di Desa Sakti, Kecamatan Nusa

hasilmaka dengan terpaksalah gugatan ini Para Penggugat ajukan Kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klungkung agar sudilah kiranyamemanggil kedua belah pihak untuk hadir dipersidangan untuk memeriksaperkara ini dan selanjutnya Penggugat memohon setelah memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut: Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Nomor 19/Padt/2019/PT DPSMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Desa BungaMekar, Kecamatan Nusa

memperhatikan segala sesuatu yang terurai di dalamberita acara persidangan dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriHalaman 9 dari 16 Putusan Perdata Nomor 19/Padt/2019/PT DPSSemarapura, Nomor 58/Pdt.G /2018/PN Srp, tanggal 30 Oktober 2018, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSIDalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat dan Tergugat Il untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Desa Bunga Mekar,Kecamatan Nusa

PA.KPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Ahli Waris yang diajukan oleh :Sri Maryatun alias Sri Yatun binti Suhadak, Umur 56 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diTuak Daun Merah RT.021/RW.005, Kelurahan Tuak Daun Merah,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa

Tenggara Timur,sebagai Pemohon I;Siti Sumaryanti binti Suyono, Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Pendidikan terakhir sarjana, tempattinggal di Jono Lor RT.004/RW.000, Kelurahan Jono, KecamatanTanon, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPemohon Il;Danang Nugroho bin Suyono, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di TuakDaun Merah RT.021/RW.005, Kelurahan Tuak Daun Merah,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa

Bahwa pada tanggal 9 Desember 2017 telah meninggal dunia karenasakit di Rumah Sakit Umum Daerah Kota Kupang, seorang suami dan ayahkandung dari para Pemohon yang bernama Suyono bin Pawiro Sumartosebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Kematian Nomor : 5371KM180120180011, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai almarhum;6.

Ginah binti Parto Giman, 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, (Jualan Pakaian), bertempat tinggl di Jalan LKMD, KelurahanNaikoten Satu, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, dan mengaku sebagai sepupu jauh Pemohon.

Supriyanto bin Kasirno, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai BUMN (PLN), tempat tinggal di Jalan Hati Bunda Kudus, RT.Hal. 6Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.KPO54/RW 017, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dan mengaku sebagai temanPemohon.

Bima Nusa , Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, tempat tinggal di Mess PT.

Bima Nusa,Kelurahan Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser (Mess Batu ljo), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan register perkara Nomor 504/Pdt.G/2020/PA.Tgt, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal

Bima Nusa, Kelurahan Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, sampai saat ini telah berpisah rumah sejak 4 bulanlamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakHal. 2 dari 14 Hal. Putusan Nomor 504/Pdt.G/2020/PA. Tgtada lagi hubungan baik lahir maupun batin namun Tergugat masihmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil;5.

Bima Nusa, Kelurahan Batu Kajang, KecamatanBatu Sopang, Kabupaten Paser, sampai saat ini telah berpisah rumah sejak 4bulan lamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahHal. 8 dari 14 Hal. Putusan Nomor 504/Pdt.G/2020/PA.

Bima Nusa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 4 bulanlamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian melaluimusyawarah, namun tidak berhasil; Bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan pihakberperkara di persidangan, ternyata tidak berhasil karenanya harapan untukbisa menyatukan mereka kembali sangat sulit untuk bisa diwujudkan; Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan

Bahwa dalam perjalanan dari Nusa Dua sampai sesaat sebelumkejadian terdakwa dalam mengemudikan Mobil Truck saksi perhatikan biasabiasa Saja.

Bahwa saat itu baru kembali dari Nusa Dua setelah mengirim Airdengan tujuan kembali ke gudang di Gemeh atau tujuan ke Pabrik dijalanHasanudin melalui jalan Tol dan dari arah selatan akan masuk jalanpersimpngan By pass Ngr Rai Jalan Pelabuhan Benoa hendak akanmenuju arah utara (Jalan Raya Sesetan) dari jarak 10 meter sebelum masukjalan persimpangan saat itu saksi melihat lampu Apil (TL) saat itu menyalaHijau dan pada saat akan masuk jalan persimpangan tersebut saat itu saksimenunduk ke bawah sedang

Saksi REGINA SELANNO, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi merupakan karyawan di Spring Water Bahwa saksi mengenal terdakwa sepagai supir di Spring Water Bahwa terdakwa mengendarai mobil Truck Engkel DK 9528 AE padahari Jumat tanggal 07 Juni 2019 untuk mengantar air ke Nusa Dua Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan setelah mendapatlaporan dari saksi ansori Bahwa saksi mengetahui dari laporan kecelakaan terjadi antara mobiltruck yang

Bahwa Pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019 sekira Jam sebelumkejadian saat itu terdakwa mengemudikan Mobil Truck Engkel DK 9528 AEbaru kembali dari Nusa Dua setelah mengirim Air dengan tujuan kembali kegudang di Gemeh melalui jalan Tol dan dari arah selatan akan masuk jalanpersimpngan By pass Ngr Rai Jalan Pelabuhan Benoa hendak akanmenuju arah utara (Jalan Raya Sesetan) saat itu lampu TL menyala Hijaukemudian begitu mendekati jalan persimpangan lampu TL menyala Kuningdan kalau terdakwa berhenti saat

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotorBahwa berdasarkan dengan faktafakta yang terungkap dalam Persidangandan adanya persesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan keterangan saksiyang lainnya yang menyebutkan bahwa Pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019 sekiraJam sebelum kejadian saat itu terdakwa mengemudikan Mobil Truck Engkel DK 9528AE baru kembali dari Nusa Dua setelah mengirim Air dengan tujuan kembali kegudang di Gemeh melalui jalan Tol dan dari arah selatan akan masuk jalanpersimpngan By

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1401/Pid.Sus/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yusma Rifanniansyah als lyus Bin Syahran;Tempat lahir : Amuntal;Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 7 Mei 1970;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. 9 Oktober Komplek Nusa Indah Gg.

mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :weceeee Bahwa terdakwa YUSMA RIFANNIANSYAH ALS IYUS BIN SYAHRAN,pada hari JUmat tanggal 21 September 2018 sekira pukul 13:30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2018,bertempat di rumah terdakwa Jalan 9 Oktober Komplek Nusa

terdakwa tidak ada jjin atas sabusabu tersebut dari pihakyangberwajib;; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisiandanketerangan di BAP kepolisian tersebut adalah benar tanpa adanyapaksaan; Bahwa pada hari JUmat tanggal 21 September 2018 sekira pukul 13:30Wita, bertempat di rumah saya di Jalan 9 Oktober Komplek Nusa

tiga) paket sabusabu dengan berat bersih 0,13 gram ;e 1 (satu) buah kotak matrix warna kuning ;e 1 (Satu) buah kotak warna hitam ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1401/Pid.Sus/2018/PN Bjme 1 (Satu) buah sendok dari sedotan warna hitam ;e 1 (Satu) pak plastik klip ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari JUmat tanggal 21 September 2018 sekira pukul 13:30Wita, bertempat di rumah terdakwa Jalan 9 Oktober Komplek Nusa

Nomor 1401/Pid.Sus/2018/PN BimMenimbang, bahwa unsur pada ad.2. ini bersifat alternatif, makatidak perlu semua unsur perbuatan yang dirumuskan harus dibuktikansatu persatu, melainkan cukup salah satu unsur perbuatan saja yangperlu dibuktikan dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari JUmat tanggal 21 September 2018 sekira pukul 13:30Wita, bertempat di rumah terdakwa Jalan 9 Oktober Komplek Nusa

Nusa Indah V, Kel. Jember Lor, Kec. Patrang,Kab.

Nusa Indah V, Kel. Jember Lor, Kec.

Nusa Indah V, Kel. Jember Lor, Kec. Patrang, Kab.

Nusa Indah V, Kel. JemberLor, Kec. Patrang, Kab.

Bungin, 03 Maret 1990, umur 30 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta(Jualan Pakaian), tempat tinggal di RT. 003 RW. 001,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Oktober 2020,Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 73

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, yang menikah pada tanggal 25 Juli 2009, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur sesual dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 50/II/V1I/2009, yang dikeluarkan pada tanggal 24 Juli2009, dan ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Be Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah rumah paman Pemohon di

Kampung Raja selama 4 tahunkemudian pindah tinggal di rumah peninggalan kakek Pemohon di RT. 001RW. 001, Kelurahan Binomngko, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, hingga tanggal 14 Desember 2018.3.

pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir bulan Desember 2018, dimana Pemohonmendapati sms mesra antara Termohon dengan lakilaki lain padaHandpone Termohon, kemudian terjadilan pertengkaran mulut antaraPemohon dan Termohon, yang berakibat Pemohon mengusir Termohonsehingga Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal di rumahorang tua Termohon di RT. 003 RW. 001, Kelurahan Binongko, KecamatanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.KIbTeluk Mutiara, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa

berikut : Bahwa Saksi kenal denganPemohon dan Termohon karena Saksi adalah Istri dari SaudaraSepupu Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang sah, namun Saksi tidak mengetahui kapanpelaksanaan pernikahan tersebut dikarenakan saksi tidak hadir; Bahwa sepengetahuan Saksi setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama membina rumah tangga di rumah keluargaPemohon di di RT. 001 RW. 001, Kelurahan Binongko, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa

Nusa Kambangan No. 115 XPengiasan, Dauh Puri Kauh, Denpasar Barat,Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Maret 2014 menunjuk JACOBANTOLIS, SH, MH.MM Advokat yang berkantor dioeKantor Hukum umur kurang lebih 32 Tahun,bertempat tinggal di JIn. Nusa Kambangan No. 115X, Dauh ADHI SOGATA beralamat di Jin.

Sebidang tanah hak milik No. 1279 terletak di Banjar Pengiasan, Desa DauhPuri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, luas 150 M2. berikutbangunan rumah tempat tinggal yang berdiri diatasnya dengan batas batas ;Utara : Mini Market Deva, Jalan Nusa Kambangan No. 115 ; Timur : rumah pendudukSelatan : Gang dan rumah Jalan Nusa Kambangan No. 7Barat : Balai Banjar PengiasanSetempat dikenal sebagai persil dan rumah Jalan Nusa Kambangan No. 115 XDenpaSal 5 ~ 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ren

Sebidang tanah hak milik No. 1279 terletak di Banjar Pengiasan, Desa Dauh PuriKauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, luas 150 M2 berikutbangunan rumah tempat tinggal yang berdiri diatasnya dengan batas batas ;Utara : Mini Market Deva, Jalan Nusa Kambangan No. 115 ; Timur : rumah pendudukSelatan : Gang dan rumah Jalan Nusa Kambangan No. 7Barat : Balai Banjar PengiasanSetempat dikenal sebagai persil dan rumah Jalan Nusa Kambangan No. 115 XDenpasar ; 2 2222 Deposito.

Menghukum Tergugat III atau barangsiapapun yang mendapatkan hak dari padanyauntuk menyerahkan kepada Penggugat Sebidang tanah hak milik No. 1279 terletak di Desa Dauh Puri Kauh, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, luas 150 M2 berikut bangunan rumah tempattinggal yang berdiri diatasnya, dengan batas batas ; Utara : Mini Market Deva, Jalan Nusa Kambangan No. 115Timur : rumah pendudukSelatan : gang dan rumah jalan Nusa Kambangan No. 7Barat : balai Banjar PengiasanSetempat dikenal sebagai persil

dan rumah jalan Nusa Kambangan No. 115 X,Denpasar, dalam keadan kosong dari penghuni dan dari barang barang kepunyaanTergugat III ; 8.