Ditemukan 16404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aras aran arba awab ajab
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1140/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2010 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Juni 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TK W ke Arab Saudi akan tetapi sampaiPutusan Cerai Talak, nomor: 1140/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun;6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4457/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 10
  • Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, tepatnya pada bulanSeptember tahun 2007, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang dan tidak lagi menlakukan hubungan suami istri, Kemudian masihpada bulan September tahun 2007, Penggugat pergi ke Negara Arab Saudiuntuk bekerja sebagai TKW, sejak saat itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin,tidak memberikan nafkah serta tidak memberikan apapun sebagai penggantinafkah, dan pada bulan Juli tahun
    2011 Penggugat kembali ke Indonesiadan pulang kerumah kediaman bersama, akan tetapi Ternyata Tergugatsudah tidak tinggal di rumah kediaman bersama tersebut sejak September2007 (sejak Penggugat pergi ke Negara Arab Saudi);6.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0993/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa Penggugat dengan ijin Tergugat bekerja di Arab Saudi tahun 2003sampai tahun 2008, kemudian di rumah 8 (delapan) bulan, selanjutnyapada tahun 2009 Penggugat bekerja di Xxx sampai sekarang dan sudahpulang 2 (dua) kali terakhir pulang pada tanggal ; 28 juli 2018 05 Agustus2018 dalam rangka cuti 1 (Satu) minggu,.
    Bahwa benar pada tahun 2003 sampai 2008 Penggugat kerja di Arab denganiin Tergugat dan pada tahun 2009 sampai tahun 2018 Penggugat kerja di Xxx,dan sudah 2 kali pulang, yang terakhir pada tanggal 28 Juli 2018 sampai 05Agustus 2018, cuti selama seminggu;5. Bahwa tidak benar Tergugat tidak bekerja, namun yang benar pada tahun 2008Tergugat bekerja ke Jember, saat Penggugat berada di penampungan ke Xxxdan pada tahun 2010 Tergugat bekerja (pDemasangan kaca) ke Bali sampaiHIm.3 dari 14 hlm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-01-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2542 K/Pdt/2011
Tanggal 18 Januari 2012 — H. ZEN AL JUFRI ALIAS SAID ZEN AL JUFRI,VS1. SAID ABU BAKAR, DKK
56 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Payo Selincah, Kota Jambi dimana sebelah utaraberbatasan dengan Jalan, sebelah selatan berbatasan dengan Jalan, sebelahtimur berbatasan dengan Jalan, dan sebelah barat berbatasan dengan tanahpayo;Bahwa benar Said Ali Al Jufri adalah warga Negara Arab yang kawindengan perempuan Arab bernama Syarifah Hazrah Al Baity dan baru tahun1960 menjadi WNI, Sedangkan pada waktu pembelian tanah tersebut S.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 143/ PID /2014/ PT.PLG
Tanggal 3 Nopember 2014 — BUNYAMIN Alias WAK ABAH BIN MAS AHMAD ADAM;
54 — 37
  • Surat jual beli 09 April 1932(tulisan arab) yang disalin sama bunyinya oleh Pengadilan Agama/Mahkamah Syariahpada tanggal 19 September 1972. 2. Salinan Penetapan No 309/1983 dari PengadilanAgama Palembang, Kemudian ternyata sebagian tanah tersebut dengan luas 6000 M7?diakui sebagai milik terdakwa.
    dan Terdakwa memperoleh 1,5 pintu ditambah uangsebanyak Rp. 250.000.000, serta saksi Jimmy Chaniago menyerahkan uangsebanyak Rp.311.500.000, dan bahan material seharga Rp.113.500.000, lalu saksiJimmy Chaniago mendapat kuasa dari Terdakwa untuk mengurus/mendaftarkanhak atas tanah pada kantor BPN kota Palembang dengan dilampiri copy Surat jualbeli tanggal 09 April 1932 berbahasa arab yang disalin sama bunyi tanggal 19september 1972 oleh Pengadilan Agama/Mahkamah Syariah Palembang, setelahproses berjalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439/B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DELTA PASIFIC INDOTUNA
264 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa Wajib Pajakyang mengungkapkan pembukuan, catatan, data, informasi atau keteranganlain dalam proses keberatan yang tidak diberikan pada saat pemeriksaan,selain data dan informasi yang pada saat pemeriksaan belum diperoleh WajibPajak dari pihak ketiga, pembukuan, catatan, data, informasi atau keteranganlain dimaksud tidak dipertimbangkan dalam penyelesaian keberatannya;Bahwa berdasarkan dokumen Short Term Loan Agreement dan Total Loan andSchedule of Payment antara Pemohon Banding dengan SBTC Arab
    Putusan Nomor 1439/B/PK/PJK/2016tempo pembayaran angsuran pokok ke 11 dan bunga pinjaman sebesarUSD3.611,11 oleh Pemohon Banding kepada SBTC Arab Saudi adalah padatanggal 30 November 2010;Bahwa oleh karena jatuh tempo pembayaran bunga sebesar USD3.611,11tersebut adalah pada tanggal 30 November 2010, maka sesuai Pasal 26 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 36 Tahun2008, atas bunga tersebut wajib dipotong PPh Pasal
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 487/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
  • anaknyatersebut yang bernama Dinnul Kholida binti Hirsan S.Pd.1, karena anaknyabelum cukup umur ; Bahwa saksi tahu umur anak Pemohon Dinnul Kholida adalah 18 tahun 6bulan ; Bahwa saksi tahu Dinnul Kholida telah mampu untuk menikah danberumah tangga ; Bahwa saksi tahu calon suami dari Dinnul Kholida bernama Izzuddin AbdulAziz bin Mosonnip, umur 23 tahun ; Bahwa saksi tahu Izzuddin Abdul Aziz sebagai calon suami telah mampubekerja mencari nafkah sebagai pekerja tani yang mengerjakan sebagaiPedagang Kue di Arab
    PA.Sel.tersebut yang bernama Dinnul Kholida binti Hirsan S.Pd.1, karena anaknyabelum cukup umur ;Bahwa saksi tahu umur anak Pemohon Dinnul Kholida adalah 18 tahun 6bulan ;Bahwa saksi tahu Dinnul Kholida telah mampu untuk menikah danberumah tangga ;Bahwa saksi tahu calon suami dari Dinnul Kholida bernama Izzuddin AbdulAziz bin Mosonnip, umur 23 tahun ;Bahwa saksi tahu Izzuddin Abdul Aziz sebagai calon suami telah mampubekerja mencari nafkah sebagai pekerja tani yang mengerjakan sebagaiPedagang Kue di Arab
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 29-02-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/PID/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — ILHAM alias AWANG
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan tersebut telah diperkuat oleh PengadilanTinggi Bandung tanggal 25 April 2002 Nomor 131/PDT/2002/PDT.BDG.dan telah dibenarkan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal21 Juni 2006 Nomor 521 K/PDT/2003 ;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak mempertimbang antara tandatangan dalam Surat Penyerahan Tanah tanggal 23 Mei 1977 yangbertulisan arab sedangkan tandatangan pembandingnya bertulis latin,sehingga kedua tanda tangan tersebut berbeda bukan palsu, sebab palsumenurut Prof.
    Olehkarena tidak ada persamaannya, maka tanda tangan yang diduga palsutersebut bukan tiruan dari tandatangan almarhum Bahaudin, melainkanadalah tanda tangan almarhum Bahaudin yang asli sebagaimana yangditerangkan saksi Sanusi dan saksi Efendi serta Terdakwa dalam bentuktulisan arab ;Bahwa Pengadilan Tingkat Banding tidak mempertimbangkan bahwapertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat padaparagaraf Il halaman 27 yang menyatakan "bahwa selain itu SuratPenyerahan Tanah tanggal 23 Mei
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — AISYAH ABDULLAH BAWAZIER, dan kawan melawan SOLAH BAKRIE
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Penggugat mengandung Unsur itikad Buruk (dollmall);Bahwa Penggugat Penggugat Mengandung Unsur Itikad mendalilkanadanya hubungan utang piutang antara Penggugat dengan ParaTergugat, padahal hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah hubungan kerjasama dalam pekerjaan konveksi untuk dieskporke Arab Saudi;Bahwa Para Tergugat tidak pernah berutang kepada Penggugat baikdalam mata uang rupiah maupun dalam mata uang dolar AmerikaSerikat.
    Nomor 1600 K/Pdt/2013sama bisnis konveksi untuk diekspor ke Arab Saudi dan antarakeduanya tidak ada hutang piutang (vide putusan a quo halaman29). Dengan uraian fakta seperti ini, maka patut di duga dalamperistiwa dimaksud antara Termohon Kasasi/Penggugat dan ParaPemohon Kasasi/Para Tergugat adalah hubungan kerjasamabisnis.
    Tergugat mengasih (membagi) keuntungan kepada Penggugat, dan saksijuga beberapa kali mengantar uang untuk diserahkan kepadaPenggugat, dan ketika diminta tanda terima, Penggugatmengatakan nanti saja (vide putusan a quo halaman 29).Berdasarkan keterangan saksisaksi dan dalildalil yang telahdiajukan Para Tergugat dalam jawabannya dan juga dalammemori bandingnya, maka sudah tampak jelas substansi darihubungan antara penggugat dan Tergugat adalah hubungankerja sama bisnis konveksi untuk diekspor ke Arab
    Saat tidak diberikan tanda terima dalam duakali penyerahan uang via NUR, ia tidak mempermasalahkanapalagi ketika Tergugat sendiri yang menyerahkan uang, hanyadijanjikan saja oleh Penggugat akan diberikan tanda terima).Bahwa saksi Ahyadi pun menerangkan antara Tergugat danPenggugat bekerjasama dalam usaha eksport pakaian (konveksi)ke Arab Saudi, saksi sering melihat Tergugat menyerahkan uangkepada Penggugat, demikian pula melalui Bu Nur.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 29-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 36/Pid.B/2022/PN Jpa
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
BASUKI EKO YULIANTO,SH
Terdakwa:
ALEK MUSTAKA Bin NYAMAN
60 — 18
  • tindak pidana pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan pidana yang yang dijatuhkan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Laptop merk Acer type Aspire 4752, warna biru, ukuran layar 14 inch, dengan ciri-ciri keyboard warna putih dan terdapat huruf arab
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Kwg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TUMPAL M Y P SH
Terdakwa:
CECE SURYANA Als JOCONG Bin SAMSURI
59 — 4
  • apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,1008 gram (disita pada perkara saksi Ahmad Zent Als Arab
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 220/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
Didik Oktaria Bin Ali Rosid
56 — 47
  • penjara selama: 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) batang lilin besar warna merah, 3 (tiga) batang lilin kecil warna merah, 1 (satu) bungkus dupa cina merk hio harum, 1 (satu) lembarkain kafan, 1 (satu) toples kecil berisi menyan arab
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 1/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
MALIK bin HALID
22 — 10
  • sedangkan Terdakwahanya menggunakan tangan kosong lalu Terdakwa mengambil senjatatajam jenis parang yang diikat dengan kain kuning yang saat itu adaditangan sebelah kiri korban Gusti Arif Rahman Hakim dengan caramerebutnya kemudian setelah Terdakwa mendapatkan senjata tajamtersebut lalu Terdakwa arahkan ke dada kiri korban Gusti Arif RahmanHakim hingga pekelahian tersebut berhenti Karena korban Gusti ArifRahman Hakim tertelungkup;Bahwa Terdakwa setelah kejadian tersebut pergi ke Banjarmasin kekampung arab
    luka dansebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor 353/031/MR/VIII/2017 tertanggal18 Agustus 2017, yang dibuat dan ditandatangi Dokter yang memeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Ratu Zalecha Martapura, dengan kesimpulanditemukan luka terbuka dibagian dada kiri disertai pendarahan sebab kematiandiperkirakan akibat pendarahan pada rongga paru tanpa mengesampingkanpenyebab lain karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa pergi ke rumah kakak Terdawa dikampung arab
    sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor 353/031/MR/VIII/2017 tertanggal18 Agustus 2017, yang dibuat dan ditandatangi Dokter yang memeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Ratu Zalecha Martapura, dengan kesimpulan ditemukan lukaterbuka dibagian dada kiri disertai pendarahan sebab kematian diperkirakan akibatpendarahan pada rongga paru tanpa mengesampingkan penyebab lain karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa pergi ke rumah kakakTerdawa di kampung arab
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 146/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
BUDI PRIYANTO Bin SURATMIN
48 — 6

dimusnahkan ;

  • 3 (tiga) cincin emas arab berat 15 gram.
  • 3 (tiga) gelang emas arab berat 20 gram.
  • 2 (dua) cincin emas berat @ 2 gram.
  • 1 (satu) cincin emas corak V putih berat 5,75 gram.
  • 1 (satu) cincin emas corak HWT berat 1,65 gram.
  • 1 (satu) cincin emas plat V dof berat 2,05 gram.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 5
  • Praktik mengadopsi anak merupakan salah satu praktik sosial yangberlaku pada bangsa Arab.
    Budaya pada masyarakat Arab kala itu orangyang mengangkat seseorang sebagai anaknya akan memperlakukananak tersebut sebagaimana ia memperlakukan anak kandung sendiri.Bahkan mereka menasabkan anak angkat tersebut kepada orang tuaangkatnya ;Hal itu pula yang dilakukan oleh Rasulullah terhadap Zaid bin Haritsah,seorang budak yang dihadiahkan oleh istri pertama beliau, Khadijah, yangkemudian oleh Rasulullah Zaid dimerdekakan dan diangkat sebagai anak.Rasulullah menasabkan Zaid kepada dirinya sehingga
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-06-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 266/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 13 Agustus 2013 — Pidana - ACHMAD SYAH'ALI ALIAS ALI
110 — 13
  • Yogyakarta menemukan seperangkatSeza (alat hisap rokok dari Arab). ~ Bahwa Terdakwa Achmad Syah'ali alias Ali telah menggunakan Narkotika jenisGanja pada Hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira pukul 02.30 WIB dengan cara alat berupaSeza yang sudah ada dipersiapkan, yang rangkaiannya ada tungkunya di taruh barang (ganja)lalu di bakar dengan menggunakan korek api lalu di hisap melalui selang yang asapnyaterdakwa keluarkan melalui mulut.
    putusan ini;~ Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti serta surat bukti tersebut maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4Apri+2013 sekira Pukul 04.30Wib., di Dusun GebangRT.03, RW.44 Widomartani, Kecamatan Negeplak, Kabupaten Sleman, Terdakwa telahditangkap oleh Petugas dari Kepolisian Ditnarkoba Polda DIY; Bahwa setelah digeledah Petugas menemukan barang bukti berupa seperangkat Seza (alathisap tembakau dari Arab
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1440/B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DELTA PASIFIC INDOTUNA
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa Wajib Pajak yangmengungkapkan pembukuan, catatan, data, informasi atau keterangan lain dalamproses keberatan yang tidak diberikan pada saat pemeriksaan, selain data daninformasi yang pada saat pemeriksaan belum diperoleh Wajib Pajak dari pihakketiga, pembukuan, catatan, data, informasi atau keterangan lain dimaksud tidakdipertimbangkan dalam penyelesaian keberatannya;Bahwa berdasarkan dokumen Short Term Loan Agreement dan Total Loan andSchedule of Payment antara Pemohon Banding dengan SBTC Arab
    Saudi yangdiberikan Pemohon Banding pada saat pemeriksaan, diketahui bahwa jatuhtempo pembayaran angsuran pokok ke 11 dan bunga pinjaman sebesarUSD3.611,11 oleh Pemohon Banding kepada SBTC Arab Saudi adalah padatanggal 30 November 2010;Bahwa oleh karena jatuh tempo pembayaran bunga sebesar USD3.611,11tersebut adalah pada tanggal 30 November 2010, maka sesuai Pasal 26 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 36 Tahun
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 04-01-2013 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • Bahwa awalnya Penggugat minta izin kepada Tergugat untuk kerja diluar negeri selama 2 tahun, namun hasil kerja Penggugat selama 2 tahundi Arab Saudi dihabiskan oleh Tergugat tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat mulai dari situlan Penggugat merasa tidak nyaman dankurang harmonis hidup berdampingan dengan Tergugat, karenaPenggugat merasa telah ditipu oleh Tergugat, yang pada ahirnya setelahPenggugat pulang dapat 15 hari dirumah oirang tuanya, ahirnyaTergugat pulang ke rumah orang tuanya ;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7200/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 19 Nopember 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
12 — 0
  • Bahwa Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat berangkat keLuar Negeri sebanyak 2 (dua) kali yaitu ke negara Arab saudi selama 8tahun dan ke negara Taiwan selama 2 tahun ;. Bahwa walaupun Penggugat bekerja ke Luar Negeri selama 10 tahun,namun keadaan ekonomi keluarga Penggugat masih saja kekurangankarena Tergugat tidak bekerja hanya mengandalkan hasil kerja dariPenggugat ;.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2008 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1942_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 30 April 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 9
  • Nomor : 1007/06/XII/1999 tanggal 02 Desember 1999) sesuai dengan duplikat kutiupan akta nikahnomor: Kk. 10.13.6/Pw.)1/147/2008 Tanggal 17 Desember 2008;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kakak tergugat XXXX Kabupaten Subang selama 1 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di XXXX Kabupaten Tegal selama /+ 2 tahun, kemudianterakhir Penggugar dan Tergugat ke Arab