Ditemukan 173541 data
97 — 68
Selanjutnya setelah terdakwa gagal melakukanpembunuhan terhadap saksi LORENS ROMO dan saksi ANSELMUS DIR makaterdakwa langsung pergi meninggalkan lokasi tempat para saksi bekerja danberlari ke arah barat melewati kali sambil mengatakan saya sekarang mau keURBANUS mau bunuh dia karena dia yang suruh kamu kerja disini .
danselanjutnya dijawab oleh saudara URBANUS NABUR dengan katakata betulsaya punya cucu yang kerja di irigasi sehingga mendengar jawaban dari saudaraURBANUS NABUR tersebut maka terdakwa mengambil kapak dan langsungmengayunkan ke arah saudara URBANUS NABUR dengan maksud inginmembunuh saudara URBANUS NABUR namun ketika terdakwa hendakmengayunkan kapak ke arah saudara URBANUS NABUR tersebut dicegah olehsaksi DAMASUS BAMBUNG dengan cara memegang tangan terdakwa darisamping untuk menahan tangan terdakwa
danselanjutnya dijawab oleh saudara URBANUS NABUR dengan katakata betulsaya punya cucu yang kerja di irigasi sehingga mendengar jawaban dari saudaraURBANUS NABUR tersebut maka terdakwa mengambil kapak dan langsungmengayunkan ke arah saudara URBANUS NABUR namun ketika terdakwahendak mengayunkan kapak ke arah saudara URBANUS NABUR tersebutdicegah oleh saksi DAMASUS BAMBUNG dengan cara memegang tanganterdakwa dari samping untuk menahan tangan terdakwa yang sedang memegangkapak untuk dibacokan ke tubuh
BahwaTerdakwa juga mempunyai niat untuk membunuh saksi URBANUS NABUR,, niatTerdakwa tersebut terlihat dari perouatannya mengayunkan kapak ke arah kepalasaksi URBANUS NABUR yang disertai katakata kau mati sudah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makaterhadap unsur Dengan Sengaja menghilangkan nyawa orang lain telahterpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.3.
Dan kapak yang diayunkan Terdakwa ke arah kepalaURBANUS NABUR tidak mengenai URBANUS NABUR karena tangan terdakwadipegang oleh saksi DAMASUS BAMBUNG dan kapaknya diambil oleh saksiDAMASUS BAMBUNG.
67 — 29
REZAPRIATNA Dokter Pemeriksa pada RSUD Raja Ahmad Thabib Tanjungpinang,yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Korban OCTOVIA padatanggal 24 November 2016 sekitar jam 19.00 WIB, dengan kesimpulan:Kesimpulan : Seorang pasien perempuan berusia 15 tahun ini ditemukan lukarobek lama tidak sampai dasar pada arah jarum jam satu, pada arah jarum jamtiga, pada arah jarum jam lima, pada arah jarum jam tujuh, dan pada jarum jamsebelas, dari cirinya luka tersebut akibat masuknya benda tumpul kedalamkemaluan
Reza Priatna,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Raja Ahmad ThabibTanjungpinang dengan kesimpulan : ditemukan luka robek lama tidaksampai dasar pada arah jarum jam satu, pada arah jarum jam tiga, padaarah jarum jam lima, pada arah jarum jam tujuh, dan pada arah jarum jamHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Tpgsebelas. Dari cirinya luka tersebut akibat masuknya benda tumpul kedalamkemaluan wanita;2.
jarum jam satu, pada arah jarum jam tiga, pada arah jarum jam lima,Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Tpgpada arah jarum jam tujuh, dan pada arah jarum jam sebelas.
Oktovia selanjutnya Terdakwamemasukkan alat kelamin/kemaluannya yang sudah tegang kedalam vagina/alatkemaluan saksi Oktovia lalu Terdakwa menggerakgerakkan badannya turun naikhingga Terdakwa mengeluarkan sperma diluar vagina saksi Oktovia danmembuangnya diatas kasur, hal ini berarti Terdakwa telah melakukanpersetubuhan terhadap saksi Octovia;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa yang telah menyetubuhisaksi Octovia mengakibatkan saksi Octovia mengalami luka robek lama tidaksampai dasar pada arah
jarum jam satu, pada arah jarum jam tiga, pada arahjarum jam lima, pada arah jarum jam tujuh, dan pada arah jarum jam sebelas.
71 — 14
Pada lukaluka bagian kepala tampak arah lukaberlawanan arah di beberapa tempat, wktu kematian diperkirakan dua belas jamhingga tiga puluh enam jam sebelum pemeriksaan.
Pada lukaluka bagian kepala tampak arah lukaberlawanan arah di beberapa tempat, wktu kematian diperkirakan dua belas jam1818hingga tiga puluh enam jam sebelum pemeriksaan.
Pada lukaluka bagiankepala tampak arah luka berlawanan arah di beberapa tempat, waktu kematian diperkirakandua belas jam hingga tiga puluh enam jam sebelum pemeriksaan.
Pada lukaluka bagian kepala tampak arah lukaberlawanan arah di beberapa tempat, waktu kematian diperkirakan dua belasjam hingga tiga puluh enam jam sebelum pemeriksaan.
41 — 29
Selain memukul, Terdakwa I juga sempatmenendang menggunakan kaki ke arah dada Saksi Korban PETRUS KANISIUSAlias BURA.
Selain memukul, Terdakwa I juga sempat menendang menggunakankaki ke arah dada Saksi Korban PETRUS KANISIUS Alias BURA.
B/2016/PN.Mme. berulang kali atau lebih dari 1 (satu) kali ke arah muka dan kepala Saksi KorbanPETRUS KANISIUS Alias BURA.
72 — 32
, karena Saksi LEWIANA NIWEL berhasil melarikan diri,Terdakwa langsung berlari ke arah Saksi YAKOBUS RANDI JEBADUR yangsaat itu sedang bermain di depan halaman rumah Terdakwa dan langsungmengayunkan parangnya sebanyak satu kali ke arah kepala Saksi YAKOBUSRANDI JEBADUR, yang mengenai bagian telinga kanan saksi danmengakibatkan luka dan membuat Saksi YAKOBUS RANDI JEBADUR jatuhpingsan, melihat Saksi YAKOBAUS RANDI JEBADUT telah jatuh ke pingsan,tanpa menunggu lebih lama, Terdakwa langsung berlari
ke arah Rumah KorbanMARTHA IDING, yang saat itu sedang duduk sendirian di depan rumahnya diHalaman 5 dari45 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN.RTG.Kampung Ponto, Desa Waerinca, Kecamatan Cibal Barat, KabupatenManggarai, pada saat Terdakwa berhadapan dengan Korban MARTHA IDING,Terdakwa langsung mengayunkan parangnya ke arah kepala bagian kanansebanyak satu kali dan ke bagian kaki kiri sebanyak satu yang mengakibatkanKorban MARTHA IDING meninggal dunia di tempat kejadian sebagaimanaditerangkan dalam
RTG.Bahwa setelah kena tebasan parang dari terdakwa, saksi LEWIANANIWEL segera melarikan diri untuk menyelematkan dirinya;Bahwa setelah menebas saksi LEWIANA NIWEL, terdakwa laluberjalan ke arah saksi YAKOBUS RANDI JEBADUR yang saat itusedang bermain di depan rumah saksi, kemudian terdakwa langsungmengayunkan parangnya sebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala saksikorban YAKOBUS RANDI JEBADUR dan mengenai bagian telingakanan;Bahwa saat itu saksi melihat saksi korban YAKOBUS RANDIJEBADUR jatuh pingsan
Luka tersebut menimbulkanhalangan untuk menjalankan pekerjaan untuk sementara waktu;Bahwa benar setelah terdakwa menebaskan parangnya ke arah saksikorban LEFIANA NIWEL, selanjutnya saksi LEWIANA NIWEL berlariuntuk menyelamatkan dirinya;Bahwa benar karena saksi korban LEWIANA NIWEL berhasilmelarikan diri, kKemudian terdakwa langsung menuju ke arah saksikorban YAKOBUS RANDI JEBADUR yang saat itu sedang bermaindi depan halaman rumah terdakwa selanjutnya terdakwa langsungmengayunkan parangnya sebanyak
RTG.Menimbang, bahwa setelah terdakwa menebaskan parangnya ke arahsaksi korban LEFIANA NIWEL, selanjutnya saksi LEWIANA NIWEL berlari untukmenyelamatkan dirinya, karena saksi koroban LEWIANA NIWEL berhasilmelarikan diri, kKemudian terdakwa langsung menuju ke arah saksi korbanYAKOBUS RANDI JEBADUR yang saat itu sedang bermain di depan halamanrumah terdakwa selanjutnya terdakwa langsung mengayunkan parangnyasebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala saksi korban YAKOBUS RANDIJEBADUR, yang mengenai bagian
29 — 4
punggungnya,kemudian ke arah tangannya, lalu ke arah kaki saksi AGUNG yang mana saksiAPEP SUHERI Als DUY melakukan pembacokan tersebut dengan carabeberapa kali/membabi buta, kemudian pada saat saksi APEP SUHERI AlsDUY masih melakukan pembacokan saksi ANDRIAN ARIF Als IIP Als KARUTikut juga membacok saksi AGUNG sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakansebilah golok ke arah bagian kepala belakang, lalu saksi ANDRIAN ARIF Als IIPAls KARUT membacokan golok tersebut kepada saksi MAHPUDIN sebanyak 2(dua
tangannya, lalu ke arah kaki saksi AGUNG yang manasaksi APEP melakukan pembacokan tersebut dengan cara beberapa kali/membabi buta, kemudian pada saat saksi APEP masih melakukanpembacokan saksi ANDRIAN ikut juga membacok saksi AGUNGsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakans ebilah golok ke arahbagian kepala belakang, lalu saksi ANDRIAN membacokan golok tersebutkepada saksi MAHPUDIN sebanyak 2 (dua) kali kebagian tangan kiribagian telapak tangan dan bahu lengan Kiri, tidak lama kemudian datangwarga
Junti hendak pulang arah ke Kp. Bojong Buah dengan menggunakansepeda motor, lalu saksi berhenti karena melihat ada sekerumun orang yangberjumlah 5 (lima) orang sedang mengeroyok korban dengan menggunakansenjata tajam yatu berupa golok ke arah korban Agung dan saksi melihat korbanSdr. Agung sudah tidak berdaya dan dalam keadaan muka berlumuran darah; Bahwa selanjutnya para pelaku melarikan diri sambil mengancamkepada warga yang akan menolong korban Sdr. Agung; Bahwa Sdr. Agung dibantu oleh Sdr.
punggungnya, kemudian ke arah tangannya, laluke arah kaki saksi Agung yang mana saksi melakukan pembacokan tersebutdengan cara beberapa kali/membabi buta; Bahwa pada saat saksi masih melakukan pembacokan, lalu saksiAndrian Arief Alias lip Alias Karut Bin Dedi ikut juga membacok saksi Agungsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sebilah golok kearah bagiankepala belakang, lalu saksi Andrian Arief Alias lip Alias Karut Bin Dedimembacokan juga golok tersebut kepada saksi Mahpudin sebanyak 2 (dua)
punggungnya,kemudian ke arah tangannya, lalu ke arah kaki saksi Agung yang manasaksi melakukanpembacokan tersebut dengan cara beberapa kali/membabi buta;e Bahwa pada saat saksi Apep Suheri Alias Duy Bin Entis Sutisnamasih melakukan pembacokan, lalu saksi ikut juga membacok saksiAgung sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sebilah golok kearahbagian kepala belakang, lalu saksi membacokan juga golok tersebutkepada saksi Mahpudin sebanyak 2 (dua) kali ke bagian kiri bagiantelapak tangan dan bahu
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
JEN PUTRA GINTING Bin SAIDIN GINTING
26 — 2
Kemudian sekira pukul 18.00 WIB terdakwa melanjutkanperjalanan namun sesampainya di TKP yaitu di Jalan Lintas Pekanbaru Duri KM.124 Suriname Kelurahan Titian Antui, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis sekira pukul 21.00 WIB pada saat terdakwa hendakmendahului mobil Colt Diesel dan mobil Truck Tangki yang ada didepandan searah dari kedatangan terdakwa, terdakwa melihat ke arah yangberlawanan dan pada saat itu terdakwa melihat ada mobil yang datangdari arah berlawanan.
Setelah mendahului mobil Truck ColtDiesel dan Truck Tangki yang ada didepan terdakwa, kemudian terdakwakembali ke lajur kiri namun pada saat bersamaan datang mobil TruckFuso BK 8595 XD dari arah berlawan.
saat mobil bus Medan Jaya tibatiba bergerakkekanan jalan dari arah kedatangan bus tersebut.
Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas mobil Bus Medan JayaBK 7195 LC yang saksi tumpangi datang dari arah pekanbaru menuju Durisedangkan mobil truck Fuso BK 8595 XD tersebut datang dari arahsebaliknya yaitu dari arah Duri menuju arah Pekanbaru, Bahwa seingat saksi mobil Bus Medan Jaya BK 7192 LC tersebutberjalan dengan kecepatan kurang lebih 5060 Km/jam, sedangkan mobiltruck Fuso BK 8595 XD tersebut berjalan kurang lebih pada kecepatan 2030 km/jam.
Bahwa pada saat sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas mobil truckFuso BK 8595 XD yang saksi kemudikan berjalan dari arah Duri menujuarah Pekanbaru sedangkan mobil bus Mercedes Benz Medan Jaya BK7192 LC tersebut datang dari arah sebaliknya yaitu dari arah Pekanbarumenuju arah Duri. Bahwa kecepatan truck Fuso BK 8595 XD yang saksi kemudikanberjalan pada kecepatan normal yaitu sekira 50 km/jam, sedangkankecepatan mobil bus Medan Jaya BK 7192 LC tersebut kurang lebih 70km/jam.
28 — 3
jalan Rajawali/Bareng menuju ke arah jalan Pemuda, dengankecepatan 2030 km/jam dimana arus lalu lintas ramai, jalan beraspal, datar, adaperempatan dan lebar serta cuaca cerah pagi hari.Bahwa selanjutnya sewaktu terdakwa hendak membelok ke kanan ke arah Solo,karena kurang hatihati dan kurang pendugaduganya yaitu terdakwa tidakmemperhatikan situasi lalu lintas didepannya dimana seharusnya sewaktuhendak membelok apabila ada kendaraan yang berjalan lurus, terdakwa harusmemberikan prioritas kepada lalu
lintas yang berjalan lurus namun terdakwalangsung berbelok ke kanan sehingga sewaktu dari arah berlawanan berjalanlurus sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi AD2095IC yang dikemudikankorban Yatmini, terjadilah tabrakan yang mengakibatkan kecelakaan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut menyebabkan korban Yatmini meninggaldunia sebagaimana Resume Medis tertanggal 3 Mei 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Desianna Kusumadewi dari Rumah Sakit KhususBedah Diponegoro Dua Satu Klaten dengan hasil
motor Yamaha Mio yang dikendarai seorangperempuan yang bernama Yatmini;Bahwa yang menjadi korban adalah seorang perempuan bernama Yatmini yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio ;Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut karena pada saat kejadian,saksi sedang bertugas mengatur lalu lintas ditempat kejadian dengan jaraksekitar 10 meter ;Bahwa kejadian tersebut terdakwa memboncengkan anaknya berjalan dari arahjalan Rajawali mau belok ke kanan kearah jalan Solo, sedangkan korbanYatmini dari arah
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:10e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar jam 06.30 WIBterdakwa naik sepda motor Honda Supra Fit AD6729TL membocengkananaknya berjalan dari arah Jalan Rajawali menuju kearah jalan Raya Solo Yogya dan berjalan dengan kecepatan 30 sampai 40 Km/jam ;Bahwa benar ketika sampai
Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN Kin.16Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas yang dialami Terdakwa sebagaipengendara sepeda motor Supra Fit AD6729TL dari arah jalan Rajawali karenaTerdakwa keburu belok ke kanan (ke arah Solo) bersamaan dengan itu korban Yatminijuga naik sepeda motor Yamaha Mio AD2095IC berjalan dari arah Bramen jalan lurusmenuju ke jalan Rajawali dan telah melewati Jalan Raaya Solo Yogya, sehinggaterjadi benturan dimana roda depan sepeda motor terdakwa menabrak roda depan bagiankanan sepeda
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH
Terdakwa:
ANDRI PRANTONO Bin SUPRATNO
34 — 11
barat ketimur ( dari Bojonegoro menuju ke arah Surabaya) dengan kecepatansekira 6070 km/jam berada di belakang saksi SANOTO Bin KARDIMANyang berboncengan dengan saksi MISTIANI mengendarai sepeda motorHonda revo Nomor polisi S2116AP dengan kecepatan sekitar 40km/jam dari arah barat ke timur, Ssementara di arah berlawanan ada saksikorban M.
AGUNG IZZUL HAQ mengendarai sepeda motor Honda CBdari arah timur ke barat.Bahwa saat melintas di jalan raya Desa pasinan Kecamatan Baurenosesampai di lokasi kejadian dengan jarak 100 meter terdakwa yangmengendarai Bus PUTRA MAS melihat dari arah berlawanan adasepeda motor Honda CB dan di depan terdakwa juga ada sepeda motorHonda Revo kemudian terdakwa langsung mengambil halauan ke kananbermaksud mendahului sepeda motor honda Revo, ketika hendakmendahului Bus Putra mas yang dikendarai terdakwa mengambil
haluanterlalu ke kanan/ selatan hingga melebihi as jalan pada saat yangbersamaan dari arah yang berlawanan (timur ke barat) ada saksi korbanM.
Agung Izzul Haq dan telah meninggal dunia ;Bahwa sebelum kejadian awalnya Bis Putra Mas tersebut berjalan dariarah Bojonegoro menuju ke arah Surabaya sesampai di Pasinan KecBaureno Kab Bojonegoro saksi melihat dari arah berlawanan adaSepeda Motor CB~ dan laju Bis tersebut mulai mendekat kearahSepeda motor CB tersebut tiba tiba saksi melihat Terdakwa malahmengambil haluan ke kanan hendak mendahului sepeda motor Hondarevo yang berjalan di depannya sehingga bagian depan kanan Bistersebut membentur Sepeda
Bojonegoro kondisi jalandari arah timur menurun, kondisi aspal baik lebar 7 meter bahu jalan 2meter jalan lurus bebas pandangan marka jalan putusputus dan tidakada rambu lalu lintas ;Bahwa saksi menemukan 1 orang korban M.
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR IKHSAN Bin HERI SUHERI
67 — 9
Tidak berapa lama kemudian tibatiba datang dari arah Jl.Gegerkalong Hilir segerombolan sepeda motor kurang lebih 30 (tiga puluh) sepedamotor yang masingmasing ditumpangi oleh 2 (dua) orang dan ada juga yangditumpangi oleh 3 (tiga) ke arah wilayah tempat tinggal korban.
Sukahaji dengan suara bising dan terlihat mencurigakan.Tidak berapa lama kemudian tibatiba dari arah Jl.
Tidak berapa lama kemudiantibatiba dari arah JI.
Tidak berapa lamakemudian tibatiba datang dari arah Jl. Gegerkalong Hilir segerombolansepeda motor kurang lebih 30 (tiga puluh) sepeda motor yang masingmasingditumpangi oleh 2 (dua) orang dan ada juga yang ditumpangi oleh 3 (tiga) kearah wilayah tempat tinggal korban.
FRENGKI HUTASOIT, S.H.
Terdakwa:
1.Theodorus Demon Labi als. Dios als. Dion
2.Wilhelmus Soge Ama als. Wilem
3.Damianus Doni Ama als. Dami
4.Yonisius Daawat als. Onis
5.Vinsensius Mangu Ike als. Vinsen
44 — 12
Sewaktu Korban berdiridi pinggir jalan semenisasi tibatiba saksi Kosmas Kopong Geroda mendorongsaksi Lukas Eko arakian sehingga saksi Lukas eko arakian jatun ketanah,bahwa sewaktu saksi Lukas eko arakian jatuh ketanah tibatiba datangTerdakwa Theodorus Demon Labi Alias Dios Alias Dion dari arah dalam tendaberlari ke arah Korban dan langsung menggunakan kepalan tangan kanannyamemukul dibagian pipi kiri dekat bibir mulut kiri korban 1 (Satu) kali, kemudiandatang Terdakwa II Wilhelmus Soge Ama Alias
Kemudian datang Terdakwa Theodorus Demon LabiAlias Dios Alias Dion dari arah dalam tenda berlari ke arah saksi korban dandengan menggunakan kepalan tangan kanannya langsung memukul dibagian pipi kiri dekat bibir mulut kiri sebanyak 1 (Satu) kali.
Lalu datang Terdakwa V Vinsensius Mangu IkeAlias Vinsen dari arah depan saksi korban memukul saksi korban dengankepalan tangan kanan di bagian leher belakang sebanyak 1 (satu) kali danjuga meremas/mencengkram wajah saksi korban.
Kemudian datang Terdakwa Theodorus Demon Labi AliasDios Alias Dion dari arah dalam tenda berlari ke arah saksi korban dan denganmenggunakan kepalan tangan kanannya langsung memukul di bagian pipi kiridekat bibir mulut kiri sebanyak 1 (Satu) kali.
dalam tenda acara berlari ke arah saksi korban dan langsungmenggunakan kepalan tangan kanannya memukul di bagian pipi kiri saksikorban dekat bibir mulut kiri saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali, Terdakwa IlWILHELMUS SOGE AMA Alias WILEM memeluk saksi korban dengan tangankirinya dari arah samping kanan saksi korban kemudian menggunakan kepalantangan kanannya memukul bagian mulut sebelah kanan saksi korban sebanyak1 (Satu) kali, lalu saksi korban terjatuh ke tanah.
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
ELANG ARIEF RAHUTOMO bin SUHARTONO
67 — 9
NURKHOLIS (DPO) kemudian pergi bersama denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa menuju ke arah Tegalrejo, selain ituterdakwa juga membawa tas miliknya yang sebelumnya dipinjam dandigunakan oleh Sdr. NURKHOLIS (DPO) untuk membawa minuman jenis Ciu,karena tas milik terdakwa berat, kemudian terdakwa mengatakan : GOWOOPO IKI (Bawa apa ini?), dan Sdr.
NURKHOLIS (DPO) mengatakan lagi : WADUHKEBABLASEN, SING NGENDI YO MAU (Waduh sudah lewat, yang mana yatadi) dan terdakwa hanya diam saja, dan setelah itu putar balik arah lagi.
NURKHOLIS (DPO) kemudian pergi bersama denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa menuju ke arah Tegalrejo, selain ituterdakwa juga membawa tas miliknya yang sebelumnya dipinjam dandigunakan oleh Sdr. NURKHOLIS (DPO) untuk membawa minuman jenis ciu,karena tas milik terdakwa berat, kemudian terdakwa mengatakan : GOWOOPO IKI (Bawa apa ini?), dan Sdr.
87 — 27
Dan akibat yang timbul setahu saksi, anakkecil yang dibonceng oleh pengendara sepeda motor tersebut mengalamiluka dan mengeluarkan darah pada dahi dan jari tangan;Bahwa benar saksi bersama dengan terdakwa dari depan SMP N 2 di JalanBrawijaya hendak menuju ke Rumah Sakit untuk mengantarkan penumpanghendak melewati Jalan TMP Polder;Bahwa benar awalnya saksi bersama dengan terdakwa sedang mengantarpenumpang ke arah Serapu dan setelah mengantar penumpang kemudiansaksi dan terdakwa bertukar tempat untuk
Sus/2015/PN MrkBahwa menurut saksi akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut adalah darimatinya lampu Traffic light dan juga karena pengendara mobil tersebuthendak saling mendahului sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa benar benar saat itu kondisi jalan lurus beraspal empat arah, situasiarus lalu lintas ramai saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut datang dari arah Jalan Parakohendak menuju ke Jalan Angkasa sedangkan mobil datang
dari arah JalanBrawijaya hendak menuju Jalan TMP;Bahwa benar setahu saksi yang mengalami lukaluka setelah kejadiantersebut ada tiga orang yaitu anakanak dari pengendara motor dimanaanak yang agak besar saksi tidak mengetahui bagian tubuh mana yangterluka sedangkan anak yang kecil setahu saksi kepalanya sudahmengeluarkan darah dan pengendara sepeda motor saksi tidak mengetahuiapakah mengalami luka atau tidak;Bahwa benar setelah beberapa hari kemudian saksi mendapat informasidari teman saksi bahwa
, situasiarus lalu lintas ramai saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut datang dari arah Jalan Parakohendak menuju ke Jalan Angkasa sedangkan mobil datang dari arah JalanBrawijaya hendak menuju Jalan TMP;Bahwa benar setahu saksi yang mengalami lukaluka setelah kejadiantersebut ada tiga orang yaitu anakanak dari pengendara motor dimanaanak yang agak besar saksi tidak mengetahui bagian tubuh mana yangterluka sedangkan anak yang kecil setahu saksi kepalanya
JalanBrawijaya kearah Jalan TMP dimana saat itu lampu lalu lintas jalan mati dansituasi jalan ramai dan dari arah Jalan Parako ada mobil pick Up yang sudahberhenti memberikan kesempatan kepada mobil taksi untuk jalan lalu tibatiba dari arah Jalan Parako ada ibu pengendara sepeda motor terus jalantidak berhenti seperti mobil pick up yang ada didepannya sehingga motortersebut menabrak bemper depan pojok sebelah kiri bagian depan mobilsehingga jatuh dan terseret oleh mobil yang mengakibatkan kaca jendelapintu
68 — 15
Nias Selatan ;Bahwa penyebab kecelakaan tersebut dikarenakan pada saat pejalan kaki atas nama SAKSIKORBAN sedang menyeberang badan jalan, datang sepeda motor dari arah Teluk Dalamhendak menuju Toma dan langsung menabrak pejalan kaki yang mengakibatkan pejalankaki terjatuh dipinggir badan jalan ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pejalan kaki atas nama SAKSI KORBANmengalami luka pendarahan di kepala dan setelah di bawa ke Puskesmas Plus Teluk dalammendapat perawatan medis pejalan kaki atas nama
18 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wib, saksi sedangberdiri didepan rumah kami sambil memandang ke arah jalan, kemudian saksi melihat duaunit sepeda motor yang datang dari arah teluk dalam menuju Saua yang mana sepedamotor seperti Supra tersebut warna dan nomor polisinya saksi tidak tahu yang berada didepan dengan kecepatan + 80 km/jam, kemudian sepeda motor yang beradadibelakangnya yang saksi tidak tahu identitasnya tersebut melaju sepeda motornya dengankecepatan + 70 km/jam setelah kedua sepeda
motor tersebut melintas didepan saksi tidaklama kemudian lebih kurang satu menit, saksi mendengar suara benturan yang keras tidakjauh dari rumah tempat saksi berdiri yang berjarak + 50 Meter, saksi tidak dapatmelihat dengan jelas kearah suara benturan tersebut karena situasinya malam dan gelaptidak ada lampu jalan hanya lampu rumah milik masyarakat setempat, karena tidak dapatmelihat langsung saksi berlari ke arah suara benturan tersebut untuk melihat masyarakatsetempat lebih kurang 10 (sepuluh)
Nias Selatan ;Bahwa sebab dari kecelakaan dikarenakan terdakwa saat mengendarai sepeda motor Supra X125 warna hitam yang nomor polisinya terdakwa tidak ingat dari arah Teluk Dalam menuju kearah Kec.
;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang telah terbukti dipersidangan bahwa benar pada hariRabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa/anak nakal berangkat dari arah TelukDalam menuju Kec.
25 — 12
MUSTOFA dan Terdakwa langsungmendatangi korban sedangkan sdr.SHOLEH pada saat itu Iangsung mendatangi korban dengan mengacungkansenjata tajam jenis clurit kepada korban sehingga korban melarikan dirmeninggalkan sepeda motor Varionya;Bahwa kemudian sepeda motor korban Iangsung Terdakwa bawa ke arah Dsn.Klojen Ds. Martopuro Kec. Purwosari Kab.Pasuruan bersama sdr.
MUSTOFAsedangkan Terdakwa Muhammad Rois Mujahidin Bin Sandang dan SHOLEHkabur ke arah pandaan dan pada saat Terdakwa kabur bersama sdr. MUSTOFAsaat itu di kejar oleh anggota kepolisian berpakaian preman (buser) yang padasaat itu berada di SPBU purwosari;Bahwa saat Terdakwa dan sdr. MUSTOFA di kejar oleh buser Terdakwa dansdr.
MUSTOFA dan Terdakwa langsungmendatangi korban sedangkan sdr.SHOLEH pada saat itu Iangsung mendatangi korban dengan mengacungkansenjata tajam jenis clurit kepada korban sehingga korban melarikan dirimeninggalkan sepeda motor Varionya;Bahwa kemudian sepeda motor korban Iangsung Terdakwa bawa ke arah Dsn.Klojen Ds. Martopuro Kec. Purwosari Kab.Pasuruan bersama sdr.
SHOLEH pada saat itu Jangsungmendatangi korban dengan mengacungkan senjata tajam jenis clurit kepadakorban sehingga korban melarikan diri meninggalkan sepeda motor Varionya;e Bahwa kemudian sepeda motor korban Iangsung Terdakwa bawa ke arah Dsn.Klojen Ds. Martopuro Kec. Purwosari Kab.Pasuruan bersama sdr. MUSTOFAsedangkan Terdakwa Muhammad Rois Mujahidin Bin Sandang dan SHOLEHkabur ke arah pandaan dan pada saat Terdakwa kabur bersama sdr.
69 — 11
2015bertempat di Dusun Parang Tinggia Desa Jenetaesa Kecamatan SimbangKabupaten Maros atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros, MengemudikanKendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalulintas dan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa Muh.Rais Bin Musu mengendarai mobil DumTruck Dyna No Pol DD 9503 QZ yang bergerak dari arah
Parang Tinggiamenuju arah Sambueja hendak memuat pasir dengan kecepatan sekitar 40(empat puluh) km/jam pada siang hari cerah, kendaraan sepi serta jalananlurus dan beraspal beton sedangkan korban Fajrin mengendarai sepedabiasa bergerak dari arah yang berlawanan yaitu dari arah Sambueja menujuarah Parang Tinggia, saat terdakwa mengendarai mobil dum truck No Pol.DD9503 OZ tersebut terdakwa melihat dari jarak + 50 (lima puluh) meter 4(empat) sepeda biasa yang dikendarai oleh korban Fajrin, Pr.Hasriani
,Lk.Syahril dan Pr.Syahriana datang dari arah yang berlawanan kemudianterdakwa tetap menjalankan mobil dum trucknya dan tidak memperhatikanpengendara sepeda tersebut, pada saat berpapasan dengan sepeda tersebutterdakwa membanting kekiri setirnya dan tanoa memperhatikan posisi sepedabiasa tersebut terdakwa kembali membanting setirnya ke kanan sehinggamengakibatkan korban Fajrin yang sedang mengendarai sepeda tersebutbertabrakan dengan ban belakang sebelah kanan mobil dum truck Dyna yangdikendarai
(enam) tahun yang saat itu sedangmengendarai sepeda biasa berwarna merah;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya;Bahwa sebelum kejadian saksi bersama dengan adik saksi Fajrinyaitu korban serta dua orang lainnya masingmasing membawasepeda dari rumah tante Rida membayar uang arisan menuju kerumah saksi, dan yang paling depan adalah adik saksi yang melajuagak cepat dan saat itu saksi sempat berteriak kepada adik saksisupaya berhatihati karena didepan ada sebuah mobil truck yangsedang melaju dari arah
Parang Tinggia menuju arah Sambueja dengankecepatan sekitar 40 km/jam, kemudian dari arah yang berlawanan terdakwamelinat 4 (empat) orang anak yang masingmasing mengendarai sepedadengan posisi yang berjejer dengan jarak sekitar 10 ( sepuluh ) meterkedepan, lalu setelah terdakwa berpapasan lalu terdakwa membanting stirkekanan tanpa membunyikan klakson untuk menghindari anakanak yangsedang bermain dipinggir jalan pada sebelah kiri jalan sehingga tanpamemperhatikan korban yang saat itu sedang menggayung
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUSTAR Alias UTTANG Bin LAMANG
39 — 21
Telluwanua Kota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo yang memeriksa dan mengadili, telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan kerusakan kendaraan dan/ atau barang, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar Pukul 05.15 Witaterdakwa bergerak dari arah utara ke selatan dengan kecepatan 5060km
/jam menggunakan perseneling/gigi 4 (empat) menyerempet ataumenyenggol mobil truk mitshubisi 6 (enam) roda DP 8609 CJ yangdikemudikan oleh saudara ISMAIL MASRI Alias MAIL Bin MASRI yangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Pipbergerak dari arah selatan ke utara kecepatan sekitar 4km/jammenggunakan perseneling/gigi 3 (tiga) Bahwa sebelum terjadi kecelakaan/tabrakan saksi korban ISMAILMASRI Alias MAIL Bin MASRI melihat cahaya lampu mobil truk Toyota Dyna4 roda DP 9641 JZ dari arah utara
mobil truk Toyota Dyna 4 roda DP 9641 JZ terlanjur masuk dijalur kanan dengan bunyi benturan yang keras dimana mobil yang dikendaraisaksi korban mengenai pada bagian depan sebelah kanan dan mobil trukToyota Dyna 4 roda DP 9641 JZ mengenai pada bagian penutup karoseri(banciang) sebelah kanan setelah itu mobil yang saksi korban kemudikanberhenti dan singgah di bahu jalan sebelah kanan sedangkan mobil trukToyata Dyna 4 roda DP 9641 JZ berhenti dan singgah di atas badan jalansebelah kiri AS jalan dari arah
Bahwa terdakwa menjelaskan setelah terjadi kecelakaan/tabrakanposisi mobil yang dikemudikannya berada diatas badan jalan sebelah kiri ASJALAN/MARKA JALAN posisis kepala mobil menghadap serong ke baratsedangkan mobil truck Mitsubishi 6 roda DP 8609CJ berada dibahu jalansebelah kanan dari arah utara ke selatan; Bahwa akibat kecelakan/tabrakan tidak ada korban jiwa hanya kerugianmateriil dan kondisi mobil yang dikemudikannya mengalami kerusakan padakap penutup Bak/koroseri (banciang) bagian belakang
yangmenikung terdakwa tidak mengurangi kecepatannya, tidak memberikanisyarat lampu dump/lampu jarak jauh dekat maupun bunyi isyarat klaksondan mengambil jalur/jalan agak kekanan melewati as jalan/marka jalan Bahwa terdakwa tidak sempat menghindari terjadinyakecelakaan/tabrakan karena kondisi Terdakwa mengantuk dan capek; Bahwa terdakwa mengakui terjadinya kecelakaan lalu lintas/titik sentuhperkenaannya yaitu disebelah kanan AS jalan/marka jalan atau tengah jalandari arah utara ke selatan, mobil
105 — 22
Sungailiat hendakmenyebrang jalan selanjutnya terdakwa membunyikan suara klaksonsebanyak 3 (tiga) kali panjang dan terdakwa masih melihat posisi korbanMaimunah berada di bahu jalan sebelah kanan dari arah sungailiat danbelum menyebrang jalan;Kemudian pada jarak + 5 (lima) meter terdakwa melihat koroban Maimunahmenyebrang jalan dan terdakwa tetap melaju dengan tidak mengurangikecepatan dan dengan maksud untuk mendahului korban Maimunah akanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 694/Pid/Sus/2016/PN Sol.tetapi
Bangka;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria F menabrak pejalankaki yang sedang menyebrang yang terdakwa tidak kenal;Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas cuaca cerah jalan lurus dan beraspalbagus arus lalu lintas ramai;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 694/Pid/Sus/2016/PN Sol.e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor hendak ke arah rumah di DesaSilip;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan + 60 km/jamdengan menggunakan perseneling/ gigi 6 (enam), lampu depan
sepeda motordalam keadaan menyala dan lampu depan jarak jauh menyala, terdakwamenggunakan helm dengan kaca hitam tetapi kaca hitam di buka ke atas;e Bahwa pada jarak +15 (lima belas) meter terdakwa melihat korban masih berdiridi bahu jalan sebelah kanan dari arah sungailiat;e Bahwa terdakwa ada membunyikan suara klakson sebanyak 3 (tiga) kali panjangdan korban belum menyebrang jalan;e Bahwa dari arah berlawanan tidak ada sepeda motor yang melaju dari arah silipmenuju Sungailiat;e Bahwa pada saat
Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor hendak ke arah rumah di DesaSilip;6. Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan + 60 km/jamdengan menggunakan perseneling/ gigi 6 (enam), lampu depan sepeda motordalam keadaan menyala dan lampu depan jarak jauh menyala, terdakwamenggunakan helm dengan kaca hitam tetapi kaca hitam di buka ke atas;7. Bahwa pada jarak +15 (lima belas) meter terdakwa melihat korban masih berdiridi bahu jalan sebelah kanan dari arah sungailiat;8.
Bahwa dari arah berlawanan tidak ada sepeda motor yang melaju dari arah silipmenuju Sungailiat;10.Bahwa pada saat terdakwa membunyikan klakson korban tidak melihat ke arahterdakwa tetapi melihat ke arah Belinyu;11.Bahwa terdakwa pada jarak + 5 meter melihat korban menyebrang jalan danterdakwa ada melakukan pengereman sedikit;12.Bahwa pada jarak + 2 meter terdakwa terkejut melinat koroban sudah berada digaris putih kemudian terdakwa melakukan pengereman dan menghindar ke arahkiri jalan tetapi stang
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD KHOTIBUL UMAM Als BONOT Bin AHMAD SHOLEH
87 — 13
NAIM Als KONTOL langsungHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN PkImemukul 2 (dua) anak lakilaki tersebut dan meminta kunci kontak Sepedamotor Yamaha Mio yang mereka kendarai akan tetapi 2 (dua) anak lakilakitersebut tidak memberikanya dan salah satu anak tersebut bilang kuncinenemplek selanjutnya 2 (dua) anak lakilaki tersebut lari salah satu kearahutara dan yang satunya ke arah selatan selanjutnya Sdr.
lewat dan pada saat menuju ke exit tol di Kuripanketemu dengan 5 (lima) temannya Anak Korban lagi, lalu menuju ke exittol dan sampai di traffit light exit tol Duwet, Anak Korban dan temanteman Anak Korban berhenti di pinggir jalan tibatiba datang 2 (dua)orang pelaku (salah satunya Terdakwa, dengan temannya (daftarpencarian orang) yang tidak Anak Korban kenal mendekati dan AnakKorban tidak tahu apa yang dibicarakan kemudian temanteman AnakKorban langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor ke arah
motor turun sedangyang membonceng (Terdakwa) masih diatas sepeda motor kemudianmendekati Anak Korban dan Saksi Fageh dan meminta uang dandijawab oleh Anak Korban dan Saksi Faqgeh tidak punya uang danseketika itu. temannya Terdakwa langsung memukul denganmenggunakan tangan kosong ke arah kepala Saksi Fageh sekitar 3 (tiga)kali dan memukul Anak Korban sebanyak 3 (tiga) kali ke arah jidat dankepala setelan Anak Korban dan Saksi Faqgeh dipukul temannyaTerdakwa lalu menanyakan kunci kontak sepeda motor
dan Anak Korbanjawab kunci masih menempel di motor kemudian temannya Terdakwamenyuruh Terdakwa untuk mengambil motor Anak Korban, pada saatTerdakwa mencoba menghidupkan motor Anak Korban dengan carasepeda motor di standar Anak Korban dan Saksi Faqeh lari ke seberangjalan dan ke arah selatan ada 2 (dua) orang lakilaki berboncenganmotor dan Anak Korban minta tolong kepada orang tersebut kalau motorAnak Korban mau dibegal kemudian salah satu orang yangmembonceng turun langsung menangkap Terdakwa yang
utaradan Saksi juga ikut ke arah utara dengan Saksi Nur Syamsi namunternyata kedua orang pelaku (salah satunya Terdakwa) mengejar Saksidan Anak Korban Nur Syamsi dan dipepet disuruh berhenti di pinggirjalan tepatnya di sebelah timur belokan yang jaraknya dari Pos Polisisekitar 500 meter, lalu sepeda motor oleh Saksi di standar dan kuncimotor Anak Korban Nur Syamsi ambil sedangkan posisi kedua pelaku(salah satunya Terdakwa) berada di depan sepeda motor setelah itusalah satu pelaku yang mengendarai
45 — 14
Sumenep, pada hari Jum/at, tanggal 29082009 sekira pk. 12.30Wib; bahwa saksi menerangkan sebelum dan sesaat terjadinya kecelakaan tsbsedang berada di depan rumahnya sekitar 15 meter dari TKP ;e bahwa sebelum kecelakaan terjadi situasi lalu lintas dalam keadaan sepisedangkan kondisi jalan beraspal membujur arah Timur Barat sedikitmenurun dari arah Timur dan bergelombang serta cuaca cerah sianghari ; bahwa terjadinya kecelakaan tb sedang duduk di depan teras rumahnyasehingga saksi tidak megetahui secara
pasti sebagaimana laju dari Truktsb sebelum terjadi kecelakaan saksi hanya mendengar suara Truk tsbdari arah Timur tibatiba saksi ......~ Bdikejutkan dengan suara rim dari truk tsb sesaat kemudian saki melihat kearah suara tsb Galan raya) bersamaan dengan itu terdengar suara benturankeras dan saksi melihat truk sudah terguling menimpa pohon asam di bahujalan sebelah Utara truk tsb terguling ke kanan menimpa pohon asammenghadap serong ke Utara ; bahwa saksi setelah terjadi kecelakaan saksi dan Ahmad
Sumenep Km 20 pada hari Jumat,tanggal 09 Agustus 2009 sekira pk. 12.30 Wib ; bahwa pada mulanya truk yang dikemudikan Ahmad Nawawi berjalanlurus di badan jalan sebelah Selatar dari arah Timur ke Barat dengankecepatan ratarata 70 Km/jam ketika menghadapi jalan bergelombangdan sedikit menurun tibatiba teruk oleng ke kanan kiri menghadapsituasi tsb Ahmad Nawawi membanting kemudi ke kanan kemudian trukoleng ke kanan pada saat truk oleng ke kanan saksi melihat AhmadNawawi panik dan mengurangi kecepatan
namun truk tsb tetap melajuserong ke arah kanan dan berjalan dibadan jalan sebelah Utara padawaktu tsb Ik. 100 meter saksi melihat dari arah berlawanan melajusebuah sepda motor yang tidak diketahui identitasnya melihat situasi tsbsaksi merasakan Ahmad Nawawi mengerim truk dan berusahamembanting kemudi ke arah kiri pada saat tsb posisi truk sudah miringke arah kanan kemudian tiba tiba truk terguling ke arah kanan danmengenai pohon asam dibahu jalan sebelah Utara.
P 8287 K yang dikemudikan terdakwaAhmad Nawawi ;bahwa benar terjadinya kecelakaan itu saksi sedang duduk didepan teras rumahnya sehingga saksi tidak megetahui secara pastisebagaimana laju dari Truk tsb sebelum terjadi kecelakaan saksihanya mendengar suara Truk tsb dari arah Timur tibatiba saksidikejutkan dengan suara rim dari truk tsb sesaat kemudian sakimelihat ke arah suara tsb Galan raya) bersamaan dengan ituterdengar suara benturan keras dan saksi melihat truk sudahterguling menimpa pohon asam