Dan saksi menjawab Tidak tau bang, pakaiannya pun sudah tidak ada lagi mendengarkejadian tersebut BENNI ARJON PURBA selaku pemilik gudang datangke Gudang dan mengatakan kemananya rupanya orang itu pergi dansaksi menjawab tidak tau bang, semalam aku lihat orang itu bawasepeda motor dan Gengset;Bahwa kemudian BENNI ARNON PURBA memanggil BANGUNSIMARMATA untuk menanyakan kejadian tersebut, Pada sore harinyasekira pukul 18.00 wib BENNI ARUJON PURBA menghubungi saksiBANGUN SIMARMATA dan = menyuruh saksi

dan BANGUNSIMARMATA untuk pergi ke rumah JUSTRA TELAUMBANUA;Bahwa setibanya dirumah JUSTRA TELAUMBANUA saksi bertemudengan BENNI ARJON PURBA bersama istri JUSTRA TELAUMBANUAkemudian BENNI ARNON PURBA mengatakan MANA SI NAS(JUSTRA TELAUMBANUAY ;Bahwa kemudian istri JUSTRA TELAUMBANUA yang bernamaNURMALA RANGKUTI mengatakan TIDAK TAU BANG, DARIHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN SimSEMALAM ENGGAK PULANG PULANG BANG kemudian BENNIPURBA mengatakan TELEPON DULU DIA dan NURMALA RANGKUTImengatakan

TIDAK ADA HANDPHONE KU BANG kemudian BENNIPURBA memberikan HandPhone dan mengatakan INI PAKE;Bahwa kemudian NURMALA RANGKUTI berkata di HandPhone yangsudah di losdspeaker yang saksi dengar adalah DIMANA KAU dansaksi mendengar dari handPhone tersebut INI LAGI DUALAN PULANGDARI MEDAN kemudian NURMALA RANGKUTI berkata ENGGAKPERLU LAGI KAU ANAK MU INP dan JUSTRA TELAUMBANUAberkata PERLUNYA, KENAPA RUPANYA, DISITU TAMBASARI (BENNIARNJON PURBA) dan NURMALA RANGKUTI berkata YA DISINI,KENAPA RUPANYA kemudian

dan dijawab oleh terdakwa ANTONI SINAGA kapan dan dimana bang? laludijawab oleh NGATEMAN ALIAS BREWOK di timbulan, kemudian terdakwa ANTONISINAGA bertanya pakai mobil siapa bang? dan dijawab oleh NGATEMAN ALIASBREWOK itulah pakai mobil si ANTO.

MakmurManurung tidak lagi membayar cicilannya kepada SMS Finance;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut;.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 04.00Wib,terdakwa ditelepon oleh Ngatemen alias Brewok dan meminta terdakwa untuk mengangkut lembudi daerah Timbulan dengan mengatakan mau angkat lembu dan terdakwamenjawab kapan dimana bang

setelah dicek diketahui bahwa ada 3 (tiga)ekor lembu milik saksi yang hilang sedangkan Surono kehilangan (satu) ekor lembukemudian saksi dan temanteman saksi mencari disekitar tempat kejadian tersebutakan tetapi lembulembu yang hilang tersebut tidak ditemukan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 04.00Wib,terdakwa ditelepon oleh Ngatemen alias Brewok dan meminta terdakwa untuk mengangkut lembudi daerah Timbulan dengan mengatakan mau angkat lembu dan terdakwamenjawab kapan dimana bang

bahwa pengertian sesuatu barang adalah sesuatu benda baik berwujudmaupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dalam masyarakat atau yang dapatdinilai dengan uang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekira pukul04.00Wib,terdakwa di telepon oleh Ngatemen alias Brewok dan meminta terdakwa untukmengangkut lembu di daerah Timbulan dengan mengatakan mau angkat lembu dan terdakwamenjawab kapan dimana bang

Penetapan No 0176/Pdt.P/2019/PA SdaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas:Menim bang, bahwa perkara ini temmasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 1 ayat (5) dan34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Para Pemohon menyatakanbertenpat

Penetapan No 0176/Pdt.P/2019/PA SdaMenim bang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas Para Pemohon dalam aktanikah nomor 221 /27 / VIII / 96 tanggal 16 Agustus 1996 yang yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya yangsemula ditulis nama Pemohon Drs. H. Miftahul Ulum bin H. Mansyur, tempattanggal lahir: Sidoarjo, 22051964 dan nama Pemohon II Roesyidah Rusnii bintiKH. M.

akta nikah sebagaimana maksud ketentuan Pasal 34 ayat(2), Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, dan karenanya maka permohonan Para Pemohon tersebut dapatdikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahiiHukum Islam sebagai mana Kitab Asyobah wan Nadhaair halaman 62 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Hlth) dks ah tis whew abl e 32Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dan pada menankkemaslahatan,Menim bang

100 bungkus dan Sdr Jamal BinNurdin (saksi) menanyakan untuk kapan bang ?

dan Terdakwa jawabuntuk lusa dan Sdr Jamal Bin Nurdin (saksi) mengatakan padaTerdakwa kasih pajar separuh dulu lah bang dan Terdakwamengatakan ayok lah kerumah saya kita ambil uang, bisa saya diatarpulang ? dan Sdr Jamal Bin Nurdin mengatakan bisa pak, biar diantarsama adik saya dan kemudian Terdakwa bersama adik dari Sdr JamalBin Nurdin berangkat menuju Aspol Kebun Tengah Dusun Kamboja DesaBukit Rata Kec. Kejuruan Muda Kab.

100 bungkus dan SdrJamal Bin Nurdin (saksi) menanyakan untuk kapan bang ?

BkoAlik tersebut lalu Terdakwa meminta Alik menunggu beberapa menitselanjutnya Terdakwa menghubungi temannya yang bernama Ronisambil mengatakan ado dak bang orang nak ngambek paket 150dijawab Roni ado untuk menanyakan kesediaan stock narkotika jenisshabu dengan paketan seharga Rp 150.000,00 kepada Roni dan setelahmendengar keterangan/ informasi dari Roni yang memberitahukan bahwaia memiliki stock/persediaan narkotika jenis shabu seharga Rp 150.000,tersebut lalu Terdakwa kembali menghubungi dan menemui

Lalu Andi menjawab lagi ShabuTerdakwamengatakan tunggu dulu aku telepon Roni Andi jawab lagi iyolah laluTerdakwa menelepon Roni dan ternyata narkotika jenis shabu tidak ada(lagi Kosong);Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 melalui handphonemiliknya Terdakwa dihubungi olen seseorang yang mengenal dan dikenaloleh Terdakwa bernama Ison mengatakan tolong ambilkan paket 150lalu dijawab Terdakwa tunggu dulu saya hubungi bang Roni dulu laluTerdakwa menelepon Roni mengatakan ado dak bang paket (

lalu dijawab Terdakwadan dalam percakapan melalui HP tersebut Roni meminta Terdakwa dirumah bang lalu Roni menanyakan lagi lagi ngapo?Terdakwa jawablagi santai bang ditanya Roni bisa ke toko dak? Terdakwajawabngapoin bang?dijawab Roni Bantu abang ngecat gek abangkasih make (shabu) lalu Terdakwa jawabyo lah bang.

Selanjutnya setelah angkot tersebut melaju sekitar 1 (satu) kilometer dari terminal Pinang Baris para terdakwa mendekati saksi korbanRusli dan berkata mana uang mu dan saksi korban jawab tidak adauang bang kemudian Imam mengancam saksi korban denganmengarahkan pisau belati yang bergagang kayu berukiran kepala ularkebagian perut saksi korban selanjutnya Imam mengambil dengan paksadompet saksi korban dari dalam saku calana sebelah kanan saksi korbansetelah itu Imam mengambil uang sebesar Rp. 500.000

setelah datang dari rumah sakit Bina Kasih,selaniuinya rencana saksi hendak menuju ke Belawan untuk pergi kerja, lalu saat itudari terminal pinang baris saksi menumpang angkot KPUM jurusan belawan,setibanya saksi didalam angkot, kemudian ada tiga orang lakilaki yang jugabersamaan naik dengan saksi, setelah kami berempat berada dalam angkot, laluangkot pun berjalan menuu JL.Gatot subroto, kirakira 1 km angkot beralan,kemudian ketiga pelaku mengatakan pada saksi "MANA UANGMU " saksi jawab"NGAK ADA UANG BANG

lama kali datang, ditunggutunggu 2 hari lalu Saksikorban mengatakan saya di suruh mertua saya untuk mengambil korannya hariJumat lalu anak perempuan penjual Koran tersebut mengatakan Abangkenapa emosi lalu di jawab oleh Saksi korban siapa yang emosi dek danselanjutnya Terdakwa Rizki Akbar Als Akbar datang dengan mengendaraisepeda motor kemudian memarkirkan sepeda motor Terdakwa disebelah kiriSaksi korban lalu anak perempuan penjual Koran tersebut mengatakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan ini Bang

mengatakan apa bapak itu tahu tempatnya, lalu penjual korantersebut menjawab kau kok lama kali datang, ditunggutunggu 2 hari, laluSaksi mengatakan saya disuruh mertua saya untuk mengambil korannyahari Jumat lalu anak perempuan penjual koran tersebut mengatakan abangkenapa emosi, lalu Saksi jawab siapa yang emosi dek;Bahwa, kemudian Terdakwa datang mengendarai sepeda motor kemudianmemarkirkan sepeda motornya disebelah kiri Saksi lalu anak perempuanpenjual koran tersebut mengatakan kepada Terdakwa ini bang

korbanmembentak adik kandung Terdakwa;Bahwa, bermula pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 07.15Wib Terdakwa tiba dirumah Terdakwa setelah mengantar surat kabar yangmana orangtua Terdakwa menjual surat kabar setiap harinya dan melihatkorban sedang menggunakan handphonenya sambil berdiri di depan rumahTerdakwa kemudian Terdakwa turun dari atas sepeda motor lalu langsungmasuk menuju rumah Terdakwa kemudian oleh adik kandung Terdakwa yangbernama Riska Ramadhani mengatakan kepada Saksi bang

menjawab kau kok lama kalidatang, ditunggutunggu 2 hari lalu Saksi korban mengatakan saya di suruhmertua saya untuk mengambil korannya hari Jumat lalu anak perempuanpenjual Koran tersebut mengatakan Abang kenapa emosi lalu di jawab olehSaksi korban siapa yang emosi dek ; Bahwa, benar selanjutnya Terdakwa datang dengan mengendarai sepedamotor kemudian memarkirkan sepeda motor Terdakwa disebelah kiri Saksikorban lalu anak perempuan penjual koran tersebut mengatakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan ini Bang

tersebut menjawab kau kok lamakali datang, ditunggutunggu 2 hari lalu Saksi korban mengatakan saya disuruh mertua saya untuk mengambil korannya hari Jumat lalu anak perempuanpenjual Koran tersebut mengatakan Abang kenapa emosi lalu di jawab olehSaksi korban siapa yang emosi dek, selanjutnya Terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor kemudian memarkirkan sepeda motor Terdakwadisebelah kiri Saksi korban lalu anak perempuan penjual koran tersebutmengatakan kepada Terdakwa dengan mengatakan ini Bang

langsung membayar sebanyak Rp 10.000, selang 15 menit saksikorban kembali memesan rokok surya kepada terdakwa denganmengatakan minta dulu rokok lima ribu rupiah lalu terdakwamemberikan pesanan saksi korban sebanyak 3 (tiga) batang namun saksikorban tidak ada membanyar nya setelan pukul 21.00 Wib ketikaterdakwa hendak menutup kedai milik terdakwa, terdakwa menagih rokokyang di pesan saksi korban yang belum di bayar dengan berkata tinggalHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN BIgrokok mu yah bang

Karena Rudi Marpaung sedang bermain gitar, Saksi langsungmembagikan rokok tersebut;Bahwa pada pukul 21.00 WIB ketika Terdakwa hendak menutup kedai tuak,Terdakwa menagih pembayaran rokok yang dipesan oleh Saksi denganberkata tinggal rokok mu yah bang yang belum dibayar, namun Saksimembantah tidak ada meminta rokok dengan mengatakan saya tidak adamemesan rokok, sehingga antara Terdakwa dengan Saksi terjadi cek cokmulut.

menyerahkan uang sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa selang 15 menit kemudian, Saksi Korban Hakim Panjaitan memesanrokok surya kepada Terdakwa dengan mengatakan minta dulu rokok limaribu rupiah, lalu Terdakwa memberikan rokok sebanyak 3 (tiga) batangkepada Saksi Korban, tetapi Saksi Korban tidak ada membayar;Bahwa setelah pukul 21.00 WIB ketika Terdakwa hendak menutup kedai tuak,Terdakwa menagih uang pembayaran rokok yang dipesan oleh Saksi Korbandengan mengatakan tinggal rokok mu yah bang

Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Selanjutnya selang 15 menit kemudian Rudi Marpaung memesan rokok suryakepada Terdakwa dengan mengatakan minta dulu rokok lima ribu rupiah,lalu Terdakwa memberikan rokok sebanyak 3 (tiga) batang yang diletakkanoleh Terdakwa diatas meja dan kemudian oleh Saksi Hakim Panjaitan rokoktersebut dibagibagi;Bahwa ketika Terdakwa hendak menutup kedai tuak, Terdakwa menagihpembayaran rokok yang dipesan oleh Saksi Korban Hakim Panjaitan denganberkata tinggal rokok mu yah bang

Selanjutnya selang 15 menitkemudian Rudi Marpaung memesan rokok surya kepada Terdakwa denganmengatakan minta dulu rokok lima ribu rupiah, lalu Terdakwa memberikanrokok sebanyak 3 (tiga) batang yang diletakkan diatas meja dan kemudian olehSaksi Hakim Panjaitan rokok tersebut dibagibagi;Menimbang bahwa ketika hendak menutup kedai tuak, Terdakwamenagih pembayaran rokok yang dipesan oleh Saksi Korban Hakim Panjaitandengan berkata tinggal rokok mu yah bang yang belum dibayar, namun SaksiKorban membantah

tenang bang yang memakainya teman dekat saya?

tenang bang yangmemakainya teman dekat saya?

;Bahwa Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi padatahun 2013, terdakwa ditelepon oleh seorang lakilaki yang tidakdikenal oleh terdakwa yang mengatakan Bang aku nemu HP di PSDragon, HP Ikam ke lalu di jawab terdakwa YE lalu terdakwamenyuruh lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa tersebutmengantarkan Handphone yang diakui milik terdakwa tersebut kerumah terdakwa di Sambas Rt. 021 Rw. O01 Desa Air Merbau Kec.Tanjungpandan Kab.

atau Setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpandanDengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi, padatahun 2013, terdakwa ditelepon oleh seorang lakilaki yang tidakdikenal oleh terdakwa yang mengatakan Bang

Tersangkapada Polres Belitung sehubungan dengan adanya tindak pidanapenadahan sehingga terdakwa diamankan pihak berwajib;e Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pencurian barangHandphone Blackberry Kurve Type 9320 Warna hitam dengan noImei 355419057232749 No Pin2 ACFB41A milik saudara Wisnu Brata;e Bahwa handphone tersebut terdakwa peroleh dari seorang lakilakiyang tidak terdakwa kenal menelpon dengan menggunakan nomortelepon saudara Wisnu Brata yang mana pada saat itu lakilakitersebut berkata BANG

kurang lebihdari 2 menit kemudian terdakwa menelpon kembali ke Nomor WisnuBrata dan berkata kepada orang yang tidak terdakwa kenal LADIMANE kemudian lakilaki tersebut menjawab LA DISIMPANGREGINA PACIS terdakwa berkata MUNDOR SIKIT TUKO AKU padasaat itu terdakwa menelpon sambil menunggu di pinggir jalan tepatdi depan ttoko milik orang tua terdakwa selanjutnya lakilaki yangtidak terdakwa kenal tersebut dengan menggunakan sepeda motorMio warna merah dan menghampiri terdakwa dan kemudian berkataIN BANG

HP NYE sambil memberikan Handphone Blackberrytersebut kemudian Handphone tersebut terdakwa ambil kemudianterdakwa memberikan uang Rp 50.000 kepada lakilaki yang tidakdikenal tersebut dan terdakwa berkata INI DUIT LIMA PULUH RIBUSEBAGAI UCAPAN TERIMA KASIH LA NGANTEREK HP dan laki lakitersebut berkata O YA MAKASE BANG kemudian lakilaki tersebutpergi meninggalkan terdakwa.Halaman 9 dari 17 Putusan No.250/Pid.B/2013/PN.TDN.Bahwa terdakwa tidak ada menanyakan identitas diri lakilakitersebut karena terdakwa

Bahwa menurut pengakuan terdakwa HERMAN bahwa shabushabutersebut didapat dengan cara membeli pada hari kamis tanggal 16 juni2016 sekira pukul 14.00 Wib dengan BANG MUK (belum tertangkap) diDanau Sipin seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan terdakwa HERMAN dirinya membeli shabushabu tersebut untuk digunakan Bahwa Pada hari kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 15.00 Wib didepan musium perjuangan murni Kelurahan Murni KecamatanTelanaipura Kota Jambi.

terdakwaditangkap dan dilakukan pemeriksaan, didalam helm warna putih merkBMC ditemukan 1 ( satu ) paket yang diduga narkotika jenis shabushabu yang disembunyikan oleh terdakwa dengan cara di selipkan diantara busa helm, dengan ditemukan barang bukti tersebut ditanyakankepada terdakwa tentan kepemilikan narkotika tersebut, dan ahirnyaterdakwa mengakui jika shabushabu tersebut adalah milik terdakwayang didapat dengan cara membeli membeli pada hari kamis tanggal 16juni 2016 sekira pukul 14.00 Wib dengan BANG

terdakwa HERMAN tersebut ada ditemukanbarang bukti berupa narkotika jenis shabu shabuBahwa barang bukti narkotika jenis shabushabu tersebut ditemukansebanyak 1 (satu) paket yang ditemukan terselip didalam helm warnaputin merk BMC yang dipakai oleh terdakwa saay ditangkap.Bahwa menurut pengakuan terdakwa HERMAN, shabushabu tersebutadalah miliknya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa HERMAN bahwashabushabutersebut didapat dengan cara membeli pada hari kamis tanggal 16 juni2016 sekira pukul 14.00 Wib dengan BANG

Telanai pura Kota Jambi.Bahwa barang bukti narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pihakKepolisan tersebut adalah hanya 1 (satu) ukuran kecil shabu seberatsekira 0,062 gram.Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli pada harikamis tanggal 16 juni 2016 sekira pukul 14.00 Wib dengan BANG MUK(belum tertangkap) didanau sipin seharga Rp.100.000 seratus riburupiah;Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa membeli shabu untuk terdakwagunakan sendiriBahwa Pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira

tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat kepada Penggugat;3:.Menim bang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan AgamaPemalang telah memanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor : 3327087112620021 tanggal 04Mei 2011 (Bukti P.1); Dus Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor: 1648/277/X/2007 tanggal 31 Oktober2010 (Bukti P.2) ;Menim bang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: I.

Bahwa puncak pertengkaran antara penggugat dan tergugat terjadi padatanggal 2 Februari 2019 disebabkan pada waktu itu Tergugat memberikanUang belanja kepada Penggugat sangat sedikit dan kurang untukdibelanjakan lalu Penggugat mengatakan kepada Tergugat bang gimanakalau abang mencari pengahasilan tambahan agar biaya kebutuhan seharihari kita cukup dengan perkataan Penggugat seperti tersebut, Tergugatlangsung marahmarah kepada Penggugat dan langsung mengatakankalau begitu saya tidak sanggup lagi dengan

Bahwa pada waktu sore harinya Penggugat mencari Tergugat di Kebun,Penggugat berencana ingin bercanda dan mengatakan bang seriusnyaHal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.5/Pdt.G/2020/PA.Sbhabang mau menceraikan saya mendengar pertanyaan Penggugat tersebut,Tergugat langsung memukuli Penggugat sehingga masyarakat mengetahuikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;7.

Nurdin (berkas penuntutan secara terpisah) danmenanyakan da sampai Banda Bang lalu terdakwa menjawab masih dijalan dan tidak lama kemudian Sdr.

Nurdin (berkas penuntutan secara terpisah) danmenanyakan da sampai Banda Bang alu terdakwa menjawab masih dijalan dan tidak lama kemudian Sdr.

Nurdin (berkas penuntutan secaraterpisah) dan menanyakan da sampai Banda Bang lalu terdakwamenjawab masih dijalan dan tidak lama kemudian Sdr.

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa Rudi Awan Bin Pairandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 sekirapukul 19.00 Wib saksi Putri Hafizan menghubungi Sdr.PAROK (DaftarPencarian Orang) via telepon dengan menggunakan 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung senter warna putih untuk memesan Narkotika jenis Shabudengan mengatakan Dimana Bang

Bolehawak minta uang buat beli makan Bang? dan Sdr.PAROK (DPO) menjawabNantilah Dek, agak gelap sikit, Abang lagi gk enak hati untuk keluar, kemudianSaksi Putri Hafizahberkata Jaci Bang mau ngasih awak duit?

dan Sdr.PAROK(DPO) menjawab lagi Jemputiah, Abang di dalam hutan di sekitaran JalanRintis Ujung, lalu saksi Putri Hafizah berkata lagi lyvalah Bang, aku kesana,tapi sekalian bagi aku barang untuk pakai ya Bang dan Sdr.PAROK (DPO)mengakhiri pembicaraan tersebut dengan menjawab Ok.Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib saksi DICKY IRAWAN BinDAHLAN menghubungi saksi Putri Hafizah via WhatsApp (WA) dengan chatHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN BIsyang isinya Ada uuk tidak?

Boleh awakminta uang buat beli makan Bang? dan Sdr.PAROK (DPO) menjawab NantilahDek, agak gelap sikit, Abang lagi gk enak hati untuk keluar, kemudian SaksiPutri Hafizahberkata Jadi Bang mau ngasih awak duit?

dan Sdr.PAROK (DPO)menjawab lagi Jemputlah, Abang di dalam hutan di sekitaran Jalan RintisUjung, lalu saksi Putri Hafizah berkata lagi lyvalah Bang, aku kesana, tapisekalian bagi aku barang untuk pakai ya Bang dan Sdr.PAROK (DPO)mengakhiri pembicaraan tersebut dengan menjawab Ok.Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib saksi DICKY IRAWAN BinDAHLAN menghubungi saksi Putri Hafizah via WhatsApp (WA) dengan chatyang isinya Ada uuk tidak?

Rohil tepatnya di warung jual es tebu menunggu mobiltersebut lewat, tak lama kemudian melintaslah mobil membawa semangka milik NOTUYUL dengan Nopol BK 9018 Z tersebut lalu terdakwa dan Sdr SANDROmenyetop mobil tersebut dan mobil tersebut berhenti dan terdakwa berkata kepadasopirnya BANG SEBENTAR BANG, INI MOBIL LEK NO KAN"dijawab supirnya IYABANG, KENAPA RUPANYAterdakwa menjawab LEK NO MANAdijawab supirGAK IKUT"dijawab terdakwa lagi COBAK KASI NGOMONG LAH AKU SAMA LEKNOlalu korban tersebut menghubungi

kepada terdakwa sambil berkata DIBILANG LEK NO INILAH YANG BISADIKASIH, setelah menerima uang tersebut terdakwa bersama temantemannyamasuk kemobil namun ketika didalam mobil terdakwa berpikir lalu maumengembalikan uang tersebut karna belum tau kejelasan uang apa yang diberikanoleh anggota LEK NO tersebut apakah uang pinjaman dari petani atau uang pie,kemudian terdakwa menyetop anggota LEK NO lagi dan berkata INI UANG APA,JANGAN SAMPEK JADI MASALAH GARAGARA UANG INIdijawab anggota LEKNO YAUDAHLA BANG

Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor di Jalan Hasan Arief No.21 Tarogong Garut, disebut sebagai Pemohon ;TERM OHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK bertempat tinggal diKampung Sarjam be RT.05 RW. 04 Desa CangkuangKecamatan Leles Kabupaten G arut, disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mem pelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta meneliti buktibuktisurat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAM enim bang, bahwa berdasarkan

222525 e eee ee ee eee eee ee eee ee eee eeeMenimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon secara keseluruhanisinya tetap dipertahankan oleh Pem ohon 35 222222 e ren rn rr eresMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon persidangantelah mengajukan alat bukti berupa Buku Nikah asli dan Fotokopinya nomor : 208/10/IV /2008 tanggal 07 April 2008 dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LelesKabupaten Garut, bukti ( P1 ) 3 20 eee een en nn ne nn nn ee eee ne eee eeeMenim bang

kemampuan saksi hanya mecukupiHalaman 8 dari 21 Putusan No 141/Pid.B/2021/PN Rgtuntuk membeli mobil dengan harga tersebut, dan setahu saksi hargamobil tersebut normalnya dengan tahun tersebut dan suratsuratnyalengkap ialah anggaran Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) ataupun lebih;Bahwa pada saatkesepakatan sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) saksilangsung membawa pulang ke bangko, sebelum saksi membawapulang mobil tersebut dan saksi tanyakan kepada Terdakwabagaimana status mobil ini bang

Aritonang bahwa mobil curian, dan kuncidan STNK mobil diambil olehnya, kKemudian Saksi telepon Terdakwadan mengatakan bang, aku dicegat orang, di depan spbu bernaidibilangnya mobil ini mobil curian sekitar sepuluh menit Terdakwadatang menjumpai saksi dan saksi jelaskan kepada Terdakwa bang inikunci dan stnk ya bang, balikan uang aku, tiga puluh juta biarlan sejutahilang, Kemudian Terdakwa dan Sadr.

Mat, dek , ada ngak tambahan bellrokok jawab saksi berapa bang jawab Sdr. Mat uang lima juta, biaraman kau di bangko jawab Saksi ngak ada lagi duit bang, dan yangSaksi lihat mereka bertiga masih berunding ,dan berapa lama Sdr. Matdatang jumpai Saksi minta lima ratus ribu saksi bilang ambil aja mobilint Saksi nggak ada lagi duit, dan Sdr.

Mat kau balik dan abangHalaman 9 dari 21 Putusan No 141/Pid.B/2021/PN Rgttanggung jawab dan sekitar lima belas menit Saksi sambil bawa mobilSaksi menelphon Terdakwa bang balikan duit aku, jawab Terdakwaindak masalah,indak apoapo abang yang tanggung jawab, kau pakaiitu dulu jangka seminggu aku kasih STNK asli; Bahwa saksimengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dan diajukandalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan

atau menyerahkan Narkotika Gol. dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:= Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul21.00 wib terdakwa sedang berada di bundaran keris di jalan DiponegoroKota Pekanbaru, lalu terdakwa di chat melalui whatshap oleh saksi NOVIAdengan mengatakan mak dimana, lalu terdakwa menjawab di BK, dansaksi NOVIA mengakatan pergilan loading dan terdakwa menjawabnantilah jam sebelas, dan saksi NOVIA kembali mengatakan bang

atau menyediakan Narkotika Gol. dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul21.00 wib terdakwa sedang berada di bundaran keris di jalan DiponegoroKota Pekanbaru, lalu terdakwa di chat melalui whatshap oleh saksi NOVIAdengan mengatakan mak dimana, lalu terdakwa menjawab di BK, dansaksi NOVIA mengakatan pergilan loading dan terdakwa menjawabnantilah jam sebelas, dan saksi NOVIA kembali mengatakan bang

hak atauHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 911/Pid.Sus/2020/PN Pbr dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul21.00 wib terdakwa sedang berada di bundaran keris di jalan DiponegoroKota Pekanbaru, lalu terdakwa di chat melalui whatshap oleh saksi NOVIAdengan mengatakan mak dimana, lalu terdakwa menjawab di BK, dansaksi NOVIA mengakatan pergilan loading dan terdakwa menjawabnantilah jam sebelas, dan saksi NOVIA kembali mengatakan bang

Saksi NOVIA ZULVIANTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 911/Pid.Sus/2020/PN Pbr pukul 22.00 wib saksi memesan jenis pil ekstasi melalui HP melaluiwhatshap kepada ISMAIL (DPO) dengan mengatakan bang, biasturunkan barang, tiara yang loading!!

Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul21.00 wib terdakwa sedang berada di bundaran keris di jalanDiponegoro Kota Pekanbaru, lalu terdakwa di chat melalui whatshapoleh saksi NOVIA dengan mengatakan mak dimana, lalu terdakwaHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 911/Pid.Sus/2020/PN Pbr dan terdakwa menjawab nantilah jam sebelas, dan saksi NOVIAkembali mengatakan bang mail tu Suruh cepat, kalu bisa sekarang,dan terdakwa menjawab iyalah bentar lagi, HP tidak ni, lalu terdakwapulang