Terdakwa dengan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanyang berbentuk Alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa HARRY RUMAHORBO, pada hari Jumat tanggal 12Pebruari 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Pebruari 2016, bertempat di Jalan Umum Depan Ruko ABCKota Sei Rampah Dusun Desa Sei Rampah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai

ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekira pukul 23.00 WIB saksi M.AZHAR RITONGA, ERWIN SYARIEF, DEDI KURNIAWAN dan JD.NABABAN Anggota Kepolisian Sektor Firdaus melakukan rajia rutin diDepan Ruko ABC Kota Sei Rampah Dusun Desa Sei Rampah KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai

AZHAR RITONGA;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polsek Firdaus ;Bahwa saksi bersamasama dengan temanteman saksi dari KepolisianPolsek Firdaus ada mengamankan Terdakwa ;Bahwa saksi dan rekan mengamankan Terdakwa pada hari Jumattanggal 12 Pebruari 2016 sekira pukul 23.00 Wib di jalan umum depanRuko ABC Kota Sei Rampah Dusun Desa Sei Rampah Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa penyebabnya sehingga saksi dan rekan mengamankan Terdakwadikarenakan pada saat kejadian saksi dna rekan menemukan

telahdidengar pula keterangan terdakwa HARRY RUMAHORBO, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengetahui dan membenarkan isi Dakwaan ;Bahwa Terdakwa ada menguasai 1 (satu) pucuk Senjata Jenis AirsuftGun didalam magazine nya terdapat 10 (sepuluh) butir peluru berbentukmimis dan benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12Pebruari 2016 sekira pukul 23.00 Wib di jalan Umum depan ruko ABCkota Sei Rampah Dusun Desa Sei Rampah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai

Majelis Hakim dapat melihatadanya faktafakta yang terungkap dipersidangan antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengetahui dan membenarkan isi Dakwaan ;Bahwa Terdakwa ada menguasai 1 (satu) pucuk Senjata Jenis AijrsuftGun didalam magazine nya terdapat 10 (sepuluh) butir peluru berbentukmimis dan benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12Pebruari 2016 sekira pukul 23.00 Wib di jalan Umum depan ruko ABCkota Sei Rampah Dusun Desa Sei Rampah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai

PUTUSANNomor 615/Pdt.G/2020/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai, Nomor 408/43/IX/2014 Tanggal 17September 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 3 dari 12 him. Putusan Nomor 615/Pdt.G/2020/PA.Srhdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;.

Bukti saksi.1.Saksi I, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Blok 10 Dolok Masihul KecamatanDolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai uwak Penggugat,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

diketahui Sampai sekarang keberadaan Tergugat; Bahwa Penggugat telah mencoba mencari tahu dimanakeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat untuk sabar menungguTergugat kemball; Bahwa pihak keluarga belum berupaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Saksi Il, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan mahasiswa,tempat tinggal di Blok 10 Dolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai

PUTUSANNomor: 314/Pdt.G/2012/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT

2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa selanjutnya surat gugatan Penggugat dibacakan di depanpersidangan.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka jawabanTergugat tidak dapat didengarkan.Bahwaselanjutnya Majelis Hakim mendengarkan keterangan darikeluarga Penggugat yang bernama SAKSI KELUARGA, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diKecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, mengaku sebagaiadik kKandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1999.e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang sekarang berada di bawah pengasuhanTergugat.e

SAKSI 2, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai,mengaku sebagai adik ipar Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1999.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang sekarang berada di bawah pengasuhanTergugat.Bahwa

PUTUSANNomor 476/Pdt.G/2020/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama

Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai Nomor : 598/05/XII/2008tertanggal 03 Desember 2008, selanjutnya Ketua Majelis memberi tandadengan tinta hitam P;B. Bukti saksi1. Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Paya Lombang Kecamatan TebingHalaman 3 dari 12 him.

Putusan Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Srh2.Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai Ayah KandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada awalnya rukunrukun saja namun sejak tahun 2017mulai sering terjadi perselisihnan

Putusan Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.SrhTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai Ibu KandungPenggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada awalnya rukunrukun saja namun sejak tahun 2017mulai sering terjadi perselisihan

PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahir Karang Anyar, 17Juni 1993, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat

Putusan Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.SrhKUA, Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 74/22/III/2011 tertanggal 18 Maret 2011;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Lingkungan Kelurahan Tualang Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak;4.

Putusan Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.SrhFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/22/III/2011 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegajahan,Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 18 Maret 2011, yang telahbermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.

persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lahir di Bingkat, 17 Agustus 1987 , umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedaga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Melati, 09 September 1981 umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,warganegara Indonesia, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai

Bukti tertulis fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai Nomor: 963/53/VII/2005 tertanggal 04 Juli2005, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda dengan tinta hitam P;B. Bukti saksiHalaman 3 dari 11 him. Putusan Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Srh1.

Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Karangsari Desa PegajahanKecamatan Pegajahan, Kabupaten Sedang Bedagai, sebagai TetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni tahun2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (

Putusan Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.SrhKecamatan Pegajahan, Kabupaten Sedang Bedagai, sebagai Kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni tahun2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa pada awalnya rukunrukun saja namun sejak awal tahun2018 mulai sering terjadi

PUTUSANNomor 454/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lahir di Melati Il 13 Juni 1994, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai

Penggugat;melawanTergugat, lahir di Sei Rampah 16 September 1996, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, warganegara Indonesia, tempat tinggaldi Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 23 April

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Januari2020 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA, Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Nomor :0047/47/1/2020 tanggal 04 Januari 2020;Halaman 1 dari 12 him. Putusan Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan tarakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Oktobertahun 2020; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Melati Desa PerbaunganKecamatan Perbangan Kabupaten Sedang Bedagai

PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2021/PA.SrhSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, tempat dan tanggal lahir Penggalangan, 10Desember 1997, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebutsebagai Penggugat;

MelawanTergugat, umur 28, tempat dan tanggal lahir Kampung Baru, 20 Maret1992, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat terakhir di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Dusun V Desa Penggalangan Kecamatan Tebing SyahbandarKabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan, lahir 28 Juli 2018;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140/01/VII/2015 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 09 Juli 2015,yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP;B. Saksi1.

PUTUSANNomor 942/Pdt.G/2020/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di BeringinKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 13 November 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampah dengan Register Nomor942/Pdt.G/2020/PA.Srh pada tanggal

Putusan Nomor 942/Pdt.G/2020/PA.SrhKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengakukenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungan sebagai TetanggaPemohon.

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sei Rejo Desa IlKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenaldengan Pemohon dan Termohon, hubungan sebagai Kakak Ipar Pemohon.Menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawahsumpah, sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon;Halaman 4 dari 12 him.

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2018/PA.Srh.ao NN oe at *KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Desa Pon, 22 Desember 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Mel2008 sesuai dengan kutipan akta niklan yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai Nomor:67/03/V1/2008 tertanggal 31 Mei 2008;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Srh.2.

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Penggiling Padi Keliling), tempat tinggal Desa Sei Kejo,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, hubungansebagai abang sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterimenikah tahun 2008; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di PematangSiantar; Bahwa Penggugat dan

Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun yanglalu tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkahlahir kepda Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak enam bulan yang lalu tidaksatu rumah lagi; Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, tetapi tidakberhasil;2.Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan , kabupaten serdang Bedagai, dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Zuraidah binti Gupranuddin Nst, Umur 40 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan Aliyah, Pekerjaan Wiraswasta (jual beli properti)Tempat tinggal di Dusun Desa Jambur Pulau, KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai

KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, nomor 102/02/III/2006 tanggal 31 juli 2015selanjutnya disebut bukti (P.1);Bahwa Penggugat untuk mendukung kebenaran gugatannya juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan dan masingmasing saksi telah memberikan keterangandengan sumpahnya sebagai berikut;Saksi yang pertama bernama: Hj Ummi Kalsum binti Abdullah, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang kusuk, bertempat tinggal di Dusun I Desa Jambur Pulau, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai

saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat selanjutnya tidak tinggal satu rumah lagi sejak satubulan lalu karena Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakan berdamai pada tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi yang kedua bernama Wagimin binti Mustar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan/kedai kopi tempat tinggal di Dusun I Desa Suka Jadi, Kecamatan PerbaunganKabupatrn Serdang Bedagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan putusan ini syang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam, KabupatenPasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 745/Pdt.G/2020/PA.SrhDusun IX Desa Paya Lombang, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenSerdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak lahir tanggal 10 September 2011;4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama delapan tahun.

Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai Nomor : 517/55/X1/2010tertanggal 22 November 2010, selanjutnya Ketua Majelis memberi tandadengan tinta hitam P;B. Bukti Ssaksi1.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Paya LombangKecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Sedang Bedagai, sebagai BibiHalaman 3 dari 12 him.

Bahwa sejak bulan Februari tahun 2020 Penggugat dan Tergugatpisah rumah; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Paya Lombang KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Sedang Bedagai

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2022/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lahir di Kubang Gajah 15 Mei 1995, Umur 26 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di

Sei serimah 04 Maret 1993, Umur 27 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh harian lepas.Tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 04 Januari 2022, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sei Rampah

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Juni 2017sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUAKecamatan Pantai Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai Nomor:0140/09/V1/2017 dikeluarkan pada tanggal 22 Juni 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan keduanya terakhir bertempat tinggaldikediaman bersama dialamat Pengugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 12 hlm. putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Srh3.

Tergugat pisah rumah sejak bulan Februaritahun 2021; Bahwa Penggugat memutuskan pergi meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Halaman 4 dari 12 hlm. putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Srh Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai

PUTUSANNomor 277/Pdt.G/2020/PA.Srh7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan laundry,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 April2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai Nomor :205/44/IV/2012 tertanggal 19 April 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah sewa sesuaialamat Tergugat diatas;Halaman 1 dari 11 him. Putusan Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Srh3.

Surat berupa Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai Nomor205/44/IV/2012 tertanggal 19 April 2012. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan telah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinya,ternyata bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya. Kemudian KetuaMajelis memberi tanda P serta diparaf;B. Saksisaksi:1.

Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Oktober 2019; Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Jalan Bagan Kuala Dusun III, Desa BaganKuala, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Sedang Bedagai

Bahwa Tergugat dan Penggugat telah menikah tanggal 07 Nopember2011 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :829/07/XI/2011tertanggal 02 Nopember 2011;2.

Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 829/07/XI/2011 tanggal2 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, atas namaPenggugat dan Tergugat. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, danHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 86/Padt.G/2019/PA.Srh.telah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya. Kemudian Ketua Majelis memberitanda P serta diparaf;B. Saksi:1.

Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa kenal dengan Tergugat bernama Mislianto sebagai suamiPenggugat dan juga sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak saat inianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 51, tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah uak Penggugat; Bahwa kenal dengan Tergugat bernama Mislianto sebagai suamiPenggugat dan juga sebagai menantu

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2021/PA.SrhSeas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir Jatimulyo, 27 April1985, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.SrhKUA, Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai sesualdengan Akta Nikah Nomor: 1680/53/XII/2005 tertanggal 20 oktober 2006;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Dusun III Desa Jati Mulyo Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak;4.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1680/53/XII/2005 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 20 Oktober 2006, yang telahHal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Srhbermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pulau Rakyat, Kabupaten Asahan, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2014/PA.TTDNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan guruhonorer di SMA Swasta Karya Pembangunan Manan, tempat tinggal diKecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupeten Serdang Bedagai, danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman dari 11 hal. Putusan Nomor 231/Pdt.G/2014/PA.TTDBahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing benama:a.

Nama Saksi Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kecamatan TelukMengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai. Memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Halaman 3 dari 11 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Pulau Rakyat, Kabupaten Asahan, Pegawai Pencatat NikahKecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Pamingke 20 Januari 1997, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Sei Mulyo 28 Nopember 1990, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Jull2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai Nomor252/13/VII/2013 tertanggal 22 Juli 2013;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama satu. tahun, setelah menikah telah bergaul layaknyaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Srh.suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang tua Penggugat di Dusun XV Kp Jati Desa SeiBamban Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, hinggasaat ini;3.

Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor252/13/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai, atasnama Penggugat dn Tergugat. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,dan telah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya. Kemudian Ketua Majelis member!tanda P serta diparaf;B. Saksisaksi:1.

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat Lahir di Binjai 30 Mei 1998, Umur 23 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Tergugat lahir di Sei Sarimah

05 April 1995, Umur 26 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan buruh harian lepas,Tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 13 Oktober 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sel Rampah dengan Register

Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiHalaman 3 dari 12 hlm. putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Srhayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Agustus tahun2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

dengan Tergugat awalnyaadalah pertengkaran mulut; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Meitahun 2021; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000.00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2016/PA.TTD7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariSabtu, tanggal 26 Desember 2015 di Kecamatan Dolok Masihul, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0521/043/XII/2015, yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai, tertanggal 28 Desember 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Serdang Bedagai.Halaman 1 dari 11 hal.

Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0521/043/XII/2015,tanggal 28 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, yangtelah dibubuhi meterai Secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;B. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Serdang Bedagai.