;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut;Saksil : Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Siak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal bersamaterakhir sebelum pisah di Kabupaten Siak; Bahwa Pemohon dengan Termohon perkawinannya sudahtidak rukun harmonis akibat sering berselisin dan bertengkaryang berawal sejak dari bulan Maret 2015

Perpisahan itu sendiri merupakanrangkaian akibat dari perselisihan dan atau pertengkaran yang terjadi di tengahperkawinan Pemohon dengan Termohon yang berawal pada bulan Maret 2015.Tentang kondisi beserta kausa selengkapnya dapat dirujuk pada bagian dudukperkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yaitu, P.dan 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa alat bukti surat P. adalah alat bukti yang berkualifikasiakta otentik sehingga memiliki nilai pembuktian sempurna

Bahwa Pemohon dengan Termohon perkawinannya sudah tidak rukunharmonis akibat sering berselisih dan bertengkar berawal sekitar Maret2015;3. Bahwa pokok masalahnya adalah berkaitan dengan keuangan, Termohontidak merasa cukup dan selalu menuntut di luar batas atau melebihikemampuan Pemohon, melawan dan membangkang apabila dinasehatiPemohon, tidak menghormati dan menghargai Pemohon, dan serta seringmeminta cerai terhadap Pemohon;4.

Bahwa Pemohon dengan Termohon perkawinannya sudah tidak rukunharmonis akibat sering berselisih dan bertengkar berawal sekitar Maret2015;4. Bahwa pokok masalahnya adalah berkaitan dengan keuangan, Termohontidak merasa cukup dan selalu menuntut di luar batas atau melebihikemampuan Pemohon, melawan dan membangkang apabila dinasehatiPemohon, tidak menghormati dan menghargai Pemohon, dan serta seringmeminta cerai terhadap Pemohon;5.

waktu dalam bulan Juni 2011 bertempatdi jalan Padma No. 51 dan jalan Sahadewa No. 1 Legian kecamatan kuta KabupatenBadung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wilayah hukumPengadilan negeri Denpasar tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa daunganja seberat 8,66 gram brutto atau 7,92 gram netto serta (satu) linting campuran ganjadan tembakau yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal

Legian kecamatan kuta KabupatenBadung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wilayah hukumPengadilan negeri Denpasar tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, ataumenyediakan............menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja seberat 8,66gram brutto atau 7,92 gram netto serta (satu) linting campuran ganja dan tembakau yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi yang diterima oleh anggota Sat narkoba

) yang diduga telah melakukan tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkansecara hukum pidana, karena tidak cacat jiwanya, yang dalam hal ini adalah terdakwaSONI ernie ecesesendiri dimana identitas dan kegiatannya telah diuraikan dalam dakwaan, danberdasarkan faktafakta yang terungkap di muka persidangan dihubungkan denganketerangan para saksi dan barang bukti maka ditemukan bahwa benar Terdakwa telahdigeledah dan ditangkap petugas pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2011 sekira jam 18.30wita, Bahwa berawal

Berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan terdapatketerangan berawal dari informasi yang diterima oleh anggota Sat narkoba Polda Balisaksi I ketut Sanca Kulawa, dkk bahwa di tempat kost yang berlokasi di jalan PadmaNo. 51 Legian Kuta Kab. badung kamar kost yang ditempati oleh saksi SimonAnderson M Sitanggang, selanjutnya petugas melakukan penggeledahan di kamartersebut saksi petugas menemukan (satu) bungkusan rokok Dunhill warna biru yangdi dalamnya berisi 1 (satu) buah plastic klip berisi ganja

Oebobo Kota Kupang ;e Bahwa berawal terdakwa bertemu dengan saksi korban di seputaran pasarOeba kemudian terdakwa menggunakan jasa saksi korban sebagai ojek ;e Bahwa terdakwa meminta saksi korban untuk mengantarkan terdakwa keKelurahan Kayu Putin dengan ongkos ojek yang disepakati sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi koroban mengantarkanterdakwa menuju salah satu rumah yang berada di Kelurahan Kayu Putih ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No : 38/Pid.B/2017/PN.KPGBahwa dirumah

Oebobo Kota Kupang ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya ;Bahwa saksi mengetahui kejadian berdasarkan cerita saksi korban ;Bahwa berawal terdakwa bertemu dengan saksi korban di seputaran pasarOeba kemudian terdakwa menggunakan jasa saksi korban sebagai ojek ;Bahwa terdakwa meminta kepada saksi korban untuk mengantarkan terdakwake Kelurahan Kayu Putih dengan ongkos ojek yang disepakati sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi koroban mengantarkanterdakwa menuju salah

Oebobo Kota Kupang ;Bahwa berawal terdakwa bertemu dengan saksi korban di seputaran pasarOeba kemudian terdakwa menggunakan jasa saksi korban sebagai ojek ;Bahwa terdakwa meminta saksi korban untuk mengantarkan terdakwa keKelurahan Kayu Putih dengan ongkos ojek yang disepakati sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi korban mengantarkanterdakwa menuju salah satu rumah yang berada di Kelurahan Kayu Putih ;Bahwa dirumah tersebut terdakwa menyuruh saksi korban untuk masukkedalam

Oebobo Kota Kupang ;v Bahwa benar barang yang terdakwa gelapkan adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna hitam milik saksi Edward Pello ;v Bahwa benar berawal terdakwa bertemu dengan saksi korban di seputaranpasar Oeba kemudian terdakwa menggunakan jasa saksi korban sebagaiojek;v Bahwa benar terdakwa meminta saksi korban untuk mengantarkan terdakwake Kelurahan Kayu Putin dengan ongkos ojek yang disepakati sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi korban mengantarkanterdakwa

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal dari hari Rabu tanggal 08 Januari 2020, saksi korbanFATHUDIN alias HUDI yang berada dirumahnya di Dusun Kasalai, DesaSarasa Kab.

Pasangkayu, atau setidaktidaknya di Suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Pkykarena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal dari hari Rabu tanggal 08 Januari 2020, saksi korbanFATHUDIN alias HUDI yang berada dirumahnya

Saksi MULIADI alias PULLI; Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan inikarena telah melakukan penipuan terhadap saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09Januari 2020 sekitar pukul 01.00 wita di Dusun Beai Desa SingganiKecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal sama sekali denganterdakwa, namun berawal dari terdakwa melalui media sosialFacebook, yang saat itu terdakwa menawarkan 1 (satu) unit mobil pickup merk Grand Max dan 1 (satu

dengan Nomor Registrasi DC 3163 XN, An.TALHA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020, sekitar pukul01.00 Wita telah terjadi tindak pidana penipuan atau penggelapan terhadap1 (Satu) unit mobil merk Yamaha Lexi warna putih milik saksi FATHUDDIN; Bahwa benar yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan tersebut adalah terdakwa; Bahwa benar peristiwa tersebut berawal

Lahat atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lahat, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika, Anggota Kepolisian dari Polres Lahat mendapat informasi darimasyarakat

Lahat atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lahat, Turut Main Judi sebagai mata pencaharian, dengancara sebagai berikut : 272222 o nnn nnn ne nnn nen ne nnn n nnne Berawal ketika, Anggota Kepolisian dari Polres Lahat mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Supiadi Bin Asri sering menjual Togeldirumahnya, kemudian Anggota Kepolisian Resort Lahat langsung kerumahterdakwa ;e Selanjutnya sesampainya dirumah terdakwa, Anggota Kepolisian

Lahat ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tehadap terdakwa Supiandi karenaterdakwa melakukan permainan judi togel atau selaku penjual nomor juditogel;Bahwa penangkapan terdakwa Supiandi berawal dari informasi masyarakat,,kemudian saksi ya dan anggota Polri dari Polres Lahat lainnya yaitu NovelHarianob, SH melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut;Bahwa saksi melakukan pengintaian didekat rumah terdakwa Supiandiselanjutnya ditemukan terdakwa sedang dudukduduk di rumahnya menunggupembeli yaitu

Lahat ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tehadap terdakwa Supiandi karenakedapatan menjual kopon judi togel ;Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakat; yangmengatakan kalau ada pelaku perjudian bandar jenis togel, Kemudian sayadan anggota Polri dari Polres Lahat lainnya yaitu Novel Harianob, SHmelakukan penyelidikan, dan pengintaian didekat rumah terdakwa ;Bahwa sewaktu pengerebakan dan pengeledahan ditemukan handphoneyang didalam kotak masuk pesan terdapat sms pesanan angka judi

Banjarmasin yang berwenang mengadili,dimana tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri Banjarmasin (pasal 84 ayat (2) KUHAP), telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal

Terdakwa ANWAR Als NUAR Bin ANANG KOTEL menerangkansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar jam 03.00 wits bertempat diPerairan Sungai Barito tepatnya di Dermaga PT.Galangan Internasional(GGI) Desa Tinggiran KEc.Tamban Kab.Barito Kuala.Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian tersebut berawal dariterdakwa yang melihat klotok milik saksi SALMANI yang scat itu beradadisamping dokdokan PT.GGI tamban kemudian setelah melihatkeadaan

Terdakwa Il SYAHRIL ALs ONENG Bin ANANG KOTEL menerangkansebagai berikutBahwa benar terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar jam 03.00 wits bertempat diPerairan Sungai Barito tepatnya di Dermaga PT.Galangan Internasional(GGI) Desa Tinggiran KEc.Tamban Kab.Barito Kuala.Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian tersebut berawal dariterdakwa yang melihat klotok milik saksi SALMANI yang soot ituberada disamping dokdokan PT.GGI tamban kemudian setelah

Tamban Kab.Barito Kuala.e Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian tersebut berawal dariterdakwa yang melihat klotok milik saksi SALMANI yang soot ituberada disamping dokdokan PT.GGI tamban kemudian setelah melihatkeadaan sekitar dirasakan aman, selanjutnya Sdr.SIMIN (belumtertangkap) melepas tali dikelotok tersebut sedangkan terdakwamendorong klotok tersebut untuk dilarutkan (dijalankan diatas sungal)menuju rumah terdakwa II dimana seat itu sudah menunggu terdakwa IIdon terdakwa.e Bahwa benar terdakwa

lain yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Jalan HarapanBaru Gang Pendidikan Kelurahan Talang Mandi Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian, kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal

JEFRI RIAN SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa berawal pada hari senin tanggal 11 Mei 2015 sekira jam 04.00Wib terdakwa EDIS SIMATUPANG Bin A.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 15.30 Wibbertempat Jalan Gajahn Mada KM. 3,5 Gang Purnama KelurahanTalang Mandi Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis petugaskepolisian menangkap Terdakwa karena Terdakwa bersama dengansaksi Jefri telah mengambil barang tanpa seijin pemiliknya yakni 4(empat) buah Handphone yang sebelumnya diletakkan di rak televisidalam rumah saksi Agustono Hutabarat berpindah ke penguasaanTerdakwa;Bahwa berawal

faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 15.30 Wibbertempat Jalan Gajah Mada KM. 3,5 Gang Purnama KelurahanTalang Mandi Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis saksi Sonybersama dengan saksi Frengki menangkap Terdakwa karenaTerdakwa bersama dengan saksi Jefri telah mengambil barang tanpaseijin pemiliknya yakni 4 (empat) buah Handphone yang sebelumnyadiletakkan di rak televisi dalam rumah saksi Agustono Hutabaratberpindah ke penguasaan Terdakwa;e Bahwa berawal

Kaimana ataumasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan Penganiayaan terhadapsaksi korban ARMAN UMANAILO, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal saat Terdakwa selesai mengkonsumsi minuman keras jenis sopibersama saksi TON RUMBEKWAN di sekitar Pantai Reklamasi lalu mereka berduapulang ke rumah, saat di tengah jalan saksi yang akan buang air kecilmemanggil Terdakwa dan menyuruh untuk menunggu

Kaki Air Kecil Kab.Kaimana yang dilakukan oleh Terdakwa FREUDELING IBO Alias SENJA ;bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga dengan korban ;bahwa Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, mengenaiwajah tepatnya sekitar hidung, akibatnya saksi korban langsung jatuh danpingsan sehingga saksi korban sudah tidak tau apaapa lagi ;bahwa setelah saksi korban sadarkan diri, saksi korban sudah berada diRumah Sakit;bahwa kejadian peristiwa tersebut berawal

kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan, hanya mempunyai hubungan pertemanan ;bahwa pada saat itu saksi berada di tempat kejadian dan melihat langsungkejadian tersebut ;bahwa pada saat itu saksi hendak membuang air kecil di pinggir pantailalu saksi melihat Terdakwa sedang memukul memukul korban sebanyaksatu kaili dengan menggunakan tangan sebelah kiri di bagian wajah, laluTerdakwa juga menendang Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali di bagiankepala;bahwa kejadiannya berawal

Kaimana telahterjadi pemukulan ;2. bahwa benar pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa FREUDELINGIBO Alias SENJA terhadap Korban ARMAN UMANAILO ;3. bahwa benar kejadiannya berawal ketika Terdawa baru selesaimenkonsumsi minuman keras jeniS sopi bersama saksi TONIRUMBEKWAN di sekitar pantai Reklamasi, lalu mereka pulang denganberjalan kaki dan sesampaikan di jalan Utarun Terdakwa hendakmenyebrang jalan, tetapi saat dijalan saksi yang akan buang air kecilsdr.

Yani Jurusan Tanjung Kelua Desa Pemarangan Rt. 03 KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, berawal dari terdakwamengendarai

Jend A.Yani Jurusan Tanjung Kelua Desa Pemarangan Rt. 03 Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong berawal dari terdakwa mengendarai sepeda motor jenisYamaha Jupiter Z warna Hitam Merah No.

Yani Jurusan Tanjung Kelua DesaPemarangan Rt. 03 Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong;Bahwa berawal dari terdakwa mengendarai sepeda motor jenis Yamaha JupiterZ warna Hitam Merah No.

Yani Jurusan Tanjung Kelua Desa Pemarangan Rt. 03 KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong;Menimbang, bahwa berawal dari terdakwa mengendarai sepeda motor jenisYamaha Jupiter Z warna Hitam Merah No.

I dalam bentuk tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa IWAN ALS TENGONG BIN NIMAN,dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari adanya informasi dari masyarakatbahwa terdakwa memiliki Narkotika dalam bentuk tanaman jenis daun ganja dan telahterdengar Polres Kab Tangerang hingga informasi tersebut ditindak lanjuti beberapaanggota Polres KabTangerang lalu bergegas untuk melakukan penangkapan, kemudiansaksi JOKO SANTOSO bersama saksi RAHMAD KURNIADI dan arif

bernama IWAN ALSTENGGONG BIN NIMAN dan barang bukti yang di sita saat dilakukanpenangkapan tersangka adalah 10 (sepuluh) paket ganja ; Bahwa saksi saat melakukan penangkapan terdakwa telah menyita barang buktiberupa 2 (dua) paket ganja ditemukan disaku celana sebelah kanan bagiandepan celana yang dipakai terdakwa sedangka 8 (delapan) paket ganjaditemukan saat melakukan penggeledahan dirumah terdakwa didalam speakeraktif salon yang ada diruang tamu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berawal

bernama IWAN ALSTENGGONG BIN NIMAN dan barang bukti yang di sita saat dilakukanpenangkapan tersangka adalah 10 (sepuluh) paket ganja ;Bahwa saksi saat melakukan penangkapan terdakwa telah menyita barang buktiberupa 2 (dua) paket ganja ditemukan disaku celana sebelah kanan bagiandepan celana yang dipakai terdakwa sedangka 8 (delapan) paket ganjaditemukan saat melakukan penggeledahan dirumah terdakwa didalam speakeraktif salon yang ada diruang tamu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berawal

atau pada waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun dua ribu sembilanbelas bertempat Pelabuhan ferry kariangau Kelurahan KariangauKecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balikpapan, dengan sengaja telah melakukan penganiayaanterhadap Korban AGUS MULIADI Bin (Alm) HAMID HUSEIN yangmenimbulkan perasaan sakit atau luka, yang dilakukan Terdakwa denganCaracara antara lain sebagai berikut :Berawal

Berawal pada hari selasa, tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 20.00 witakorban menggadaikan handphone merk OPPO type A3S milik korbankepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tanpaperjanjian apapun, sekitar seminggu kemudian korban bermaksud untukmenebus kembali handphone merk OPPO Type A3S yang telah digadai keterdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan handphone milikkorban tersebut telah terdakwa gadai ke saudara WANDA (sudah pulang kePalu) sebesar Rp. 500.000

DIA terdakwa menjawab ADA DIPOS SECURITYterdakwa lalu pulang kerumah terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat keterangan saksi yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Benar penganiayaan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019sekitar pukul 00.30 Wita bertempat Pelabuhan ferry kariangau KelurahanKariangau Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan yang melakukanpenganiayaan tersebut adalah terdakwa dan saksi SALEH sedangkan yangmenjadi korbannya adalah saksi AGUS; Berawal

Berawal pada hari selasa, tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 20.00 witakorban menggadaikan handphone merk OPPO type A3S milik korbankepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tanpaperjanjian apapun, sekitar seminggu kemudian korban bermaksud untukmenebus kembali handphone merk OPPO Type A3S yang telah digadaike terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danhandphone milik korban tersebut telah terdakwa gadai ke saudaraWANDA (sudah pulang ke Palu) sebesar Rp. 500.000

hari Selasa tanggal15 Nopember 2016 sekitar pukul 21.00 Wita dan Pada hari Rabu tanggal 16Nopember 2016 sekitar pukul 07.00 Wita atau pada suatu waktu dibulan Nopembertahun 2016, bertempat di rumah Kost samping Kantor PLN Atambua KelurahanBardao Kecamatan Atambua Barat Kabupaten Belu atau pada suatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambuamtelah melakukan penganiayaan terhadap korban SANIA GA KORE yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal

Bahwa berawal pada saat saksi sedang duduk dan bercerita dengan saksiZENTIANUS MANEK ULU di depan teras kamar kost saksi ANTONIUS URSULINOM TONI yang letaknya berhadapan dengan kamar kost korban dan tidak lamakemudian datang terdakwa bersama tiga orang temannya menggunakan 2 sepedamotor dan masuk kedalam areal kost korban lalu terdakwa mengucapkan selamatmalam selanjutnya korban berdiri dan menghampiri terdakwa, lalu terdakwaberkata pada korban saya pinjam kamar mandi dulu dan langsung masukkekamar

Bahwa kejadiannya berawal awal terdakwa bersama tiga orang teman terdakwamenggunakan 2 (dua) sepeda motor dan masuk kedalam areal kost saksi korbanlalu terdakwa mengucapkan selamat malam selanjutnya saksi korban berdiri danmenghampiri terdakwa, lalu terdakwa berkata pada saksi korban saya pinjamkamar mandi dulu dan langsung masuk kekamar mandi saksi korban setelahterdakwa keluar dari kamar mandi lalu melihat saksi korban dan temantemannyatertawa sehingga terdakwa merasa tersinggung lalu mendekati

hukum, berupa tindak pidana, akan terbukti nantinya apabila seluruh unsurunsur dari pasal yang didakwakan terbukti;Ad.2 Unsur Melakukan penganiayaan ; Menimbang, bahwa pengertian Penganiayaan menurut R.SUSILO dalambukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal demi Pasal khususnya halaman 245 dijelaskan bahwa yang diartikandengan Penganiayaan yaitu Sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan) , rasa sakit (pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal

Perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai:e Bahwa berawal ketika terdakwa bertengkar dengan istrinya kemudian saksikorban ARJONI ISKANDAR berkelar (bakusedu) dengan terdakwa denganmengatakan Huu tidak dikasi pepe lagi namun pada waktu itu terdakwatidak menanggapi atas perkataan saksi korban ARJONI ISKANDARtersebut dan hanya diam saja, kemudian beberapa jam kemudian ketika saksikorban ARJONI ISKANDAR sedang meminum minuman keras datangterdakwa dan langsung mengatakan kepada saksi

Banggai;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut berawal saat Terdakwa sedang bertengkardengan istri Terdakwa yang bernama AMA, Terdakwa dipanggil istri masuk kerumahlalu Terdakwa bilang sebentar lalu istri Terdakwa langsung menutup pintu rumah danpada saat itu saksi korban ARJONI ISKANDAR langsung mengatakan kepada istriTerdakwa AMA janga kasih pepe dia jangan bukakan pintu perkataan tersebutdiucapkan oleh saksi ARJONI berulangulang kali dan banyak orang sehingggaTerdakwa merasa malu dan tersinggung

Banggai;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut berawal saat Terdakwa sedangbertengkar dengan istri Terdakwa yang bernama AMA, Terdakwa dipanggilistri masuk kerumah lalu Terdakwa bilang sebentar lalu istri Terdakwalangsung menutup pintu rumah dan pada saat itu saksi korban ARJONIISKANDAR langsung mengatakan kepada istri Terdakwa AMA janga kasihpepe dia jangan bukakan pintu perkataan tersebut diucapkan oleh saksiARJONI berulangulang kali dan banyak orang sehinggga Terdakwa merasamalu dan tersinggung

sekira jam 05.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2018,atau pada suatu waktu masih di tahun 2018, bertempat di sebuah rumah diBahari V Rt. 001/009 Tg Priok Jakarta Utara atau pada suatu tempat yangmasih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berawal

Sudimoto Bin Alm Rusdi Amin, pada hari Minggu tanggal 27Mei 2018 sekira jam 05.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2018,atau pada suatu waktu masih di tahun 2018, bertempat di sebuah rumah diBahari V Rt. 001/009 Tg Priok Jakarta Utara atau pada suatu tempat yangmasih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berawal

Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari informasi yang diterimaoleh saksi dan Tim anggota Polres Pelabuhan Tanjung Priok yangmenerangkan bahwa di Jl. Bahari V sering di jadikan tempatpenyalahgunaan narkotika.

Tanjung Priok Jakarta Utara ;Bahwa berawal pada saat Saksi Leonard P Sinambela bersama denganTum dan Polres Pelabuhan Tanjung Priok mendapatkan informasibahwa disebuah rumah di Bahari V Rt. 001/009 Tg Prick Jakarta Utarasering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika ;Bahwa berdasarkan infomasi tersebut selanjutnya pada hari Minggutanggal 27 Mei 2018 Saksi Leonard P Sinambela bersama dengan Timmelakukan penyelidikan, dan melakukan penangkapan sertapengeledahan terhadap terdakwa Sudimoto Bin Alm

Majapahit Kec.Lubuk Linggau Timur Kota Lubuk Linggau atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggauyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis Shabushabu,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi yang diperoleh masyarakat akan adanya transaksiNarkotika

Majapahit Kec.Lubuk Linggau Timur Kota Lubuk Linggau atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggauyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman jenis Shabushabu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi yang diperoleh masyarakat akan adanya transaksiNarkotika pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016

Saksi LEMISYARIF Bin RIDWAN : Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama dengan anggota Sat Narkoba lainnya ; Bahwa berawal dari informasi yang diperoleh masyarakat akan adanyatransaksi Narkotika pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 anggotaPolri Satnarkoba Polres Lubuk Linggau mempertajam informasi yangdiperolehnya dengan cara melakukan penyelidikan dan skenariopenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa sekira pukul 23.00 wib bertempat di depan Hotel

Ghazali:Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama dengan anggota Sat Narkoba lainnya ;Bahwa berawal dari informasi yang diperoleh masyarakat akan adanyatransaksi Narkotika pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 anggotaPolri Satnarkoba Polres Lubuk Linggau mempertajam informasi yangdiperolehnya dengan cara melakukan penyelidikan dan skenariopenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa sekira pukul 23.00 wib bertempat di depan Hotel Hakmaz TabahKel.

DEMMANG pada hari Jumattanggal 14 Februari 2014 sekitar jam 12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Febroari Tahun 2014 bertempat di jalan Pelita Utara GerbangNiaga Pasar Lakessi, Kelurahan Lakessi, Kota Parepare atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Parepare, telah melakukan penganiayaan, perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika

pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikPolresta Parepare, saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkaratersebut ;Bahwa pada hari selasa tanggal 14 Februari 2014, sekitar jam 12.00 Witadi jalan Pelita Utara Gerbang Niaga Pasar Lakessi, kelurahan Lakessi,Kota Parepare, Terdakwa telah memukul Saksi ;Bahwa Terdakwa adalah mantan suami dari Saksi dan Saksi sudahbercerai dari Terdakwa ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi berawal

Terdakwadan dihubungkan dengan bukti surat berupa hasil visum et repertum serta petunjukmaupun keadaan yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakim mendapatfaktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut :> Bahwa benar pada hari selasa tanggal 14 Februari 2014, sekitar jam 12.00Wita di jalan Pelita Utara Gerbang Niaga Pasar Lakessi, kelurahan Lakessi,Kota Parepare, Terdakwa telah memukul saksi koroan MEGAWATI yangmerupakan mantan lsiri Terdakwa ;> Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut terjadi berawal

merugikankesehatan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan bukti surat berupa hasil visum et repertum dipersidangan maka diperoleh fakta hukum:Bahwa benar pada hari selasa tanggal 14 Februari 2014, sekitar jam 12.00Wita di jalan Pelita Utara Gerbang Niaga Pasar Lakessi, kelurahan Lakessi, KotaParepare, Terdakwa telah memukul saksi korban MEGAWATI yang merupakanmantan Istri Terdakwa ;Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut terjadi berawal

Saksi Randika Surya Pratama bin Andi Surya, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban atas penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 13.00Wib, tepatnya di depan SMK Bina Bangsa di pinggir Jalan Setia BudiRt.002/004, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan; Bahwa berawal saksi korban dan terdakwa sedang bermain PS di PosKamling lalu setelah bermain PS saksi korban tidur

melakukan perkelahian dengan tangan kosongterdakwa tidak menggunakan alat apapun;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi RANDIKASURYA PRATAMA (saksi korban) yang terjadi pada hari Rabu tanggal 05September 2018 sekira pukul 13.00 Wib, tepatnya di depan SMK BinaBangsa di pinggir Jalan Setia Budi Rt.002/004, Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa berawal

disimpandidalam dompet milik terdakwa;Bahwa menurut saksi korban uang yang hilang sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksimeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:(tiga) lembar Uuang tunai senilai Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebudiajukan diperoleh faktat sebagaimana diatas, berawal

l 13.00 Wib,tepatnya di depan SMK Bina Bangsa di pinggir Jalan Setia Budi Rt.002/004,Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, berawal ketika saksi RANDIKA SURYA PRATAMA(merupakan saksi korban) dan terdakwa sedang bermain PS di Pos Kamlinglalu setelah bermain PS saksi korban tidur lalu ketika saksi korban sedangtidur terdakwa mengambil dompet milik saksi korban yang berada disakucelana bagian belakang lalu terdakwa pulang;Bahwa pada saat saksi korban bangun melihat

Lingkungan 1A Tuan Kadi Kelurahan Kota BangunKecamatan Medan Deli, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekirapukul 19.00 Wib terdakwa mengajak saksi Agustinus Sitepu dan saksiDeswanto Sembiring ke warung tuak di Jin.

Lingkungan 1A Tuan Kadi Kelurahan Kota BangunKecamatan Medan Deli, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan,telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekirapukul 19.00 Wib terdakwa mengajak saksi Agustinus Sitepu dan saksiDeswanto Sembiring ke warung tuak di Jin.

dengan alat.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi koroban mengalami nyeripada kepala, mata kiri bengkak, kelopak mata kiri bengkak dan memar danmata kanan bengkak ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan barang buktidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 01/Pid.B/2015/PN.Mdn.Bahwa berawal

Unsur dengan terangteranggan dan dnegan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwadipersidangan menerangkan bahwa berawal pada hari Senin tanggal 29September 2014 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa mengajak saksi AgustinusSitepu dan saksi Deswanto Sembiring ke warung tuak di Jin.

hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa berawal

Menimbang, bahwa tanggapan Terdakwa terhadap seluruh keterangansaksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:OOBahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Bahwa Terdakwa ditangkap pada Minggu tanggal 5 Januari 2019 sekirapukul 15.30 Wib, bertempat di Pasar Tanah Abang Blok G Jakarta Pusat;Bahwa berawal

Penuntut Umum dipersidangan telahdiperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau;Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah diakui dan dibenarkanoleh saksisaksi dan Terdakwa, yang disita oleh anggota Kepolisian, oleh karenabarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum maka dapatdipergunakan sebagai alat bukti dalam persidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,serta barang bukti, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum, sebagaiberikut:o Bahwa berawal

menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk";Halaman 8 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa unsur ini telah jelas pula sebagaimana faktafaktayang terungkap dalam persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti bahwa terdakwa pada hari Minggutanggal 5 Januari 2019 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di Pasar TanahAbang Blok G Jakarta Pusat berawal

Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2015 bertempat di Warung Kopi di Jl.Peternakan Il KelurahanSukabangun Kecamatan Sukarame Palembang atau setidaktidak nya pada suatu tempatyang masih di dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Palembang ,dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan nyasebgai pencarian atau sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ,perbuatanmana yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal

Saksi APRIANSYAH, dibawah sumpah menurut Agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan antara lain :e Bahwa benar saksi adalah anggota Derektorat Reserse KriminalUmum POLDA Sumatera Selatan;e Bahwa benar berawal dari informasi masyarakat bahwa di warung kopidi Jl.Peternakan Il Kelurahan Sukabangun Kecamatan SukaramiPalembang ada yang menerima pasangan nomor judi toto gelap(togel);e Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikan dan diyakinikebenarannya

Saksi ARIS SUSENO ,BAPnya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar saksi adalah anggota Derektorat Reserse KriminalUmum POLDA Sumatera Selatan;Bahwa benar berawal dari informasi masyarakat bahwa di warung kopidi Jl.Peternakan Il Kelurahan Sukabangun Kecamatan SukaramiPalembang ada yang menerima pasangan nomor judi toto gelap(togel);Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikan dan diyakinikebenarannya, selanjutnya pada