1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Cendi Chandra bin Harmen untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ayu Purnama Suri binti Sarbaini;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Cendi Chandra, lahir tanggal 09 September 1999;3. Bahwa, Pemohon Harmen bin M. Nura bermaksud ingin menikahkananaknya yang bernama Cendi Chandra bin Harmen, sebagaimana telahHalaman 1 dari 15 halaman.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Cendi Chandra binHarmen untuk menikah dengan perempuan yang bernama Ayu PurnamaSari binti Sarbaini;3.

sebagai tetangga Desa;Bahwa ia adalah ayah kandung dari Ayu Purnama Sari binti Sarbaini(calon isteri anak Pemohon)Bahwa ia telah dikenalkan anaknya dengan anak Pemohon bernamaCendi Chandra sejak 1 bulan yang lalu dan anaknya menyatakansudah berkeinginan untuk menikah dengan Cendi Chandra;Bahwa ia tidak mengetahui sejak kapan anaknya Ayu Purnama Sarikenal dan berpacaran dengan anak Pemohon bernama CendiChandra akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu ia melihat anaknya AyuPurnama Sari mengajak Cendi Chandra

berkunjung ke rumahnyasebagai teman dekat;Bahwa awalnya ia menolak keinginan anaknya untuk menikah akantetap karena keinginan anaknya tersebut sudah sangat kuat untuknikah dengan Cendi Chandra, maka sebagai orang tua ia menyetujuikarena telah terjadi halhal yang tidak diinginkan dari hubunganpercintaan diantara kedua anak tersebut;Bahwa ibu dari Ayu Purnama Sari telah mengetahui dan merestuikeinginan Ayu Purnama Sari untuk menikah dengan Cendi Chandra;Bahwa, anaknya dengan calon suaminya Cendi Chandra

;Bahwa benar ia telah berpacaran dengan Cendi Chandra selamalebih kurang 1 tahun dan hubungannya dengan Cendi Chandra sudahsangat erat sehingga keduanya telah melakukan hubungan badan sejak6 bulan yang lalu dan saat ini ia dalam keadaan hamil 6 bulan;Bahwa Cendi Chandra telah melamarnya dan hubungan keduanyatelah direstui oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa ia telah siap untuk menikah dan menjadi isteri dari CendiChandra dan akan bertanggung jawab sebagai isteri dalam mengurusrumah tangga;Bahwa

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak bernama YUNIWATI yang lahir di Jakarta 12 Juni 1986 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1605/JU/1986 tertanggal 06 Desember 2013, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon tersebut bersatatus anak ketiga perempuan dari Suami dan Isteri: Johan Chandra, Tjong dan Tang Siu Nai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana

Bahwa suami Pemohon Johan Chandra, Tjong telah meninggal dunia padatanggal 02 Oktober 2019 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3173KM031020190013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Provinsi DKI Jakarta;4.

Bahwa Pemohon dengan mendiang suaminya Johan Chandra, Tong selamaperkawinan yang tidak dicatatkan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak danyang salah satunya yakni bernama:Halaman dan 8 Penetapan Nomor 1375/Padt.P120191PN Jkt.Bn' YUNIWATI, anak ketiga perempuan yang lahir di Jakarta 12 Juni 1986sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1605/JU/1986 tertanggal 06Desember 2013;.

Majelis Hakim permohonan a quo untukmemberikan Penetapan sebagai benikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan anak bernama YUNIWATI yang lahir di Jakarta 12 Juni 1986sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1605/JU/1986 tertanggal 06Desember 2013, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sahPemohon tersebut berstatus anak ketiga perempuan dari Suami dan Isteni:Johan Chandra, Tjong dan Tang Siu Nai;.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173KW270320180018, antaraJohan Chandra Tjong dengan Tang Siu Nai, yang dikeluarkan tertanggal 27Maret 2018 (Bukti P4);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1605/JU/1986 atas nama Yuniwati,yang dikeluarkan tertanggal 06 Desember 2013 (Bukti P5);5.

Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaJohan Chandra Tjong; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon; Bahwa Pemohon setelah menikah tinggal di Medan; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) anak yang salahsatunya bernama Yuniwati;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1375/Pat.P/20191PN Jkt.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Chandra Alfarizy Alias Dedi Chandra Jaya bin Syafarudin) terhadap Penggugat (Kamelia binti Saman. M);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratustujuh puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fizrin Fauziansyah.S E Bin Musdiyansyah) terhadap Penggugat (Rina Chandra alias Rina Candra Binti H.Eddy Chandra);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

BERNIA CHANDRA PERMATA 3. CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI.b. Sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor 06848/ Trimurti, seluas 218 M2 (dua ratus delapan belas meter persegi ), yang terletak di Desa Trimurti, Kecamatan : Srandakan, Kabupaten Bantul, tercatat atas nama 1. ALFIAN NUR MUHAMMAD 2. BERNIA CHANDRA PERMATA 3. CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI,4. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor 06847/Trimurti,seluas 196 m2 (seratus sembilan puluh enam meter persegi), yangterletak di Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul, tercatat atas nama : 1) ALFIAN NUR MUHAMMAD; 2)BERNIA CHANDRA PERMATA; 3) CHATHERINA ROSALINTRIWIJAYANTI.b.

Sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor 06848/Trimurti,seluas 218 m2 (dua ratus delapan belas meter persegi), yangterletak di di Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul, tercatat atas nama : 1) ALFIAN NUR MUHAMMAD; 2)BERNIA CHANDRA PERMATA; 3) CHATHERINA ROSALINTRIWIJAYANTI.5.

BERNIA CHANDRA PERMATA 3. CHATHERINA ROSALINTRIWIJAYANTI, yang terletak di Desa Trimurti, KecamatanSrandakan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, denganluas 196 M?, di beri tanda bukti (P6);. Foto copy Sertifikat Hak Milik 1. ALFIAN NUR MUHAMMAD 2.BERNIA CHANDRA PERMATA 3. CHATHERINA ROSALINTRIWIJAYANTI, yang terletak di Desa Trimurti, KecamatanSrandakan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, denganluas 218 M?, di beri tanda bukti (P7);8.

Nama : BERNIA CHANDRA PERMATA.Umur :21 Tahun.Tempat, tanggal lahir +: Yogyakarta, 21 Agustus 1993.Alamat : Jl. lromejan 42, RT/RW : 036/009, Desa/Kelurahan Klitren, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta.3.

ALFIAN NUR MUHAMMAD 2.BERNIA CHANDRA PERMATA 3. CHATHERINA ROSALINTRIWIJAYANTI.b. Sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor 06848/ Trimurti,seluas 218 M? (dua ratus delapan belas meter persegi ), yangterletak di Desa Trimurti, Kecamatan : Srandakan, KabupatenHal 15 dari 17 hal Penetapan No. 5/P/2015/PN.Yyk.Bantul, tercatat atas nama 1. ALFIAN NUR MUHAMMAD. 2.BERNIA CHANDRA PERMATATRIWIJAYANTI,3. CHATHERINA ROSALIN4.

Chandra (DPO) melipatselang monitor dan meninggalkan 1 (satu) set alat rajuk yang terdiri darimata rajuk, pipa dan tali kedalam tanah tersebut kKemudian Terdakwa danSdr. Chandra (DPO) memasang selang tanah, spiral dan tiang minyaksetelah itu Sdr. Chandra (DPO) menyambungkan 1 (satu) buah spiralkedalam 1 (satu) buah pipa beserta mata rajuk, tali dan selang monitor yangtertancap didalam tanah, selanjutnya Terdakwa Aman Sulaiman alias Amanbin Sukari (alm) membesarkan mesin air sedangkan Sdr.

Chandra (DPO) mencabut pipa yang tertancapdidalam tanah tersebut selanjutnya Terdakwa Aman Sulaiman alias Amanbin Sukari (alm) dan Sdr. Chandra (DPO) mengeluarkan pasir timah yangberada didalam selang tanah untuk dimasukan kedalam sakan selanjutnyaTerdakwa Aman Sulaiman alias Aman bin Sukari (alm) dan Sdr.

Chandra (DPO); Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Chandra, Sdr. Chandra langsung melarikan diri; Bahwa cara Terdakwa dan Sdr. Chandra (DPO) melakukanpenambangan tersebut yaitu Terdakwa menyalakan mesinnya kemudianSdr.

Chandra (DPO)langsung melarikan diri; Bahwa cara Terdakwa dan Sdr. Chandra (DPO) melakukanpenambangan tersebut yaitu Terdakwa menyalakan mesinnya kemudianSdr. Chandra (DPO) yang menancapkan 1 (satu) buah pipa besertamata rajuk, tali dan selang monitor kedalam tanah selanjutnyamengangkat rajuk yang ditancapkan kedalam tanah tadi kemudianmenancapkan kembali ke dalam tanah sampai membuat lubang diseputaran tanah milik Saksi Aphin; Bahwa tanah sebelum Terdakwa dan Sdr.

Dadangsebanyak 2 Gram namun uang pembayaran pembelian sabu tersebut belumterdakwa serahkan, setelah itu terdakwa kembali kerumah saksi MuhammadMahadi Purba Als Madi dan masih bertemu dengan saksi Donni Chandra AliasDoni, kemudian terdakwa membagi sabu yang mau di beli oleh saksiArmansyah Purba Alias Ucok sebanyak setengah Gram namun. tidakmenggunakan Timbangan hanya taksir saja, setelah itu terdakwa menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut kepada saksi Donni Chandra Alias Doni untukdiserahkan kepada

Hingga selanjutnya para saksi polisilakukan Introgasi kepada saksi Donni Chandra Alias Doni dan Mahadi Purbatentang asal usul narkotika jenis sabu yang diserahkan kepada saksi AmansyahPurba Als Ucok, lalu saksi Donni Chandra Alias Doni dan Saksi MuhammadMahadi Purba Als Madi menerangkan bahwa narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh dari terdakwa Ilham Syahputra Als Pak Edo, selanjutnya terdakwaIlham Syahputra Alias Pak Edo bersamasama dengan saksi MuhammadMahadi Purba, saksi Armansyah Purba Alias

alias Doni (Terdakwa dalam perkaraterpisah) untuk dijual yang diterima Amansyah Purba Alias Ucoksetelah diserahkan oleh Donni Chandra alias Doni dan MuhammadMahadi Purba alias Madi (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan uanghasil penjualannya telah Amansyah Purba Alias Ucok serah kepadaDonni Chandra alias Doni sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratusHalaman 12 dari 49 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Simribu rupiah), sedangkan hubungan Joni Yudiansyah Purba alias Yudidan Yudo Letua Leonardo

dengan perkara ini, kemudian setelah polisimenanyakan asal usul narkotika jenis sabu dalam perkara ini saat ituTerdakwa, Amansyah Purba alias Ucok, Muhammad Mahadi Purba aliasMadi dan Donni Chandra alias Doni menerangkan narkotika jenis sabutersebut dari Terdakwa yang diberikan kepada Amansyah Purba aliasUcok oleh Terdakwa sendiri dan melalui Donni Chandra alias Doni untukdijual yang diterima Amansyah Purba alias Ucok setelah diserahkan olehDonni Chandra alias Doni dan Muhammad Mahadi Purba alias

Terdakwa, SaksiAmansyah Purba alias Ucok, Saksi Muhammad Mahadi Purba alias Madi danSaksi Donni Chandra alias Doni menerangkan narkotika jenis sabu tersebutdari Terdakwa yang diberikan kepada Saksi Amansyah Purba alias Ucok olehTerdakwa sendiri dan melalui Saksi Donni Chandra alias Doni untuk dijual yangditerima Saksi Amansyah Purba alias Ucok setelah diserahkan oleh SaksiDonni Chandra alias Doni dan Muhammad Mahadi Purba alias Madi,sedangkan hubungan Joni Yudiansyah Purba alias Yudi dan Yudo LetuaLeonardo

1. M E N E T A P K A N

2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
3. Menyatakan Almarhum Farid Chandra bin Zaidan telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2019;
4. Menetapkan Pemohon (Kamilia, SH binti Fathullah Yasin) adalah sebagai wali atas anak kandung PEMOHON yang bernama Ahmad Fauzi Zayandra bin Farid Chandra, laki-laki, lahir di Bekasi, 21 Juli 2004 yang belum dewasa (belum

Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON bertindak untuk dan atas nama anak-anak PEMOHON bernama Ahmad Fauzi Zayandra bin Farid Chandra yang saat ini belum dewasa sampai anak tersebut dewasa menurut hukum, untuk melakukan segala perbuatan hukum;

5. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)

perincian 2 (dua) kali melalui Terdakwa masingmasingRp. 40.000.000, dan sebesar Rp. 30.000.000, dan 2 (dua) kali melaluiTerdakwa Il namun Terdakwa II sudah lupa jumlah uang yang diserahkankepada saksi Hendra Alias Charles Chandra Alias Siau YI, Selanjutnya saksiHendra Alias Charles Chandra Alias Siau YI langsung menemui Sdri.

Nomor 1507 K/Pid.Sus/2016Rantika Fatmawaty untuk membuat surat perjanjian sewa menyewa antarasaksi HENDRA Alias Charles Chandra Alias Siau YI (selaku penyewa) dan Sdri.Ketty Rantika Fatmawaty (selaku Pemilik) tertanggal 11 Nopember 2014,namun yang tertuang dalam surat perjanjian sewa, identitas atau KTP saksiHendra Alias Charles Chandra Alias Siau YI adalah isinya palsu karenadidalam surat perjanjian saksi Hendra Alias Charles Chandra Alias Siau YIbernama Charles Chandra, sedangkan nama saksi Hendra

Ketty Rantika Fatmawatyuntuk membuat surat perjanjian sewa menyewa antara saksi Hendra AliasCharles Chandra Alias Siau YI (selaku penyewa) dan Sdri.

Ketty RantikaFatmawaty (selaku Pemilik) tertanggal 11 Nopember 2014, namun yangtertuang dalam surat perjanjian sewa, identitas atau KTP saksi Hendra AliasCharles Chandra Alias Siau YI adalah isinya palsu karena didalam suratperjanjian saksi Hendra Alias Charles Chandra Alias Siau YI bernama CharlesChandra, sedangkan nama saksi Hendra Alias Charles Chandra Alias Siau Yyang sebenarnya adalah Hendra, Adapun jangka wakitu sewa rumah tersebutselama 12 (dua belas) bulan, terhitung sejak tanggal 20 Nopember

Nomor 1507 K/Pid.Sus/2016 Bahwa Terdakwa Chu Yu Hung dan Terdakwa II Chiang Hung Wei Alias Acongkenal dengan saksi Hendra Alias Charles Chandra Alias Siau YI(Kewarganegaraan Indonesia) pada saat bertemu di Hotel Novotel Mangga Dua,Terdakwa Chu Yu Hung dan Terdakwa II Chiang Hung Wei Alias Acong,meminta bantuan kepada saksi Hendra Alias Charles Chandra Alias Siau YIuntuk dicarikan rumah untuk disewa di Jakarta, selanjutnya saksi Hendra AliasCharles Chandra Alias Siau YI, langsung membawa Terdakwa

1. Menyatakan Terdakwa I APRIZAL NURDIN Alias ISAL Bin BURHAN, Terdakwa II HENDRA CHANDRA Bin YUMID, Terdakwa III DESWANDA FERDIAN Alias DESWAN Bin SAIHUN dan Perempuan berhadapan dengan hukum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I APRIZAL NURDIN Alias ISAL Bin BURHAN, Terdakwa II HENDRA CHANDRA Bin YUMID, Terdakwa

Terdakwa:
1.APRIZAL NURDIN Alias ISAL Bin BURHAN
2.HENDRA CHANDRA Bin YUMID
3.DESWANDA FERDIAN Alias DESWAN Bin SAIHUN
4.ALIN ANJELINA Alias PUTRI Binti JUMAR

Menyatakan terdakwa APRIZAL NURDIN Alias ISAL BinBURHAN, Terdakwa Il HENDRA CHANDRA Bin YUMID, terdakwa.

Bersama dengan Terdakwa Ill DESWANDA FERDIAN ALIAS DESWAN BinSAIHUN , setelah sampai di Kosan Terdakwa IV ALIN ANJELINA Alias PUTRIBiinti JUMAR di depan kosan sudah ada Terdakwa II HENDRA CHANDRA BinYUMID , kemudian sekitar 15 (lima belas) menit kemudian datangSdr.RIDWAN (DPO ) kemudian Terdakwa Il HENDRA CHANDRA bin YUMIDberkata kepada Sdr.RIDWAN (DPO ) ) KAMI MAU MAKE SHABU TAPINGGAK ADA DUIT KAMU BISA BELIIN KAMI NGGAK kemudian Sdr.RIDWANberkata YA NANTI SAYA BELIIN SHABU PAKET 150 dan selanjutnyaSdr.RIDWAN

15 (lima belas) menit kemudian datangSdr.RIDWAN (DPO ) kemudian Terdakwa Il HENDRA CHANDRA bin YUMIDberkata kepada Sdr.RIDWAN (DPO ) ) KAMI MAU MAKE SHABU TAPINGGAK ADA DUIT KAMU BISA BELIIN KAMI NGGAK kemudian Sdr.RIDWANhalaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Gns.berkata YA NANTI SAYA BELIIN SHABU PAKET 150 dan selanjutnyaSdr.RIDWAN pergi,Selanjutnya pada saat Terdakwa APRIZAL NURDIN AliasISAL Bin BURHAN, Terdakwa II HENDRA CHANDRA Bin YUMID, terdakwa IIIDESWANDA FERDIAN Alias

15 (lima belas) menit kemudian datangSdr.RIDWAN (DPO ) kemudian Terdakwa Il HENDRA CHANDRA bin YUMIDhalaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Gns.berkata kepada Sdr.RIDWAN (DPO ) ) KAMI MAU MAKE SHABU TAPINGGAK ADA DUIT KAMU BISA BELIIN KAMI NGGAK kemudian Sdr.RIDWANberkata YA NANTI SAYA BELIIN SHABU PAKET 150 dan selanjutnyaSdr.RIDWAN pergi,Selanjutnya pada saat Terdakwa APRIZAL NURDIN AliasISAL Bin BURHAN, Terdakwa II HENDRA CHANDRA Bin YUMID, terdakwa IIIDESWANDA FERDIAN Alias

HENDRA CHANDRA Bin YUMID dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik Sektor Terbangg!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Mukhtar adalah Wali Adhal (enggan) untuk menikahkan Pemohon (Millisani binti Mukhtar) dengan Calon Suami Pemohon bernama Andy Chandra bin Mulyadi;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Millisani binti Mukhtar) dengan Calon Suami Pemohon

bernama Andy Chandra bin Mulyadi;

ukuran dan batas-batas sebagai berikut:

Novan ada melempar kepala bagian belakang saksiArdi Wijaya menggunakan batu;Bahwa Adi Chandra berusaha melerai namun temantemanterdakwa melah menarik saksi Adi Chandra menjauhi saksi ArdiWijaya kemudian memukuli saksi Ardi Chandra;Bahwa terdakwa dan sdr.

Saksi Adi Chandra als Chandra Bin Rosad mengalami lukaluka berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Kabupaten LahatNomor : 445/014/RSUD/I/2013/RAHASIA tanggal 31 Januari2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

als Chandra Bin Rosaddengan dihubungkan Visum Et Refertum dapat diketahui bahwabenar akibat pengeroyokan tersebut saksi korban Ardi Wijaya BinAmirudin dan Saksi Adi Chandra als Chandra Bin Rosad mengalai lukaluka berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Kabupaten Lahat :a.

Unsur Mengakibatkan Luka luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban ArdiWijaya Bin Amirudin dan saksi Adi Chandra als Chandra Bin Rosaddihubungkan dengan Visum Et Refertum, dapat diketahui bahwabenar akibat pengeroyokan tersebut saksi korban Ardi Wijaya BinAmirudin dan Saksi Adi Chandra als Chandra Bin Rosad mengalai lukaluka berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Kabupaten Lahat :a.

Sikki tidak setuju(adhal) jika Pemohon menikah dengan lakilaki Chon Sen Wirianto binJhonny Wijaya alias Muhammad Chandra bin Jhonny Wijaya denganalasan:Bahwa Wali nasab Pemohon tidak yakin dengan agama lakilakitersebut, meskipun telah berpindah agama dari Budha ke Islam(mualaf) sejak tahun 2001;Bahwa Pemohon dengan lakilaki Chon Sen Wirianto bin Jhonny Wijayaalias Muhammad Chandra bin Jhonny Wijaya telah memenuhi syaratperkawinan dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinanbaik menurut syariat

RasyidGafur dengan seorang lelaki yang bernama Chon Sen Wirianto bin JhonnyWijaya alias Muhammad Chandra bin Jhonny Wijaya;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau, apabila Pengadilan Agama c.q.

Sikkitelah hadir dalam persidangan dan menyatakan ke engganannya (adholnya) untukmenjadi wali dalam perkawinan anaknya, disebabkan bahwa Chon Sen Wirianto binJhonny Wijaya alias Muhammad Chandra bin Jhonny Wijaya adalah seorang Muallafdan memiliki saudarasaudara yang masih beragama Budha dan salah seorangsaudara Chon Sen Wirianto bin Jhonny Wijaya alias Muhammad Chandra bin JhonnyWijaya adalah seorang Biksu, saya (Abd.

Rasyid Gafur) khawatir apabila Chon SenWirianto bin Jhonny Wijaya alias Muhammad Chandra bin Jhonny Wijaya akan kembailike agamanya semula dan mengajak serta Pemohon untuk memeluk Agama Budhaapabila telah menikah;Bahwa selanjutnya calon suami Pemohon, Chon Sen Wirianto bin JhonnyWijaya alias Muhammad Chandra bin Jhonny Wijaya, telah menerangkan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saya benar ingin menikah dengan Pemohon karena seiman dan Pemohonmemiliki sifat yang baik; Bahwa saya telah memeluk

Rasyid Gafur denganseorang lelaki bernama Chon Sen Wirianto bin Jhonny Wijaya aliasMuhammad Chandra Wirianto bin Jhonny Wijaya;4.

Bahwa rekening Bank BNI 0794648548 atas nama FARHAN BAHARTAlama tidak digunakan, kemudian pada akhir tahun 2018 saksiENGELEBERTHUS CHANDRA meminta Buku Tabungan serta Kartu ATMdari rekening Bank BNI 0794648548 sehingga terdakwa menghapus AplikasiMBanking setelah itu Buku Tabungan dan Kartu ATM terdakwa serahkankepada saksi ENGELEBERTHUS CHANDRA, namun pada saat akandiserahkan saksi ENGELEBERTHUS CHANDRA tidak berada dalam kantorsehingga Buku Tabungan dan kartu ATM tersebut terdakwa titipkan kepadasaksi

Bahwa rekening Bank BNI 0794648548 atas nama FARHAN BAHARTAlama tidak digunakan, kemudian pada akhir tahun 2018 saksiENGELEBERTHUS CHANDRA meminta Buku Tabungan serta Kartu ATMdari rekening Bank BNI 0794648548 sehingga terdakwa menghapus AplikasiMBanking setelah itu Buku Tabungan dan Kartu ATM terdakwa serahkankepada saksi ENGELEBERTHUS CHANDRA, namun pada saat akandiserahkan saksi ENGELEBERTHUS CHANDRA tidak berada dalam kantorsehingga Buku Tabungan dan kartu ATM tersebut terdakwa titipkan kepadaHalaman

Bahwa rekening Bank BNI 0794648548 atas nama FARHAN BAHARTAlama tidak digunakan, kemudian pada akhir tahun 2018 saksiENGELEBERTHUS CHANDRA meminta Buku Tabungan serta Kartu ATMdari rekening Bank BNI 0794648548 sehingga terdakwa menghapusAplikasi MBanking setelah itu Buku Tabungan dan Kartu ATM terdakwaserahkan kepada saksi ENGELEBERTHUS CHANDRA, namun pada saatakan diserahkan saksi ENGELEBERTHUS CHANDRA tidak berada dalamkantor sehingga Buku Tabungan dan kartu ATM tersebut terdakwa titipkankepada

HANDPHONE milik terdakwa tanpa sepengetahuan dari saksiENGELBERTHUS CHANDRA maupun PT DIGUL INDO PERKASA.

Pag.Berawal pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira jam 20.00 Wib,terdakwa bersama dengan Dedi Chandra pergi dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda Beat milik teman Dedi Chandra, saat ituterdakwa bersama Dedi Chandra pergi menuju ke Pasar Raya Kota Padang,ketika melewati Jalan Dr. Sutomo Samping Bank BTN Kec.

Padang Timur KotaPadang, Dedi Chandra menghentikan sepeda motor yang dibawanya danmelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Nopol BM 2509 CXmilik saksi Rino Wahyudi yang sedang terparkir dihalaman toko Kris Army.Selanjutnya Dedi Chandra berkata kepada terdakwa bahwa ada sepeda motoryang bisa diambil, mendengar katakata Dedi Chandra tersebut, terdakwalangsung turun dari sepeda motor yang dikendarain oleh Dedi Chandra lalumengeluarkan 1 buah kunci leter T dan berjalan mendekati sepeda

pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekirajam 22.00 Wib.Bahwa saat itu yang dicuri olen Dedi Chandra bersama dengan terdakwaadalah 1 unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam Nopol BM2509 CX.Benar, awalnya Dedi Chandra bersama dengan terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor milik teman terdakwa dengan tujuan kePasar Raya Kota Padang, ketika melewati jalan Dr.

Kemudian terdakwa jugatelah merubah / membuka kap sepeda motor milik saksi Rino seolah olahsepeda motor tersebut milik terdakwa dan Dedi Chandra.

, dimana peranan Dedi Chandra adalahmenunggu diatas sepeda motor yang dibawanya sambil mengawasi situasidisekitar tempat tersebut dan apabila perbuatan tersebut diketahui oleh oranglain, maka ada kesempatan bagi Dedi Chandra dan terdakwa untuk melarikandiri.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nomor Polisi AB 2218 TT Nomor Rangka MH328D20BAJ418394 Nomor Mesin 28D1418733 berikut STNKnya atas nama SUNYI RAHAYU alamat Kiringan RT.05 Canden Jetis Bantul;Dikembalikan saksi CHANDRA BAGUS VEMBRITA.- 1 (satu) bilah clurit;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa cs. Muhammad Triyanto Alias Lola Bin Jaziman.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

RAHAYU alamatKiringan RT.05 Canden Jetis, Bantul;Dikembalikan saksi CHANDRA BAGUS VEMBRITA.1 (satu) bilah clurit.Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa cs. MuhammadTriyanto alias Lola Bin Jaziman.4.

terdakwa menyuruh ChandraBagus untuk tancap gas;Bahwa ketika saksi dan Chandra Bagus tancap gas,motor vario tersebut mengejar namun akhirnya tidakdapat terkejar karena terdakwa dan Chandra Bagusmasuk ke gang kampung di sebelum jembatan Progo;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Chandra Bagus pulangmenuju rumah terdakwa, dan sesampainya di rumah tashasil rampasan terdakwa buka dan didalalmnya terdapathandphone Smartfren warna hitam, dompet berisi uangRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), foto serta kertaskertas

pembayaran sekolah;Bahwa setelah itu. terdakwa memberikan uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Chandra Bagusuntuk membeli bensin, sedangkan mengenai handphone,terdakwa tidak memberitahukan kepada Chandra Bagus;Bahwa pada hari berikutnya terdakwa menjual handphoneSmartphone tersebut kepada temannya Budi Siswantoseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa uang tersebut kemudian terdakwa gunakan untukmembeli pulsa dan membeli minum minuman keras,terdakwa mengajak juga Chandra Bagus untuk

,dijawab Chandra Bagus Vembrita *manut (=terserah), setelah itu terdakwameminta Chandra Bagus Vembrita untuk mengejar lalu menempel (mepet)motor vario tersebut, setelah itu terdakwa langsung meraih tas yang ada dipunggung perempuan tersebut dengan tangan kirinya sambil tangankanannya mengacungkan clurit yang dibawanya untuk menakutnakutisaksi korban Arsyatha Gita Dinda Betari akan tetapi saksi korban berusahamempertahankan tasnya sehingga terdakwa mengayunkan clurit ke arahtali tas sehingga tali

itu terdakwa mengatakan kepada Chandra BagusVembrita *kae ono tas, dijupuk ora?

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Hery Setiawan bin Sukirman) terhadap Penggugat (Sri Setiawati Chandra bin H.

Benny Chandra);

menabrak saksi CHANDRA WIJAYA BIN MAPPANGANRO menggunakan sepedamotor tersebut sehingga saat itu saksi CHANDRA WIJAYA BIN MAPPANGANRO langsung jatuh terkapardiatas jalanDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur dengan sengaja dan dengan tenaga bersama:S.R.

WIJAYA BIN MAPPANGANRO yaitu terdakwaARDIANSYAH Alias CONDENG pertama kali menendang saksi CHANDRA WUAYA BIN MAPPANGANROkemudian saksi CHANDRA WIJAYA BIN MAPPANGANRO berhasil menangkap kakinya kemudian terdakwaADITYA PIPIN ARISTIAWAN Alias ADIT (DPO) dan terdakwa REG!

MUSTAMU BIN SAIFUL (DPO) langsungmemukul saksi CHANDRA WIUJAYA BIN MAPPANGANRO secara bersamasama ke arah kepala dan badansaksi CHANDRA WUAYA BIN MAPPANGANRO kemudian saksi CHANDRA WIJAYA BIN MAPPANGANROmelakukan perlawanan fisik sehingga ketiga orang tersebut lari berpencar berlawanan arah kemudianterdakwa ADITYA PIPIN ARISTIAWAN Alias ADIT (DPO) mengambil sepeda motor tersebut dan tancap gasuntuk melakukan penjemputan terhadap terdakwa ARDIANSYAH Alias CONDENG. kemudian setelahberhasil dijemput

saksi CHANDRA WUAYA BIN MAPPANGANRO kemudian saksi CHANDRA WUAYA BINMAPPANGANRO berhasil menangkap kakinya Kemudian terdakwa ADITYA PIPIN ARISTIAWAN Alias ADIT(DPO) dan terdakwa REG!

terdakwa ARDIANSYAH Alias CONDENG dan terdakwa ADITYA PIPIN ARISTIAWAN Alias ADIT(DPO) kembali memutar arah untuk menjemput terdakwa REG MUSTAMU BIN SAIFUL (DPO) yang lariberlawanan arah namun ketika saksi CHANDRA WIJAYA BIN MAPPANGANRO sedang berada di tengahjalan, terdakwa ARDIANSYAH Alias CONDENG dan terdakwa ADITYA PIPIN ARISTIAWAN Alias ADIT (DPO)langsung menabrak saksi CHANDRA WUAYA BIN MAPPANGANRO menggunakan sepeda motor tersebutsehingga saat itu saksi CHANDRA WIJAYA BIN MAPPANGANRO langsung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohonan untuk mengganti/ merubah Nama Anak kedua Para Pemohon yaitu:

• Untuk nama anak dari Made Reylan Swastika Chandra diganti/ dirubah menjadi Made Putra Reyland Ravendra yang selanjutnya menyebut dirinya Made Putra Reyland Ravendra ;

1. Menetapkan perubahan nama Anak kedua Para Pemohon, yang semula bernama Made

Reylan Swastika Chandra menjadi bernama Made Putra Reyland Ravendra adalah sah menurut hukum;