Ditemukan 44648 data
61 — 9
Terdakwa : Adi Chandra
41 — 6
Menyatakan bahwa RANGGA PRATAMA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri CHANDRA EFENDI dan MUSNAINI yang lahir di Banyuasin, pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2011;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
CHANDRA EFENDI
PENETAPANNomor. 1078/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : CHANDRA EFENDITempat/Tgl.Lahir : Lubuk Lancang, 07 Mei 1984Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun Il Rt06 Rw.02 Kec.Suak Tape Kab.BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Menyatakan bahwa RANGGA PRATAMA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istri CHANDRA EFENDI dan MUSNAINI yang lahir di Banyuasin, pada hari Kamis, tanggal20 Januari 2011;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
Fotocopy KTP NIK 1607040705840001 tanggal 11 Agustus 2008 atas nama CHANDRA EFEND!diberi tanda P. 1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1607160102120001 atas nama Kepala Keluarga CHANDRAEFENDI tanggal 01 Februari 2012 diberi tanda P.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung KabupatenBanyuasin Propinsi Sumatera Selatan Nomor 137/71/II/2010, tanggal 24 Februari 2010 diberitanda P.3;4.
Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa RANGGA PRATAMA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri CHANDRA EFENDI dan MUSNAINI yang lahir di Banyuasin, pada hariKamis, tanggal 20 Januari 2011;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolak dengan alasan
Menyatakan bahwa RANGGA PRATAMA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri CHANDRA EFENDI dan MUSNAINI yang lahir di Banyuasin, pada hariKamis, tanggal 20 Januari 2011:3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasinuntuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untukWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
36 — 5
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula LIE FONG BIN menjadi CHANDRA BINTORO;3.
CHANDRA BINTORO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :CHANDRA BINTORO, tempat tanggal lahir Probolinggo 13 Juli1958 pekerjaan karyawan swasta , agama Khatolik, beralamat dijalan Irama RT.04, RW.06, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo, untuk selanjutnya disebutbeeen eee ee ene teeta ena e ene eee nee eae
/WNI/PN.Probolinggo, tertanggal 09Mei 1984 ;Bahwa dalam rangka pembauran dan untuk menunjukkan identitasdiri Pemohon sebagai Warga Negara Republik Indonesia yang baik,maka Pemohon ingin mengganti nama kecil Pemohon yang semulaLIE FONG BIN menjadi CHANDRA BINTORO, sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan No. 22/1984, tertanggal 13 Juli1984 yang dikeluarkan oleh Walikota madya Kepala Daerah Tigkat IIProbolinggo;Bahwa nama CHANDRA BINTORO telah Pemohon pakai dalamkehidupan bermasyarakat seharihari
dan masyarakat banyakmengenal Pemohon dengan nama CHANDRA BINTORO ;Bahwa pada saat Pemohon hendak mengurus penggantian namakecil tersebut ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, salah satupersyaratan Surat Keterangan No. 22/1984 tertanggal 13 Juni 1984yang dikelluarkan oleh Walikota madya Kepada Daerah Tinggkat IIProbolinggo oleh pegawai kantor catatan sipil dinyatakan tidakberlaku karena tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku, danPemohon disuruh mengajukan permohnan ganti nama ke PengadilanNegeri
Foto copy Kartu Keluarga atas nama CHANDRA BINTORO No.3574031112100015, tertanggal 23 April 2014, diberi tanda P2? .3. Foto kopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 105/1958,tertanggal 16 Juli 1958 atas nama FONG BIN, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaProbolinggo, diberi tanda P 3 ;4. Foto kopy Surat Keterangan Walikotamadya Kepala DaerahTingkat Il Probolinggo No. 22/1984 tertanggal 13 Juni 1984,diberi tanda bukti P4;5. Foto kopy Berita Acara Sumpah Nomor : 28/1984/Peny.
;e Bahwa, alamat Pemohon bertempat tinggal di Jl . lrama No 8Kelurahan Jati Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo ;e Bahwa, nama panggilan pemohon setiap hari adalah dengannama BINTORO, yang lengkapnya CHANDRA BINTORO;e Bahwa, untuk pembauran dengan warga Negara Indonesia,karena pemohon dulu warga Negara asing;e Bahwa, orang tua pemohon sekarang sudah meninggal dunia,dahulu saksi pernah bertemu dengan orang tua pemohontersebut ;e Bahwa, pekerjaan pemohon adalah sebagai sales, dan jualbarangbarang;
74 — 13
Menyatakan terdakwa EDDI CAHANDRA Alais EDY Alias CHANDRA Bin (Alm) SOLEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;-------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara SEUMUR HIDUP;------------------------------------------------------------------3.
EDDY CHANDRA Alias EDY Alias CHANRA Bin (Alm)SOLEMAN
alias EDY alias CHANDRA bin (Alm) SOLEMANbersamasama dengan SAKSI DEDI BACO alias PANDI bin (Alm)BACO dan saksi MERIANSYAH alias HERI bin JOHANSYAH sertaSAKSI RENDI bin LABO dengan cara sebagaiberikut!
2 22202020202 nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn rene nn nnne Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira jam13.00 WITA SAKSI MERIANSYAH, SAKSI DEDI BACO (penuntutandalam berkas terpisah) dan TERDAKWA EDY CHANDRA(penuntutan dalam berkas terpisah) dengan mengendarai sebuahMobil Toyota Avanza warna silver nomor polisi KT 1310 FEmeninggalkan rumah TERDAKWA EDY CHANDRA yang terletak diKarang Anyar Kelurahan Karang anyar, Kecamatan Tarakan Barat,menuju ke rumah SAKSI RENDI yang terletak di belakang
SAPRI untuk meminta uang Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan juga TERDAKWA EDY CHANDRA memintauang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ke orang yang tidakdiketahui namanya, setelah mendapatkan uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) SAKSI MERIANSYAH, SAKSIDEDI BACO, TERDAKWA EDY CHANDRA dan SAKSI RENDI dalamsatu mobil Toyota Avanza menuju ke arah Bompanjang untukmembeli minuman RED BULL seharga Rp.75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah), kemudian menuju ke lokalisasi SungaiBengawan dan
Mata kiri terdapat pendaharahan pada tulang bagianbawah.Perbuatan TERDAKWA EDDY CHANDRA alias EDY alias CHANDRA bin(Alm) SOLEMAN bersamasama dengan SAKSI DEDI BACO alias PANDIbin (Alm) BACO dan saksi MERIANSYAH alias HERI bin JOHANSYAHserta SAKSI RENDI bin LABO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 339 Jo.
SAKSIMERIANSYAH, SAKSI DEDI BACO, TERDAKWA RENDIdan terdakwa EDY CHANDRA pulangkerumah;.
46 — 16
CHANDRA Bin SYAHRUDIN
PUTUSANNOMOR : 84/Pid.Sus/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : CHANDRA Bin SYAHRUDINTempat Lahir : DuriUmur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 29 Juli 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Pertanian RT.04 RW.09 Kelurahan Duri BaratKecamatan Mandau Kabupaten BengkalisAgama : IslamPekerjaan
Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 6631/NNF/2012 tanggal 17 Desember 2012 berkesimpulan bahwa padabarang bukti 4 (empat) plastik bening berisi Kristal berwarna putih dengan beratbruto 1,95 (satu koma sembilan puluh lima) gram diduga narkotika milikterdakwa Chandra Bin Syahrudin adalah benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.
Lab. 6630/NNF/2012 tanggal 17Desember 2012 pada bagian kesimpulan menyatakan, barang bukti berupa 1 (satu)bungkusan plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 1,17(satu komatujuh belas) gram yang ditemukan dari Terdakwa CHANDRA Bin SYAHRUDIN adalahbenar mengandung Cannabinoid dan terdaftar dalam Golongan I (Satu) nomor urut 8Undang Undang R.I.
Lab. 6631/NNF/2012tanggal 17 Desember 2012 pada bagian kesimpulan menyatakan, barang buktiberupa 4 plastik bening berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 1,95 (satukoma Sembilan puluh lima) gram yang ditemukan dari Terdakwa CHANDRA BinSYAHRUDIN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (Satu) nomor urut 61 Undang Undang R.I.
38 — 4
Menyatakan Terdakwa FADIANTO CHANDRA PAULUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan penjara ; 3.
FADIANTO CHANDRA PAULUS
PUTUSANNomor: 112/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FADIANTO CHANDRA PAULUSTempat lahir : JakartaUmur/TanggalLahir : 27 tahun/22 September 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Karet Belakang No.2, RT.04 RW.04, KelurahanKaret, Kecamatan Setiabudi,
Menyatakan terdakwa FADIANTO CHANDRA PAULUS bersalah melakukantindak Pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FADIANTO CHANDRA PAULUS denganpidana penjara selama 6 (enam) dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
pokoknya memberikan putusan dengan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Duplik dari PenasihatHukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 112/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa FADIANTO CHANDRA
Menyatakan Terdakwa FADIANTO CHANDRA PAULUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 112/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst2.
87 — 25
- HUTAMA CHANDRA vs - HENDRIK CHANDRA, Cs.
MULYADIKelurahan , Kecamatan Komodo , KabupatenManggarai Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 07 Desember 2012 , sebagaiTerbanding yang semula Tergugat ;CHANDRA dan atau ahli warisnya yang bernamaHARYANTO = CHANDRA, ~ Beralamat danberkedudukan di Wisma Bajo Beach , LabuanBajo , Flores , Nusa Tenggara Timur, dalam halini diwakili oleh kuasanya : EDUARDUSW.GUNUNG, SH & REKAN, yang berkantor diHotel Bajo, jalan SoekarnoHatta, KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat
adalah29.690 M2 ( hasil ini setelah dilakukan pengukuran oleh BPN NusaTenggara Timur ) ; 2 ao one an nnn nn nnn nnna Bahwa pada tanggal 15 Juni 1988 , Hadi Chandra , Hendrik Chandra (Tergugat ) dan Mulyadi Chandra ( Tergugat Il ) mendirikan perseroanterbatas bernama PT.Pede Beach Permai ( bukti P.1 ) , dengan komposisisaham sebagai berikut : Hendrik Chandra 342 saham , Hadi Chandramemiliki 342 saham , dan Mulyadi Chandra memiliki 76 saham ;= Bahwa yang menjadi usaha dari PT.Pede Beach Permai adalah
hoteldan Cottege ( Hotel New cottege Beach ) , pada tanggal 2 Juli 1988Kepala Kantor Agraria Kabupaten Dati Il Manggarai menerbitkan suratukur sementara No.1201 tahun 1988 atas nama Hendrik Chandra ( buktiT.1 13 dan T.ll 13 ), surat ukur sementara no.1202 tahun 1988 atasnama Hendrik Chandra ( bukti T.1 14 dan T.ll 14 ) , surat ukursementara no.1203 tahun 1988 atas nama Hendrik Chandra ( bukti T.l 16 dan T .ll 16 ) , surat ukur sementara No.1204 tahun 1988 atasHendrik Chandra ( bukti T. 15 dan bukti
menjual 242 saham senilai Rp.Rp.242.000.000,kepada Hadi Chandra dan Akta Notaria J.S Wibisono, SH Nomor : 164tanggal 16 Juni 1989, Mulyadi Chandra menjual 51 saham atau senilaiRp.51.000.000, kepada Hadi Chandra ;"""rata Bahwa surat Direktur PT.Pede Beach Permai tentang permohonanpersetujuan fasilitas penanaman modal dalam negeri tanggal 20Desember 1988 ( bukti P.21 ) dan surat persetujuan Penanaman ModalDalam Negeri Nomor : 357/PMDN/1989 tanggal 8 Juni 1989 ( bukti P.22 )dari Ketua Badan Koordinasi
Penanaman Modal, dan lampirannya, tertulisbahwa Hendrik Chandra telah memasukkan tanah yang menjadi obyeksengketa.....sengketa sebagai asset perusahaan sebagai tanah tempat akan dibangunHotel New Bajo Beach, berdasarkan pasal 6 KUHD dan bukti P.21 danP.22 maka obyek sengketa dimasukkan sebagai asset perusahaan sejaktanggal 20 Desember 1988 ; 22020 one sen nne enonea Bahwa obyek sengketa adalah asset perusahaan maka dalilPenggugat yang menyatakan bahwa saham yang dimasukkan olehHendrik Chandra ke
106 — 68
- HENDRIK CHANDRA vs - HUTAMA CHANDRA
HENDRIK CHANDRA : Beralamat dan berkedudukandi Wisma Bajo Beach Labuhan Bajo Nusa TenggaraTimur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaEDUARDUS W. GUNUNG, S.H. dan R.
Hendrik Chandra sedangdilakukan upaya hukum Kasasi pada Mahkamah Agung RI di Jakarta;5.
MULYADI CHANDRA (saat ini sudahmeninggal dunia).Direktur dijabat oleh Tn. HENDRIK CHANDRA; dan,Komisaris dijabat oleh Tn. HADI CHANDRA.Bahwa, didalam Akta Pendirian PT. Pede Beach Permai No. 91 samasekali tidak ada satu pasalpun yang menyebutkan nama sdr. HUTAMACHANDRA, baik selaku Direktur Utama maupun selaku Direktur. Artinyaberdasarkan Akta Pendirian PT. Pede Beach Permai No. 91 tersebut,sdr. HUTAMA CHANDRA tidak ada kaitannya dan tidak punya kapasitasapapun terkait dengan PT.
Pede Beach Permai, sar.HUTAMA CHANDRA bukan merupakan pengurus atau direksi PT. PedeBeach Permai sehingga tidak dapat mewakili PT.
Mulyadi Chandra (telah262.meninggal dunia), Direktur dijabat oleh Tn. Hendrik Chandra dan Komisarisdijabat oleh Tn. Hadi Chandra;Surat kuasa untuk Kuasa Hukum dalam perkara a quo dibuat orang yangTidak b@rhalk.. 22s eee eaBahwa sebagaimana telah termuat dalam eksepsi poin 1 tersebut diatas,karena Hutama Chandra tidak mempunyai kapasitas hukum (legalstanding) untuk dan atas nama PT.
59 — 7
MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa YUDI CHANDRA Pgl.
- YUDI CHANDRA Pgl YUDI
PUTUSANNomor : 108/Pid.Sus/2016/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YUDI CHANDRA Pg!
108/Pen.Pid/ 2016/PNSlk., tanggal 7 November 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 108/Pen.Pid/2016/PN Slk., tanggal 7November 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Menyatakan Terdakwa YUDI CHANDRA
PgI YUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika dengan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI CHANDRA Pg!
Dan terdakwa menjawab bahwa barang tersebut adalahNarkotika Jenis Shabu dan pemiliknya adalah terdakwa sendiri.Bahwa Perbuatan terdakwa dalam melakukan percobaan atau permufakatanjahat yang tanopa hak atau melawan hukum membeli, atau menerimanarkotika golongan dilakukan tanpa izin dari pihak berwenang.Bahwa berdasarkan surat dari Balai Besar Pengawas Obot dan Makanan diPadang mengenai Laporan Pengujian Nomor 16.083.99.20.05.0409.K atasnama Terdakwa YUDI CHANDRA Pgl.
AFIF untukmenukarkan Shabu tersebut dengan ganja.Menimbang, bahwa Berdasarkan Surat dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Padang mengenai Laporan Pengujian Nomor16.083.99.20.05.0409.K atas nama Terdakwa YUDI CHANDRA PglI. YUDI, Dkkyang dikeluarkan di Padang pada tanggal 20 September 2016 danditandatangani oleh Dra. Hj. Siti Nurwati, Apt.
27 — 4
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROMI CHANDRA Bin MANSUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
- ROMI CHANDRA Bin MANSUR
PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROMI CHANDRA Bin MANSURTempat lahir : Batu SangkarSumbarUmur/tanggal lahir : 31 Tahun / 14 September 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Kel. Duri Barat KecamatanMandau Kab.
menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabutersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 3151/NNF/2016 tanggal 28 Maret 2016berkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisis berupa 4(empat) bungkus plastic klip berisi Kristal warna putin dengan beratbrutto 0,70 (nol koma tujuh puluh) gram, barang bukti setelahdianalisis dikembalikan dengan berat brutto 0,60 (nol koma enampuluh) gram milik terdakwa ROMI CHANDRA
diatur dan ditentukan dalam UndangUndang yang berlaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan pengakuanterdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut bersesuaian dan didukung olehketerangan saksisaksi, sehingga tidak terdapat kesalahan dalam mengadili orang (errorin persona) dalam perkara ini, maka Majelis berpendapat yang dimaksud dengan unsursetiap orang dalam hal ini adalah terdakwa ROMI CHANDRA
Menyatakan Terdakwa ROMI CHANDRA Bin MANSUR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan nakotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROMI CHANDRA Bin MANSURoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000, (delapan ratus rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
62 — 13
RIKI CHANDRA Bin GUSRIZAL
PUTUSANNomor : 07 / Pid.Sus / 2011 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIKI CHANDRA Bin GUSRIZAL;Tempat Lahir : Duri Bengkalis Riau;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 12 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan
Bin GUSRIZAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan' Narkotikasebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI CHANDRA Bin GUSRIZAL denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama TErdakwadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) subsider pidana
Saksi FERNANDO SITOMPUL : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan sudah benar; Bahwa saksi ada melakukan penangkapan Terhadap Terdakwa REFI RIANTO BinBAHARUDIN dan saksi RIKI CHANDRA Bin GUSRIZAL; Bahwa sebelum penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Nopember2010 sekitar jam 23.00 Wib, saksi B.A.
Saksi PANDA PASARIBU : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan sudah benar; Bahwa saksi ada melakukan penangkapan Terhadap Terdakwa REFI RIANTO BinBAHARUDIN dan saksi RIKI CHANDRA Bin GUSRIZAL; Bahwa sebelum penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Nopember2010 sekitar jam 23.00 Wib, saksi saksi B.A.
Menyatakan Terdakwa RIKI CHANDRA BIN GUZRIZAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMembeli Dan Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2.
32 — 9
WELLY CHANDRA Bin MURZANI
PUTUSANNomor : 251 / Pid.Sus / 2012 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : WELLY CHANDRA Bin MUR ZANL.3~=0=0+ 200 ===Tempat lahir : Dumai.
Menyatakan terdakwa WELLY CHANDRA Bin MURZANTI telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKe dua. .22n anne n nnn ec ene e ce ne ce cne ne nenneneneneee2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WELLY CHANDRA Bin MURZANIselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair selama 4 (empat) bulan penjara.;3.
LAB : 1614/NNF/2012 tanggal 22 Maret 2012 berkesimpulan bahwa padabarang bukti kristal berwarna putih yang dianalisa milk terdakwa WELLY CHANDRA BinMURZANI adalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Menyatakan Terdakwa WELLY CHANDRA Bin MURZANTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN BERUPA SHABUSHABU:7"2"=2.
76 — 4
Menyatakan Terdakwa CHANDRA LISMANA bin ASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2.
Chandra Lismana bin Asan;Dikembalikan kepada Chandra Lismana bin Asan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
CHANDRA LISMANA bin ASAN;
Chandra Lismana bin Asan;Dikembalikan kepada Chandra Lismana Bin Asan;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa CHANDRA LISMANA Bin ASAN pada hari Rabutanggal 05 November 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya
Chandra Lismana bin Asan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Chandra Lismana Bin Asan pada hari Rabutanggal 05 November 2014 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Jl.Perkantoran Pemkab Banyuasin Kelurahan Mulya Agung KabupatenBanyuasin, telah mengalami kecelakaan lalu lintas;Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika Terdakwamengemudikan kendaraan Mitsubishi L300 bernomor polisi BG 9538NQ dengan dilengkapi
Chandra Lismana binAsan dan 1 (satu) lembar STNK BG 9538 NQ dengan No.
Chandra Lismana bin Asan dan 1(satu) lembar STNK BG 9538 NQ dengan No.
Chandra Lismana bin Asan;Dikembalikan kepada Chandra Lismana bin Asan;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sekayu, pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015, oleh ANNISABRIDGESTIRANA,S.H.
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUGAR CHANDRA SIAHAAN, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR., II. LINDA HERIATY SIAHAAN, DKK;
DUGAR CHANDRA SIAHAAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Matraman Raya Nomor10 A, RTI/RW 002/001, Kelurahan Kebon Manggis,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, pekerjaan Dosen;2. EVENDI HASUDUNGAN SIAHAAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan S.M. Raja, KelurahanBalige , Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Santun Sianturi, S.H., M.H.
43 — 11
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : Chandra Heriyawan alias Jenong, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Chandra Heriyawan alias Jenong, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Membebankan kepada terdakwa
CHANDRA HERIYAWAN alias JENONG
45 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ari Chandra Alias Ari
107 — 45
Pratu Chandra Lucky Rismawan
Djanuarel.3) 1 (satu) lembar foto hasil pemeriksaan urinemilik Terdakwa Pratu Chandra Lucky Rismawan NRP31110309400291 Ta Kipan C Yonif 132/BS.4) 1 (satu) lembar foto proses pengambilan danpemeriksaan urine Terdakwa Pratu Chandra LuckyRismawan NRP 31110309400291 Ta Kipan C Yonif132/BS di BNK Kampar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : NihilMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
Terdakwa Pratu Chandra LuckyRismawan NRP 31110309400291 Ta Kipan C Yonif132/BS yang diperiksa oleh Kepala Klinik a.n. dr Ikhlas dandikatahui Kepala BNK Kampar a.n. H.
Djanuarel.c. 1 (satu) lembar foto hasil pemeriksaan urine milikTerdakwa Pratu) Chandra Lucky Rismawan NRP31110309400291 Ta Kipan C Yonif 132/BS.d. 1 (satu) lembar foto proses pengambilan danpemeriksaan urine Terdakwa Pratu Chandra LuckyRismawan NRP 31110309400291 Ta Kipan C Yonif132/BS di BNK Kampar.Bahwa barang bukti berupa 1 satu) lembar Surat hasil testurine dari Badan Narkotika Kabupaten (BNK) Kampar Nomor :91/BNKKPR/V/2018 tanggal 15 Januari 2018 a.n.
Terdakwa Pratu Chandra Lucky RismawanNRP 31110309400291 Ta Kipan C Yonif 132/BS.Z. 1 (satu) lembar surat hasil pemeriksaan test urine dariBadan Narkotika Kabupaten (BNK) Kampar No. Med/02/1/2018tanggal 9 Januari 2018 tentang hasil pemeriksaan tes urine a.n.Terdakwa Pratu Chandra Lucky Rismawan NRP31110309400291 Ta Kipan C Yonif 132/BS yang diperiksa olehHal 31 dari 34 hal Putusan No. 54K/PM.103/AD/III/201832Kepala Klinik a.n. dr kkhlas dan dikatahui Kepala BNK Kampara.n. H.
Terdakwa Pratu Chandra Lucky RismawanNRP 31110309400291 Ta Kipan C Yonif 132/BS yang diperiksa oleh KepalaKlinik a.n. dr khlas dan dikatahui Kepala BNK Kampar a.n. H.
30 — 6
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ADE CHANDRA Bin RASYID dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN ;
ADE CHANDRA Bin RASYID
Menyatakan terdakwa ADE CHANDRA Bin RASYID telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki narkotika golongan jenis shabushabu dalam Pasal= 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan kedua.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADE CHANDRA BinRASYID selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama .terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair selama 3(tiga) bulan penjara.3.
Identitas terdakwa ADE CHANDRA Bin RASYID dengan IdentitasTerdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, ternyata Identitas terdakwa ADE CHANDRA Bin RASYID tersebut cocok,dan sama, dengan Identitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tidak adakesalahan tentang Identitas Terdakwa tersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis
Hakim selama melakukan ADE CHANDRA BinRASYID tersebut telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak beradadibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwaADE CHANDRA Bin RASYID tersebut mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu ADE CHANDRA BinRASYID;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa ADE CHANDRA Bin RASYID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu;2.
31 — 8
DEDI CHANDRA SAPUTRA bin KHAIDIR
guna adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, sedangkanyang dimaksud dengan setiap orang sama dengan barang siapa, yaituHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Bismenunjuk kepada orang selaku subyek hukum yang diajukan kepersidanganoleh Penuntut Umum sebagai terdakwa karena didakwa telah melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum yaitu DEDI CHANDRA
Menyatakan Terdakwa DEDI CHANDRA SAPUTRA bin KHAIDIR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2.
64 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAHAYA SAKTI CHANDRA MOTOR;
PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU984/PJ/2018, tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CAHAYA SAKTI CHANDRA
Chandra Kurniawan, jabatan DirekturPT Cahaya Sakti Chandra Motor:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88975/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yangtelan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan
Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88975/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00100/KEB/WPJ.24/2016tanggal 13 Mei 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakNovember 2012 Nomor 00023/207/12/646/15 tanggal 16 Maret 2015, atasnama PT Cahaya Sakti Chandra
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00100/KEB/WPJ.24/2016 tanggal 13 Mei 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak November 2012 Nomor00023/207/12/646/15 tanggal 16 Maret 2015, atas nama PTCahaya Sakti Chandra Motor, NPWP 02.305.155.0646.002,beralamat di Jalan CarubanNgawi Nomor 36, Karangjati, Ngawi,Halaman 3 dari 7 halaman.