Ditemukan 40214 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 326/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 27 Agustus 2013 — - RUSTAM NASUTION, - AMIR KHOTIB PULUNGAN, - HURAYAN PULUNGAN
3915
  • atau orang yang menurutkewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya,paksaan dan perlawanan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan Surat Perintah Kepala Kepolisian Resor Tapanuli Selatan Nomor: Sprin/147/I1/2013 tanggal 16 Maret 2013 saksi HSAHNUR SIREGAR, WILSONBUGNER F PASARIBU, SUMANTO NAIBAHO, RONI HASIBUAN, DANI MSIDAHURUK, DAUD
    SIREGAR, SMYNAR SAPUTRA,CHAIRUL SYAHPUTRA, ERICK SUMANTO HASIBUAN, HERMAN TAMBUNANsaksi H.SAHNUR SIREGAR, WILSON BUGNER F PASARIBU, SUMANTONAIBAHO, RONI HASIBUAN, DANI M SIDAHURUK, DAUD SIREGAR, SMYNARSAPUTRA, CHAIRUL SYAHPUTRA, ERICK SUMANTO HASIBUAN, HERMANTAMBUNAN mengalami luka sesuai dengan : Hasil Visum Et Repertum Projustisia No.VL/01/II/2013/DOKKES tanggal 25Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.A.A.P MATONDANG dokter PadaPoliklinik Polres Tapanuli Selatan yang memeriksa HLSSAHNUR
    yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.A.A.P MATONDANG dokter PadaPoliklinik Polres Tapanuli Selatan yang memeriksa DANI M SIDAHURUK berbunyi :Pemeriksaan :e Luka memar 11 cm dari mata kaki kiri dengan panjang 4 cm dan lebar 3 cmKesimpulan : Luka tersebut diatas diakibatkan benturan benda tumpul Hasil Visum Et Repertum Projustisia Nomor :445/072/V/RSUD GT/2013 tanggal04 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.FITRIANA SIREGAR dokter PadaRumah sakit Umum Daerah Gunungtua yang memeriksa DAUD
    yang masih termasuk kewenangan memeriksa dan mengadili PengadilanNegeri Padangsidimpuan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama7menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang mengakibatkan lukaluka, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Surat Perintah Kepala Kepolisian Resor Tapanuli Selatan Nomor: Sprin/147/01/2013 tanggal 16 Maret 2013 saksi HSAHNUR SIREGAR, WILSONBUGNER F PASARIBU, SUMANTO NAIBAHO, RONI HASIBUAN, DANI MSIDAHURUK, DAUD
    AMIR KHOTIB PULUNGAN, III.HURAYAN PULUNGAN bersamasama masyarakat Aek Buaton tersebut, saksiH.SAHNUR SIREGAR, WILSON BUGNER F PASARIBU, SUMANTO NAIBAHO,RONI HASIBUAN, DANI M SIDAHURUK, DAUD SIREGAR, SMYNAR SAPUTRA,CHAIRUL SYAHPUTRA, ERICK SUMANTO HASIBUAN, HERMAN TAMBUNANsaksi H.SAHNUR SIREGAR, WILSON BUGNER F PASARIBU, SUMANTONAIBAHO, RONI HASIBUAN, DANI M SIDAHURUK, DAUD SIREGAR, SMYNARSAPUTRA, CHAIRUL SYAHPUTRA, ERICK SUMANTO HASIBUAN, HERMANTAMBUNAN mengalami luka sesuai dengan : Hasil Visum
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 707/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2824
  • Daud Karaeng Lili yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2021 di Makassar;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Bachtiar Bin H. Daud Karaeng Lili yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2021 di Makassar yaitu:

    3.1. Hj. Kursiah Bachtiar Binti H. Mangiriang (sebagai isteri almarhum);

    3.2. Taswin Bachtiar Bin H. Bachtiar, sebagai anak kandung;

    3.3. Hj. Erlyn Setiawaty Bachtiar Binti H. Bachtiar, sebagai anak kandung;

    3.4.

Register : 15-05-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN IDI Nomor 74/Pid.Sus/2024/PN Idi
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
M Iqbal Zakwan, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKUR JAMAL Bin JAMAL
2511
  • Isa Daud Bin M. Daud;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 11-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 126/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
1910
  • Daud umur 9 tahun.2. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON bin Muh Daud umur 4 tahun.Keduanya dalam asuhan pemohon.4. Bahwa tidak benar termohon pernah meninggalkan pemohondisebabkan karena pemohon sering marahmarah tanpa alasan yangjelas kerena termohon dicurigai sama pemohon kalau termohon seringmemberikan uang kepada orang tua termohon tanpa sepengetahuanpemohon.5.
    Daud umur 9 tahun danANAK PEMOHON DAN TERMOHON bin Muh Daud umur 4 tahun.Yang ada dalam asuhan tergugat Dan melalui majelis hakim yangterhormat agar kedua anak tersebut diserahkan kepada penggugatkarena anak tersebut masih kecil dan membutuhkan perawatan, belummandiri dan belum bekerja serta masih membutuhkan biaya sekolah danbiaya hidup maka adil dan bijaksana serta layak menurut hukum jikatergugat rekonvensi dihukum untuk memberikan nafkah untuk biayahidup kedua anaknya masingmasing Rp 1.000.000,00
    Daud umur 9 tahun.b. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON bin Muh Daud umur 4tahun.4. Menghukum tergugat rekonvensi untuk menyediakan rumah tempattinggal yang layak kepada penggugat rekonvensi sebagai tempatpemeliharaan anakanaknya.5. Menghukum tergugat rekonvensi untuk memberikan sepertiga gajikepada penggugat setiap bulannya sampai penggugat menikah.6.
    Daud S.Apbermeterai cukup bukti TR.2Bahwa dalam kesimpulannya baik pemohon konvensi/tergugatrekonvensi maupun termohon konvensi/penggugat rekonvensi menyatakantetap pada dalildalinya masingmasing dan tidak akan mengajukan apapunlagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya isi putusan ini maka segalasesuatu yang tertera dalam berita acara pemeriksaan perkara ini adalahsudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMNYADalam eksepsiMenimbang
Register : 24-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 23/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8024
  • Djamrah Binti Bango Dande (Almarhum)4, Muhammad Daud Pua Leo Bin Bango Dande (Almarhum)2. Bahwa Djami'ah binti Bango (Wafat tahun 1941) semasa hidupnyamenikah dua kali yang pertama menikah dengan Banda bin Wawo(Suami pertama) (Wafat tahun 1936) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: 1. Maimunah Binti Banda Wawo, 2. Sarah Binti BandaWawo, 3.
    Hasan Sufali (Wafat 27 Oktober 2010) menikahdengan Hadijah Mohamad binti Muhammad Daud Pua Leo Bango Dandedan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masing masing bernama:6.1, Umbu Mohamad bin Mohamad H. Hasan Sufali6.2. Rembu Mohamad binti Mohamad H. Hasan Sufali6.3. Mahani Mohamad binti Mohamad H. Hasan Sufali6.4. Junaidin Mohamad bin Mohamad H. Hasan Sufali6.5. Siti Jamilah Mohamad binti Mohamad H. Hasan Sufali6.6. Juwita Mohamad binti Mohamad H.
    Hasan Sufali atas dasar perintah dari Hadijah Mohamadbinti Muhammad Daud Pua Leo Bango (isteri dari Mohamad Bin H. HasanHal 11 dar 23 Put.
    Hasan Sufali (Wafat 27 Oktober 2010) menikahdengan Hadijan Mohamad binti Muhammad Daud Pua Leo Bango padaHal 15 dar 23 Put. No. 23/Pdt.G/2016/PA EdScanned by CamScanner38.39.tahun dan telah dikarunial 6 (ena) orang anak masing ~ masingbernama37 1. Umbu Mohamad bin Mohamad H. Hasan Sufall,37 2 Rembu Mohamad binti Mohamad 4 Hasan Sufali,37 3 Mahani Mohamad binti Mohamad H. Hasan Sufali,37.4 Junaidin Moharnad bin Mohamad H, Hasan Sufahi,37.5. Siti Jamilah Mohamad binti Mohamad H.
    Hadijah Mohamad bint Muhammad Daud Pua Leo Bango (ist danMohamad Bin H. Hasan Sufali);7.2 Umbu bin Mohamad H Hasan Sufali,7.3. Rembu bint Mohamad H. Hasan Sufali,7 4. Mahani binti Mohamad H. Hasan Sufah,7.5, Junaidin bin Mohamad H. Hasan Sufali:7.6. Siti Jamilah bint Mohamad H. Hasan Sufali,77. Juwita binti Mohamad H. Hasan Sufali:8. Memenntahkan Djafar Sidiq bin Ahmad H.
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN PLW
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZA FIKRI DHARMAWAN
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als ARDI Bin M. SAID PASARIBU
2613
  • ABDI (DPO) terdakwa diberhentikan oleh saksi BAMBANG, saksiRIO dan saksi NUR DAUD yang anggota BNN Kab. Pelalawan yangberpakaian preman yang langsung menangkap terdakwa serta mengamankanbarang bukti narkotika jenis daun ganja yang baru terdakwa beli dari saksiKALID ;Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No. Lab.: 3509/NNF/2018 tanggal 21 Maret 2018 yangdilakukan pemeriksaan oleh ZULNI ERMA dan R.
    Setelah itu saksi BAMBANG, saksi RIO dansaksi NUR DAUD melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danmenemukan 1 (Satu) paket daun ganja kering yang disimpan di saku belakangsebelah kanan celana terdakwa. Saat ditanya kepada terdakwa, diakui olehterdakwa bahwa narkotika jenis daun ganja tersebut terdakwa dapat dari saksiKALID dengan cara membell ;Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    Nur Daud pada hari Minggu tanggal18 Maret 2018 sekira jam 12.15 wib di JI. Sukaramai Desa Segati Kec.Langgam Kab. Pelalawan ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membeli narkotika jenis daun ganjakepada saksi KALID di rumah sdr. ABDI (DPO) JI. Sukaramai Desa SegatiKec. Langgam Kab.
    Nur Daud pada hari Minggu tanggal18 Maret 2018 sekira jam 12.15 wib di JI. Sukaramai Desa Segati Kec.Langgam Kab. Pelalawan ; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membeli narkotika jenis daun ganjadari saksi KALID di rumah sdr. ABDI (DPO) JI. Sukaramai Desa Segati Kec.Langgam Kab.
    Nur Daud ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena telah membeli narkotikajenis daun ganja dari saksi KALID di rumah sdr. ABDI (DPO) JI. Sukaramai DesaSegati Kec. Langgam Kab.
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 41/Pdt.P/2019/MS.Bpd
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
4219
  • Daud S bin Sudin dan Zainudin binNyak Ponek, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian
    enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Blangpidie pada hari Rabu, tanggal 25 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriah oleh Amrin Salim,S.Ag., M.A sebagai Ketua Majelis, Pahruddin Ritonga, S.H.I., M.H dan Hj.Murniati, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehH. llyas Daud
    Ilyas Daud, S.H> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.41/Padt.P/2019/MS.Bpd
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5419
  • Razaq Daud; (atau)Yang menikahkan Penggugat dengan Penggugat II adalah saksi sendirisebagai wali nikah;Bahwa bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Yama dan Arsad; (atau)yang bertindak sebagai saksi nikahpada saat terjadinya ijab kabul adalah saksi sendiri dengan Yama /Arsad;Bahwa mahar / mas kawin yang diberikan Penggugat kepadaPenggugat II berupa uang sebesar Rp. 4025, ( empat ribu dupuluhlima rupiah) dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus bujang danPenggugat
    Razaq Daud; (atau)Yang menikahkan Penggugat dengan Penggugat II adalah saksi sendirisebagai wali nikah;Bahwa bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Yama dan Arsad; (atau)yang bertindak sebagai saksi nikahpada saat terjadinya ijab kabul adalah saksi sendiri dengan Yama /Arsad;Bahwa mahar / mas kawin yang diberikan Penggugat kepadaPenggugat II berupa uang sebesar Rp. 4025, ( empat ribu dupuluhlima rupiah) dibayar tunai;Hal. 5 dari 10 Hal. Putusan No.514/Pat.G/2019/PA.
    Razagq Daud, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 4025, ( empat ribu dupuluh lima rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Yama dan Arsad; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan ... berstatus bujang; Bahwa antara Penggugat dengan ... tidak ada hubungan keluarga atauhubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan Pemohondengan ...; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan ...; Bahwa Penggugat dengan ... tidak pernah bercerai
Register : 16-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 30/Pdt.P/2017/PN-Kbj
Tanggal 24 Nopember 2017 — -ANDI BARUS
274
  • Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabanjahe tanggal 16 November 2017 di bawah Nomor Register:30/Pdt.P/2017/PN Kbj. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama ERNI BR DEPARI berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah diGereja Kristen Kemah Daud
    DARI AYAH ANDI BARUS DAN IBU ERNI BRDEPART;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 30/Pdt.P/2017/PN Kbj.Bahwa Nama Anak Pemohon yang dimohonkan oleh pemohon untukperbaikan penulisan nama ibu pada akta kelahiran anak pemohonadalah Octavia Suranta Br Barus;Bahwa Nama lou dalam Akta Kelahiran Octavia Suranta Br Barusdiganti menjadi Erni Br Depari dikarenakan Pemohon pernahmenikah secara sah dengan seorang perempuan bernama Erni BrDepari berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah di Gereja KristenKemah Daud
    Bahwa Nama Anak Pemohon yang dimohonkan oleh pemohon untukperbaikan penulisan nama ibu pada akta kelahiran anak pemohonadalah Octavia Suranta Br Barus; Bahwa Nama lou dalam Akta Kelahiran Octavia Suranta Br Barusdiganti menjadi Erni Br Depari dikarenakan Pemohon pernahmenikah secara sah dengan seorang perempuan bernama Erni BrDepari berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah di Gereja KristenKemah Daud Jemaat Tanjung Pamah pada hari Selasa, tanggal 20Mei 2008 dan dari hasil pernikahan Pemohon dengan Erni
Register : 20-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 17/B/2015/PT.TUN.JKT.
Tanggal 17 Maret 2015 — MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA.; Pth. YEPTA BERTO,S,Th.; ARTYA FATHRA MARTHIN, S.E.; MARIA MARGARETHA RINI PUSPA, S.Sos.;
13055
  • Daud Patiung, menggantikan Maria Margaretha Rini Puspa, S.Sos ;Hal.5 dari 15 Put.17/B/2015/PT.TUN.JKT.3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : A. Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia : 1. Nomor : 161.643175 Tahun 2014, tentang Peresmian PemberhentianAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Kalimantan Timur,Tanggal 9 Juni 2014, An. Pdt. YEPTA BERTO, S.Th ; 2.
    Daud Patiung, menggantikan Maria Margaretha Rini Puspa,S.Sos (vide bukti T12) e eesBahwa obyek sengketa aquo bukti P2 = T7, P4= T8, T3, , T10 dan T12 adalahmerupakan penetapan tertulis yang diterbitkan oleh Tergugat/ Pembanding sebagai Badanatau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisi tindakanhukum tata usaha negara sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal angka 9 UndangUndang No. 51 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Kali atas UndangUndang No.5tahun 1986 berupa Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan
    Daud Patiungmenggantikan Maria Margaretha Rini Puspa, S.Sos., berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana tercantum pada konsideran mengingatdalam surat keputusan obyek sengketa aquo bersifat konkrit karena tidak abstrak, memuatsecara jelas tentang peresmian pemberhentian anggota DPRD Provinsi Kalimantan Timurperesmian Pengangkatan Antar Waktu anggota DPRD Provinsi Kalimantan Timur;bersifat individual artinya bahwa surat keputusan obyek sengketa aquo menunjuk namapara Penggugat
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN Tkn
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ERWIN SIREGAR
Terdakwa:
EWIN AG Bin M. NASIR
827
  • DAUD dan saksi LIANA RAHMI BintiISKANDAR yang merupakan Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres AcehTengah mendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan terdakwadiduga menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabu di Halaman GedungHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN. TKNOlah Seni (GOS) Kampung Blang Kolak Kecamatan Bebesen KabupatenAceh Tengah;Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksi MABRURMIKO Bin M.
    DAUD dan saksi LIANA RAHMI BintiISKANDAR yang merupakan Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres AcehTengah mendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan terdakwadiduga menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabu di Halaman GedungOlah Seni (GOS) Kampung Blang Kolak Kecamatan Bebesen KabupatenAceh Tengah;Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksi MABRURMIKO Bin M.
    DAUD dan saksi LIANA RAHMI Binti ISKANDAR besertaanggota Kepolisian Polres Aceh Tengah lainnya kemudian pergi menujutempat yang dimaksud, sesampainya di tempat tersebut, para saksi kemudianmelakukan pengintaian dan penangkapan terhadap terdakwa di HalamanGedung Olah Seni (GOS) Kampung Blang Kolak Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya para saksi disaksikan oleh saksiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN.TKNRISWANDI Bin ZAKARIA dan saksi ANDIKA Bin RAMLI, melakukanpenggeledahan
    DAUD dan saksi LIANARAHMI Binti ISKANDAR yang merupakan Anggota Kepolisian Sat NarkobaPolres Aceh Tengah mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan terdakwa diduga menyimpan dan menguasai narkotika jenissabu di Halaman Gedung Olah Seni (GOS) Kampung Blang Kolak Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksiMABRUR MIKO Bin M.
    Daud .Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Liana telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa, tanggal 12 September 2017 sekira pukul15.00 Wib bertempat di Halaman Gedung Olah Seni (GOS) yang terletakKampung Blang Kolak I, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah karenadiduga telah memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada awalnya karenasaksi dan beberapa anggota Sat Narkoba Polres
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor95/Pdt.P/2017/PA.Lbt dari para Pemohon.2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Senin tanggal 24 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1438 Hijriyah oleh kamiSitriya Daud
    Sitriya Daud, S.H.I., M.H.Firman, S.H.I.Panitera Pengganti,Dorkas Eremst Yunginger, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Lbt.4.Biaya RedaksiBiaya Meteral JumlahRp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Lbt.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 496/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal Pelayanan IsbatNikah Terpadu, yang bersidang di Komplek Kantor Camat Nisam, KeudeAmplah Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh:Nasfi bin Daud, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman , sebagai Pemohon ;Nafsiah binti Ishak, umur tahun, agama Islam
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasfi bin Daud) denganPemohon Il (Nafsiah binti Ishak) yang dilaksanakan tanggal 01032001di Gampong Meunasah Cut Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah:4.
Register : 10-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 346/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 31 Oktober 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
226
  • PUTUSANNomor 346/Pdt.G/2012/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAN G MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menj atuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Ridhayani Mensus binti Mensus Daud, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SMK, bertempat kediaman di Jalan Agussalim,RT.02, RW. 05, No. 56 A, Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota
    penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 371/48/V/2008 yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, tanggal 19 Mei2008 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya dandicap pos, kemudian diberi kode P.Bahwa penggugat selain telah mengajukan bukti surat tersebut jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian secara terpisah dan di bawahsumpah masingmasing:Saksi I; Jumiati binti Mensus Daud
    Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Arifuddin Moenir bin Moenir Pabiolaterhadap penggugat Ridhayani Mensus binti Mensus Daud.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBacukiki, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ujung, Kota Parepare setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 73/Pdt.P/2020/MS.Bpd
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3822
  • Daud. B Bin Bihud) dengan Pemohon II (Jasmani.
    Daud. B , jenis kelamin Perempuan, umur 16tahun;2) Monalisa Binti M. Daud. B , jenis kelamin Perempuan, umur 14tahun;3) Muhammad Sayuti Bin M. Daud. B , jenis kelamin Lakilaki, umur6 tahun;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungansemahram, sepertalian darah maupun sesusuan serta tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain;8. Bahwa sejak melangsungkan pernikahan sampai dengan sekarang,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai ataupun berpindah agamaselain dari agama Islam;9.
Register : 26-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Crp
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon I Pemohon II
4226
  • Daud dengan mahar berupa emas tiga puluh gram tunai,dengan disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama: M. Srin (Almarhum); M. Rohim;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan No. 020/Pdt.P/2016/PA Crp.. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;.
    Daud, saksisaksinya adalah saksi sendiri(M. Rohim) dan M.
    Daud, saksisaksinya adalah M. Rohimdan M.
Register : 15-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Rgt
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • ., tanggal 15 September 2016, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumat tanggal05 Mei 1985 di Desa Pangkalan, Kecamatan Kuantan Mudik sekarangKecamatan Pucuk Rantau, Kabupaten Kuantan Singingi, yang menjadi walinikah Abang Kandung Pemohon II yang bernama Daud Bin Jamin karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan disaksikan oleh Ali Hasyim danM.Rasyid, dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat
    XXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal Penetapan No: 0242/Pdt.P/2016/PA.Rgt.Bahwa, Saksi saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 05 Mei 1985 di Desa Pangkalan, KecamatanKuantan Mudik sekarang Kecamatan Pucuk Rantau; Bahwa yang menjadi wali nikah abang kandung Pemohon II yangbernama Daud Bin Jamin karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia dan disaksikan
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa, Saksi saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 05 Mei 1985 di Desa Pangkalan, KecamatanKuantan Mudik sekarang Kecamatan Pucuk Rantau;Hal 5 dari 10 hal Penetapan No: 0242/Pdt.P/2016/PA.Rgt.Bahwa yang menjadi wali nikah abang kandung Pemohon II yangbernama Daud Bin Jamin karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia dan disaksikan
Register : 24-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 191/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
128
  • Daud No. xx, RT.xxx, RW.xxx, Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Anggota Polri,bertempat tinggal di BTN Latjinta II, Blok A x, RT. xx,RW. xx, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;
    Daud No. 10 RT 007/RW. 003, KelurahanAnaiwoi, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, selama kurang lebih 2 (dua) tahun,selanjutnya pindah tempat tinggal di rumah kontrakan di Lrg.
    Daud No. 10, Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,telah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung saksi, sedangkan Tergugatkenal sebagai suami Penggugat;e Bahwa saksi hadir pada saat menikahan Penggugat dan Tergugat, tapi saksitidak tahu tanggal dan tahun pernikahannya;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat sendiri(Suyahman); Bahwa yang menjadi saksi adalah Sugeng dan Suyaib;e Bahwa tidak ada mahar/mas kawin;e Bahwa pernikahan
Register : 10-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 38/Pdt-P/2012/MS-Bir
Tanggal 13 Juni 2012 — NASRUDDIN BIN MURTALA cs
238
  • Gani (qadhi nikah) dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Zakaria yangdisaksikan oleh Mahdi Daud dan Azhari Ali dengan maharsebanyak 12 (dua belas) mayam emas setara dengan 36(tiga puluh enam) gram emas dibayar tunai =; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan / larangan perkawinan baik menurut hukum Islammaupun hukum positif ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItersebut sampai saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama Muhammad
    Gani, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIsendiri yang bernama Zakaria dan yang menjadi saksi nikahadalah Mahdi Daud dan Azhari Ali dengan mahar sebanyak12 (dua belas) mayam emas dibayar tunai, hal ini saksiketahui karena saksi hadir pada saat pernikahan tersebut ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutterjadi pada saat kondisi Aceh dalam keadaan konflik ; Bahwa saksi yakin Pemohon telah menikah denganPemohon Il karena dari pergaulan seharihari telah hidupbersama dalam satu rumah
    Gani, walinikah adalah Zakaria (ayah kandung Pemohon ll), yangmenjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Mahdi Daud,sedangkan berapa jumlah mahar yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II pada waktu itu saksi tidakingat lagi, hal ini saksi ketahui karena saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon i ; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tidak mempunyai halangan pernikahan dan telahmemenuhi segala rukun dan syarat pernikahan ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon
Register : 18-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1012
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Marupudin Bin Rais) terhadap Penggugat (Siti Badriah Binti Daud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Heriawan bin Daud
    danPanda binti Daud;Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus