Ditemukan 10052 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4207/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
diketahui tempat tinggalnya baikdi dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan lanjutan tanggal 10 Desember 2019,Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tetaptidak hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 07Agustus 2019 dan kedua tanggal 09 September 2019 yang dibacakan di depanpersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia (Radio Kanjuruhan
Register : 02-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6792/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 3
7 — 3
RI;Bahwa, pada hari persidangan kedua dan ketiga, tanggal 08 Mei 2017dan 18 Mei 2017, Pemohon telah nyata hadir menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 22Desember 2016 dan kedua tanggal 23 Januari 2017 yang dibacakan di depanpersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia (Radio Kanjuruhan
Register : 31-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2718/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat Lawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 271 8/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 06 Juni 2017 dan kedua tanggal 06 Juli 2017 yangdibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4499/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 25 Agustus 2016 dan kedua tanggal 26 September2016 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 09-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5306/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pemohon telah nyata hadir menghadap ke persidangan diwakili oleh KuasaHukumnya, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 24halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 5306/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSeptember 2019 dan kedua tanggal 24 Oktober 2019 yang dibacakan di depanpersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia (Radio Kanjuruhan
Register : 15-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3270/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
diketahui tempat tinggalnya baik di dalammaupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan ketiga tanggal 16 Nopember 2015, Penggugatdan Kuasa Hukumnya hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugattetap tidak hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 14Juli 2015 dan kedua tanggal 14 Agustus 2015 yang dibacakan di depanpersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia (Radio Kanjuruhan
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3396/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 05 Agustus 2016 dan kedua tanggal 05 September2016 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
tinggalnya baikdi dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan ketiga tanggal 08 Oktober 2015, Penggugatyang diwakili oleh Kuasa WHukumnya hadir menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tetap tidak hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan :pertama tanggal 29 Mei 2015 dan kedua tanggal 29 Juni 2015 yang dibacakandi depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimass media (Radio Kanjuruhan
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4090/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa pada persidangan ketiga tanggal 14 Desember 2016, Pemohonhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal ................... dan kedua tanggalse ec eeceeetecereeress yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 13-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2164/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 18April 2018 dan kedua tanggal 18 Mei 2018 yang dibacakan di depanpersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia (Radio Kanjuruhan
Register : 10-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3097/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa, pada persidangan berikutnya tanggal 18 Desember 2017,Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tetaptidak hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 04September 2017 dan kedua tanggal 04 Oktober 2017 yang dibacakan di depanhalaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3097/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia (Radio Kanjuruhan
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5428/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danKuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan dan tidak meakilkan kepada orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 21 Nopember 2017 dan kedua tanggal 21Desember 2017 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
diketahui tempat tinggalnya baik di dalammaupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan kedua tanggal 09 Januari 2019, Penggugatdan Kuasa Hukumnya hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugattetap tidak hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 30Agustus 2018 dan kedua tanggal 01 Oktober 2018 yang dibacakan di depanpersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia (Radio Kanjuruhan
Register : 08-08-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4272/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan lanjutan sampai perkara ini diputus tanggal 23Januari 2019, Penggugat yang diwakili oleh Kuasa WHukumnyahadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tetap tidak hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 06 September 2018 dan keduatanggal 08 Oktober 2018 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5241/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Penggugat, Tergugat sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan selanjutnya Penggugat hadir menghadapsendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tetap tidak hadir, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 06 Maret 2019 dan keduatanggal 26 Nopember 2018 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 14-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3218/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan tanggal 30 Oktober 2019, Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tetap tidak hadir, dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 27 Juni 2019 dankedua tanggal 29 Juli 2019 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugathalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3218/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtelah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 10-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 294/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
diketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan lanjutan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Kuasa Hukumnya hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugattetap tidak hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 07Februari 2018 dan kedua tanggal 07 Maret 2018 yang dibacakan di depanpersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia (Radio Kanjuruhan
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
biaya perkara menurut hukum.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danKuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karenaberdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 19 Maret 2018 dan keduatanggal 19 April 2018 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 17-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2798/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyatahadir menghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yangsah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa danatau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Kanjuruhan Malang dengan relaas Nomor:2798/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, pertama tanggal 20 Mei 2016 dan kedua
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5518/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 26 Oktober 2017 dan kedua tanggal 27 Nopember2017 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan