Ditemukan 91326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN Kwg
Tanggal 6 September 2017 — APRIYANTO Als BUEK Bin SADIM
365
  • telah ditangkap Polisi karena telahmenitipkan sabusabu kepada Saksi Adam Rusmana;Bahwa sabusabu terebut Terdakwa titipkan kepada Saksi Adam Rusmana untukdijual;Bahwa sabusabu yang Terdakwa titipbkan Saksi Adam Rusmana tersebutsebanyak 2 (dua) bungkus plastic kecil Kemudian Terdakwa dan Saksi adamRusmana membagibagi menjadi 22 (dua puluh dua) bungkus;Bahwa sabusabu terebut Terdakwa dapatkan dari Koko pada tanggal 19 Maret2017 sekitar ukul 00.30 WIB;Bahwa dari 22 (dua puluh dua) bungkus, yang sudah laku
    bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 19 Maret 2017 Terdakwa mendapatkan sabusabu dariorang yang bernama Kooko sebanyak 2 (dua) bungkus plastik kecil, kemudiandibawa ke kontrakan Saksi Adang Rusmana dan dibagibagi menjadi 22 (duapuluh dua) bungkus; Bahwa sabusabu terebut oleh Terdakwa dibawa ke kontrakannya Saksi AdangRusmana untuk dijual oleh Saksi Adang Rusmana; Bahwa dari 22 (dua puluh dua) bungkus, yang sudah laku
    karena memiliki,menyimpan Narotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa padahariMinggu tanggal 19 Maret 2017 dari orang yang bernama Koko di dekat POM BensinKlari Kabupaten Karawang kemudian oleh Terdakwa dibawa ke kontrakannya SaksiAdam Rusmana lalu oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi Adam Rosmanasabusabu tersebut dibagibagi menjadi 22 (dua puluh dua) bungkus untuk dijualoleh Saksi Adam Rosmana dan sebagian diantaranya yaitu sebanyak 10 (sepuluh)bungkus sudah laku
Register : 26-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 384/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : MARYATI Isteri SAMIYONO HANINTYA WIDODO
Terbanding/Tergugat : BANK JATENG CABANG WONOGIRI
6046
  • didepan lokasi tanah tersebut, dan oleh Penggugat tanah tersebut denganharga Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah).Apabila tanah tersebut dikemudian hari telah laku terjual uangpembayarannya akan digunakan untuk melunasi pinjamannya ke BankJateng.Dengan ini Penggugat memohon kepada Yth. Bok.
    Bahwa tidak benar dalam posita angka IV Penggugatmenyampaikan akan melakukan pembayaran kepada Tergugat apabilaSHM 1661 telah laku terjual, kKarena sampai dengan Fasilitas KreditRekening Koran telah jatuh tempo dan sampai dengan gugatan ini diterimaHalaman 8 Putusan Nomor 384/PDT/2020/PT SMG.oleh Tergugat, SHM 1661/Gunungsari atas nama Maryati (Penggugat) danSHM 2137/Gunungsari atas nama Maryati (Penggugat) belum laku terjualdikarenakan Penggugat mematok harga yang terlalu tinggi dan selaludiatas
Putus : 04-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 32/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 4 April 2016 — Eko Febriyanto Hidayat alias Suglun bin Amat Rohan ; Kuswandi als Pendel bin Jono
412
  • Riskon yang sudah menunggu di atas motorkemudian pergi menuju ke rumah.Bahwa gelang tersebut sudah laku dijual oleh terdakwa Eko FebriyantoHidayat alias Suglun bin Amat Rohan kepada sdr.
    Riskon yang sudahmenunggu di atas motor kemudian pergi menuju ke rumah.Menimbang, bahwa gelang tersebut sudah laku dijual oleh terdakwaEko Febriyanto Hidayat alias Suglun bin Amat Rohan kepada sdr.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 207/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 8 Juni 2016 — Agus Salim Nasution ;
2710
  • tersebut adalah dengan cara merusak kuncikontak dengan menggunkan leter T dan setelah itu saksi menghidupkan mesinnyadan membawa sepeda motor tersebut kearah Simpang Sei Bamban ;Bahwa stelah itu saksi dan godek membawa sepda motor tersebut pulang kerumahdan menyimpannya didalam dapur rumah orang tua saksi di Dusun V PangkalanBudiman Desa Sei Rampah Kec Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa maksud dan tujuan saksi mengambil sepeda motor tersebut adalah untukdimiliki dan akan dijual kalau sudah laku
    adalah Sanjani Gunawan aliasGunawan alias jul dan dibantu oleh temannya yang bernama Godek ;Bahwa yang telah dicuri oleh saksi Sanjani Gunawan adalah sepeda motor jenisYamaha Vixion warna merah nomor Polisi BK 4734 NAN ;Bahwa karena terdakwa yang menyembunyikan sepeda motor tersebut didalamdapur rumah orang tua saksi Sanjani Gunawan di Dusun V Pangkalwan BudimanDesa Sei Rampah Kec Sei Rampah Kab Serdang Bedaga;Bahwa terdakwa mau menyembunyikan sepeda motor tersebut karena kalau sepedamotor tersebut laku
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN CALANG Nomor 28/Pid.B/2016/PN.Cag
Tanggal 14 Juni 2016 — EVI RIADI Alias EVI Bin SOFIAN
8112
  • LUCKI mengatakan kepada saksi namun kondisimobilnya keropos seperti itu. tidak laku dijual, dan LUCKImengatakan kepada saksi agar mobil tersebut disisip terlebih dahulusebelum dijual, dan saksi mengatakan oke kalau begitu biar saksibuat dulu mobil tersebut dan ada bengkel kawan saksi yaituterdakwa yang bertempat di Desa Tanoh Manyang Kec. TeunomKab.
    saksi ANGGA menolaknya dan kemudian terdakwameminjam uang sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga jutarupiah) kepada saksi ANGGA;Bahwa uang tersebut digunakan terdakwa untuk memperpanjangSTNK dan biaya pelunasan Pajak serta BPKB mobil Rush tersebut;Bahwa Terdakwa memberikan jaminan 1 (satu) unit mobil ToyotaRush kepada saksi ANGGA dan terdakwa juga mengatakan kepadasaksi ANGGA apabila suratsurat mobil ini lengkap bisa di jualseharga Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) danbila laku
    terdakwa diberikan uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan selang 2 (dua) hari kemudian sekitar bulanNovember 2014 hari dan tanggalnya terdakwa tidak ingat lagi saksiANGGA memberikan lagi uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) sehingga total uang yang didapat terdakwa yaknisebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa tujuan terdakwa mengimingimingi saksi ANGGA dengankeuntungan Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) apabila 1(satu) unit mobil Toyota Rush ini laku
    kemudianterdakwa meminjam uang sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tigajuta rupiah) kepada saksi ANGGA;Bahwa benar uang tersebut digunakan terdakwa sebagai alasanuntuk memperpanjang STNK dan biaya pelunasan Pajak serta BPKBmobil Rush tersebut;Bahwa benar Terdakwa memberikan jaminan 1 (satu) unit mobilToyota Rush kepada saksi ANGGA dan terdakwa juga mengatakankepada saksi ANGGA apabila suratsurat mobil ini lengkap bisa dijual seharga Rp. 135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah)dan bila laku
    (tigajuta rupiah) dan selang 2 (dua) hari kemudian sekitar bulanNovember 2014 hari dan tanggalnya terdakwa tidak ingat lagi saksiANGGA memberikan lagi uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) sehingga total uang yang didapat terdakwa yaknisebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa benar tujuan terdakwa mengimingimingi saksi ANGGAdengan keuntungan Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah)apabila 1 (satu) unit mobil Toyota Rush ini laku terjual adalah agarsaksi ANGGA mau
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 752/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
DONNY ACHMAD Bin ABDULLAH SANI.
10416
  • atau sabusebanyak 1 (satu) gram, dan kemudian SARAH menawarkan untukmengambil 3 (tiga) gram, uang Terdakwa tidak cukup untuk membeli paketsabu sebanyak 3 (tiga) gram karena uangnya cuma Rp. 1.200.000 (Satujuta dua ratus ribu) rupiah; Bahwa setelah SARAH mengiyakan kemudian menyuruh Terdakwauntuk mentransfer uang tersebut, selanjutnya pergi mentransfer uangtersebut ke rekening atas nama DWI namun nomor rekeninggnya lupa dansisa uang pembelian sabu akan Terdakwa setor apabila sabunya sudahada yang laku
    atau sabusebanyak 1 (satu) gram, dan kemudian SARAH menawarkan untukmengambil 3 (tiga) gram, uang Terdakwa tidak cukup untuk membelipaket sabu sebanyak 3 (tiga) gram karena uangnya cuma Rp. 1.200.000(Satu juta dua ratus ribu) rupiah, setelah SARAH mengiyakan kemudianmenyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang tersebut; Bahwa selanjutnya pergi mentransfer uang tersebut ke rekening atasnama DWI namun nomor rekeninggnya lupa dan sisa uang pembeliansabu akan Terdakwa setor apabila sabunya Ssudah ada yang laku
    Tiga) gram, oleh karena uang Terdakwa hanya sebesar Rp. 1.200.000 (SatuHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2020/PN Bppjuta dua ratus ribu) rupiah lalu kemudian berkata kepada SARAH uangnyatidak cukup; Bahwa kemudian SARAH mengatakan YA UDAH KAMU TRANSFERAJA DULU, kemudian Terdakwa pergi mentransfer uang sebesar Rp.1.200.000 (Satu juta dua ratus ribu) rupiah ke rekening atas nama DWInamun nomor rekeninggnya lupa dan sisa uang pembelian sabu akanTerdakwa setor apabila sabunya sudah ada yang laku
    gram, kemudian SARAH menawarkan untuk mengambil 3(Tiga) gram, oleh karena uang Terdakwa hanya sebesar Rp. 1.200.000 (Satujuta dua ratus ribu) rupiah lalu kemudian berkata kepada SARAH uangnyatidak cukup, kemudian SARAH mengatakan IYA UDAH KAMU TRANSFERAJA DULU*; Bahwa kemudian Terdakwa pergi mentransfer uang sebesar Rp.1.200.000 (Satu juta dua ratus ribu) rupiah ke rekening atas nama DWInamun nomor rekeninggnya lupa dan sisa uang pembelian sabu akanTerdakwa setor apabila sabunya sudah ada yang laku
    kemudian SARAH menawarkan untukmengambil 3 (Tiga) gram, oleh karena uang Terdakwa hanya sebesar Rp.1.200.000 (Satu juta dua ratus ribu) rupiah lalu kemudian berkata kepadaSARAH uangnya tidak cukup, kemudian SARAH mengatakan IYA UDAHKAMU TRANSFER AJA DULU*;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa pergi mentransfer uang sebesarRp. 1.200.000 (Satu juta dua ratus ribu) rupiah ke rekening atas nama DWInamun nomor rekeninggnya lupa dan sisa uang pembelian sabu akan Terdakwasetor apabila sabunya sudah ada yang laku
Register : 19-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
LUTHFIE BULDANSYAH Bin SAEPUL FALAK
274
  • Terdakwa LUTHFIEmenyuruh untuk mengambil obat jenis Hexymer tersebut kepada saksi INDAH(penuntutan dilakukan secara terpisah) dijasa pengiriman dan oleh saksiINDAH obat jenis Hexmer tersebut disimpan dikost milik Terdakwa, selanjutnyaOobat jenis Hexymer tersebut berada dikos oleh Terdakwa sebagain diambiluntuk dijual dengan cara menyuruh membantu menjualkan obat tersebutkepada saksi ILMAN, INDAH (tuntutan terpisah), ARUL RIAN AHOK, SURYA,ABANG, RIZKI, PETET (belum tertangkap), setelah obat tersebut laku
    tersebut kepada saksi INDAHHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Grt(penuntutan dilakukan secara terpisah) dijasa pengiriman dan oleh saksiINDAH obat jenis Hexymer tersebut disimpan dikost milik Terdakwa, selanjutnyaobat jenis Hexymer tersebut berada dikos oleh Terdakwa sebagain diambiluntuk dijual dengan cara menyuruh membantu menjualkan obat tersebutkepada saksi ILMAN, INDAH (tuntutan terpisah), ARUL RIAN AHOK, SURYA,ABANG, RIZKI, PETET (belum tertangkap), setelah obat tersebut laku
    RIZKY als PETET dengan cara setelahterdakwa melakukan pemesanan kepada MARISKA dan obatnya sudahberada pada terdakwa lalu dibagibagi kepada temanteman terdakwadengan jumlah bervariatif atau tidak sama dan setelah laku atau habisterjual maka temanteman terdakwa menyetorkan uan ghasil penjualanobat yang telah diambilnya ;Bahwa terdakwa membeli obat jeni sHexymer seharga Rp. 1.000.000.(Satu Juta Rupiah) per toples berisi 1.000 (Seribu) tablet dan terdakwajual seharga Rp. 5.000.
    RIZKY als PETET dengan cara setelahterdakwa melakukan pemesanan kepada MARISKA dan obatnya sudahberada pada terdakwa lalu dibagibagi kepada temanteman terdakwadengan jumlah bervariatif atau tidak sama dan setelah laku atau habisterjual maka temanteman terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan obatyang telah diambilnya ;Bahwa terdakwa membeli obat jenisHexymer seharga Rp. 1.000.000.(Satu Juta Rupiah) per toples berisi 1.000 (Seribu) tablet dan terdakwa jualseharga Rp. 5.000.
    RIZKY alsPETET dengan cara setelah terdakwa melakukan pemesanankepada MARISKA dan obatnya sudah berada pada terdakwa laludibagibagi kepada temanteman terdakwa dengan jumlahbervariatif atau tidak sama dan setelah laku atau habis terjual makatemanteman terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan obatyang telah diambilnya ;Bahwa terdakwa membeli obat jenisHexymer seharga Rp.1.000.000. (Satu Juta Rupiah) per toples berisi 1.000 (Seribu)tablet dan terdakwa jual seharga Rp. 5.000.
Register : 18-05-2017 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 1 Januari 1970 — terdakwa MUHAMMAD RIDWANSYAH Als IWAN Bin IDRIS HZ
449
  • dua puluh ) gram, 3 (tiga) Klip Plastik kecil yangbungkus Gula yang di ikat kering dengan berat bruto 10 (se puluh) gram,2 (dua) buah Kantong yang berisikan Ganja kering dengan berat bruto 10(se puluh ) gram, 2 (dua) Linting Ganja dengan berat brato 0,78 (Nolkoma tujuh delapa ) gram tersebut dari MOTEL (DPO) yang terdakwasimpan di dalam lemari kayu di dapur rumah terdakwa dengan caraMOTEL menelpon terdakwa lalu MOTEL mengantar barang buktitersebut ke rumah terdakwa untuk dijual, dan apabila sudah laku
    buah HPMerk Aldo warna putih dengan No Sim Card (085208704697), uang tunaiRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang diduga hasil penjualan ganja,yang ditemukan didapur rumah kontrakan terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa MUHAMMAD RIDWANSYAHAliasWAN Bin IDRIS HZ (alm) barangbarang tersebut dari MOTEL(DPO) yang terdakwa simpan di dalam lemari kayu di dapur rumahterdakwa dengan cara MOTEL menelpon terdakwa lalu MOTELmengantar barang bukti tersebut ke rumah terdakwa untuk dijual, danapabila sudah laku
    simpan didalam lemari kayudidapur rumah kontrakan terdakwa, sedangkan 1 (satu) buah HP Merk Aldowarna putih dengan No Sim Card (085208704697) berada ditangan sebelahkanan terdakwa dan uang tunai Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)ditemukan didalam dompet terdakwa; Bahwa barangbarang tersebut dari MOTEL (DPO) yang terdakwa simpandi dalam lemari kayu di dapur rumah terdakwa dengan cara MOTELmenelpon terdakwa lalu MOTEL mengantar barang bukti tersebut ke rumahterdakwa untuk dijual, dan apabila sudah laku
    simpan didalam lemari kayudidapur rumah kontrakan terdakwa, sedangkan 1 (satu) buah HP Merk Aldowarna putih dengan No Sim Card (085208704697) berada ditangan sebelahkanan terdakwa dan uang tunai Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)ditemukan didalam dompet terdakwa;Bahwa barangbarang tersebut dari MOTEL (DPO) yang terdakwa simpandi dalam lemari kayu di dapur rumah terdakwa dengan cara MOTELmenelpon terdakwa lalu MOTEL mengantar barang bukti tersebut ke rumahterdakwa untuk dijual, dan apabila sudah laku
    1 (satu) buah HP Merk Aldowarna putih dengan No Sim Card (085208704697) berada ditangan sebelahHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN Ligkanan terdakwa dan uang tunai Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ditemukandidalam dompet terdakwa;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut dari MOTEL (DPO) yangterdakwa simpan di dalam lemari kayu di dapur rumah terdakwa dengan caraMOTEL menelpon terdakwa lalu MOTEL mengantar barang bukti tersebut kerumah terdakwa untuk dijual, dan apabila sudah laku
Register : 15-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 22 April 2019 — SYAMSUDIANSYAH Bin USUF
2525
  • lembar uang Pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah;Bahwa barang bukti 2 (dua) paket adalah akan dijual oleh terdakwa sedangsisanya sudah terjual; Putusan Perkara PidanaNomor 54/Pid.Sus/2019/PN Pli (Narkotika) Halaman 5 dari15Bahwa terdakwa murni menjual sabu dan tidak memakai sabu;Bahwa terdakwa tidak dilakukan tes urine;Bahwa barang bukti berupa 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) adalah milik terdakwa dan merupakan hasil penjualan 2(dua) paket sabu yang sudah laku
    kotor 0,20 Gram, berat bersih 0,02 Gram, 1 (Satu) lembarTissue dan 10 (Sepuluh) lembar uang Pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah;Bahwa barang bukti 2 (dua) paket adalah akan dijual oleh terdakwa sedangsisanya sudah terjual;Bahwa terdakwa murni menjual sabu dan tidak memakai sabu;Bahwa terdakwa tidak dilakukan tes urine;Bahwa barang bukti berupa 10 (Sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) adalah milik terdakwa dan merupakan hasil penjualan 2(dua) paket sabu yang sudah laku
    1 (Satu) lembar Tissue dan 10 (Sepuluh) lembar uang Pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah; Bahwa benar barang bukti 2 (dua) paket tersebut adalah akan dijual olehterdakwa sedang sisanya sudah terjual; Bahwabenarterdakwa murni menjual sabu dan tidak pernah memakai sabu; Bahwabenar terdakwa tidak dilakukan tes urine; Bahwa benar barang bukti berupa 10 (Sepuluh) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) adalah milik terdakwa dan merupakan hasilpenjualan 2 (dua) paket sabu yang sudah laku
Register : 23-11-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 395/Pdt.G/2012/PA. Tjg
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
726
  • Sebuah bangunan/rumah beserta pekarangan dan kebun yang terletak diKabupatenTabalong;2. 1 (satu) unit MesinJahit;3. 1 (satu) unit TV berukuran 14 inc;4. 1 (satu) buah Jaring/Ringgi Penangkap Ikan;5. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Vega R;Adapun hutang kepada adik Penggugat dengannilai 30 gram emas, Tergugatbersedia membayar separohnya dengan nilai 15 gram emas apabila salah satu daribangunan/rumah beserta pekarangan kebun tersebut laku dijual;Bahwa halhal lain yang tercantum dalam surat gugatan
Putus : 01-04-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1533/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 1 April 2014 — RAHMAD DANNY Bin ABDUL HAKIM Als DHANI
265
  • Tim.mengakui barang tersebut miliknya yang didapat dari temannyabernama ZANU AR (berkas terpisah) yang dibeli dengan hargaRp.600,000, (enam ratus ribu rupiah) yang dibayar setengah dulusetelah barang laku baru dilunasi. Bahwa terdakwa mengakui dalammenguasai ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangyaitu Menteri Kesehatan RI dan pada saat itu juga terdakwa besertadengan barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur gunapengusutan lebih = lanjut.
Register : 06-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 204/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6442
  • Penggugat dan Tergugat.Pasal 2Harta tersebut pada Pasal 1 harus dijual dan harganya dibagi dua, masingmasing Penggugat dan Tergugat berhak seperdua atas harganya.Pasal 3Tergugat memberi kuasa kepada Penggugat untuk menjual harta tersebutsehingga kesepakatan perdamaian ini pula sekaligus bukti bahwa Tergugattelah menguasakan kepada Penggugat untuk menjual harta tersebut.Pasal 4Transaksi jual beli atas tanah tersebut harus dihadiri dan atau diketahui olehTergugat.Pasal 5Sepanjang harta tersebut belum laku
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
REFALINDO SEPTIADI FANDINATA Als RERE Als REFAL Bin ZULFANTOSA
285
  • shabu tersebut diakui adalah milik terdakwa yang Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Pbr terdakwa peroleh dari Sdr JUNAIDI Als ABAK (diajukan penuntutansecara terpisah) dengan cara membeli 23 (dua puluh tiga) paketkecil seharga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) padahari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekitar jam 20.00 Wib diPerumahan Wadya Graha Blok B No 18 Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru namun uang tersebut belumterdakwa serahkan karena menunggu paket laku
    (dua juta rupiah);Bahwa adapun Sabu sebanyak 23 paket tersebut terdakwa ambildengan sistim hutang, apabila telah laku terjual kemudian uangnyaterdakwa setor ke ABAK;Bahwa awalnya terdakwa membeli Sabu kepada ABAK yangmepakan om terdakwa yang pertama kali yaitu sekira Awal Januari th2019 yaitu terdakwa membeli paket 100 ribu dan itu untuk terdakwagunakan sendiri, Adapun yang kedua, ketiga dan keempat terdakwamasih membeli Sabu dengan harga paket 100 ribu dan juga untukterdakwa gunakan sendiri, Adapun
    yang berisikan narkotika diduga jenis shabushabu yangmana shabu tersebut diakui adalah milik terdakwa yangterdakwa peroleh dari Sdr JUNAIDI Als ABAK (diajukan penuntutansecara terpisah) dengan cara membeli 23 (dua puluh tiga) paket kecilseharga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) pada hariSelasa tanggal 31 Maret 2020 sekitar jam 20.00 Wib di PerumahanWadya Graha Blok B No 18 Kelurahan Delima Kecamatan TampanKota Pekanbaru namun uang tersebut belum terdakwa serahkankarena menunggu paket laku
    (dua juta rupiah), dansebanyak 23 paket tersebut terdakwa ambil dengan sistim hutang, apabilatelah laku terjual kKemudian uangnya terdakwa setor ke ABAK;Bahwa awalnya terdakwa membeli Sabu kepada ABAK yangmepakan om terdakwa yang pertama kali yaitu sekira Awal Januari th 2019yaitu terdakwa membeli paket 100 ribu dan itu untuk terdakwa gunakansendiri, Adapun yang kedua, ketiga dan keempat terdakwa masih membeliSabu dengan harga paket 100 ribu dan juga untuk terdakwa gunakan sendiri,Adapun yang kelima
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN Kis
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Adam Ilal Nasution
2.Pipo Indra Simatupang
6914
  • H JuandaGang Utama Kelurahan Lestari Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahansebanyak 1 (Satu) plastik klip sedang dengan berat lebih kurang 12 gramHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN Kisdengan harga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) namun Terdakwa danTerdakwa Il tidak langsung membayar tunai melainkan setelah Narkotika shabutersebut laku; Bahwa Narkotika shabu yang diperoleh dari Rudi tersebut adalah untukdijual secara bersamasama oleh Terdakwa dan Terdakwa II, dan Terdakwa dan
    H JuandaGang Utama Kelurahan Lestari Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahansebanyak 1 (Satu) plastik klip sedang dengan berat lebih kurang 12 gramdengan harga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) namun Terdakwa II danTerdakwa tidak langsung membayar tunai melainkan setelah Narkotika shabutersebut laku; Bahwa Narkotika shabu yang diperoleh dari Rudi tersebut adalah untukdijual secara bersamasama oleh Terdakwa II dan Terdakwa , dan Terdakwa IIdan Terdakwa menjual Narkotika shabu baru 1 (Satu) minggu
    H JuandaGang Utama Kelurahan Lestari Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahansebanyak 1 (Satu) plastik klip sedang dengan berat lebih kurang 12 gramdengan harga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) namun para Terdakwa tidaklangsung membayar tunai melainkan setelah Narkotika shabu tersebut laku; Bahwa Narkotika shabu yang diperoleh dari Rudi tersebut adalah untukdijual secara bersamasama oleh para Terdakwa, dan para Terdakwa menjualNarkotika shabu baru 1 (Satu) minggu; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki
    H Juanda Gang Utama KelurahanLestari Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan sebanyak 1 (Satu) plastik klipsedang dengan berat lebih kurang 12 gram dengan harga Rp500.000,00(lima ratusribu rupiah) namun para Terdakwa tidak langsung membayar tunai melainkansetelah Narkotika shabu tersebut laku terjual;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika NomorLab: 6719/NNF/2017 tanggal 20 Juni 2017 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Si,M,Si dengan kesimpulanbahwa
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 374/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
ERWIN HOTMAN MANGISI TAMPUBOLON
3610
  • melintas, lalu terdakwa dan SIREGAR mengangkat barang barang tersebtu ke dalam Mobil Mulia Jaya tersebut menuju ke Pasar HorasPematangsiantar, lalu terdakwa dan SIREGAR kembali mengangkat barang barang tersebut ke Angkutan Umum merk Gok dari Pasar Horas menuju keTerminal Parluasan, setibanya di Terminal Parluasan terdakwa danSIREGAR bertemu dengan MARGA SIMATUPANG dan menyampaikanmaksud terdakwa agar menjual barang barang tersebut sehingga padasaat itu 1 (Satu) unit tipe DVD dan 1 (satu) Equalizer laku
    barang tersebtu ke dalam Mobil Mulia Jayatersebut menuju ke Pasar Horas Pematangsiantar, lalu terdakwa danSIREGAR kembali mengangkat barang barang tersebut keAngkutan Umum merk Gok dari Pasar Horas menuju ke TerminalParluasan, setibanya di Terminal Parluasan terdakwa dan SIREGARbertemu dengan MARGA SIMATUPANG dan menyampaikan maksudHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN Simterdakwa agar menjual barang barang tersebut sehingga pada saatitu 1 (Satu) unit tipe DVD dan 1 (satu) Equalizer laku
    melintas, lalu terdakwa dan SIREGAR mengangkat barang barang tersebtu ke dalam Mobil Mulia Jaya tersebut menuju ke PasarHoras Pematangsiantar, lalu. terdakwa dan SIREGAR kembalimengangkat barang barang tersebut ke Angkutan Umum merk Gok dariPasar Horas menuju ke Terminal Parluasan, setibanya di TerminalParluasan terdakwa dan SIREGAR bertemu dengan MARGASIMATUPANG dan menyampaikan maksud terdakwa agar menjualbarang barang tersebut sehingga pada saat itu 1 (Satu) unit tipe DVDdan 1 (satu) Equalizer laku
    barang tersebtu ke dalam Mobil Mulia Jaya tersebut menuju ke PasarHoras Pematangsiantar, lalu. terdakwa dan SIREGAR kembalimengangkat barang barang tersebut ke Angkutan Umum merk Gok dariPasar Horas menuju ke Terminal Parluasan, setibanya di TerminalParluasan terdakwa dan SIREGAR bertemu dengan MARGAHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN SimSIMATUPANG dan menyampaikan maksud terdakwa agar menjualbarang barang tersebut sehingga pada saat itu 1 (Satu) unit tipe DVDdan 1 (satu) Equalizer laku
Putus : 20-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1071/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2019 — MOCH. ALIP Bin M. SATIBI
152
  • . ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli dari yang panggilannya ABAHsebanyak 4 (empat) gram dengan harga sebesar Rp.900.000, dan baru terdakwa bayar sebesar Rp. 300.000,dan sisanya setelah narkotika jenis sabu laku terjual ; Bahwa terdakwa membeli dan menjual narkotika jenis sabudengan tujuan selain untuk dikumsumsi juga dijual kepadaorang yang membutuhkannya; Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabusebelumnya tidak mlemiliki ijin dari Pejabat yang
    ;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 1071/Pid.Sus/2018/PN SdaBahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli dari yang panggilannya ABAHsebanyak 4 (empat) gram dengan harga sebesar Rp.900.000, dan baru terdakwa bayar sebesar Rp. 300.000,dan sisanya setelah narkotika jenis sabu laku terjual ;Bahwa terdakwa membeli dan menjual narkotika jenis sabudengan tujuan selain untuk dikumsumsi juga dijual kepadaorang yang membutuhkannya;Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabusebelumnya
    petugaskepolisian Polresta Sidoarjo di kamar kos terdakwa diKelurahan Wonorejo Gg Il No. 37, Kecamatan Tegalsari,Kotamadya Surabaya k.arena terdakwa habis menjualnarkotika jenis sabu kepada AAN KURYANMTO sebanyak 1(satu) poket dengan harga sebesart Rp. 650.000. ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli dari yang panggilannya ABAHsebanyak 4 (empat) gram dengan harga sebesar Rp.900.000, dan baru terdakwa bayar sebesar Rp. 300.000,dan sisanya setelah narkotika jenis sabu laku
Register : 10-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Ksp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
SETIANSYAH PUTRA Alias IYAN Bin SAMSUDIN
399
  • melihat Saksi HALIAS tidak memiliki Alattimbang;Bahwa setelah Terdakwa terima ganja tersebut lalu Terdakwa punmenyerahkan uang tunai sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) kepada Saksi HALIAS, setelah itu Terdakwa pun pulang kerumahTerdakwa;Bahwa setelah tiba dirumah, ganja tersebut Terdakwa buka lalu Terdakwabagi menjadi paket paket kecil sebanyak 4 (empat) paket lalu Terdakwabungkus dengan kertas putih masingmasing pada paket tersebut;Bahwa kemudian 3 dari 4 paket tersebut telah laku
    narkotikajenis ganja;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis ganja kepada Saksi HALIAS padahari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 14.00 wib di rumah SaksiHALIAS di Dusun Kamboja Desa Bukit Rata Kec Kejuruan muda Kab AcehTamiang, tepatnya di belakang rumah Saksi HALIAS, dalam bentuk 1paket / bungkusan kertas warna coklat seharga Rp250.000,00 (dua ratusribu rupiah);Bahwa narkotika jenis ganja tersebut kemudian Terdakwa pecah menjadi 4(empat) paket;Bahwa kemudian 3 (tiga) dari 4 (empat) paket tersebut telah laku
    Terdakwa bungkus dengan kertas putin masingmasing pada pakettersebut;Menimbang, bahwa kemudian 3 dari 4 paket tersebut telah laku terjualyang mana Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan sisanya saat itu tinggal 1 paket lagi namun 1 pakettersebut belum sempat di jual dan saat itu 1 paket ganja tersebut Terdakwasimpan di belakang rumah Terdakwa tepatnya di selasela pelepah pohon sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa sama sekali tidak memiliki izin maupundokumen
    jenis ganja sebanyak 1 (Satu)Paket dalam bentuk 1 (Satu) bungkusan kertas, dan Terdakwa membayardengan harga sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaSaksi HALIAS, setelah itu Terdakwa pun pulang kerumah Terdakwa;Memimbang, bahwa setelah tiba dirumah, ganja tersebut Terdakwa bukalalu Terdakwa bagi menjadi paket paket kecil sebanyak 4 (empat) paket laluTerdakwa bungkus dengan kertas putih masingmasing pada paket tersebut;Menimbang, bahwa kemudian 3 dari 4 paket tersebut telah laku
Register : 14-11-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1721/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7617
  • Dansetelah lahir anak pertama dan kedua, sifat dan tingkah laku Tergugat tidakberubah, seperti : Sering berkata kotor, seperti katakata lonte dan lainlain yang sepatutnyatidak diucapkan oleh seorang ayah dan suami. Sering menuduh Penggugat berbuat yang macammacam atau memfitnahdengan perkataan yang tidak benar. Tidak bisa menjadi imam yang baik karena kurang menjalankan ibadahselaku umat muslim.
    Bahwa melihat tingkah laku, Tergugat yang tidak mencerminkan seorangsuami yang baik bagi istrinya selaku Penggugat. Maka Penggugat sudah tidaktahan serta tidak sanggup lagi untuk mempetahankan kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat.
    AD,tempat tinggal di Kota Palembang, Saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bapak kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah berumah tangga di Maskarebet; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak, sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat, anak yang pertamasudah sekolah SMA; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih tengkar yang disebabkankarena tingkah laku
    tempat tinggal di Kota Palembang, Saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Pembantu Rumah Tangga di rumah Penggugat danTergugat dan sekarang Saksi ikut di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diMaskarebet; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang keduaorang anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih tengkar yang disebabkankarena tingkah laku
Register : 24-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 196/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
MISI alias PAPA KIKA alias MISI
8252
  • Ardi mengatakan jual mi dulu, nanti laku Terdakwa ke siniambil , Terdakwa kemudian hendak pulang ke rumah , dan ditengahperjalanan Terdakwa kemudian menghubungi Lk. Husein ( temanTerdakwa ) dan menanyakan bahwa ada Hp Oppo mau dijual dankemudian Lk. Huseein menanyakan dimanako ini dan Terdakwa jawab adaka di Padang lipang dan dijawab kembali tunggu mi pale , Terdakwakesitu , lihat dulu dan sesaat setelah itu Lk.
    (J0000 Bahwa saya cepat percaya dengannya karena sebelumnya Terdakwadijanjikan bilamana barang tersebut laku Terdakwa jual maka Terdakwaakan diberi uang jasa penjualan , serta Terdakwa pernah sekali bersama sama dengan Ardi pada saat Terdakwa bertemu dan bermalam dirumahnya seperti yang Terdakwa ceritakan pada keterangan Terdakwaawal diatas , Terdakwa bersama dengannya berjalan kaki dari arahrumahnya ke pasar makale , ditengah perjalanan Terdakwa disuruhmenunggu di Jalanan dan Ardi masuk ke dalam
    (i Bahwa Terdakwa sudah lima kali diminta untuk menjualkan barang dariArdi , dan dua diantaranya barang tersebut tidak laku yaitu kamera nikonkecil, dan laptop Thosiba dan yang laku terjual adalah satu unit Hp merkOppo berwarna merah , satu unit HP Oppo ( lupa jenis dan warnanya ) ,dan satu unit kamera shooting merk SONI= (U00000000000000uoo0ono Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya Bahwa terdakwa membenarkan barang buktiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut
Register : 17-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 70-K/PM.III-12/AD/IV/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — - SUAEB SURAIDIN, Serma NRP 3910317130369
4433
  • Bahwa Saksi merasakan setelah Sdri Musarofah mempunyaihubungan dengan Terdakwa, tingkah laku yang ditunjukkan oleh istri Saksisudah sangat berubah total sehingga Saksi meminta pertanggung jawabanSaksi 2aTerdakwa secara hukum, karena dengan adanya perbuatan Terdakwatersebut menimbulkan keretakan rumah tangga Saksi.10.
    Musarofah tetapi dari tingkah laku Sdri. Musarofahmenunjukkan tingkah laku yang tidak seperti biasanya, karena awalnyaSaksi3 Sdri. Musarofah mudah dihubungi oleh suaminya kemudian jadisusah dihubungi dengan alasan HPnya rusak padahal yang Saksi lihatHPnya tidak rusak.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa benar selanjutnya Saksi1 Sdr Saifur Rohman merasakantingkah laku Saksi3 Sdri Musarofah sudah sangat berubah sehinggaSaksi1 melaporkan Terdakwa ke POM untuk meminta pertanggungjawaban Terdakwa secara hukum, karena dengan adanya perbuatanTerdakwa rumah tangga Saksi1 Sdr Saifur Rohman menjadi tidakharmonis.20.