Ditemukan 15092 data
10 — 2
MOHD. YUSUF,MH danDra. SITl PATIMAH,M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh IDRIS, Sm.Hk.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hal. 19 dari 20. Put. No. 0664/Pdt.G/2015/PA.BknHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MOHD. YUSUF ,MH Dra. YUSNIMAR,MHHAKIM ANGGOTADra.
9 — 0
Mohd. HidayatNassery dan Dra. Hj. Lailan Azizah Nasution, SH,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terobuka untuk umum yang didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Ridwan, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua Majelis,Drs. Sy. Effendi Siregar, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mohd.
13 — 1
Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs. H. Syarifudin,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuyu Yuliani,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua MajelisH. Abdillah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. H.
53 — 5
Mohd. Hidayat Nassery masingmasing sebagai Hakim Anggota. Dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Drs. Muslih sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Para Penggugat dan KuasaTergugat;HakimHakim Anggota,Drs. M. Kholil PulunganDrs. H. Mohd. Hidayat Nassery Ketua Majelis,Drs. Irsan Mukhtar NasutionPanitera Pengganti, Drs. MuslihPerincian Biaya Perkara :1.
Terbanding/Terdakwa : SUTARNO Bin PAIDI
29 — 9
Mohd.
30 — 5
Mohd. Hidayat Nassery dan Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Fakhruddin Siregar,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPSION GM 5 ~ ~~ nnn nnn nn ESKetua Majelis,Drs. H. Mohammad Nor Hudlrien, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mohd. Hidayat Nassery Drs. H. Abd.
43 — 6
., sebagai Hakim Ketua, MOHD. REZKY MUSMAR,SH.,dan AULIA FHATMA WIDHOLA,SH.MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN BIshari tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh ASNIM ARINA Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bengkalisserta dihadiri oleh ERIZA SUSILA,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. MOHD.
85 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohd Yusuf Daeng SH.MHum;2. Asep Ruhiat, S.Ag, SH.MH;3. Artion, SH;4. Fitri Andrison, SH;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum dari kantor Law Office H. Mohd Yusuf DaengSH.MHunm, berkantor di Mall Pekanbaru Lt.
12 — 1
Mohd. Yusuf, M.H dan Aridlin, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Badrianus, S.H.,M.H, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Nazaruddin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. Mohd. Yusuf,M.H Aridlin, SHPanitera Pengganti,H. Badrianus, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara : 1.
34 — 5
., selaku Hakim Ketua, Mohd. Rizky Musmar, S.H. dan Aulia FhatmaWidholla, S.H., M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehWidiawaty Hotnaita Sitinjak, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkalis, serta dihadiri oleh Julia Rizky Sari, S.H., Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mohd. Rizky Musmar, S.H.
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RIDUAN POHAN
28 — 4
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 27 Mei2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota Mohd. RizkiMusmar, S.H.,M.H. dan Aulia Fhatma Widhola, S.H.,M.H. dibantu oleh Aminah,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri olehIrvan Rahmadani Prayogo,S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Ketua,Mohd. Rizky Musmar, S.H.,M.H. Dame P.
45 — 7
(lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017, olehANNISA SITAWATI, S.H sebagai Hakim Ketua, MOHD. RIZKY MUSMAR, S.Hdan AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H.
,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh AMINAH, S.H Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bengkalis, serta dihadiri oleh HANDOKO, S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkalis dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mohd. Rizky Musmar, S.H Annisa Sitawati, S.HAulia Fhatma Widhola, S.H.
41 — 6
., sebagai Hakim Ketua, MOHD. RIZKY MUSMAR,SH.,dan AULIA FHATMA WIDHOLA,SH.MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari tanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh ASMARIA Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bengkalis sertadihadiri oleh ZIKRULLAH,SH.MH., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. MOHD. RIZKY MUSMAR,SH. FITRIZAL YANTO,SH.2.
101 — 52
B telah melanggar jalur/daerah penangkapan ikan yang telah diizinkan;e Bahwa menurut pendapat saksi kesalahan HO SENG NEEadalah menangkap ikan di Perairan Indonesia (ZEEI) tanpadilindungi dokumen11yang sah dari Pemerintah Negara Republik Indonesia (IUP/SIPI) dansekaligus menggunakan alat penangkapan yang dilarang PemerintahNegara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dikarenakan saksi (1) SAFIME BIN MOHD
JaksaPenuntut Umum mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim agar keterangansaksi yang terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidikdalam berkas perkara dapat dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui permohonan Penuntut Umumtersebut karena berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat (1) KUHAP, Majelis Hakimdapat mengabulkan permohonan Penuntut Umum dan para saksi tersebut telahmemberikan keterangan dipenyidikan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi SAFIME BIN MOHD
103 — 26
Xxxx Kab Kuantan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat MOHD IRFAN,SHAdalah advokat/ pengacara pada Kantor Hukum MOHD IRFAN SH& Rekan, beralamat di J.Proklamasi No. 5G Kelurahan S impangTiga Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan SingingiRiau, berdasarkan Surat Kuasa khusus Tertanggal 14 Juli 2019,sebagai Pemohon;melawanXxxx, tanggal lahir 06 September 1975, agama Islam, pendidikan Strata S atu,pekerjaan Wiraswasta beralamat jalan Xxxx, selanjutnya disebutsebagai Temohon;Pengadilan Agama
92 — 42
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal12 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh Hakim Tunggal Mohd.
Mohd. Anton Dwi Putra, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Penetapan No. 50/Pdt.P/2019/PA.Pps
14 — 2
Mohd. Yusuf,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim yang turut bersidang, dibantu oleh Mukhsin,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Daswir, M.H. Drs. AsnawiHakim Anggota,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 18 dari 19 Hal. Pen.
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
Budi W bin Tasik
21 — 8
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayuagung, pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 oleh kami,Mohd. Rizky Musmar, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Dany Agustinus,S.H.,M.Kn. dan Yuri Alpha Fawnia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping!
Mohd. Rizky Musmar, S.H.,M.H.Yuri Aloha Fawnia, S.H.Panitera Pengganti,Reka Budhy Inaning Asmara, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.B/2021/PN Kag
5 — 0
Mohd. Hidayat NasseryHakim AnggotaDrs. Sy. Effendi Siregar, MHHakim AnggotaDrs. BakhtiarPanitera PenggantiSupriati, SHPerincian Biaya ; 1. Pendattaran ......... eect eee eee eee Rp. 30.000.2, Biaya AGM/AT Keswe cis vssaneme sci wamnwames ors mmemwames 08 Rp. 50.000,S: Bisgye PAnQOuaMt seme cci ss cemweos 1s sa smn csi ememae Rp. 400.000,4. ROOaKSI 0.2... cece eee cece eee eee e ete eeeeeeaaeeaaaeee Rp. 5.000,5.
75 — 1
Mohd. Syafig, lahir tanggal 8 Juli 2002c. Rahmat Aiman, lahir tanggal 8 Nopember 2006;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a.