• 1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyanta, S.Pd. bin Ranu Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiji Mulyaningsih, S.Pd. binti Munadan) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  yang sakinah, mawaddah warahmah sesuai tujuanperkawinan dalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 tidak tercapai,maka sudah selayaknya apabila permohonan talak cerai ini dikabulkan;9.Bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukanperceraian, Pemohon juga sudah mendapatkan surat ijin untuk melakukanperceraian dari atasan sebagaimana Surat Keputusan Gubernur JawaTengah No. 472.2/48 tanggal 16 Mei 2019;PRIMAIR :;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan jijin kepada Pemohon Mulyanta, S.Pd

  bin Ranu Sumarto (alm)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon Wiji Mulyaningsih,S.Pd binti Munadan (alm) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurworejo;Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Pramulyana,S.Pd bin Duen) terhadap Penggugat (Ai Laelatul Zanah, S.Pd binti Daman Huri);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.00.000,00 (satu juta rupiah);

• Van Gobel, S.Pd) terhadap Penggugat (Anita Dg. Mareto, S.Pd binti Galib Dg. Mareto).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.281.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

• Pembanding/Jaksa Penuntut : Denata Suryaningrat, SH
  Terbanding/Terdakwa : HAMKA, S.Pd Bin HAMJAUDDIN
  Terbanding/Terdakwa : MUH. THAMRIN Bin TAJUDDIN M
  Terbanding/Terdakwa : ABD. RAHMAN DG. NGEMPO Bin TALLI
  Terbanding/Terdakwa : SAKRI Alias DG. SIJAYA Bin PATA DG. LEWA
  Terbanding/Terdakwa : SAIFUL Alias IPUL Bin DG. BALI
  Terbanding/Terdakwa : LESTI PADMI Binti YATINO

  HAMKA, S.Pd Bin HAMJAUDDIN memerintahkan / menyuruhuntuk membuka kembali kotak suara yang dalam keadaan tergembok dan tersegeltersebut tidak dapat dibenarkan apalagi terdakwa 1. HAMKA, S.Pd. BinHAMJAUDDIN sudah pernah mengikuti pelatihan / bimbingan teknis selaku petugasPPS dan terdakwa 1. HAMKA, S.Pd Bin HAMJAUDDIN menyadari perbuatannyatersebut menyalahi peraturan perundangundangan;Bahwa terdakwa 2. MUH.

  MUH.THAMRIN Bin TAJUDDINM. masuk ke dalam Kantor Desa dan melihat kotak suara di TPS 5 sudah terbuka,lalu terdakwa 2.MUH.THAMRIN Bin TAJUDDIN M bertanya kepada terdakwa 1.HAMKA, S.Pd. Bin HAMJAUDDIN Bagaimana dengan TPS 9?, kemudian terdakwa1. HAMKA, S.Pd.

  HAMKA, S.Pd. BinHAMJAUDDIN berkata Kalau begitu buka kotak suara, lalu terdakwa 2. MUH.THAMRIN Bin TAJUDDIN M. membuka gembok kotak suara yang sudah tersegel laluHal. 5 dari 17 Hal. Put. 18/PID.SUS/2016/PT.MKS.mengambil amplop yang berisi BA dan C KWK kemudian menyerahkan kepadaterdakwa 1. HAMKA, S.Pd. Bin HAMJAUDDIN. Bahwa terdakwa 2. MUH. THAMRINBin TAJUDDIN M. membuka kotak suara yang sudah tergembok dan tersegeltersebut atas suruhan terdakwa 1. HAMKA, S.Pd.

  HAMKA, S.Pd. Bin HAMJAUDDIN dan meminta terdakwa 1. HAMKA,S.Pd. Bin HAMJAUDDIN untuk kembali ke PPS karena ada hal yang ingindisampaikan, selanjutnya terdakwa 3. ABD. RAHMAN DG. NGEMPO Bin TALLIHal. 6 dari 17 Hal. Put. 18/PID.SUS/2016/PT.MKS.kembali ke PPS dan sekembalinya terdakwa 3. ABD. RAHMAN DG. NGEMPO BinTALLI bertemu dengan terdakwa 1. HAMKA, S.Pd. Bin HAMJAUDDIN laluterdakwa 1. HAMKA, S.Pd. Bin HAMJAUDDIN meminta berita acarahasilperhitungan dan terdakwa 1. HAMKA, S.Pd.

  HAMKA, S.Pd. Bin HAMJAUDDIN meminta kepadaHal. 8 dari 17 Hal. Put. 18/PID.SUS/2016/PT.MKS.terdakwa 5. SAIFUL alias IPUL Bin DG.BALI Berita Acara C Kwk dan terdakwa 5.SAIFUL alias IPUL Bin DG.BALI mengatakan Saya /upa, saya memasukkannya kedalam kotak suara, lalu atas suruhan / perintah terdakwa 1. HAMKA, S.Pd.

• Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD IQBAL, S.PD bin MAN HUSIN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (MAHARANI, S.PD binti AMIR HUSIN (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

• Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Ahmad bin Hasan (ayah kandung Pemohon) adalah wali nasab yang enggan atau adhal untuk menikahkan Pemohon (Leni Marlina, S.Pd binti Ahmad) dengan seorang laki-laki bernama (Jahrudin, S.H bin A. Hamid);Menetapkan bahwa pernikahan Pemohon (Leni Marlina, S.Pd binti Ahmad) dengan calon suami Pemohon (Jahrudin, S.H bin A.

  Hamid) dapat dilaksanakan dengan wali hakim;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Leni Marlina, S.Pd binti Ahmad) dengan calon suami Pemohon (Jahrudin, S.H bin A. Hamid); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan bahwa Ahmad bin Hasan (ayah kandung Pemohon) adaiahwali nasab yang enggan atau adhai untuk menikahkan Pemohon (LeniMarlina, S.Pd binti Anmad) dengan seorang lakilaki bernama (Jahrudin,S.H bin A. Hamid);3. Menetapkan bahwa pemikahan Pemohon (Leni Marlina, S.PdbintiAhmad) dengan calon suami Pemohon (Jahrudin, S.H bin A. Hamid)dapat dilaksanakan dengan wali hakim,4.

  Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo KabupatenBima sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Leni Marina,S.Pd binti Anmad) dengan calon suami Pemohon (Jahrudin, S.H bin A.Hamid);Hal 6 dari 15 Pen. No. 0128/Pdt.P/20716/PA.Bm5.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD RIFAI, S.Pd Bin HARMAN, S.Pd) terhadap Penggugat (RINANTI DEWI HAPSARI, Amd.Kom Binti BEDJO HADI SUCIPTO) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,- ( empat ratus lima puluh limaribu rupiah) ;

• RIDWANZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i) pada pemilihan KepalaDaerah Kab. Buton Utara ; Bahwa uang yang. diberikan terdakwa kepada saksikemudian dibagi bagikan kepada LA ARU, LA SOMA, WALIANA dan RAMNA (keluarga saksi) atas perintah terdakwa3 Bahwa ketika hari pemilihan Bupati Kab.

  RIDWANZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i) ; Bahwa pada waktu pemilihan Kepala Daerah Kab. ButonUtara, saksi memilih pasangan No. 1 (Drs. RIDWANZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i) ; Bahwa saksi memilih pasangan No. 1 (Drs. RIDWAN ZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i), karena saksi sudah menerimauang dari terdakwa ; Bahwa seandainya saksi' tidak diberikan uang olehterdakwa, maka saksi akan memilih pasangan nomor urut4;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;6.

  Buton Utara di adakanpemilihan Kepala Daerah yang mana terdakwa menjabatsebagai tim sukses dari pasangan No. urut 1 (Drs.RIDWAN ZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i) ; Bahwa tugas terdakwa sebagai Tim Sukses adalahmelakukan pembinaan politik masyarakat denganmenyampaikan visi misi pasangan No. urut 1 (Drs. RIDWANZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i) jika nanti terpilihmenjadi Bupati dan Wakil Bupati Kab.

  RIDWAN ZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i) ; Bahwa tugas terdakwa sebagai Tim Sukses adalahmelakukan pembinaan politik masyarakat denganmenyampaikan visi misi pasangan No. urut 1 (Drs.RIDWAN ZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i) jika nantiterpilih menjadi Bupati dan Wakil Bupati Kab. ButonUtara ;10 Bahwa benar pada tanggal Selasa tanggal 27 April2011 (malam hari), bertempat di Desa. Laanopi,Kecamatan.

  RIDWANZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i) pada pemilihan KepalaDaerah Kab. Buton Utara ;Menimbang, bahwa uang dari terdakwa tersebut dibagikankepada saksi SUMARJO, LA ARU, RAMNA dan WA LIANA yangmasing masing mendapatkan uang sebesar Rp. 100.000,(seratusribu) rupiah) dengan nilai pecahan Rp. 50.000.

• Sukabumi;

• 1 (satu) buah kunci kontak asli;

Dikembalikan kepada pihak Saksi Ujang Koswara, S.Pd Bin Juhdi.

• 1 (satu) tas merk YUQILIN.
• 1 (satu) pasang sepatu merk Vans.
• 1 (satu) pcs Baju merk Stetch Supply.
• 1 (satu) pcs Baju Guardians.
• 1 (satu) pcs warna merah hitam

Dirampas untuk dimusnahkan.

Bin Juhdi;5 Bahwa sepeda motor milik Ujang Koswara yang diambil Terdakwa itu didalam bagasinya terdapat uang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan Buku Tabungan serta ATM;Bahwa sebelum pengambilan sepeda motor tersebut, SaksiUjang Koswara, S.Pd Bin Juhdi meletakkan sepeda motor tersebutdidepan rumah saksi Ujang Koswara, S.Pd Bin Juhdi yang saat itu saksiUjang Koswara, S.Pd Bin Juhdi baru pulang dari Bank BJB mengambiluang;5 Bahwa saat sepedah motor diambil oleh Terdakwa kunci kontaksepeda

motor masih tergantung dilubang kunci kontak sepedamotornya;Bahwa saksi mengetahui pengambilan barang tersebut ketikadidalam rumah;Bahwa Saksi Ujang Koswara, S.Pd Bin Juhdi mendengarsepeda motor sedang di gas berulangulang lalu saksi keluar danmelihat sepeda motor dibawa kabur oleh Terdakwa;Bahwa Saksi dan Saksi Ujang Koswara, S.Pd Bin Juhdiberusaha mengejarnya namun tidak berhasil ditemukan;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa yang sering berkumpuldiwarung;Bahwa Terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebuttanpa

Somad mengetahui pengambilan barang tersebut ketika didalamrumah;@ Bahwa Saksi Ujang Koswara, S.Pd Bin Juhdi mendengar sepeda motorsedang di gas berulangulang lalu saksi keluar dan melihat sepeda motordibawa kabur oleh Terdakwa;@ Bahwa Saksi Ade Suherdi Bin Juhdi Somad dan Saksi Ujang Koswara,S.Pd Bin Juhdi berusaha mengejarnya namun tidak berhasil ditemukan;@ Bahwa Saksi Ade Suherdi Bin Jundi Somad mengenal Terdakwa yangsering berkumpul diwarung;@ Bahwa ketika terdakwa membuka bagasi sepeda motor

,(dua juta rupiah);@ Bahwa Terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tanpa adaiin saksi Ujang Koswara, S.Pd Bin Juhdi;@ Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Ujang Koswara, S.Pd Bin Juhdimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan, sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisah

Sukabumi; 1 (Satu) buah kunci kontak asl;Telah selesai digunakan dalam pembuktian perkara ini dan merupakanmilik Saksi Ujang Koswara, S.Pd Bin Juhdi maka seluruhnya dikembalikan keSaksi Ujang Koswara, S.Pd Bin Juhdi, sedangkan untuk barang bukti lainberupa : 1 (Satu) tas merk YUQILIN. 1 (Satu) pasang sepatu merk Vans. 1 (Satu) pcs Baju merk Stetch Supply. 1 (Satu) pcs Baju Guardians. 1 (Satu) pcs warna merah hitamTelah selesai digunakan dalam pembuktian perkara ini dan merupakanbarang yang digunakan

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ahsanul Hak bin Muaz ) terhadap Penggugat ( Dian Sittatin Nur, S.Pd. binti Nuradim S.Pd);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ansanul Hak bin Muaz )terhadap Penggugat ( Dian Sittatin Nur, S.Pd. binti Nuradim S.Pd);3.

• Arief, S.Pd, M.Si bin Beddu, umur 54 tahun.

  Muh Arief, S.Pd, M.Si bin Beddu ( suami)Nur Sri Wardani Arief, S.Pd binti Drs. Muh Arief, S.Pd, M.Si (anak kandung ).Muh. Saiful Anwar bin Drs. Muh Arief, S.Pd, M.Si (anak kandung)Pewaris tidak/meninggalkan utang dan wasiat yang belum dilunasi;5.

  Arif S.Pd, M.Si bin Beddu (suami) Nur Sri WardaniArif Spd., binti Drs. Muh. Arif, S.Pd., M.Si ( anak kandung), Muh. Saifiil Anwar binDrs. Muh. Arif., S.Pd, M,Si (anak kandung), adalah ahli waris dari almarhumah Dra.Hj. Budirah.4. Menetapkan harta tersebut pada posita permohonan No.5 adalah harta peninggalanpewaris Dra. Hj. Budirah.5.

  Arief, S.Pd, M.Sibin Beddu) Nomor; 7308210509590001 dari Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil, Kabupaten Bone tanggal 13 09 2010, bermeterai eukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.3).. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama almarhumah (Dra. Hj.

  Menetapkan ahli waris almarhumah Dra.Hj.Budirah adalah Drs.Muh.Arif, S.Pd, M.Si,Nur Sri Wardani Arif, S.Pd binti Drs.Muh. Arif, S.Pd,M.Si, Muh.Sauful Anwar binDrs.Muh.Arif, S.Pd,M.Si;4.

• ISKANDAR, S.Pd, Lahir Bulukumba,11-07-1974, Agama Islam, Status Perkawainan Kawin, Perkerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Warga Negera Indonesia, Bertempat tinggal di Bonto Tangnga, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, untuk sementara berdomisili dirumah Pemohon di desa Polewali Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba sebagai PEMOHON

  PENETAPANNomor : 125/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:ISKANDAR, S.Pd, Lahir Bulukumba,11071974, Agama Islam, StatusPerkawainan Kawin, Perkerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), WargaNegera Indonesia, Bertempat tinggal di Bonto Tangnga, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba, untuk sementara berdomisili dirumahPemohon di desa Polewali

  permohonannya tanggal 11April 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba,tanggal 11 April 2018 bawah Register Nomor: 125/Pdt.P/2018/PN.Blk, padapokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Tanggal Dan BulanKelahiran dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama Arrayyan DzakinaIskandar tertulis Arrayyan Dzakina Iskandar, Jenis kelamin perempuan,Anak kedua, anak dari suami istri Iskandar, S.Pd

  dan Isna Nirwana;e Bahwa pada ijazah dari Isna Nirwana tertulis Isna Nirwana Razak, S.T; Bahwa pemohon memohon kepada ketua pengadilan NegeriBulukumba/Cq Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk menetapkanpenambahan nama ibu anak pemohon yang semula tertulis ArrayyanDzakina Iskandar, jenis kelamin perempuan, anak kedua, anak dari suamiHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2018/PN.BLKistri Iskandar, S.Pd dan Isna Nirwna dirubah menjadi Arrayyan DzakinaIskandar jenis kelamin perempuan

  Menetapkan penambahan nama ibu anak pemohon yang semula tertulisArrayyan Dzakina Iskandar jenis kelamin perempuan, anak kedua, anakdari suami istri Iskandar, S.Pd dan Isna Nirwana dirubah menjadi ArrayyanDzakina Iskandar jenis kelamin Perempuan, anak kedua, anak dari suamiistri lskandar, S.Pd dan Isna Nirwana Razak, S.T;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba untuk mengadakan pencatatan;4.

  Menetapkan penambahan nama ibu anak pemohon yang semula tertulisArrayyan Dzakina Iskandar jenis kelamin perempuan, anak kedua, anakdari suami istri Iskandar, S.Pd dan Isna Nirwana dirubah menjadi ArrayyanDzakina Iskandar jenis kelamin Perempuan, anak kedua, anak dari suamiistri lskandar, S.Pd dan Isna Nirwana Razak, S.T;3.

• Menyatakan barang bukti berupa:- I (satu) unit sepeda motor Honda Nopol L-6315 WE beserta STNK dikembalikan pada Terdakwa WISNU WARDANA als BIMBING, 2 (dua) buah gelang emas berikut dokumen, 2 (dua) buah gelang emas tanpa surat, I dompet kecil warna merah muda berisi uang tunai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi UMMU FAIZAH S.Pd.VI. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5000,( lima ribu rupiah );

  JEFRI VERIONO alsJEFRI diketahui oleh pemilik rumah yaitu saksi UMMU FAIZAH S.Pd yang kemudianberteriak malingmalmg. Akhirnya dengan bantuan warga sekitar, terdakwa I. WISNUWARDANA als BIMBING bersama dengan terdakwa II.

  UMMU FAIZAH, S.Pd.; 2. ACHMAD NADHOR, SH; 3. HIKMI FATHOM als TONI;Yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya Keterangan sama dengan keterangan BAP yang padapokoknya sebagai berikut:1. Saksi UMMU FAIZAH S.Pd. yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 02 Juli 2010 sekitar pukul 08.00 Wibbertempat di rumah saksi UMMU FAIZAH S.Pd. alamat Dr.

  Saksi ACHMAD NADHOR, SH. , yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum'at tanggal 02 Juli 2010 sekitar pukul 08.00 Wibbertempat di rumah saksi UMMU FAIZAH S.Pd alamat Dr.

  Saksi HIKMI FATHOM als TONI, yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at tauggal 02 Juli 2010 sekitar pukul 08.00 Wibbertempat di rumah saksi UMMU FAIZAH S.Pd. alamat Dr.

  ., S.Pd;e Bahwa benar akhirnya para terdakwa berhasil ditangkap dan diamankankepos polisi;e Bahwa Para terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi kosiah;Menimbang bahwa dipersidangan Para Perdakwa menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 02 Juli 2010 sekitar pukul 0800 Wibbertempat di rumah saksi UMMU FAIZAH S.Pd alamat Dr.

• ARILAN S.Pd Bin SARIYUN, KODIN dan LEBURmengumpulkan uang masing masing sebesar Rp. 250.000, untuk modal sehinggaterkumpul Rp. 1.000.000,;I Bahwa selanjutnya terdakwa I. NUR KHOLIS Bin TUMIN bertugas sebagai pengopyokmata dadu, terdakwa II.

  ARILAN S.Pd Bin SARTYUN, KODIN dan LEBUR mengumpulkanuang masing masing sebesar Rp. 250.000, untuk modal sehingga terkumpul Rp.1.000.000,;Bahwa selanjutnya terdakwa I. NUR KHOLIS Bin TUMIN bertugas sebagaipengopyok mata dadu, terdakwa II.

  ARILAN S.Pd Bin SARTYUN, KODIN dan LEBUR mengumpulkanuang masing masing sebesar Rp. 250.000, untuk modal sehingga terkumpul Rp.1.000.000,;e Bahwa selanjutnya terdakwa I. NUR KHOLIS Bin TUMIN bertugas sebagaipengopyok mata dadu, terdakwa II.

  ARILAN S.Pd Bin SARTYUN, KODINdan LEBUR mengumpulkan uang masing masing sebesar Rp. 250.000, untukmodal sehingga terkumpul Rp. 1.000.000,;e Bahwa benar terdakwa I. NUR KHOLIS Bin TUMIN bertugas sebagai pengopyokmata dadu sekaligus bandar, terdakwa II.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menetapkan biodata Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 117/21/III/2002 tanggal 09 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo, Kabupaten Ponorogo Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon II Sri Murdo Handayani, S.Pd. binti Agus Rudjito, dibetulkan yang benar menjadi Sri Murdo Handayani

  PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2019/PA.Poert yor ssl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Sanusi, S.Pd. bin Basir, NIK. 3502070812760003, Lahir di Ponorogo,08121976, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruPNS, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sri Murdo Handayani, S.Pd

  Menetapkan bahwa biodata Pemohon Il bernama Sri MurdoHandayani, S.Pd. binti Agus Rudjito, sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 117/21/III/2002, tertanggal 09 Maret 2002yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun KabupatenPonorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon IIbernama Sri Murdo Handayani, S.Pd. binti Sarjito;3.

  . binti Sarjito, sedangkan yang tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgrayun Kabupaten Ponorogo, nama Pemohon Il Sri MurdoHandayani, S.Pd. binti Agus Rudjito.

  Penetapan No. 290/Pdt.P/2019/PA.Po.Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon II Sri Murdo Handayani, S.Pd. bintiAgus Rudjito, padahal yang benar Pemohon II adalah Sri Murdo Handayani,S.Pd. binti Sarjito, sehingga Para Pemohon mengalami hambatan dalammengurus dokumen kependudukan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, danP.5 sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut, dimana buktibukti Surattersebut telan bermaterai

  Penetapan No. 290/Pdt.P/2019/PA.Po.Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Sanusi, S.Pd. bin Basir telah menikahdengan Pemohon II Sri Murdo Handayani, S.Pd. binti Sarjito pada tanggal09 Maret 2002 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah namaPemohon Il Sri Murdo Handayani, S.Pd

• Sudirman, S.Pd) untuk menikah dengan Fathul Akbar bin Syahrir, BA;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,00 ( seratus enam ribu );

Sudirman, S.Pd secara fisik dapat melakukanpernikahan dan sudah mampu mengurus rumah tangga.Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.231/Pdt.P/2020/PA.Prg5, Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II (Wiwi Wildiastutibinti H. Sudirman, S.Pd) dan calon Istrinya (Fathul Akbar bin Syahrir,BA) tersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Wiwi Wildiastuti bintiH.

Sudirman, S.Pd) telah melamar ke pihak keluarga calon Istrinya(Fathul Akbar bin Syahrir, BA), dan telah diterima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Wiwi Wildiastuti bintiH. Sudirman, S.Pd) dengan calon istrinya (Fathul Akbar bin Syahrir,BA) telah pacaran selama 3 bulan lebih dan sudah sering jalan berduadengan calon suaminya.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Wiwi Wildiastuti bintiH.

Sudirman, S.Pd) tersebut Perawan dan calon Istrinya (Fathul Akbarbin Syahrir, BA) berstatus Perjaka.9. Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Wiwi Wildiastuti binti H.

: MuhammadRusli S.Pd bin Sule dan Hamdia binti Pele yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II serta tidakHal. 10 dari 15 Hal.

Sudirman, S.Pd) untuk menikahdengan Fathul Akbar bin Syahrir, BA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 106.000,00 (Seratus enam ribu);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1441 Hijriahn oleh kami Muh.

• ENDANG DAHYAR, M.Pd. bin DANA dan terdakwa ADESURYANA, S.Pd. bin H. SALDI yang menginformasikan bahwa ada danaaspirasi dewan dari Ibu Hj. MUNIFAH SANWANI Calon Legislatif PartaiDemokrat dan apabila berminat agar mengusulkannya sambil menyerahkanformat atau model usulannya. Atas informasi tersebut Sdr. Drs. ENDANGDAHYAR, M.Pd. bin DANA meminta terdakwa ADE SURYANA, S.Pd. bin H.SALDI untuk membuat usulan permohonan bantuan beasiswa, yangkemudian terdakwa Drs. ADE SURYANA, S.Pd. bin H.

  TIA YULIANTI Staf TU SMK N Manonjaya untukmembuat usulan beasiswa seluruh siswa SMK N Manonajaya denganmengambil format mengunduh dari internet email www.totorichard977@gmail.com yang sebelumnya terdakwa ADESURYANA, S.Pd. bin H. SALDI pernah bertemu dengan Sdr. TOTORIHANTO, S.Pd. membicarakan masalah tersebut. Bahwa setelah Sdr.

  ENDANG DAHYAR, M.Pd bin DANA memintaterdakwa ADE SURYANA, S.Pd. bin H. SALDI untuk menarik dana tersebutdi Kantor Pos Manonjaya dengan terlebih dahulu membuat surat kuasa dariSdr.

  ENDANGDAHYAR, M.Pd. bin DANA meminta terdakwa ADE SURYANA, S.Pd. bin H.SALDI untuk membuat usulan permohonan bantuan beasiswa, yangkemudian terdakwa Drs. ADE SURYANA, S.Pd. bin H. SALDImemerintahkan Sdr. TIA YULIANTI Staf TU SMK N Manonjaya untukmembuat usulan beasiswa selurunh siswa SMK N Manonajaya denganmengambil format mengunduh dari internet email www.totorichard977@gmail.com yang sebelumnya terdakwa ADESURYANA, S.Pd. bin H. SALDI pernah bertemu dengan Sdr.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa ADE SURYANA, S.Pd. bin H.