Ditemukan 18966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • Bukti Surata. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3206286110930001 tanggal 31Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0094/16/III/2015 Tanggal 26 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwisariHal. 3 dari 10 hal.
Register : 06-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 30 Juni 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Bukti Surata. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3206206301960001 tanggal 18November 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup danHal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tsmdicocokan sesuai dengan aslinya, kKemudian bukti tersebut diberi tanda alatbukti (P.1);b.
Register : 05-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Surata. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Nomor : Kk.11.24.14/PW.01/592/2014 Tanggal 13 Juni 2014, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.1;b.
Register : 03-10-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1671_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 14 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1671/Pat.G/201 1/PA. KalB.
Register : 11-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :. tanggal 14 Maret 2018, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 174/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 26 Maret 2015 —
60
  • Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPageruyung Nomor : 235/38/VIII/2003 Tanggal 29 Agustus 2003,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok olehKetua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
Register : 26-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1133/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
91
  • Bukti Surata. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3206394404850005 tanggal 24April 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianbukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b. Fotocopy Akta Nikah Nomor : 127/13/V/2003 Tanggal .10 Mei 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresikKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B.
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 762/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
82
  • Bukti Surata. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3206054112890002. tanggal 16Nopember 2012 dan Fotocopy KTP an. Terggugat Nomor320605100800005 tanggal 17 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
Register : 07-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 904/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 11 Mei 2015 —
50
  • Nomor: 1 Tahun 2008 Pasal 7 ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Kuasa Hukum Penggugatuntuk menghadirkan Penggugat prinsipal, tetapi ternyata ia tidak hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada tambahan maupunperubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Bukti Surata
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 692/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
71
  • Bukti Surata. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor :3206184305840005 tanggal 19Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianbukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 438/118/VII/1999 Tanggal 16 Juli1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SalopaKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B.
Register : 11-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1061_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
40
  • Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Nomor : 041/08/XII/2011 Tanggal 20Desember 2011, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.1;b.
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 619_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 28 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
51
  • Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKangkung Nomor : 004/04/IV/2000 Tanggal 22 Maret 2000, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • Bukti Surata. Fotocopy KTP an. Pemohon Nomor : 3206370107780101 tanggal 19Nopember 2012 dan fotocopy KTP an. Termohon Nomor3206384503970001 tanggal 06 Nopember 2015 yang dikeluarkan olehKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :..., tanggal 22 Juli 2008, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1260/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: : 3306022405870003 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan CatatanSipil xxxxXxXXXXX XXXXXXXXxX, bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata telan sesuai, kemudian diparaf dandiberi tanda (P71) ;b.
Register : 08-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0990/Pdt.G/2014/PAJS
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1286/50/XI/2010, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tebet Jakarta Selatan Tanggal 11 Nopember 2010.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (P1);B. Saksisaksi :1.
Register : 16-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 312_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
71
  • Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0312/Pat.G/201 1/PA. KalB.
Register : 12-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • meskipun Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirnya Tergugattersebut bukan disebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah;Bahwa surat gugatan Penggugat, nomor1267/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 12 Maret 2019, telah dibacakan dipersidangan, dan ternyata maksud serta isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat, tanpa perubahan dan atau tambahan apapun;Bahwa, untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A.Bukti Surata
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 176_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 20 Februari 2017 — peenggugat x tergugat
97
  • Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Brangsong Kabupaten Kendal Nomor0272/049/VII/2015 Tanggal 15 Agustus 2015, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
Register : 28-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 805_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
91
  • Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, Nomor : 343/01/I/1995Tanggal 04 Januari 1995, bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.1;b.