Ditemukan 13080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teguh telur teger tegar tegor tegus tugur tepur
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
  • G/2016/PA.TRMenimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan bahws pengertian perselisinandan pertengkaran yang dimaksud bukan hanya terbatas pada cekcok mulut atau salingcacimaki antara satu dengan yang lain, dan bukan terbatas pada adu phisik saja, akantetapi orang saling diam dan tidak saling tegur sapa antara satu dengan yang lain sertadiperparah dengan hidui> berpisah itu merupakan bentuk dari perselisihan danpertengkaran, hal ini diketahui oleh para saksi bahwa suami isteri telah hidup berpisah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2647/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 36
  • Bahwa perselisihan mulai muncul pada saat Penggugat tengah hamilanak pertamanya, dimana Penggugat pernah memberikan masukan terhadapTergugat dari caranya mengendarai mobil, karena pada saat itu Penggugattengah hamil dengan perut yang sedang membesar sehingga membuatPenggugat merasakan ketidaknyamanan jika disupiri oleh Tergugat danakhirnya menegur Tergugat didalam membawa mobil, namun kemudianTergugat malah tidak terima telah di tegur oleh Penggugat dan justrumenuangkan amarahnya hingga tak terkendali
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 131 / Pid. B / 2012 / PN. Kgn
Tanggal 8 Agustus 2012 — -ARIE YURDANI bin YUNANI
27 — 3
  • Syaiful Bakhri namun tidak tegur sapa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekitar jam 10.00 Wita,bertempat di terminal bus Kandangan JI. H.M. Yusi Kel. Kandangan Kec.Kandangan Kab. HSS, terdakwa melukai saksi H.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal yanghingga kini Ssudah berjalan kurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya dantidak pernah saling tegur sapa. Bahwa penggugat yang meninggalkan tergugat. Bahwa penggugat meninggalkan tergugat karena penggugat tidakingin berdosa terus kepada tergugat karena sudah mau lagiberhubungan suami Istri. Bahwa penggugat sudah pernah menyarankan kepada tergugatuntuk berpoligami tapi tergugat tidak mau.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • seringberselisih dan bertengkar karena saksi pernah dipanggil dalam upayaperdamaian antara Penggugat dan Tergugat setahun lalu;Bahwa tidak pernah melihat atau mendengar langsung keduanyabertengkar, saksi hanya mendengar langsung pengakuan Pengguatdan Tergugat sebagai ketua RT bahwa rumah tangganya bermasalahhinggga dibuatlah surat perjanjian agar Tergugat tidak mengulangiperbuatannya melakukan kekerasan terhadap Penggugat;Bahwa saat perdamaian dilaksanakan, antara Penggugat dan Tergugattidak saling tegur
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 11/Pid.B/2013/PN. Nnk
Tanggal 28 Februari 2013 — HAKIM Bin SADE
57 — 28
  • . : 11/Pid.B/2013/PN.NnkBahwa pada saat itu Terdakwa mengukur tanah dengan saksi SAIBI dan saksilihat ukuran tanah yang diukur salah makanya saksi tegur Terdakwa mengapabatas tanahnya di situ yang benar batas tanahnya di sini karena tanamanmu jugaada di dalam setelah itu Terdakwa marah lalu memukul saksi akan tetapi tidakkena karena saksi memegang tangannya lalu Terdakwa ditarik oleh saksiBahwa pada saat berkelahi dengan Terdakwa dan dilerai oleh saksi KADIR yangsaksi ketahui Terdakwa pergi mengambil
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Apabila di tegur oleh Pemohon, Termohon selalu katakata cerai;5. Bahwa pada awal bulan Agustus 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagimemberikan nafkah batin;6. Bahwa puncak persaksi 2sihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 10Agustus 2017 dimana Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sertamembawa semua Barangbarang mulai dari pakaian hingga semuaperlengkapan alat rumah tangga;Hal 2 dari 20. Putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.SS7.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 30/PID.B/2016/PN.MAK
Tanggal 7 September 2016 — ANDARIAS AMAN Alias NE’ WINAR (Terdakwa)
93 — 40
  • di lokasi tersebut;bahwa terdakwa tebang pohon tersebut untuk disumbangkanke gereja;bahwa terdakwa dengan Daud Sinai ada hubungan keluargasepupu;Halaman 11 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor : 30/Pid.B/2016/PN.Makbahwa didekat kebun ada gubuk terdakwa, sudah lama gubukterdakwa di situ;bahwa yang ditebang dilokasi tersebut sebanyak 5 (lima) pohonyang harganya sekitar 2 (dua) juta rupiah;bahwa pohon yang ditebang belum berpindah, masih ada dikebon/lokasi tersebut;bahwa sebelumnya tidak ada yang tegur
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Tergugat masih sering berjudi dan mabukmabukkan, karena sering pulang ke rumah dalam keadaan mulutTergugat bau minuman keras, dan jika ditegur agar jangan berjudi danjangan minum minuman keras, Tergugat marah;Bahwa selama pisah rumah Tergugat cuma pernah 2 (dua) kali memberiuang untuk anak, pertama Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), keduaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar tanggal 25 November 2016 Penggugat pergi dari kediamanbersama, karena hari itu Tergugat pulang pagi hari, saya tegur
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Register : 14-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -38/Pid.B/2020/PN.Soe
Tanggal 22 Juni 2020 — -IMANUEL NATONIS, (TERDAKWA)
96 — 32
  • DesaOetuke, Kecamatan Kolbano, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Saksi tidak melihatlangsung kejadian tersebut;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dan Saksi kasih informasi keBernadus Bako karena Terdakwa ada gadai hand phone pada Saksisehingga pada hari itu sekitar pukul 01.00 Wita, Terdakwa lewat di depankiosWwarung milik Saksi yang buka 24 (dua puluh empat) jam dan saat ituSaksi sementara duduk dengan beberapa orang di depan kios/warung dansaat itu Terdakwa bawa 2 (dua) ekor kambing, Saksi tegur
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 1594/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 3
  • tetap ingin bercerai denganTergugat dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut kaitannyadengan petitum dalam gugatan Penggugat tersebut diatas maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan guna mengadilinya sebagai berikut.Menimbang, Bahwa dalam hal perselisihan dan pertengkaran yang sulitdirukunkan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selama ini ternyata tidakidentik dengan pertengkaran mulut dan saling tidak tegur
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
  • Yang menjadikan saya marah halhalsepele, sudah sering saya nasehati atau saya tegur tetap diulangi terusyaitu Penggugat sering pergi keluar rumah yang tidak jelas tujuannya dantidak mau melayani saat saya ajak kumpul. Justru yang mempunyai sifattemperamen dan mudah marah Penggugat sendiri. Kepada anak punsering membentakbentak dengan nada tinggi dan tidak sabar menghadapisituasi dan kondisi.c.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0753/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Selamatinggal di kontrakan Penggugat tidak pernah mendapatkan perlakuanbaik dari Tergugat tidak pernah di tegur, tidak pernah diajak bicara, tidurterpisah, Penggugat di kamar depan dengan menggunakan alas Korandan Tergugat tidur di kamar belakang dengan menggunakan kasurTergugat, Tergugat pun jarang pulang ke kontrakan dengan alasanbekerja dan apabila ditanya Penggugat pasti marah, selama tinggaldikontrakan Penggugat tidak pernah diberi uang oleh Tergugat, selamatinggal di kontrakan Penggugat dan
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Ngb
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
  • Putusan No.39/Pdt.G/2020/PA.NgbBahwa disamping itu, setiap kali habis bertengkar, Tergugat selalu pergimeninggalkan Penggugat dalam jangka waktu berbulanbulan dan ituselalu terjadi berulangulang;Bahwa saksi juga pernah melihat bekas memar di badan Penggugat danmenurut cerita Penggugat bahwa dia sering dipukul Tergugat;Bahwa saksi mengetahui antara ibu Penggugat danTergugat selama ini tidak pernah tegur sapa dan ibu Penggugat pernahbercerita kepada saksi bahwa keduanya punya masalah;Bahwa sejak 1
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0093_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 8 Maret 2012 — PEMOHON TERMOHON
9 — 8
  • dibenarkan oleh Termohon tentang adanya pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, maka menurut hukum acara perdata hal tersebutdalam permohonan Pemohon telah dikaui kebenarannya oleh diri Termohonbahwa memang tanggal 13 Nopember 2011 menjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang berakibat rengggangnya jalinan keluarga antara Pemohon danTermohon yang berakita antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sampai replik ini diajukan telah berjalan kurang lebih 3 bulan, sudahtidak saling tegur
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 131/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
SIMON SAWAT ALIAS SIMON
74 — 43
  • menjelaskan, kondisi terdakwa pada saat itudalam keadaan sadar dan tidak dipengaruhi minuman keras;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada saat kejadian tersebut terdakwa sedang Iris rotan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Son Bahwa awal kejadian tersebut saat itu korban datang kerumah danmemarahi ibunya kemudian terdakwa tegur
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 22-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 653/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON TERMOHON I TERMOHON II TURUT TERMOHON I TURUT TERMOHON II TURUT TERMOHON III
15 — 3
  • maka berarti sudah adabukti atau petunjuk persangkaan bahwa antara suamiisteri itu sudah tidak ada ikatan batinlagi, sehingga perkawinan seperti ini sudah tidak utuh lagi dan sudah rapuh;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti ini adalah halhal yangsiasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi semua pihak, bahkanbisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yang bersangkutan, dapat mengakibatkanakumulasi stress (yang berlebihlebihan), misalnya di rumah sudah tidak saling tegur
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 979/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 2
  • Disampingitu Termohon suka ngerumpi dirumah tetangga dan bila diingatkanPemohon lalu Pemohon tidak tegur sapa; Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebut juga berdasarkanketerangan Pemohon;halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2017/PA.Bal.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2006 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3538/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43 — 1
  • Pernah saya tegur kamumain hp siang malam apa sih yang kamu cari? Jawabnya , dari padabicara sama kamu lebih baik bicara sama hp.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 768/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • No 768/Pdt.G/2020/PA.Cmiberbicara keras dalam keadaan marah, tetapi dapat pula berupa sudah tidaksaling tegur sapa, tidak sejalan lagi dalam menentukan suatu hal, kebijakanrumah tangga tidak lagi dilakukan bersamasama dan sebagainya yangmembuat keduanya tidak serumah lagi, karenanya dalam hal ini perselisinanantara Penggugat dengan Tergugat bukan sama sekali tidak terbukti, sebabMajelis berpegang kepada pengakuan kedua belah pihak yang tidak dibantahlagi jika rumah tangganya sudah tidak rukun, sudah