Ditemukan 13943 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Zul asra Sertu zul indramon Zul aprianto anandita bin suharmanto Zulmaidi pgl. zul bin darmalis Zulmaidi Muaro Kecelakaan lalu lintas Zul evantra bin zubir syarif (alm) - zul amali als amay bin hariadi Myxe zul janova als. janovbin medianto Zulkifli syam alias zul bin h. syam 49/pid.b/2013/pn.mll Zulkarnain alias zul bin sanusi Kutacane Pidana Penganiayaan Muhammad zuliansyah alias zul bin lukman
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 9
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama rumahorang tua Penggugat dan Tergugat secara bergatian di Desa Malleleng,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selama 4 tahun, dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Zul Fadli bin Kardi, umur 4tahun,dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 283/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 4
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota,ttdSulomo, S.Ag. Panitera Pengganti,ttdZul Amri, S.H.Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Hj.
Pengadilan PA PADANG
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 328/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 8 September 2014 —
9 — 0
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 161.000, (seratus enampuluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Senin tanggal 08 September 2014 M bertepatandengan tanggal 13 Zul Qadah 1435 H, oleh Drs.H.ZUARLIS SALEH, SH, KetuaMajelis, serta Drs. H. SYAFRUDDIN AHMAD dan Drs.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 198/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 26 Agustus 2015 — penggugat x Tergugat
16 — 11
  • (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah.).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manado pada hari Rabu, 26 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zul Qaidah 1436 Hijriyah, oleh kamiDr. M. Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Misman Hadi Prayitno,S.Ag.,MH dan Dra. Hj.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1412/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • yang berlaku dan dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariRabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zul
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 12-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 120/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
40 — 18
  • Idham Khalid, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 28 Agustus 2014 M, bertepatan dengan tanggal 2 Zul Qadah 1435 H,oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota Majelis dandibantu oleh Syahbuddin Nasution, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Ketuadto,Drs. H. Pahlawan Harahap, S.H., M.AHakim Anggota Hakim Angggotadto, dto,Drs.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 13
  • Zul Jalali Wal Ikrom Pulungan Bin Mhd. SafaruddinHasan , lakilaki lahir di Hasahatan Jae pada tanggal, 14 April 2015,7. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidakpernah mendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;8. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai,dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);9. Bahwa Pemohon tidak memiliki pasangan selain Pemohon II danbegitu juga sebaliknya;10.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Zul Kaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 786/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 M.bersamaan dengan tanggal 10 Zul Qadah 1433 H. oleh Drs. H. MAHMUD HD,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL JABAR dan Dra. Hj.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Anak
Register : 05-09-2007 — Putus : 24-09-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 147/ Pid.B/ 2007/ PN.PSB
Tanggal 24 September 2007 — IKHSANUDDIN Bin. 1SIIAK BATU BARA Pgl. ICAN
63 — 17
  • SAFARUDDIN :e iahwa saksi nemah memberikan keterangan di Penyidik Polres Pasaman Barat Sektor SeiBeremas dan keterangan saksi masih tetap sama seperti dalam Berita Acara Penyidik : Bahwa keterangan saksi sama seperti keterangan saksi Wendi Abadi dan saksi Zul Fendrikami bertiga samasama yang melakukan penangkapan terhadap Ai Supriadi; Bahwa dalam Interogasi terhadap Ai Supriadi temyata juga ada mengambil besi bersamasama dengan terdakwa Ikshanuddin;e Bahwa selanjutnya dilakukan juga penangkapan terhadap
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 7 Nopember 2017 — SUDARWANTO, S.Pd
108 — 23
  • Pada Jurusan Teknik Mesin, Saksi ZUL MARWAN selaku Kepala Jurusan Teknik Mesin SMK Nama KegiatanJumlah Dana Jurusan Teknik Mesin : a. Semester PertamaRp. 30.000.000, b. Semester Kedua Rp. 11.000.000, JUMLAH Rp. 41.000.000, Jurusan Teknik Bangunan SMK Negeri Mempura meneriman Dana Program BOS SMK Negeri1 Mempura TA. 2014, dengan perincian :D.
    Pada Jurusan Teknik Mesin, Saksi ZUL MARWAN selaku Kepala Jurusan Teknik Mesin SMKNegeri Mempura menerima Dana Program BOS SMK Negeri Mempura TA. 2014, denganperincian : Nama KegiatanJumlah Dana Jurusan Teknik Mesin : c. Semester PertamaRp. 30.000.000, d. Semester KeduaRp. 11.000.000, JUMLAH Rp. 41.000.000, D.
    SelainDana Rp. 25.600.000, (dua puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) tersebutJurusan Teknik Audio Video tidak ada menerima dana lain dari Dana ProgramBOS SMK N 1 Mempura TA. 2014.Bahwa Dana Program BOS SMK N 1 Mempura TA. 2014 sejumlah Rp.41.000.000, (empat puluh satu juta) tersebut diterima Saksi ZUL MARWANdari YAHYA. Kemudian dana tersebut digunakan untuk kegiatan yangberhubungan dengan kegiatan pada Jurusan Teknik Mesin.
    Selain Dana Rp. 25.600.000, (duapuluhlima juta enamratusriburupiah) tersebut Jurusan Teknik Audio Video ada menerima Camera foto daridari Sriyono yang dibeli menggunakan dana BOS seharga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa sejumlah Rp. 41.000.000, (empatpuluhsatu juta) tersebut diterimaSaksi ZUL MARWAN dari YAHYA.
    Kwitansi Pembelian alatalat untuk kegiatan pada JurusanTeknik Mesin tersebut kemudian diserahkan Saksi ZUL MARWAN kepadaSRIYONO ;Bahwa sejumlah Rp. 14.200.000, (empat belas juta dua ratus ribu rupiah)tersebut diterima oleh Saksi YOLEGAM SIPAYUNG. Kemudian dana tersebutdigunakan untuk kegiatan belanja bahan Praktik dan administrasi Pada JurusanTeknik Bangunan misalnya membeli kertas, pena, alatalat bangunan dankeperluan bahan Praktik.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 227/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 28
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zul bin T. Is) terhadapPenggugat (Cut Mu bt A.RI);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehKetua Majlis yang memeriksa dan mengadili perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuan pasal 145 R.Bg jo.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zul bin T. Is) terhadapPenggugat (Cut Mu btA.RI );3.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penadahan
Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN TEBO Nomor 41 / Pid.B / 2015 / PN Mrt
Tanggal 26 Mei 2015 — HERIYANTO Als JAGUK Bin MUSA
120 — 20
  • penyidikan benar terdakwa telah membeli (satu) unit sepedamotor yamaha vixion warna hitam yang dibelinya dari saksi AFRIANSAH di rumahnyapada bulan januari 2015 sekira pukul 09.00 wib ;= Bahwa, dengan informasi dari saksi APRIANSYAH yang mengatakan yang mengambilsepeda motor JONI AKBAR maka terdakwa dilakukan penahanan ;= Bahwa, setelah saksi melakukan interogasi benar terdakwa mengakui telah membelisepeda motor yamaha vixion warna hitam yang tidak ada surat suratnya dariAPRIANSYAH ;= Bahwa, saksi ZUL
    melapor kehilangan dan menurut keterangannya rumahnya dibongkartanggal 09 januari 2015 di desa rambahan kec. tebo ulu dan korban tidak berada dirumah sedang berada di mesjid dan anaknya yang memberitahukan bahwa rumah saksiZul telah di bongkar ;= Bahwa, kemudian korban melihat rumahnya dan melihat pintu belakang telah di bongkardengan cara di congkel ;= Bahwa, menurut keterangan zul bahwa yang hilang sepeda motor, helm, dan uang yanghilang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;= Bahwa,
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN Jth
Tanggal 10 September 2015 — DEDY RASYAH Bin M. ALI
33 — 8
  • Ali.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat(1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 AIDIL ANDEPA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Zul Fahmi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Azwandi Bin Umar pada hari
    AMAD ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabu ;e Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang ada dalam BAP Penyidik ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi ;2 ZUL FAHMI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Aidil Andepa melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Azwandi Bin Umar pada hari Kamistanggal 16 April 2015 sekira pukul 20.30
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 413/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 13 Oktober 2016 — M OKTA PRIANTO Als OKTA Bin SARINO
33 — 15
  • ZUL ANGGARA AlsANGGA Als PETOT Bin TUGINO adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar alam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui 1 (satu) bungkus / paket plastic beningdi duga oleh pihak kepolisian berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,26gram dan berat bersih 0,1 gram, berat pembungkus 0,16 gram yang ditemukan padasaat dilakukan penangkapan Terdakwa oleh saksi Berry Pahlevi dan saksi Tino Ghazuliyang
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 03-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PT PADANG Nomor 86/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 9 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat : ZUL AMRI
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri (persero) Tbk BB Desk Sungai Rumbai
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Barat c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padang
56 — 25
  • Pembanding/Penggugat : ZUL AMRI
    Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri (persero) Tbk BB Desk Sungai Rumbai
    Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Barat c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padang
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PT PADANG Nomor 169/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 10 Agustus 2023 —
Terbanding/Intervensi II : SYAMSIR
Terbanding/Intervensi III : ZUL ARDIMAN
Terbanding/Intervensi IV : REVI YOGA WIRANATA
55 — 26

  • Terbanding/Intervensi II : SYAMSIR
    Terbanding/Intervensi III : ZUL ARDIMAN
    Terbanding/Intervensi IV : REVI YOGA WIRANATA
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 407/Pid.Sus/20110/PN.TK
Tanggal 25 Agustus 2011 — M.GANDI FASYA S. STP bin MUHAMMAD FAUZI
160 — 27
  • Saksi ZUL IRIANTO. S.Sos Bin ZAKIRIN SENET, Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan benar BAP tersebuttandatangan saksi;. Kemudian, keterangan saksi dalam BAPtersebut masih saksi ingat dan keterangannya adalah benar;Bahwa saksi menjadi PNS sudah 49 tahun dansekarang saksi staf Sub Bagian Anggaran RutinBiro Keuangan Pemprop.
    Zul Irianto juga mendapat uang atau tidakdari Terdakwa II;Bahwa tidak pernah terdakwa I dan Terdakwa II. menanyakanproposal kepada saya;Bahwa yang mengonsep SPD adalah Terdakwa II dan pak ZulIrianto ;Bahwa saksi tidak tahu tentang 49 proposal bermasalah;Bahwa saksi mengetahui Dina dan Vera juga menerima uang dariterdakwa II karena saksi bertanya kepada mereka dan saksimelihat terdakwa member mereka uang;Bahwa, buku besar saksi yang memegang tetapi saya taruh diatas meja dan Pak Zul irianto suka memeriksanya
    ;Bahwa saksi menjadi saksi karena 49 proposal fiktif dan saksimengetahuinya dari penyidik tetapi saksi tidak tahu jikaproposal itu fiktif atau tidak;Bahwa saksi memegang buku besar' pengurangan Pagu, namanyacatatan SPD;Bahwa, barang bukti konsep SPD saksi masih mengingatnya untukkonsep SPD tertanggal 19 Spetember 2009 Terdakwa II, yangmengonsep sedangkan tanggal 29 September 2009 pak Zul Iriantoyang mengonsep SPD;Bahwa kolom yang diisi terlebih dahulu) dalam konsep SPDadalah kolom 8 sedangkan data
    kolom 4 dan 6 dari saya;Bahwa, terdakwa I. sering keruangan bertemu terdakwa II;Bahwa yang memparaf konsep SPD adalah pak Zul Irianto dantidak pernah konsep SPD selesai dalam satu hari kerja;Bahwa, proposal yang di ACC gubernur pasti cair;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa I. dan Terdakwa II.menyatakan cukup;25.
    ;Bahwa yang memberi perintah untuk membuat' konsepSPD adalah Pak Zul dan yang membuat barang buktikonsep SPD tanggal 19 September adalah TerdakwaII.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 777/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSLIMIN bin BASIRILASI) terhadap Penggugat (NADIA SARI binti ZUL ARMI) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA BATAM Nomor 1373/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novianti Binti Zul Bahri alias Zulbahri) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (duaratus dua puluh enam ribu rupiah);