38/Pdt.G/2022/PA.Llk

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2022/PA.LIk= Tiar,t ieyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Passi, 14 Juni 1989, agama Islam,Pendidikan Sekolan Menengah Atas, PekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun Il, DesaPassi Il, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, Provinsi Sulawesi

Sekolah Dasar, Pekerjaan Penambang,tempat kediaman di Dusun II, Desa Passi II, KecamatanPassi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, ProvinsiSulawesi Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2022 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLolak pada tanggal 12 Januari 2022

dengan nomor 38/Pdt.G/2022/PA.LIk, telahmengajukan gugatan perceraian, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 (Lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah, olen kami Nur Ali Renhoat,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Roiha Mahmudah, S.H.I. dan Binti NurMudawamah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Binti Nur Mudawamah, S.H.1.Panitera Pengganti,Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.LIkSolman Abidin, S.H.I.Perincian biaya :On pwoNnrPendaftaran Rp30.000,00ATK Rp75.000,00Panggilan Rp450.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp595.000,00(Lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.LIk

9/Pdt.G/2022/PA.Sbga

tanggal 19Januari 2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

HalamanPutusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Sbga8. Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telah berupaya mengatasimasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat melalui jalan musyawarahatau berbicara dengan Tergugat secara baik baik tetapi tidak berhasil;9.

HalamanPutusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Sbga Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga bertempattinggal di S.M.

HalamanPutusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.SbgaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

HalamanPutusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.SbgaRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 250.000,004. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14. HalamanPutusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Sbga

3/Pdt.G/2022/PA.Ksn

dengan register perkara Nomor3/Pdt.G/2022/PA.Ksn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.KsnKantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 26Oktober 2015;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka ;3.

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.KsnTahun 1975 jo. Pasal 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama.Menimbang bahwa, keterangan yang diberikan bersumber dari penglihatandan pendengaran melalui proses dan sebabsebab mengetahui yang relevan yangsesual dengan maksud Pasal 308 Ayat (1) R.Bg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kasongan pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatanHal. 13 dari 14 Hal.

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.Ksn

3/Pdt.G/2022/PA.Una

No. 3/Pdt.G/2022/PA. Una.

No. 3/Pdt.G/2022/PA.

168/Pdt.G/2022/PA.Pbr

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru, dengan Nomor 168/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 11 Januari 2022,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.

Putusan Nomor.168/Pdt.G/2022/PA.Pobr.1015202530357.3. Tergugat masih menjaga perasaan pihak keluarga Tergugatpadahal panggilan permohonan untuk sidang menikah secarakepolisian di instansi tempat Tergugat bekerja sudah ada,namun Tergugat tidak juga menghadap sampai Tergugatditangkap oleh kepolisian Jambi yaitu padatanggal 19 September 2019 ;.

Putusan Nomor.168/Pdt.G/2022/PA.Pobr.1015202530355. Penghasilan Tergugat tidak tercukupi untuk kebutuhan rumahtangga, sehingga Penggugat yang memenuhi segalakekurangan biaya kebutuhan rumah tangga.

Putusan Nomor.168/Pdt.G/2022/PA.Pobr.101520Hakim Anggota Hakim AnggotadtodtoDra. Raudanur, M.H.Drs. M. Taufik, M.H.Panitera PenggantidtoZuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Perkara. Rp50.000,003. Pendaftaran suratkuasa Rp10.000,004. PNBP Rp400.000,005. Panggilan Rp400.000,006. Redaksi Rp10.000,007.

Putusan Nomor.168/Pdt.G/2022/PA.Pobr.

80/Pdt.G/2022/PA.Tgt

Putusan No.80/Pat.G/2022/PA.

Putusan No.80/Padt.G/2022/PA.

83/Pdt.G/2022/PA.TR

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Membersihkan Ayam, tempat kediaman diKabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 02Februari 2022, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungRedeb, dengan perkara Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.TR, tanggal O02 Februari

2022,yang berbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1443 Hijriyah, oleh Jafar Shodig, S.H.I. sebagai hakim tunggal, putusanmana yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dan dibantu oleh Dra.

Emi Suzana sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Panitera Pengganti HakimJafar Shodiq, S.H.I.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 83/Padt.G/2022/PA.TRDra. Emi SuzanaPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 300.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Terbilang : (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 83/Padt.G/2022/PA.TR

20/Pdt.G/2022/PA.TSe

/PA.TSe,tanggal 19 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku; Hal. 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan namun tidakberhasil; Hal. 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA. TSe Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Ahmad Rifai, S.H.I. Hal. 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.

PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA. TSe

30/Pdt.P/2022/PA.Sbh

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2022/PA.Sbhaa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Hendri Yamin Bin Tongku Hermansyah, lahir di Sibuhuan tanggal 01 Januari1981 (umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jl. Jend.

Sudirman, Lingkungan Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor30/Pdt.P/2022/PA.Sbh

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BarumunHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.30/Pat.P/2022/PA.Sbhdisebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II kurang biayauntuk mengurus Akta Nikah;10.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas;Halaman 12 dari 14 Halaman Penetapan No.30/Pat.P/2022/PA.Sbh4.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000.00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.30/Pat.P/2022/PA.Sbh

43/Pdt.G/2022/PA.Bbu

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2022/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Talang Jengkol Rt 001 Rw 004Kampung Beringin Jaya Kecamatan RebangTangkas,Kabupaten Way Kanan, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal

07 Januari 2022 memberikan Kuasa KepadaRopa Roli, S.H., SD yang berkantor di Km. 14 Rt.000 Rw.000Kampung Negeri Baru Kecamatan Umpu Semenguk KabupatenWay Kanan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun Rejang Rt 003 Rw003 Kampung Tanjung Kurung Kecamatan Kasui KabupatenWay Kanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Bbu,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 43/Pat.G/2022/PA.Bbu3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera PenggantiRosita, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 43/Pat.G/2022/PA.BbuBiaya Panggilan ?Rp250.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 43/Pat.G/2022/PA.Bbu

46/Pdt.G/2022/PA.TSe

/PA.TSe,tanggal 26 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Baihaqi); Hal. 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.

Bukti tersebut menerangkan bahwa : Nurdi, lahir di Bunyu pada tanggal 1 Maret 1978 dari ayah bernamaSulaiman dan ibu bernama Samsiah, status dalam keluarga adalah kepalakeluarga; Hal. 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.

Karenanya kemafsadatan mana harus Hal. 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA. TSe SALINANdihindari sebagaimana pada Kitab AlAsybah wan Nadhaair halaman 62 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis, berbunyi:dlosll uls ile 2583 swloail ?

PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA. TSe

50/Pdt.G/2022/PA.Kag

XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN OGANKOMERING ILIR, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor50/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut

Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.KagMenimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon pada point 2, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.Kagperkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijrian oleh Dr. Mashudi, S.H., M.HIsebagai Ketua Majelis, Dra. Ratnawati dan M.

Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.KagBiaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.Kag

42/Pdt.P/2022/PA.Sdn

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadanapada tanggal 26 Januari 2022 dengan register perkara Nomor42/Pdt.P/2022/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2022/PA.Sdn2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Slamet Kusnadi binMijan) dengan Pemohon II (Suprihatin bin Ngatiman) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Desember 2003 di Dusun III RT.0O5 RW. 003 Desa TulungPasik Kecamatan Labuhan Maringgai Kab. Lampung Timur;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, Nomor IndukKependudukan 1807165603850001, tanggal 21 November 2012, yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Timur, telah dinazzegelen di Kantor Pos denganHalaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2022/PA.Sdnmeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.2;1.3. Fotokop!

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B /Kua.08.07.15/PW.01/01/2022,tanggal 4 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.4;1.5.

Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 42/Pat.P/2022/PA.SdnSena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.PaniteraUsman A, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : PNBP :Rp 60.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 500.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 42/Pat.P/2022/PA.Sdn

528/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Tafsir Anom No.28b, Desa Jetis, KecamatanJetis, Kabupaten Ponorogo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Oktober 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 17 Januari 2022 denganNomor : 206/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 350605211890001, tempat/tanggal lahir Kediri, 21 Nopember1989, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0528/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/PA.Kab.Mlgpihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasayang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 22 Oktober 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor206/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 17 Januari 2022

Enik Faridaturrohmah, M.H.Hakim Anggota Il,Sutaji, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0528/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDjazilatur Rachmach., S.H., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 467.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 612.000,00(enam ratus dua belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0528/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

124/Pdt.G/2022/PA.Kag

Bekerja, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, Kabupaten MusiBanyuasin,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor124/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 10 Januari 2022, dengan dalildalil

Putusan Nomor 124/Padt.G/2022/PA.KagPenggugat di Komplek Serai Indah JI Komering RT 004 Lingkungan IIKelurahan Indralaya Indah, Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan lir,sedangkan Tergugat sekarang barada di sendiri di rumah RT 001 RW 001Kelurahan Bayung Lencir, Kecamatan Bayung Lencing, Kabupaten MusiBanyuasin, dan sejak saat itu pada tanggal 15 Oktober 2021 sampaldengan sekarang tanggal 10 Januari 2022 Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami Istri;8.

Putusan Nomor 124/Padt.G/2022/PA.Kag1.

Putusan Nomor 124/Padt.G/2022/PA.Kagdengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 124/Padt.G/2022/PA.Kag

75/Pdt.G/2022/PA.Skg

yang beralamat di JalanUjung Kessi Lajokka, Dusun Awata, Desa Mannagae, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 7 Januari 2022, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang register nomor0079/SK/PA.Skg/I/2022 tertanggal 11 Januari 2022 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Kelurahan Mappadaelo,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnya

disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 75/Padt.G/2022/PA.SkgSengkang dengan register perkara Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Skg tanggal11 Januari 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti tersebut menerangkan telahterjadinya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di muka pejabatyang berwenang untuk itu dan dibuat sesuai bentuk yang ditetapkanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Skgdalam ketentuan perundangundangan.

Karena itu, dapat disimpulkan bahwa perselisihnan danHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Skgpertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah tidak bersifat temporal,melainkan berlangsung monoton dan terusmenerus.

Muzdalifah, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.SkgPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 300.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp10.000,00> Rp 420.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Skg

58/Pdt.G/2022/PA.Sdn

Agama Sukadana Nomor 38/SKH/2022/PA.Sdntertanggal 6 Januari 2022, dalam hal ini memberikan KuasaKepada Riyan Afrizal, S.H., Advokat yang berkantor di Dusun1, RT.0O3 RW.002, Desa Jepara, Kecamatan Way Jepara,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 (tiga puluh lima) tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,Provinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 06 Januari 2022 dengan register perkara Nomor58/Pdt.G/2022/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 58/Padt.G/2022/PA.SdnSukadana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahn Nomor : XXXtertanggal 22112021;2.

Bahwa sering terjadinya pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus setiap harinya, menjadikan permasalahan semakin meruncingsehingga sulit untuk dirukunkan kembali;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 58/Padt.G/2022/PA.Sdnd. Bahwa Sikap dari Tergugat tersebut menjadikan PenggugatMengalami siksaan batin dan memutuskan untuk tidak dapatmelanjutkan perkawaninan dengan Tergugat;8.

Aprilia Candra, S.Sy.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Sdn

30/Pdt.G/2022/PA.Mw

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2022/PA.Mwa al of aas Fale 23a gee .

/PA.Mw tanggal 27 Januari 2022 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Mw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Mw2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;3.

Putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Mwbercerai dengan Tergugat.

1/Pdt.P/2022/PN Nga

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara Nomor1/Pdt.P/2022/PN Nga tanggal 3 Januari 2022 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Ngatanggal 3 Januari 2022 tentang penetapan hari sidang;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandalam perkara a quo;Setelah memperhatikan bukti Ssuratsurat dan keterangan Saksisaksi;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 10Desember 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Negara pada tanggal 3 Januari 2022 dalam Register Nomor1/Pdt.P/2022/PN Nga, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Pemohon menerangkan sebenarnya sanggup mengangkat sumpahmengajukan Permohonan Pengampuan atau Curatele atas ibu kandungPemohon, Ni Made Sudiati dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa semasa hidup alm Ketut Karta melakukan

Putu Gde Asmara Perdana, jenis kelamin Lakilaki (BelumKawin);Halaman 1 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1/Padt.P/2022/PN Nga2.

Menyatakan NI MADE SUDIATI berada di bawah pengampuanPemohon PUTU GDE ASMARA PERDANA, untuk mewakilinya melakukanHalaman 13 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1/Padt.P/2022/PN Ngaperbuatan hukum termasuk kepentingan keperdataannya sepanjang untukkepentingan ibu kandung Pemohon tersebut;4.

Panggilan ................0:ceeeeeee : Rp135.000,00:Jumlah : Rp235.000,00;(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1/Padt.P/2022/PN Nga

5/Pdt.P/2022/PA Bb

Agama Bau Baudengan register Nomor: 5/Pdt.P/2022/PA Bb tanggal 10 Januari 2022, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 5/Pdt.P/2022/PA BbAnak Para Pemohon, Tempat Tanggal Lahir, Baubau, 24 Juli 2005,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggalKecamatan Wolio, Kota Baubau;.

No 5/Pdt.P/2022/PA Bb10.

No 5/Pdt.P/2022/PA Bb7.

No 5/Pdt.P/2022/PA BbMiftah Faris, S.H.I.Panitera PenggantiMuhammad Rehadis Tofa, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No 5/Pdt.P/2022/PA Bb