Ditemukan 21306 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pasal 385 kuhp Pembunuhan Heri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1436/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • No. 1436/Pdt.P/2019/PA.SbyPewaris bin Ayah adalah Pemohon (isteri/janda), dan 3 (tiga) orang anakkandung almarhum yani Pemohon, Pemohon, dan Dundi Pasti Adi bin Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :I5i Bode slats 591 53Vl5 yIsIIsil 355 Bocas JESUling 385 Limes 535 gi ale JS Lie 91535 ylallsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-01-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2285/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Januari 2016 — SUSETYO HARIWANTO Bin SULISTYO WARDOYO
31 — 4
  • Kriminalistik Nomor Lab : 4447/NNF/2015tanggal 26 Juni 2015 bahwa barang bukti dengan Nomor : 6845/2015/NNFberupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + dari pemeriksaan positifmengandung Metamfetamina dan barang bukti Nomor : 6846/2015/NNFberupa 1 (satu) spuit berisikan darah dari hasil pemeriksaan NegatifNarkotika dan Psikotropika; Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU R.I No.385
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 189/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 26 Juni 2012 — ISTIONO Alias MBING Bin JIMIYANTO
19 — 9
  • dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkaraini dalam tingkat banding ; Menimbang,bahwa oleh karena tidak ada alasan untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan maka terdakwa harus tetap beradadalaitt taNANAN) ~~~~~~~ =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang,bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana,makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPS retell 3 esses neste eeeeme ete eeneeeenHeeee10Mengingat ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undangRI No.385
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
  • Hakim telah diupayakan perdamaian secara cukup kepadapihak Penggugat agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatdalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto kopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: 385
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1959/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • tidak mempedulikan) Pengugat selamaenam bulan lebih;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apakah gugatanPenggugat tersebut terbukti atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Penggugat dan Tergugat terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang dikuatkan dengan keterangandua orang saksi maka ternyata bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang perkawinannya dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Selaawi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 385
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 474/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Artinya : pnabin en et Je Ane ol 52 1g 9f Josh 385 ursdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan
Pengadilan PTA AMBON Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PTA AMBON Nomor 1/Pdt.G/2024/PTA.AB
Tanggal 5 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Ambon Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Ab tanggal 29 Desember 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Djumadil Akhir 1445 Hijriah;

    MENGADILI SENDIRI

    Dalam Konvensi

    1. Menyatakan gugatan para Pembanding tidak dapat diterima (
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 384/Pid.Sus/2023/PN Srh
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.HAFIZ AKBAR RITONGA
2.JONATHAN WIJAYA MANURUNG, S.H.
Terdakwa:
EKO APRIANTO Alias EKO
63 — 0
  • lembar tisu warna putih yang di dalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan ukuran sedang di dalamnya berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bruto 5,22 (lima koma dua dua) gram dan neto 4,82 (empat koma delapan dua) gram;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X warna hitam BK 6786 KJ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 385

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 267/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Roceberry Christanthy Damanik
2.PASTI LUBIS
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Alias TENGKU
23 — 0
  • bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus plastik bening tembus pandang yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu setelah ditimbang dengan berat netto 300 gram (tiga ratus gram)
    • 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk Bally ;
    • 1 (satu) unit Handphone Android merk Samsung A24 warna hitam dengan Nomor Simcard 083829660474 serta Nomor Imei 1 356973942517077 dan Nomor Imei 2 358812162517078 ;
    • 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air dengan Penerbangan : JT 385
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
1.SUJONO
2.SUDARYO
3.SULARSO
4.SUGIRI
5.SUGIONO
Tergugat:
1.MUSLIADI SEBAYANG
2.FIRMAN AMIN KA'BAN
3.SAYUTI
4.ERNI Br. SINAGA
5.JASA TERKELIN TARIGAN
6.MARTALINA Br. SITANGGANG
7.HADI SUSANTO
8.NUSANTARA
9.NURIAH
10.NGADAP TARIGAN
11.HERMANSYAH
12.NUR UTAMA
13.SUPARMEN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA MINAS TIMUR
2.CAMAT MINAS
111 — 32
  • Sugiono (Penggugat V) tanah seluas 19.500 M2 yang digantirugi dari Pak Tojang dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara, berbatas dengan tanah Akur Uk 90 meter Sebelah Timur, berbatas dengan tanah Sularso/Sugiri Uk 306 mter Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Neneng Uk 91 meter Sebelah Barat dengan tanah M.Sinuhaji Uk 254 meter.k.Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Reg No. 385/MNS/1997 tanggal10 Juni 1997 an Tn.
    Register Nomor: 385/MNS/1997 tanggal 10 Juni 1997 an. Sugiono (PenggugatV);11.Register Nomor: 386/MNS/1997 tanggal 10 Juni 1997 an. Sugiono (PenggugatV)Yang semuanya diperoleh dengan cara ganti rugi dari penggarap terdahulu.
    Register Nomor: 385/MNS/1997 tanggal 10 Juni 1997 an. Sugiono (PenggugatV);11. Register Nomor: 386/MNS/1997 tanggal 10 Juni 1997 an.
    No. 385/MNS/1997 Tangal 10 Juni 1997 An.Tn.Sugiono sesuai dengan aslinya bermaterai serta diberi tanda (P.V 3)Surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2013,2014,2015,2016 dan 2017 Nop : 14.05.010.007,007 0136.0 An. Sugiono sesuai aslinya, bermaterai serta diberi tanda(P.V 4)SKGR Reg. No. 386/MNS/1997 Tangal 10 Juni 1997 An.Tn.Sugiono sesuai dengan aslinya bermaterai serta diberi tanda (P.V 5)2536.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1026/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 24 Oktober 2017 — FAHREZA SYAHRIL BIN KUSNAN
14 — 2
  • .> Barang bukti dengan nomor 8080/2017/NNF berupa satu pot plasticberisikan urine + 32 ml seperti tersebut dalam (Il) yang diperiksamilik terdakwa FAHREZA SYAHRIL adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika.> Barang bukti dengan nomor 8081/2017/NNF berupa satu pot plasticberisikan urine + 14 ml seperti tersebut dalam (I) yang diperiksamilik terdakwa
    (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.> Barang bukti dengan nomor 8080/2017/NNF berupa satu potplastic berisikan urine + 32 ml seperti tersebut dalam (I) yangdiperiksa milik terdakwa FAHREZA SYAHRIL adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun2009 tentang Narkotika.> Barang bukti dengan nomor 8081/2017/NNF berupa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1381 K/Pdt/2009
Tanggal 24 Februari 2010 — H. MACHMUD HS VS Ny. MARDIANA DKK
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Jual Beli No.385/2008 tanggal 01 April 2008 dibuat oleh dandihadapan MUDA MAHENDRAWAN Sarjana Hukum Pejabat PembuatAkta Tanah Kabupaten Pontianak;2. Kuitansi pembayaran dan pelunasan tanah sebanyak 3 (tiga) lembardengan masingmasing tertanggal 30 Nopember 1981, tertanggal 25Hal. 13 dari 18hal. Put. No. 1381 K/Pdt//2009Januari 1982, dan tertanggal 06 Pebruari 1982 yang semuanya di tandatangani oleh ABDUL SAMAD HAdJI IBRAHIM (orang tua dari paraTermohon Kasasi);3.
    Dari Kantor Notaris MUDA MAHENDRAWANSarjana Hukum Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten PontianakPemohon Kasasi memperoleh Akta Jual Beli Nomor 385/2008 01 April 2008yang dibuat oleh dan dihadapan MUDA MAHENDRAWAN Sarjana HukumPejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Pontianak dan memperoleh Izinpemindahan hak Nomor 410278412008 tanggl 27032008, kemudianSertifikat Hak Milik Nomor 139 tersebut dibalik nama ke atas namaH.MACHMUD HS.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1058 / Pid.Sus / 2017 / PN.Sda
Tanggal 6 Nopember 2017 — MOCH. SADAM HUSEIN Alias SADAM BiN M.NAHDLIR.
20 — 21
  • Rl No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.
    RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penyalah gunaan Narkotika Golongan ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU. RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55Ayat (1) ke 1 KUHP.;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.M.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 124/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 20 September 2018 — 1. JULIUS SURYAKELANA, beralamat di Jalan Salam No.1-3, RT 007 RW.008, Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat; 2. HERMAN SURYAKELANA, beralamat di Gang. Rumah Sakit Pelni RT.008 RW.001, Kelurahan Slipi, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat; 3. SRI MULIANI, Tempat Tinggal di Jalan Mursirin I, RT.010 RW.002, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat; 4. SRI MULIANA SURJAKELANA, Tempat Tinggal di Jalan Taisir No.3-A RT.008 RW.012, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat; Kesemuanya adalah Ahli Waris Almarhum Nyonya Setiawati dahulu Lim Pon Nio dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR. Berna S. Ermaya, S.H., M.H. Dan R. Hari Rusman, S.H.Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor pada Kantor Hukum Berna S. Ermaya& Associates, beralamat di Bumi Serpong Damai (BSD) Anggrek Loka Jalan Anggrek Hitam Blok AA Nomor 29, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Februari 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 14 Februari 2018 Nomor : 377/Sk.Pengacara/2018/PN.Tng. Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding/semula Para Penggugat; Melawan : AHLI WARIS Dr. AZIZ MASHABI (SHAUSAN, AHMAD REZA, Dr. YASMIN, MAYSARAH DAN ZULFIKAR), Pemilik SHM Nomor:287 Atas Nama Dr, Aziz Mashabi, terletak di Desa/Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Alamat di Jalan Petamburan No.47 Jakarta Pusat; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Tergugat; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Ruko Golden Road Blok C.27 No.59-61 BSD Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/semula Turut Tergugat;
61 — 27
  • .; Kemudian dilakukanupaya hukum Banding sampai keluar Putusan Pengadilan Tinggi Bandungpada tanggal 22 April 2003, Perkara Nomor: 385/Pdt/2002/PT.Bdg.; Dandilakukan upaya hukum Kasasi dengan Putusan Mahkamah Agung dalamPerkara Nomor: 2515 K/Pdt/2003., yang pada pokoknya tanah sengketadalam perkara ini adalah tanahtanah yang berada/terletak dalampenguasaan PT.
    Triarta Agung Lestari dalamperkara Nomor 231/Pdt.G/2001/PN.TNG yang diperiksa sampai padatingkat Banding dalam Perkara No.385/Pdt/2002/PT.Bdg dan Kasasi dalamPerkara No.2515 K/Pdt/2003 adalah sama sekali tidak ada hubunganHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 124/PDT/2018/PT BTNhukumnya dengan tanahtanah milik adatPARA PENGGUGAT , sampai diTingkat Mahkamah Agung obyek perkaranya telah dimenangkan olehTERGUGAT, dan kenyataannya obyek tanah dan bukti kepemilikan berupaSHM No.287 Desa/Kelurahan Buaran milik
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN Skw
Tanggal 30 Oktober 2017 — WILLY alias TJHONG YUNG alias AYUNG
70 — 11
  • Menyatakan Terdakwa WILLY ALIAS TJHONG YUNG ALIAS AYUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya lebih dari 5 gram, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UU RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    PenuntutUmum terhadap Terdakwa dimana Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanberbentuk Alternatif yaitu : Kesatu Pasal 114 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Atau Kedua Pasal 112 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, Majelis Hakimsependapat dengan Jaksa Penuntut Umum, bahwa dakwaan yang paling tepatdikenakan atas perbuatan Terdakwa adalah sebagaimana dimaksud dalam dakwaanKedua yang diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UU No.385
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 28 Juni 2016 — Ariyadi alias Gogon;
18 — 7
  • setelahdihubungkan satu dengan lainnya, untuk menentukan sejauh manakah fakta hukumyang terungkap dipersidangan tersebut dapat menjadi penilaian hukum bagi MajelisHakim dalam menentukan apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi segenaprumusan unsurunsur tindak pidana dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentukAlternatif yaitu Kesatu: Kesatu melanggar pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika atau Kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UURI No.385
    Terdakwa mengaku terus terang.Mengingat, ketentuan Pasal 112 ayat 1 UU RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika dan UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan Terdakwa ARIYADI alias GOGON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan jenis shabu ;172.
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN CURUP Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
DINO AKBAR Alias AKBAR Bin SURYANTO
81 — 26
  • terdakwa saksi Roberto dan saksi Ericklangsung menangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan 1(satu) kotak rokok Gudang Garam Surya 12berisi 2 (dua) paket Narkotika Jenis sabu yang dibungkus Plastik klip warnaBening didalam kantong sebelah kiri Celana Jeans warna Biru merkCLASSE milik terdakwa kemudian terdakwa berikut barang bukti yangditemukan dibawa ke Polres Rejang Lebong guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor :385
    saksi Roberto dan saksi Ericklangsung menangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (satu) kotak rokok Gudang Garam Surya 12berisi 2 (dua) paket Narkotika Jenis sabu yang dibungkus Plastik klip warnaBening didalam kantong sebelah kiri Celana Jeans warna Biru merkCLASSE milik terdakwa kemudian terdakwa berikut barang bukti yangditemukan dibawa ke Polres Rejang Lebong guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor :385
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SYAFRIL AHMAD BIN H.BUYUNG AHMAD
2.MAIMONA AHMAD BINTI H. BUYUNG AHMAD
Tergugat:
1.MERLIANSYAH,SH.M.Kn
2.SYAHNIMAR AHMAD Binti H. BUYUNG AHMAD
3.SYAHNIZAR AHMAD BINTI H.BUYUNG AHMAD
4.APRIYANI AHMAD BINTI .H.BUYUNG AHMAD
5.BISMIZAR Binti BAHUDIN
6.M. FARIS IRFANY BIN RIDAWAN AHMAD
7.REZA AMANAH BIN RIDAWAN AHMAD
8.TITIS RACHMAWATI,SH.MH,CLA
48 — 11
  • Sebidang tanah ukuran luas: 4.456 M2 beserta bangunan rumah bedengkontrakan semi permanent sebanyak 23 pintu yang terletak di JalanArjuna Raya Rt. 56/RW.14 Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang, Kota Palembang berdasarkan Gambar Situasi No.385 tahun 1984 yang diatasnamakan kepada Hj.
    Sulan, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara: berbatas dengan Pasar Sako;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.PLGSelatan : berbatas dengan terminal Sako;Barat : berbatas dengan Jalan SiaranSako;Timur : berbatas dengan Jalan Perintis;Sebidang tanah ukuran luas: 4.456 M2 beserta bangunan rumah bedengkontrakan semi permanent sebanyak 23 pintu yang terletak di JalanArjuna Raya Rt. 56/RW.14 Kelurahan Lebung Gajah, KecamatanSematang Borang, Kota Palembang berdasarkan Gambar Situasi No.385
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 460/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 29 Januari 2016 — 1. TARIPAH BINTI TALIB, dkk melawan 1. BAMBANG HARYADI Bin SUKARSO, dkk
31 — 13
  • 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)pada tanggal 18 Juli 2014 adalah BATAL DEMI HUKUM DAN DIANGGAPTIDAK PERNAH ADA, dikarenakan dijual oleh orang lain yang bukanpemiliknya;Bahwa Tergugat Il dan Turut Tergugat melaporkan Para Penggugat kePolsek Paguyangan bukan atas dasar pasal 372 dan 378 KUHPidana,akan tetapi atas Tindak Pidana Pasal 368 ayat (1) KUHP tentangancaman kekerasan, pasal 333 ayat (1) dan (2) KUHP tentangHalaman 11 Putusan No. 460/Pdt/2015/PT SMGmerampas kemerdekaan orang dan pasal 385
    Bambang Riyadi dan Sadr.Rahmawati (Tergugat Renkovensi) ke Polsek Bumiayu dan PolsekPaguyangan atas dugaan Tindak Pidana Pasal 368 ayat (1) KUHPtentang ancaman kekerasan, pasal 333 ayat (1) dan (2) KUHP tentangmerampas kemerdekaan orang dan pasal 385 ayat (1) KUHP tentangmenjual tanah orang lain tanpa hak.Bahwa tanah pekarangan yang dijual olen Tergugat Rekonvensi adalahtanah hak Milik Sdr.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 06-04-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 09/Pid.Sus/2015/PNSkg
Tanggal 9 Februari 2015 — ICA Alias ICA Bin SYAMSU
22 — 3
  • menteri atasrekomendasi kepala badan pengawas obat dan makanan ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menggunakan narkotikayang termasuk daftar golongan nomor urut 61 tersebut tanpa ijin untuk kepentingandiri sendiri dan bukan untuk kepentingan sebagaimana yang diatur dalam pasal 8ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika merupakan perbuatan tanpa hakatau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan fakta hukum di atasmaka unsur pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.385
    Sus/2015/PN.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 101 ayat (1) UndangUndang RI No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika maka terhadap barang buktiharuslah dirampas untuk Negara, akan tetapi untuk efektifitas dan ditakutkan akandisalahgunakan kembali dikemudian hari, berdasarkan ketentuan pasal 194 (1)KUHAP, terhadap barang bukti yang merupakan barang yang berbahaya dandigunakan untuk melakukan tindak pidana yaitu 1 (satu) sachet Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,7782 gram dan setelah