Ditemukan 10760 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reni remi reski resmi redi
Penelusuran terkait : Sistem resi gudang Resi fitria lingga als resi binti junaidi y 12 perdata permohonan 2016 ganti nama marselinus resi yoppy o. d. nesimnasi 114/pid. b/2011/pn. end Margaretha resi alias reta Pengadilan negeri ende
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 150/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 21 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 29
  • BanyumasTanggal Kirim : 26 Oktober 2019;Nomor Resi : 14919039808;Proses Pengantaran : 26 Oktober 2019;Status Pengantaran : Antar Ulang/Tidak dikenal;Bahwa berdasarkan data kiriman tersebut dapat dijelaskan bahwa, isikiriman yang diterima Tergugat adalah hanya menerangkan dokumen.Proses pengantaran dilakukan pada hari yang sama, sehingga sesualdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 38 Tahun 2009tentang Pos (Bukti Tl1) dan Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 15 Tahun 2013 tentang Pelaksanaan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 31/Pdt.Sus/2017/PN Psp
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Padangsidimpuan; Termohon : IRSAN BAKTI HARAHAP
143 — 56
  • Dalam hal ini Putusan diterima oleh PEMOHON pada tanggal 23Maret 2017 sebagaimana tercatat didalam resi pos nomor 15163396479.BPSK Kabupaten Batu Bara dalam memeriksa dan menjatuhkan Putusandalam perkara aquo telah keliru menerapkan hukum dengan melanggar danmelampaui UU No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman berupamencantumkan titel eksekutorial atau irahirah Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.Bahwa Pasal 1 angka (4) jo. Pasal 45 ayat (1) jo.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 29-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 67/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Tjb
Tanggal 1 Februari 2017 — - TERGUGAT : TAUFIK HIDAYAT SIMANJUNTAK - PENGGUGAT : PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
184 — 60
  • Dalam hal ini Putusan diterima oleh PEMOHON pada tanggal30 November 2016 sebagaimana tercatat didalam resi pos nomor14446365953;BPSK Kabupaten Batu Bara dalam memeriksa dan menjatuhkan Putusandalam perkara aquo telah keliru menerapkan hukum dengan melanggar danmelampaui UU No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman berupamencantumkan titel eksekutorial atau irahirah "Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Bahwa Pasal 1 angka (4) jo. Pasal 45 ayat (1) jo.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tlg
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
MARYONO WONGSO KURNIAWAN, SH
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Tulungagung
63 — 58
  • :B.3744/KCIX/ops/11/2020, tanggal 23 November2020 perihal penolakan kliring bilateral atas cek/BGNomor CFT695954 dengan nominal Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah).. 1 (Satu) lembar bukti pengiriman dokumen via JNEdengan nomor resi SUBSUB60161 tanggal 8 Juli2020.m.1 (satu) lembar Surat kepada Sdr.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 23 Agustus 2021 — 1.H. Sangkala Gassing Bin H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing 2.Hj. Norma Binti H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing 3.Hj. Nurjannah Binti H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing 4.Nawar Gassing Bin H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing 5.Hj. Nurbaya Binti H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing 6.H. Mustari Tiro Bin Baso Dg. Leo 7.Suriani Binti Rasido 8.Swandi R Bin Rudi 9.Wahyuni R Bin Rudi 10.Redi Ramli Bin Ramli Gassing 11.Roy Ramli Bin Ramli Gassing 12.Rini Ramli Bin Ramli Gassing 13.Risma Ramli Bin Ramli Gassing 14.Robi Ramli Bin Ramli Gassing 15.Rano Ramli Bin Ramli Gassing 16.Suriani Binti Rasido M E L A W A N 1.Hj. Nursiah Binti H. Murad Dg. Gassing 2.Sitti Djumariah Mas Hasanuddi 3.Sri Wahyuni Nurdin binti H. Nurdin Gassing 4.Andriyanto bin H. Nurdin Gassing 5.Andriany binti H. Nurdin Gassing 6.Hendra Gunawan bin H. Nurdin Gassing 7.Muhammad Muchlis Nurdin bin H. Nurdin Gassing 8.Muhammad Ridwan Nurdin bin H. Nurdin Gassing
75 — 42
  • Fotokopi Surat Bukti Resi luran PembayaranPembangunan Daerah Tahun 1983 atas nama XXXXXXXXXXXXyang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, sertadicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda T.II.10;11. Fotokopi Surat Ketetapan IPEDA tahun 1983 atas namaXXXXXXXXXXXX yang telah diberi meterai secukupnya sertadistempel Pos, serta dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda T.11.11;12.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 1 Agustus 2017 — SOPINAH, dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, dkk.
103 — 39
  • (Sesuai dengan aslinya) ;: Resi Pembayaran SPPT Tahun Pajak 2016, tanggal18 Nopember 2016, atas nama Wajib Pajak Modern LandRealty, LTD. (Sesuai dengan aslinya) ;: Tanda Bukti Lapor Markas Besar Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Badan Reserse Kriminal NomorTBL/34//2017/BARESKRIM, tanggal Januari 2017 (Sesuaidengan aslinya) ;: Surat an. Direktur Tindak Pidana Umum Kasubdit Illselaku Penyidik kepada Christien Lidya Waas, S.H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 52/Pra.Pid/20168/PN Mdn
Tanggal 27 Juni 2016 — - Irwansyah (PEMOHON I) - Ramadhan Nasution (PEMOHON II) - Abdul Aziz (PEMOHON III) - Edy Nasution (PEMOHON IV) - Syafrizal (PEMOHON V) - Julius Zendrato (PEMOHON VI) - Sabar (PEMOHON VII) - Faharuddin (PEMOHON VIII) - PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT BEA DAN CUKAI REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH DJBC SUMATERA UTARA (TERMOHON)
183 — 75
  • berdasarkan bukti T26, T34, T42, T50, T58, T66,T74 dan T82 berupa Surat Perintah Penahanan Nomor : Sprin.Han 08 s/d15/WBC.02/BD.04/PPNS/2016 tertanggal 22 Mei 2016 dan T27, T35, T42, T51,T59, T67, T75 dan T83 berupa Berita Acara Penahanan Nomor : BA.HAN 08s/d 15/WBC.02/BD.04/PPNS/2016 tertanggal 22 Mei 2016 atas nama ParaPemohon, bahwa Para Pemohon telah ditahan oleh Termohon sejak tanggal 22Mei 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T31, T39, T48, T56, T64, T72,T80, dan T88 berupa Tanda Terima Resi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 414/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
BUDI SISWANTO
Tergugat:
1.H. MARJUKI
2.PT. GREEN GARDEN LTD
3.ARIS HENDRAWAN HALIM, SH
4.Badan Pertanahan Nasional kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
72 — 46
  • Fotocopy Resi pengiriman surat, selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda T.Inv 16B ;Fotocopy bukti suratsurat tersebut diatas telah diberi materai cukupdan setelah di cocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kecuali buktiT.Inv4A, T.lnv4B, T.lnv4C, T.lnv4D, T.lnv4E, T.lnv4F, T.lnv4G,T.Inv4H, T.lnv5, T.lnv6, T.lnv7, T.lnv8A, T.Inv8B, T.Inv8C, T.Inv9A,T.Inv9B, T.Inv11, T.lnv12, T.Inv13, T.Inv14, T.lInv16A, T.lInv16B, berupafotocopy dari fotocopy tanpa diperlihatkan aslinya ;Menimbang
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 26-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 19/G/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
ANDRE REYNOLD MICHAL MONGDONG, S.Pd
Tergugat:
1.KETUA KPU RI
2.TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU PROPINSI SULAWESI UTARA
129 — 44
  • sesuai dengan fotokopi PerbandinganPerangkingan Hasil Tes Psikilogi dengan HasilPengumuman Tim Seleksi Calon Anggota KomisiPemilihnan Umum Provinsi Sulawesi Utara Periode Tahun20182023 yang dinyatakan Lulus Tes Psikologi;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Keputusan KomisiPemilinan Umum RI Nomor : 36/PP.06Kpt/O5/KPU/II/2018 Tentang Tata Kerja Dan Kode EtikTim Seleksi Calon Anggota Komisi Pemilihan UmumProvinsi Dan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten/Kota,tanggal 1 Februari 2018;Fotokopi sesuai dengan asli Resi
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
I GEDE KAR
Tergugat:
1.I NYOMAN DIANA
2.I WAYAN TELABAH
3.I GUSTI AYU MAS ADNYANI
4.PUTU AMBARA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARANGASEM
2.5. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM,
114 — 82
  • 2020 atas nama wajib pajak YARNAtertanggal 8 April 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya;16.Bukti T.116 : Fotokopi Surat Pembertitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan atas nama YARNA yang dikeluarkan BadanPengelola Keuangan dan Aset Daerah tertanggal 01 Maret 2020;17.Bukti T.l17 : Fotokopi Printout Pembayaran Pajak atas nama YARNAyang dikeluarkan Kantor Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerahtertanggal 08/04/2020, sesuai dengan aslinya;18.Bukti T.l18 : Fotokopi dari Fotokopi buku resi
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 91/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 19 Juli 2022 — NOOR SUKMAH SETIAWAN alias WAWAN bin SUKARNO
87 — 24
  • .;-1 (satu) lembar resi transfer BRI Link outlet Kenayan Desa Karangmalang Kudus, nomor : 000006984513 tanggal 01-11-2021, tujuan rekening 006681812449531 a.n.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 19 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Surya Irawan Diwakili Oleh : BILHAKI, SH
Terbanding/Tergugat II : PT.Inhutani I
Terbanding/Tergugat I : PT. Nusantara Berau Coal
148 — 361
  • USMAN semenjak tahun1997 dengan membuka lahan perkebunan berdasarkan bukti diberi tandaP.2 Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 02 November 1997dengan ukuran : panjang 100 meter x lebar 200 meter, yang kemudianPENGGUGAT peroleh dengan cara membeli objek tanah pada tahun 2004dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), sesuai dengan buktidiberi tanda P.3 Kwitansi tanda terima pembayaran dari PENGGUGAT,serta bukti diberi tanda P.4 Resi Pembayaran Setoran Pajak Daerah(SSPD) Pajak Bumi & Bangunan.Bahwa
    tanda P.5 surat PernyataanPenguasaan Tanah tanggal 02 November 1997 dengan ukuran : panjang100 meter x lebar 200 meter, yang kemudian PENGGUGAT peroleh dengancara membeli objek tanah pada tahun 2007 dengan harga Rp. 7.500.000,Halaman 53 dari 108 Putusan Nomor 64/PDT/2019/PT SMRf)Q)(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), sesuai dengan bukti diberi tanda P.6Kwitansi tanda terima pembayaran dari PENGGUGAT. bukti diberi tandaP.3 Kwitansi tanda terima pembayaran dari PENGGUGAT, serta buktidiberi tanda P.7 Resi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 50/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : NY. MANGAJI SIBUEA BR. GULTOM Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Pembanding/Tergugat II : ANI BR. NAPITUPULU Gelar Op. Pargaulan Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Pembanding/Tergugat III : TIAR BR. SIBUEA Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penggugat I : IR. JANNES SIBUEA
Terbanding/Penggugat II : SAHAT SIBUEA
123 — 37
  • II tidaklah dalamposisi dapat merasa ketakutan , bahkan justru saat itu pihak lainlan yang ketakutan terhadap Penggugat II tidak hanya di Sosor Pulo tapi di Desa Sibuea,bahkan mungkin di Kecamatan Laguboti olen karena saat itu Penggugat II kembalidengan nama besar SAHAT PONGGENG yang sudah membuat orang segan dantakut setidaknya tidak dalam posisi dapat ditakuti dan menjadi takut atas ancamanseorang cacat seperti Batara Sibuea dan kakaknya seorang perempuan renta yangtidak pula bersuami bernama Resi
    hal PerkaraNomor 50/Pdt/2020/PT MdnBahwa dari pertimbangan Majelis Hakim seperti tersebut diatas, terlihatsikap yang benar benar paradoks dan benar benar bertolakbelakang 180 (seratus delapan puluh derajat ) sebagai berikut :+ Bahwa, terlihat Majelis Hakim super ini, Sengaja mencari carialasan untuk melemahkan seluruh keterangan saksi saksi yangdimaksud untuk membuktikan penguasaan dari pihak St.Ambrocius Sibuea yakni 3 orang saksi yang diajukan sendiriPara Tergugat, ( yakni : Ardani Hutapea ; Resi
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 404 / Pid.Sus / 2016 / PN. Sim
Tanggal 23 Nopember 2016 — ANTON Als. ASIONG Als. SAKAU
46 — 7
  • menghubungi seorang yangbernama EMAN (DPO) tersebut dan mengatakan kepada seorang yang bernamaEMAN (DPO) tersebut bahwa uangnya sudah terdakwa kirimkan agar dicek terlebihdahulu, setelah 20 (dua puluh) menit kemudian seorang yang bernama EMAN(DPO) tersebut mengatakan kepada terdakwa IA UANGNYA SUDAH MASUKYA NANTI KUKIRIM MELALUI TAXI PARADEP dan terdakwa mengatakan"IA NANTI KALAU SUDAH KAU KIRIM, KIRIMKAN NOMOR RESINYAYA dan pada pukul 21.00 Wib seorang yang bernama EMAN (DPO) tersebutmengirimkan nomor resi
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 135/Pid.B/2016/PN Mln
Tanggal 23 Januari 2017 — LIVIANI VALENTINE SRITOLAN PIRI, S.Pd Anak Dari FRANSJE VICTOR DANIEL PIRI
77 — 25
  • dibelliKonsumen, lalu sebagai pertanggung jawabannya, terdakwamelaporkan segala kegiatan keuangannya setiap bulan, kKemudianuntuk setiap harinya kepada saksi, dan saksi dapat mengecekkeuangan di Cabang Malinau, melalui sistem secara online.Bahwa Saksi dapat melihat berapa uang yang masuk serta berapauang yang keluar setiap harinya selama semua transaksi tersebutdimasukan atau di posting secara sistem oleh terdakwa dan untuksetoran bank, saksi mencocokkan antara jumlah uang yangtertulis di sistem dengan bukti resi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-08-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 85/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 25 Agustus 2015 — Balikpapan Barat, Kota Balikpapan 76114, dalam hal ini diwakili oleh LINAN KURNIAHU selaku Direktur Utama ; Dalam hal ini dipersidangan diwakili kuasanya RESI DESIFA NASUTION, S.H., M.H., JEANE JULIANA NONA PAATH, S.H. dan PRAPTI RAMADHANI, S.T., S.H.
161 — 58
  • Balikpapan Barat, Kota Balikpapan 76114, dalam hal ini diwakili oleh LINAN KURNIAHU selaku Direktur Utama ;Dalam hal ini dipersidangan diwakili kuasanya RESI DESIFA NASUTION, S.H., M.H., JEANE JULIANA NONA PAATH, S.H. dan PRAPTI RAMADHANI, S.T., S.H.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN BATAM Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Btm
Tanggal 8 Agustus 2017 — HUNG CHENG NING als. TONY LEE
71 — 29
  • Sus/2017/PN BTMCHENG NING Als TONY LEE menukar uang 300 Yuan di moneychanger milik RADEN NOVI PRAWIRA JAYA Bin RAHMAT Als NOVI;Bahwa oleh karena RADEN NOVI PRAWIRA JAYA Bin RAHMAT AlsNOVI menukarkan terlalu rendah, HUNG CHENG NING Als TONY LEEmenolak dan menyatakan agar harganya disamakan dengan penukaranuang yang pernah dilakukan di Money Changer Makasar sembarimenunjukkan resi penukaran uang;Bahwa selanjuntnyva HUNG CHENG NING Als TONY LEE menyatakanakan ada temannya menukar uang lebih banyak,
    Wib, RADENNOVI PRAWIRA JAYA Bin RAHMAT Als NOVI bertemu dan kenaldengan HUNG CHENG NING Als TONY LEE di Bandara SoekarnoHatta, saat itu HUNG CHENG NING Als TONY LEE menukar uang 300Yuan di money changer milik RADEN NOVI PRAWIRA JAYA BinRAHMAT Als NOVI;Bahwa oleh karena RADEN NOVI PRAWIRA JAYA Bin RAHMAT AlsNOVI menukarkan terlalu rendah, HUNG CHENG NING Als TONY LEEmenolak dan menyatakan agar harganya disamakan dengan penukaranuang yang pernah dilakukan di Money Changer Makasar sembarimenunjukkan resi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 673/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2021 — -APRIANDA Als ALI (terdakwa)
102 — 26
  • (Seratus Lima puluh enam juta dua ratus ribu rupiah),pada tanggal 11 Juli 2017 yang pembayarannya secara Tunai yangdibayarkan langsung oleh Terdakwa pada saat pembelian mobiltersebut;Bahwa terkait pembelian mobil tersebut karena pembayarannya tunaimaka dari pihak penjual meminta foto copy KTP Terdakwa tetapi saatitu hanya di kasih Resi, kemudian karena yang bersangkutan saat itumenyerahkan uang tunai sebagaimana harga mobil yang dijual makatidak ada rincian pembayaran, maka dibuatkan tanda terima
    mobilHALAMAN 41 DARI 104 PUTUSAN NOMOR 673/PID.SUS/2021/PN MDNdan permohonan faktur dan terkait penjualan mobil tersebut datanyaada di kantor saksi berupa foto resi KTP, tanda terima mobil, fotocopy perincian penjualan, foto copy surat pernyataan pembelian unitpertama, foto copy surat pernyataan pajak progresif, foto copypermohonan faktur, foto copy cek list, dan foto copy data penjualankendaraan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapantidak keberatan atas keterangan saksi;10
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1477/Pid.Sus/2017/PN Mks
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PATRIS MULOKE, SH.
Terdakwa:
RESKIYANSI ALIAS NINGSIH BIN TULE DG. PARANI
31 — 4
  • JNE;
  • 1 (satu) lembar resi pengiriman barang dengan pengirim a.n. H. IRWANSYAH alamat Makassar dan nomor telepon 0852 5505 5761 dengan nomor AWB UPGAJ01835680417 dengan alamat kiriman a.n. H. ISMAIL dengan alamat Jl. Diponegoro No. 20, Kel. Jatiwangi, Kec. Asakota, Bima, Mataram;
  • 1 (satu) lembar print out Detail Consignment note dari PT. JNE.
  • 1 (satu) buah handphone merk ASUS warna putih beserta kartu GSM yang digunakan 0852 5638 4342.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — SUJOKO Bin SARIMIN ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ;
47 — 21
  • perusahaan Kantor Pos Pemeriksa Tulungagungsebesar Rp.561.400.000, (lima ratus enam puluh satu juta empat ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi selaku Staf Keuangan sejak 12 April 2012 sampai dengan sekarang.Sebelumnya saksi menjabat Staf PPLA dari 30 Juni 2011 sampai dengan 12 April 2012.e Uraian pekerjaan saksi sebagai Staf PPLA ada 3 yakni Tugas Pokok, Rutin (Harian) danBerkala :Tugas Pokok meliputie Membuat Rekapitulasi N2/Buku Perhitungan Kantor Pos Cabang (Mencocokkan N2 yangdilampiri Back Sheet dan Resi
    lalu dimasukkan ke dalam Rekapitulasi N2 di Kantor PosPemeriksa).e Memeriksa Naskah Pertanggungan Kantor Pos Cabang (Seluruh Kegiatan/Transaksidicocokkan antara Resi dengan Back Seet/Rekapan).Yang Rutin (Harian) :e Mengentri N2 manual dari KPC ke Rekapitulasi N2.e Mencocokkan permintaan panjar Kantor Pos Cabang dengan Kasir kemudianmencetaknya pada buku permintaan panjar kantor pos cabang.e Membuat Rekening Koran Harian.e Membukukan Ekspres Manual Kantor Pos Cabang ke Buku Bantu Pengawasan.e Membukukan