Ditemukan 168369 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 136/Pdt.P/2021/PN Son
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
DEBBY FERDINANDUS
159
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karenapermohonan ini sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 2 Agustus 2021, olehKami Muslim M.
Register : 08-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 827/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emilia binti Jaidin) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;

    3. Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus

Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0653/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Kausar Djaguna binti Musa Djaguna) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1969 di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000
    Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah KabupatenPulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 5 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah olehHakim Saiin Ngalim, S.HI dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Hairia Onde,S.Ag
    Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000, Halaman 10 / 11 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2016/PA MORTB Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0615/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
6613
  • Sudarmin Lobi Bin Laana Lobi) dengan Pemohon II (Husna Pina Binti Nasrin Pina) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 di Desa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;
  • Membebankan biaya perkara kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA tahun 2016 sebesar Rp. 300.000
    Membebankan biaya perkara kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA tahun 2016sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai dijatuhnkan pada hariSelasa, tanggal 05 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 DjumadilAkhir 1437 Hijriyah oleh Drs.
    ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 615/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0615/Pdt.P/2020/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Sudarmin Lobi Bin Laana Lobi) dengan Pemohon II (Husna Pina Binti Nasrin Pina) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 di Desa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;
  • Membebankan biaya perkara kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA tahun 2016 sebesar Rp. 300.000
    Membebankan biaya perkara kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA tahun 2016sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai dijatuhnkan pada hariSelasa, tanggal 05 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 DjumadilAkhir 1437 Hijriyah oleh Drs.
    ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 615/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0827/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • dengan Pemohon II (Ia Nengo binti Raji Nengo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2013 di Desa Mira Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000
    Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 5 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah olehHakim Saiin Ngalim, S.HI dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Hairia Onde,S.Ag
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 827/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 12-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 462/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 6 Mei 2021 — Pidana - Jaksa : BERKAT MANUEL HAREFA, SH - TErdakwa : SEPTIAN TRI WARDANA
223
  • Setelahmendengar hal tersebut para saksi langsung mengatakan beli lah 1 Jie danTerdakwa mengatakan enggak ada 1 Jie bang, yang ada % Jie lalu para saksimengatakan berapa harganya %& Jie dan Terdakwa kembali mengatakan 4jie dengan harga Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah). mendengar hal tersebutpara saksi mengatakan yaudah lah.
    Ketika diintrogasi Terdakwamengakui bahwa barang bukti yang disita para saksi adalah milik Terdakwayang diperoleh dengan cara membeli dari Dika (dpo) dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk dijual.
    Setelahmendengar hal tersebut para saksi langsung mengatakan beli lah 1 Jie danTerdakwa mengatakan enggak ada 1 Jie bang, yang ada % Jie lalu para saksimengatakan berapa harganya 74 Jie dan Terdakwa kembali mengatakan 4jie dengan harga Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah). mendengar hal tersebutpara saksi mengatakan yaudah lah.
    Ketika diintrogasi Terdakwamengakui bahwa barang bukti yang disita para saksi adalah milik Terdakwayang diperoleh dengan cara membeli dari Dika (dpo) dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
    Setelah mendengarhal tersebut para saksi langsung mengatakan beli lah 1 Jie danTerdakwa mengatakan enggak ada 1 Jie bang, yang ada % Jie lalupara saksi mengatakan berapa harganya % Jie dan Terdakwa kembaliHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2021/PN Lbpmengatakan % jie dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).mendengar hal tersebut para saksi mengatakan yaudah lah;Bahwa selanjutnya setelah melakukan transaksi jual beli Narkotika jenissabusabu dan antara Terdakwa dengan para saksi
Register : 13-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Pkp
Tanggal 13 Mei 2014 — YOPI BIN BONG SUN KHIN
286
  • golongan I jenis sabusabu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa ditelponoleh saksi Martono (dalam berkas penuntutan terpisah) dengan mengatakan PI adebarang (sabusabu) ndak dan terdakwa jawab ade dan setelah itu terdakwa menyuruhsaksi Martono datang kerumah terdakwa di jalan Kampung Bintang Dalam No. 27 RT.10 Kelurahan Kampung Bintang Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang denganmembawa uang pemesanan sebesar Rp. 300.000
    /51/XI/2013/Narkoba tanggal 1 Desember2013) sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) di jalan air mangkokPangkalpinang, setelah mendapatkan sabusabu tersebut lalu terdakwa kembalikerumah, setelah sampai rumah terdakwa dan bertemu kembali dengan saksi Martono,lalu saksi Martono mengajak terdakwa ke rumah saksi Reniati di jalan NirwanaKelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan Pangkalpinang untuk memakai danmengecak (memisahkan) sabusabu yang tadi di beli oleh saksi Martono sebesar Rp.300.000
    alat hisap di warung dansesampainya di rumah saksi Reniati,terdakwa dan saksi Martono meminta ijin kepadasaksi Reniati untuk beristirahat yang mana sebenarnya niat terdakwa dan saksi Martonoadalah untuk mengecak (memisahkan) sabusabu yang saksi Martono beli kepadaterdakwa, setelah minta ijin kepada saksi Reniati untuk istirahat dan setelah didalamkamar terdakwa mengeluarkan timbangan dari kantong celana terdakwa lalu digunakanoleh terdakwa untuk menimbang sabusabu seberat 0,30 gram seharga Rp. 300.000
    Semabung Lama Kec.Bukit Intan Kota Pangkalpinang;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, kami telahmelakukan penangkapan terhadap tersangka MARTONO ALS als ALI SUILIALS SUILI dan dari keterangan tersangka MARTONO ALS als ALI SUILIALS SUILI diperoleh informasi lengkap bahwa barang bukti shabu dibelitersangka MARTONO ALS als ALI SUILI ALS SUILI dari terdakwa YOPIBIN BONG SUN KHIN seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelahmelakukan pengembangan selanjutnya baru kami melakukan
    Semabung Lama Kec.Bukit Intan Kota Pangkalpinang ;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi Karena masalah shabu ;Bahwa shabu tersebut Untuk pakai bersama sama dengan MARTONO AlsALI SUILI Als SUILI ;Bahwa Terdakwa dapat shabu tersebut dari beli kepada RIO dengan hargaRp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa Uang Terdakwa gunakan membeli shabu itu uang terdakwa Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan uung MARTONO Als ALI SUILI Als SUILIsebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa beli
Register : 24-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 170/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 14 Juni 2016 — Pidana - ZIKI ZUL ANGARA KARNAIN NASUTION ALS ZIKI
262
  • pulang aja, besok kitakumpul di tanah lapang lagi kalau udah cair lalu terdakwa pulang kembalibersamasama dengan terdakwa RONI HARTO Als RONI (dalamberkasterpisah), NANDA Als BLENDONG (DPO), HERI (DPO) dan RUDI PASLAH(dalam berkas terpisah), kemudian pukul 15.00 Wib terdakwa kembali kumpulditanah lapang Desa Pematang Seleng yang mana RISKI (DPO) berkatabahwasanya sepeda motor Honda Beat telah dijualkan kepada Om nya sehargaRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yang mana bagian terdakwa Rp.300.000
    , (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa RONI HARTO Als RONI(dalam berkas terpisah) Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), RISKI (DPO) Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan NANDA Als BLENDONG (DPO) Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa menjualkan (satu) unitHandphone Nokia Tipe 1208 pakai senter kepada NANDA Als BLENDONG(DPO) sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang mana uangnyadiberikan kepada RUDI PASLAH (dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 25.000,Halaman
    , (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa RONI HARTO Als RONI(dalam berkas terpisah) Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), RISKI (DPO) Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan NANDA Als BLENDONG (DPO) Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa menjualkan (satu) unitHandphone Nokia Tipe 1208 pakai senter kepada NANDA Als BLENDONG(DPO) sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang mana uangnyadiberikan kepada RUDI PASLAH (dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 25.000,(dua puluh
    korban ke sawitsawit dan setelahsampai tujuan terdakwa dan teman terdakwa mengambil handphone milik korbanlalu Rizki meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan membeli rokok,kemudian terdakwa dan teman terdakwa meninggalkan korban ditempat tersebutselanjutnya membawa sepeda motor tersebut dan menjual sepeda motor tersebut ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memiliki sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki hak atas sepeda motor tersebut ;Bahwa bagian terdakwa yaitu Rp. 300.000
    dan setelahsampai tujuan terdakwa dan teman terdakwa mengambil handphone milik korbanlalu Rizki meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan membeli rokok,kemudian terdakwa dan teman terdakwa meninggalkan korban ditempat tersebutselanjutnya membawa sepeda motor tersebut dan menjual sepeda motor tersebut ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memiliki sepeda motortersebut ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki hak atas sepeda motor tersebut ;e Bahwa benar bagian terdakwa yaitu Rp. 300.000
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Muhammad Fikri Fareza Bin Syamsul Bahri
265
  • Utara Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau telahtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 terdakwamenghubungi saksi DADAN melalui chat di Whatshap untuk membelinarkotika jenis Sabu sebanyak Rp 300.000
    ARI yang kemudian dibalas bahwa narkotika jenis sabutersebut ada, kemudian saksi DADAN mengantar uang ke rumah saksiARI sebesar Rp.300.000, kemudian saksi DADAN pulang kerumah,sekitar pukul 21.45 WITA Saksi ARI menghubungi saksi DADAN untukmengambil narkotika jenis sabu tersebut, setelah saksi DADAN sampaidi rumah saksi ARI, saksi ARI langsung menyerahkan Narkotika jenissabu tersebut sebanyak 1 paket kecil, Kemudian saksi DADAN bawakerumah bedakan miliknya, dan saksi DADAN mengambil sedikit dandimasukkan
    Utara Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau telahtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Rtamenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 terdakwamenghubungi saksi DADAN melalui chat di Whatshap untuk membelinarkotika jenis sabu sebanyak Rp 300.000
    terhadap Terdakwa karenakedapatan menguasai Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 24Agustus 2019 sekira pukul 22.00 wita bertempat di Jalan DarussalamKelurahan Rantau Kanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019terdakwa menghubungi saksi DADAN melalui chat di Whatshap untukmembeli narkotika jenis sabu sebanyak Rp 300.000
Putus : 04-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN. Nnk
Tanggal 4 Desember 2013 — HENDRIK Bin PUDING
2415
  • --------------- 2 (dua) bungkus plastik ukuran kecil warna transparan yang berisi shabu dengan berat keseluruhan shabu tersebut tanpa pembungkus 0,15 (nol koma lima belas) gram;------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah Topi merek Volkom warna merah kuning hitam;--------------------Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 300.000
    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa : e 2 (dua) bungkus plastik ukuran kecil warna transparan berisi shabu denganberat keseluruhan shabu tersebut tanpa pembungkus + 0,15 (nol komalima belas) gram;e (satu) buah HP merek Nokia warna hitamorange;e 1 (satu) buah topi merek Volkon warna merah kuning hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebanyak Rp. 300.000
    Selanjutnya Terdakwa langsung dibawa ke kantor Polisiuntuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa barang milik Terdakwa selain shabu yang diketemukan oleh petugas polisiberupa :1 (satu) buah HP Merk Nokia wama Hitam orange Type 103 dengan NomorIMEI 355912054072852, dan No Sim Card AS dengan Nomor : 085252986296,1 (satu) buah Topi merk "Volkon" wama merah kuning hitam dan uang tunaisebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti berupa Keterangansaksisaksi,
    Adapun3 bungkus shabu yang sudah Terdakwa bagi, Terdakwa menjualnya dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang 1 (satu) bungkus lagi Terdakwa jualdengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah Terdakwa membagi shabu tersebut menjadi 4(empat) bagian, Terdakwa lantas menyimpan shabu tersebut di atas jendela rumah kostTerdakwa.
    Adapun3 bungkus shabu yang sudah Terdakwa bagi, Terdakwa menjualnya dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang 1 (satu) bungkus lagi Terdakwa jualdengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribuMenimbang, bahwa setelah Terdakwa membagi shabu tersebut menjadi 4(empat) bagian, Terdakwa lantas menyimpan shabu tersebut di atas jendela rumah kostTerdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa: e 2 (dua) bungkus plastik ukuran kecil warna transparan yang berisi shabu denganberat keseluruhan shabu tersebut tanpa pembungkus + 0,15 (nol koma lima belas)e 1 (satu) buah Topi merek Volkom warna merah kuning hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e 1 (satu) buah Hp merek Nokia warna hitam orange;Hal. 24 dari 22 hal. Perkara No. : 163/Pid.Sus/2013/PN.NnkDirampas untuk negara;1.
Register : 02-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 102-K/PM III-16/AD/VIII/2016
Tanggal 27 September 2016 — Terdakwa : Romli Busou, Sertu NRP. 21050243980684, Oditur Militer : Hasta Sukidi. SH, Mayor Chk NRP. 2920087290970
7524
  • Talli.2) Yang kedua pada hari, tanggal dan bulan tidak ingat tahun 2013Saksi mengkonsumsi Narkotika jenis Shabushabu di rumah Terdakwa diAsmil Yonif 726/Tml, paket Narkotika jenis Shabushabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibeli oleh Saksi1 dari Sdr.
    Bahwa pada tahun 2013 Saksi3 dan Terdakwa membeli shabu secarapatungan seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari H. Bullah,kemudian shabu tersebut dikonsumsi oleh Saksi3 dan Terdakwa shabu dirumah Saksi3.6. Bahwa pada bulan April 2014 Saksi3 dan Terdakwa membeli shabusecara patungan seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari H.Bullah, kKemudian shabu tersebut dikonsumsi oleh Saksi3 dan Terdakwashabu di rumah Terdakwa di Asmil Yonif 726/Tml.7.
    Bullah yang tidak diketahuiidentitasnya datang menemui Saksi3 sambil membawa shabu yang disimpan di bawah jok sepeda motor, kemudian shabu tersebut di ambil olehSaksi3 lalu Saksi3 menaruh uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) di bawah jok sepeda motor kurir H.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 261/Pid.B/2016/PN. Bil
Tanggal 13 Juni 2016 — ROBI AGUSTIANI Bin IMAM SAMPURNO
426
  • Rp.300.000,;e Bahwa permainan kupon putin adalah dengan cara memasangnomor/angka (2 angka, 3 angka dan 4 angka) dan apabila nomor/Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 261/Pid.B/20 16/PN.
    Bilangka yang dipasang cocok maka, akan mendapatkan bayaransejumlah uang;e Bahwa judi togel ini sifatnya adalah untunguntungan, jadi tidak bisaditentukan pemenangnya ;e Bahwa penombok apabila menombok sebesar Rp. 1.000, dantombokannya cocok, maka := bila tepat 2 angka mendapat Rp. 60.000,=> bila tepat 3 angka mendapat Rp. 300.000,=> bila tepat 4 angka mendapat Rp. 2.000.000,=> bila meleset uang taruhan penombok akan jadi milik Bandar ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual kupon togel
    Rp.300.000,;Bahwa permainan kupon putin adalah dengan cara memasangnomor/angka (2 angka, 3 angka dan 4 angka) dan apabila nomor/angka yang dipasang cocok maka, akan mendapatkan bayaransejumlah uang;Bahwa judi togel ini sifatnya adalah untunguntungan, jadi tidak bisaditentukan pemenangnya ;Bahwa penombok apabila menombok sebesar Rp. 1.000, dantombokannya cocok, maka :bila tepat 2 angka mendapat Rp. 60.000.bila tepat 3 angka mendapat Rp. 300.000,bila tepat 4 angka mendapat Rp. 2.000.000.bila meleset
    Rp.300.000,e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual kupon togel ;e Bahwa Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge), meskipun telah diberi kesempatan untukitu oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan barang buktidipersidangan sebagai berikut :e Uang tunai Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah),e 1 (satu) bundel kertas rekapan tombokan nomor
    ,=> bila tepat 4 angka mendapat Rp. 2.000.000,e Bahwa benar permainan togel bersifat untunguntungan ;e Bahwa terdakwa menyetor uang hasil judi togel kepada pengepulnyayang bernama EDY (DPO) sebesar Rp. 200.000, s/d Rp. 300.000.setiap kali setor, dan dari jumlah uang setoran tersebut terdakwamemperoleh upah sebesar 10 (Ssepuluh) persen;e Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual kupontogelMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum
Register : 12-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
150
  • Ali Sirwan M.H. namun tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, kemudian atas permohonanPemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya membenarkan dan mengakui seluruh dialildalil permohonanPemohon dan Termohon menuntut agar Pemohon membayar nafkah satuorang anak yang berada dengan Termohon setiap bulannya sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa dan mandiridan
    nafkah Iddah dan Mutah;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon mengajukanreplik secara lisan tetap pada permohonannya dan mengenai nafkah anak yangdituntut oleh Termohon setiap bulannya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah),sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, Pemohon bersedia, danuntuk nafkah Iddah Pemohon bersedia memberikan sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 bulan, sedangkan untuk MutahPemohon memberikan Mesin cuci dan kulkas;Menimbang, bahwa atas
    replik Pemohon, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yaitu tetap pada jawabannya dan mengenai kesanggupanPemohon untuk nafkah anak sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, nafkah Iddah sebesarRp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) selama tiga bulan dan Mutahberupa barang yaitu Mesin cuci dan Kulkas Termohon menyatakan setuju;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang
    , (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa danmandiri;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon setujuuntuk memberikan nafkah Pemeliharaan satu orang anak yang ikut denganTermohon setiap bulannya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa dan mandiri, untuk nafkah Iddah Pemohon memberikansebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama tiga bulansedangkan Mutah pemohon memberikan Kulas dan masin cuci ,;Menimbang, bahwa untuk memperteguh
    Alamudin, setiap bulannyasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) sampai anak tersebutdewasa dan mandiri;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putuskan ini pada hari Selasa tanggal 03 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil awal 1436 Hijriah, olehkami Dra. Hj. Zuraidah Hatimah ,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.Siti Aminah. S.H dan Drs.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 203/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 30 Juni 2015 — HARIYOKO Bin MUHAMAD NGALIM
313
  • Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai sebanyak Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (satu) lembar kertas rekapan 1 (satu) bendel kupon putih yang masih kosong 4 (empat) lembar kupon yang masih bertuliskan angka-angka 1 (satu) buah bolpoinDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah ).
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.1 (satu) lembar kertas rekapan 1 (satu) bendel kupon putih yang masih kosong 4(empat) lembar kupon yang masih bertuliskan angkaangka1 (satu) buah bolpoinDirampas untuk dimusnahkan.4.
    YUNUS Bin AGUS, saksi NOVA WIDIYANTARA Bin WAYAN SUPANA dan saksi TOMMY AGUS IRINATO Bin BAMBANG SUTANTOmengecek kebenaran informasi tersebut dengan melakukan penyelidikan di lokasiyang selanjutnya sampai akhirnya pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015sekitar pukul 22.30 dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa HARIYOKO BinMUHAMAD NGALIM berikut barang buktinya berupa: uang tunai sebanyakRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) bendel kupon HK yang masihkosong, 4 (empat) lembar kupon yang
    YUNUS Bin AGUS, saksi NOVA WIDIYANTARA Bin WAYAN SUPANA dan saksi TOMMY AGUS IRINATO Bin BAMBANG SUTANTOmengecek kebenaran informasi tersebut dengan melakukan penyelidikan di lokasihalaman 1 dari 13 Putusan Nomor203/Pid.B/2015/PN.Smgyang selanjutnya sampai akhirnya pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015sekitar pukul 22.30 dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa HARIYOKO BinMUHAMAD NGALIM berikut barang buktinya berupa: uang tunai sebanyakRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) bendel kupon
    Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa:Uang tunai sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dari hasil penjualan,1 (satu) lembar kertas rekapan, 1 (satu) bendel kupon putihyang masih kosong, 4 (empat) lembar kupon yang masih bertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah bolpoin. Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah buruh dan Terdakwa menjual judi togelhongkong untuk menambah pendapatan.
    Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (satu) lembar kertas rekapan 1 (satu) bendel kupon putin yang masih kosong 4(empat) lembar kupon yang masih bertuliskan angkaangka 1 (satu) buah bolpoinDirampas untuk dimusnahkan..
Register : 18-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3138/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi;
110
  • Nafkah Iddah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), yang harus dibayarkan sesaat setelah ikrar talak dijatuhkan di depan sidang Pengadilan Agama Jember.5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    KHOIRUL MUHTAROM, SH. namuntidak berhasil; Menimbang bahwa Termohon atas permohonan Pemohon tersebutmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon dan tidak keberatan cerai dengan Pemohon; Menimbang bahwa Selain mengajukan jawaban terhadap permohonanPemohon, Termohon mengajukan pula tuntutan kepada Pemohon berupa:e Harta bawaan Termohon berupa uang Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) yang sekarang dikuasai Pemohon.e Nafkah madliyah Rp.300.000
    , (tiga ratus ribu rupiah)e Nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon bernama .... umur 3tahun setiap bulan sebesar Rp.300.000,e Nafkah Iddah Rp.900.000,Terhadap tuntutan tersebut agar Pemohon menyerahkan harta bawaan Termohonkepada Termohon, dan memenuhi tuntutan akibat perceraian;w Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukann replik secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan dalildalil permohonannya.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar nafkah Iddah sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).4.
    ; Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatan kepadaTergugat Rekonpensi berupa : Harta bawaan Termohon berupa uang Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) yang sekarang dikuasai Pemohon.e Nafkah madliyah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)e Nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon bernama .... umur 3tahun setiap bulan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)e Nafkah Iddah Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)Terhadap tuntutan tersebut agar Pemohon menyerahkan harta
    Nafkah Iddah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yang harus dibayarkansesaat setelah ikrar talak dijatuhkan di depan sidang Pengadilan AgamaJember.5.
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 345/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 12April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalamregister Nomor 345/Pdt.P/2018/PA.TTE. tertanggal 12 April 2018 telahmengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 3 Desember 1996 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.300.000
    tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal 3Desember 1996 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Saksi dan Saksi II ; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 300.000
    TTE bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Paty Dawa dan Taher Marha ; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 300.000 ; bahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadis dan sampaisekarang tidak pernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan ; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon II tidak ada pihak lainyang keberatan ; bahwa tujuannya adalah untuk mendapatkan buku nikah;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon
    danPemohon II sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Tomajiko wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPNsetempat, dan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama bapak Din Ibrahim,yang menjadi saksi nikah adalan Paty Dawa dan Taher Marha serta mas kawinnyaadalah berupa uang sebesar Rp. 300.000
    pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 3Desember 1996 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikah adalan Saksi dan Saksi IIserta mas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 300.000
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
S. SUPRIYADI,SH
Terdakwa:
HARYANTO PATY al NOEL
354289
  • 0123 6220 8321 ;
  • 1 (satu) buah kartu ATM BCA platinumno. 5260512006480444;
  • 1 (satu) buah kartu ATM BCA platinum no. 5260 5120 0604 4836 ;
  • 1 (Satu) buah kartu perdana simpati As no. 0030 0000 1069 0631 ;
  • 5 (lima) lembar Screenshoot akun Twiter Avail Jogja@MaesaAlien ;
  • 23 (dua puluh tiga) lembar screenshoot percakapan HARYANTO PATY dengan DION ;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 11 Maret 2019 jam 15.43,24 ke 8085213977 sebesar Rp 300.000
    23877702;7 1 (satu) buah kartu ATM BRI atas nama Kumbang no. 6013 0123 62208321 ;7 1 (Satu) buah kartu ATM BCA platinumno. 5260512006480444;7 1 (Satu) buah kartu ATM BCA platinum no. 5260 5120 0604 4836 ;7 1 (Satu) buah kartu perdana simpati As no. 0030 0000 1069 0631 ;" 5 (lima) lembar Screenshoot akun Twiter Avail Jogja@MaesaaAlien ;7 23 (dua puluh tiga) lembar screenshoot percakapan Kumbang dengansaksi 1 ;7 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 11 Maret 2019 jam 15.43,24 ke8085213977 sebesar Rp 300.000
    #Panlok II ST.LT.Privat(logo tangan 3 jari dan lingkaran) Il Tetap Berlari Sampai Menemukan Apa yangSaya Cari Il BASA BASI (gambar air soft gun dan pisau) Must DP300 yangmaksudnya adalah : biodata (perempuan) nama lIleen, umur 20 tahun, tinggi 165cm, berat 49 kg, ukuran BH 34, menerima layanan seksual Short Time, Long Timeatau Privat, tidak menerima basa basi dan wajib membayar uang muka sejumlahRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara transfer ke Rekening Bank BCANomor : 8085213977 atas
    #Panlok Il ST.LT.Privat (logo tangan 3Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN SmnJari dan lingkaran) Il Tetap Berlari Sampai Menemukan Apa yang Saya Cari IIBASA BASI (gambar air soft gun dan pisau) Must DP300 yang maksudnyaadalah : biodata (perempuan) nama Ileen, umur 20 tahun, tinggi 165 cm, berat 49kg, ukuran BH 34, menerima layanan seksual Short Time, Long Time atau Privat,tidak menerima basa basi dan wajib membayar uang muka sejumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan cara
    #Panlok II ST.LT.Privat (logo tangan 3 jari dan lingkaran)ll Tetap Berlari Sampai Menemukan Apa yang Saya Cari Il BASA BASI(gambar air soft gun dan pisau) Must DP300 yang maksudnya adalah :biodata (perempuan) nama Ileen, umur 20 tahun, tinggi 165 cm, berat 49 kg,ukuran BH 34, menerima layanan seksual Short Time, Long Time atau Privat,tidak menerima basa basi dan wajib membayar uang muka sejumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan cara transfer ke Rekening Bank BCA Nomor :8085213977 atasnama
    Bahwa setelah sdr saksi 1 mentransfer uang tunai Rp 300.000,(tiga ratusribu rupiah) ke rekening Bank BCA atasnama LINDA, selanjutnya sekitar jam21.00 wib, perempuan yang ditawarkan oleh terdakwa yakni sdr saksi 4tersebut, telah siap di kamar nomor 232 Hotel All Stay Seturan Sleman,kemudian sdr DION masuk kedaam kamar dan didalam kamar saksi 4 telahSiap dengan pakaian linggeri hitam seperti foto yang ditawarkan olehterdakwa dalam akun Twiternya ;7.
Register : 18-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 184/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 3 Oktober 2012 — ADY SOFYAN Bin SYAFRUDIN
3119
  • , (tiga ratus ribu rupiah) saksi terima di tempat kosterdakwa, kedua sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) saksi terima di kamar hotel Mawis, ketiga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) saksi terima di kamar hotelMawis, saksi ERWAN SETIAWAN menyerahkan uang kepadasaksi sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),uang ADNAN sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danuang saksi sendiri sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)namun saksi baru membayar Rp.100.000
    RAIS Bin FARID uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Kamis sore tanggal 21 Juli 2011,dan kemudian sekitar jam 23.00 wita terdakwa kembali memberikan saksi16RAYIS Als RAIS Bin FARID uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) dan terdakwa mengambil 1 (satu) poket sabusabu, selanjutnya kembaliterdakwa memberikan saksi RAYIS Als.
    RAIS Bin FARID uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada jam 03.00 wita dan mengambil 1(satu) poket sabusabu lagi dari saksi RAYIS Als. RAIS Bin FARID, dan saksimelihat terdakwa memberikan uang 2 kali pada jam 23.00 wita dan jam 03.00wita di dalam kamar nomor 22 hotel Mawis, Taliwang;Bahwa uang yang dipakai membeli sabusabu tersebut adalah uang milik saksi,saksi RAYIS Als.
    , (tigaratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk mendekati dan memancing(memesan sabusabu) kepada saksi RAYIS Als RAIS Bin FARID;Bahwa saksi hanya memerintah terdakwa untuk mendekati/memancing(memesan sabusabu) dan menangkap orang yang dicurigai sebagai pengedardengan memberikan uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dimana uangtersebut adalah milik saksi pribadi;Bahwa saksi memberikan terdakwa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) hanya untuk mendekati dan memancing (memesan) sabusabu
    , (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk mendekatidan memancing (memesan narkotika golongan jenis sabusabu) kepada saksiRAYIS Als RAIS Bin FARID, dalam hal ini saksi ARDIYATMAJA hanya memerintahterdakwa untuk mendekati/memancing (memesan sabusabu) dan menangkaporang yang dicurigai sebagai pengedar dengan memberikan uang Rp.300.000.
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN.Mgt
Tanggal 2 Maret 2016 — Terdakwa BUDI ASMORO BIN ATRUP
203
  • Magetan tersebut HENDRA menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada terdakwa untuk membayar Sabu yang akan dibeli tersebut ;Bahwa setelah sampai di tempat yang dituju yakni di sebelah Indomaret dipinggir Jalan Raya Solo , Maospati Kabupaten Magetan, terdakwa BUDI ASMOROBin ATRUP bertemu dengan orang yang tidak dikenal namanya tersebut danselanjutnya terdakwa BUDI ASMORO Bin ATRUP menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, kepada orang yang tidak diketahui namanya tersebut dan terdakwa
    Magetan tersebut HENDRA menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada terdakwa untuk membayar Sabu yang akan dibeli tersebut dansesampainya di tempat yang dituju yak ni di sebelah Indomaret di pinggir Jalan RayaSolo, Maospati Kabupaten Magetan, terdakwa BUDI ASMORO Bin ATRUP bertemudengan orang yang tidak dikenal namanya tersebut dan selanjutnya terdakwa BUDIASMORO Bin ATRUP menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, kepada orang yangtidak diketahui namanya tersebut dan terdakwa
    Magetan ;Bahwa Terdakwa ditangkap sedang turun dari sepeda motor ;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap ditemukan (satu) kantong plastikNorkotika jenis sabu di dalam bungkus rokok Dunhill ;Bahwa setelah saksi tanyakan milik Terdakwa sendiri ;Bahwa katanya pembelian Sabu tersebut dari Magetan yang namanya tidakkenal ;Bahwa katanya Terdakwa sabu tersebut harganya Rp 300.000;(tiga ratus riburupiah) ;Bahwa setelah saksi tanya uang tersebut milik Sdr. Hendra ;Bahwa pada saat itu Sdr.
    Magetan tersebut HENDRA menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada Terdakwa untuk membayar Sabu yang akan dibeli tersebut dansesampainya di tempat yang sepi di sebelah Indomaret di pinggir Jalan Raya Solo,Maospati Kabupaten Magetan, Terdakwa BUDI ASMORO Bin ATRUP bertemudengan orang yang tidak dikenal namanya dan selanjutnya Terdakwa BUDI ASMOROBin ATRUP menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaorang yang tidak diketahui namanya tersebut dan Terdakwa