Serdang Bedagai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri SeiRampah, dengan sengaja melakukan sebagai usahanya untuk menawarkanatau memberikan kesempatan melakukan permainan judi, atau dengan sengajaturut serta melakukan usaha seperti itu, pada pokoknya dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi M.

Serdang Bedagai, atas informasi tersebut saksi M.Tambunan, SH, saksi M. Azhar Ritonga, saksi Hari Swandi langsung menujulokasi, Sesampainya di warung kopi tersebut saksi M. Tambunan, SH, saksiM.

Serdang Bedagai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri SelRampah, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, pada pokoknya dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi M

Tambunan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan Saksi pada berita acara pemeriksaan sudah benar; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2020 sekira Pukul 20.30 WIB; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa di Warung Kopi yang beralamamat diDusun Il Desa Lubuk Dendang Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersamasama dengan

;- 1 (satu) buah loudspeaker warna putih merk Eyota;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 2 Nopember 2016 diatas materai yang ditandatangani oleh Imam Bestari yang bertuliskan sudah diterima dari Chairuri Firdaus bayaknya uang tujuh ratus ribu rupiah untuk pembayaran 1 (satu) unit CPU Monitor (gadai);- 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Imam Bestari, Gunung Pamela, 21 Maret 1997, tukang las, pelajar / mahasiswa, Dusun III Desa Buluh Duri Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai

PUTUSANNomor 220/Pid.B/2017/PN Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : IMAM BESTARI alias IMAM.Tempat lahir : Dusun III Ladangan;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 21 Maret 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Ladangan Desa Buluh Duri KecamatanSipispis Kabupaten Serdang Bedagai

inchi, 1 (satu) buahCPU dan 1 (satu) buah Loadspeaker warna putin merk Eyota,e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 2 Nopember 2016 diatas materai yangditandatangani oleh Imam Bestari yang bertuliskan sudah terima dari CHAIRURIFIRDAUS banyaknya uang tujuh ratus ribu rupiah untuk pembayar 1 (satu) unitCPUMonitor (gadai) dan 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Imam Bestari,gunung pamela, 21 Maret 1997, tukang las, pelajar/ mahasiswa, Dusun Ill DesaBuluh Duri Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai

Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa IMAM BESTARI alias IMAM bersamasama dengan ANDIPRATAMA alias ANDUNG (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabutanggal 02 Nopember 2016 sekira pukul 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Nopember 2016, bertempat di Sekolah Raudhatul Atfal / TamanKanakKanak AlQuran / Taman Pendidikan AlQuran Siyadatul IImi Gunung PamelaDusun Desa Buluh Duri Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai

memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 sekitar pukul 22.00 WIBterdakwa IMAM BESTARI alias IMAM bertemu dengan saksi ANDI PRATAMA aliasANDUNG dan mengajaknya untuk mengambil kotak Infaq yang ada di SekolahRaudhatul Atfal / Taman KanakKanak AlQuran / Taman Pendidikan AlQuranSiyadatul Ilmi Gunung Pamela Dusun Desa Buluh Duri Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai

e 1(satu) buah CPU ;e 1 (satu) buah loudspeaker warna putih merk Eyota;e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 2 Nopember 2016 diatas materai yang ditandatanganioleh Imam Bestari yang bertuliskan sudah diterima dari Chairuri Firdaus bayaknya uangtujuh ratus ribu rupiah untuk pembayaran 1 (satu) unit CPU Monitor (gadai) ;e 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Imam Bestari, Gunung Pamela, 21 Maret1997, tukang las, pelajar / mahasiswa, Dusun III Desa Buluh Duri Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai

PUTUSANNomor 692/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di Kuala Lama, 02 Januari 2000, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir

di Sukaramai, 10 Mei 1995, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Pegawai Honorer,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 09 Juli 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sel Rampah

Bahwa, pada tanggal 02 Februari 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA, Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 0038/003/II/2019 tertanggal 04 Februari 2019;Halaman 1 dari 23 hlm. Putusan Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di perumahan gang rambutan desa Melati Il kecamatanPerbaungan;3.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IV Desa Kuala LamaKecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai ibukandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februaritahun 2019;Halaman 4 dari 23 hlm.

Putusan Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.SrhKecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai BibiPenggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februaritahun 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Januari2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA, Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai Nomor :46/46/1/2015 tertanggal 26 Januari 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 56/Padt.G/2019/PA.Srh.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama satu tahun, setelah menikah telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), semula Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Serdang Bedagai,hingga saat ini;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Rabiyatul Adawiyah, umur 3 tahun 10bulan;4.

Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 46/46/I/2015 tanggal26 Januari 2015 atas nama Penggugat dan Tergugat yang telah dikeluarkanHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 56/Padt.G/2019/PA.Srh.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Mengkudu, KabupatenSerdang Bedagai. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, dan telahdiperiksa serta dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti Surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya. Kemudian Ketua Majelis memberi tanda Pserta diparaf;B.

Saksi , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung dankenal dengan Tergugat karena suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 2015; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak dansekarang anak tersebut tinggal dengan

PUTUSANNomor 726/Pdt.G/2020/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai.

Bahwa setelah meninggalkan Penggugat, kemudian Tergugat ditangkappihak Kepolisian Resor Serdang Bedagai dalam perkara kepemilikanNarkoba. Dan hingga saat ini Tergugat masih menjalani hukuman diLembaga Pemasyarakatan Kota Tebing Tinggi Sumatera Utara;6. Bahwa sebelum Tergugat ditangkap pihak Kepolisian, permasalahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan pihakkeluarga Penggugat, namun tidak behasil didamaikan;Halaman 2 dari 12 him.

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kesatuan Kecamatan PerbaunganKabubaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai tetangga Penggugat.

Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Kesatuan KecamatanPerbaungan Kabubaten Serdang Bedagai, sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2015; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya rukunrukun

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2022/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pengugat Lahir di Perbaungan 17 Juni 1981, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir di Suka

Jadi 27 Pebruari 1987, Umur 34 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya tertanggal 02 Februari 2022, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sel Rampah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 April2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA, Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Nomor0270/015/IV/2018 dikeluarkan pada tanggal 09 April 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan keduanya terakhir tinggal dikeaman bersamadialamat Penggugat;Halaman 1 dari 12 hlm. putusan Nomor 154/Pdt.G/2022/PA.Srh3.

dengan Tergugat awalnyaadalah pertengkaran mulut; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulanSeptember tahun 2021; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Oktober 2011berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 567/6/X/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai tanggal 4 Nopember 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 235/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon sebagaimana pada alamatPemohon tersebut di atas 1 tahun lamanya, kemudian Pemohon danTermohon pindah

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 567/6/X/2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, tanggal 04Nopember 2011 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP.1; Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 470/22/SK/2001/III/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tinggi Raja, Kecamatan Tinggi Raja tanggal08 Maret 2016, oleh Majelis

Pasal147 Kompilasi Hukum Islam, maka majelis Hakim perlu menambah amar putusanyang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Tinggi Raja, Kabupaten Asahan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatdilangsungkannya pernikahan mereka, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, dan kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kecamatan Tinggi Raja, Kabupaten Asahan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir Lampung, #0345#, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTA,bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagalselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34, tempat dan tanggal lahir Pamuntaran, 10 Januari 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, bertempat terakhir di Kabupaten Serdang Bedagai

Bahwa Pemohon telah berupaya mencari Termohon, baik melaluipihak keluarga maupun orangorang dekat dengan Termohon tidak diketahui lagi keberadaanya baik didalam maupun diluar Wilayah RepublikIndonesia Sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 18.53.9/145/896/2020tertanggal 21 Desember 2020 yang dikeluarkan Kepala Desa PenggalianKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai;7.

Saksi umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Dusun II Desa Penggalian KecamatanTebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalahsepuup Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupberumah tangga dan tinggal di rumah orang tua Pemohon;= Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon pergi meninggalkanPemohon

Saksi Il umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Il Desa PenggalianKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Srh Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupberumah tangga dan tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 terjadi

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di Paya Nibung 28 Oktober 1970, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, lahir di Martebing 17 September 1973, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 31 Maret 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Es, tempat kediaman di Dusun VIII Desa Firdaus KecamatanSei Rampah Kabupaten Sedang Bedagai, sebagai Kakak adik kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Jakarta Barat;Halaman 3 dari 11 him.

mulut; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Februaritahun 2020; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Es, tempat kediaman di Dusun VIII Desa Firdaus KecamatanSei Rampah Kabupaten Sedang Bedagai

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24Desember 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan pejabat PPN KUA, Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai Nomor : 17/17/I/2009 tertanggal 06 Januari 2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon sesuai alamat Pemohon di atas;3.

Putusan Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.SrhBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor17/17//2009 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai tanggal 6 Januari2009, yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesualdengan aslinya, kemudian oleh diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, telah

Saksil, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Desa Arapayung Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai, saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai Seorang anak yang saat ini diasuh oleh Pemohon;ss Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun menurut cerita) Pemohon kepada saksi,Termohon selalu. meminta) Pemohon menceraikan Termohon,dikarenakan Termohon berselingkuh

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Arapayung Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai, saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai Seorang anak yang saat ini diasuh oleh Pemohon;Hal. 4 dari 12 Hal.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagaiselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai

sebagaimana selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa berhubung karena Tergugat tidak perah hadirdipersidangan maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar jawaban Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti kepersidangan berupa:I BUKTI TERTULIS ;Fotocopy duplikat kutipan Akta Nikah Nomor :K.6/PW.01/802/95, tanggal9 Oktober 1995, Yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai

, yang telah dinazegelen diKantor Pos, kemudian setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok maka Hakim Ketua Majelis melegalisir dan memberi tanda P.1;II BUKTI SAKSI ;1 Saksi I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai ;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anakkandung saksi, Tergugat menantu saksi;e Bahwa Penggugat

pernah melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar ketika sedang berada dirumah saksi ;e Bahwa sejak buan April 2012 Penggugat dengan Tergugat sudah tidaktinggal serumah lagi Penggugat telah pergi dari rumah kediaman bersamakarena tidak tahan lagi meihat keakuan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah beberapa kali didamaikan akantetapi tidak berhasil ;2 Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PGT, umur 25 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, sebagai Penggugat;MelawanTGT, umur 29 tahun, agama Islam, warga negara

Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tingga dahulu di KabupatenSerdang Bedagai, sekarang tidak diketahui alamatnya di dalamdan diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 13 Oktober2014 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/16/II/2008 tanggal 4 Pebruari2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, telahdiberi meterai secukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis Hakim di persidangan ternyata sesuai, lalu Ketua Majelismencatat dan membubuhkan tanda tangan serta memberi tanda P.1 danparaf;B. Bukti saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2021/PA.SrhZzaee5 zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SEI RAMPAHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahir Tebing Tinggi, 03Oktober 1980, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 179/25/V/1998 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 04 Mei 1998, yang telahbermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2021 terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungbahwa Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, saksiadalah bibik kandung Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2022/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat Lahir di Karang Anyar 08 April 1984, Umur 37 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaikakak ipar Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desembertahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa pada awalnya rukunrukun saja namun

Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Meitahun 2017; Bahwa Penggugat memutuskan pergi meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 12 hlm. putusan Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Srh2.Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai

PA.Lpkaia ll Cx I aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon bin Said, umur 35 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pengawas pantai, tinggal di JalanBagan titi satu, Dusun Il (dekat Polsek Xxxx), Desa Xxxx Kanan,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Serdang Bedagai

Saksisaksi :1.Nama Juwita Binti Said, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, DesaXxxx Kanan, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Serdang Bedagai, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon dan kenal dengan Termohon sebagai isteriPemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon

yang lalu;Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon dankembali ke rumah orangtua Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sudahpernah diusahakan didamaikan;Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil mendamaikanPemohon dengan Termohon karena Pemohon dan Termohonmengatakan mau berpisah;Nama Juraifah Nasution Binti Umar Nasution, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Ill, Desa Xxxx Kanan, Kecamatan Xxxx, KabupatenSerdang Bedagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenSerdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, Umur 32 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Beralamat di Jalan XXXXX, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan,, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXXXXX, Umur 37 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pendidikan SMA, PekerjaanBerjualan Ikan, Beralamat di Jalan XXXXX, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai

Desember2014 telah mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Medan yang didaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor: 2100/Pdt.G/2014/PA.Mdn, yang pada pokokpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secara Islam padatanggal 11 Syaban 1434 H atau bertepatan dengan tanggal 20 Juni 2013 M sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai

Putusan No.2139/Pdt.G/2014/PA.Mdn.Asli dan fotocopynya Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai tanggal 24 Juni 2013 M (BuktiP1);Menimbang, bahwa selain buktibukti sebagaimana tersebut di atas, untukmemperkuat dalildalil gugatannya Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangsekaligus merangkap sebagai pihak keluarga keterangannnya di bawah sumpah menurutagamanya di muka sidang; sementara Tergugat juga telah menghadirkan

mengajukan buktibukti dan saksisaksinya, hanya akan menghadirkan keluarga saja; selanjutnya pihak keluarga Tergugattersebut diperiksa dan memberikan keterangannnya di bawah sumpah menurut agamanyadi muka siding yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putus dan pada pokokpokoknya sebagai berikut:Keluarga Pihak Tergugat:XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan XXXXX,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai

PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2021/PA.SrhZN ANS 2yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, tempat dan tanggal lahir Sei Buluh, 13 April 1974,agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon

Bahwa, pada tanggal 08 April 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dengan status Janda/Duda yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah KUA, Kecamatan Teluk Mengkudu KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.SrhSerdang Bedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 198/16/IV/2006tertanggal 05 Maret 2013;2.

Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakhir di Dusun II Desa Penggalagan KecamatanTebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 198/16/IV/2006 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.SrhMengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 05 Maret 2013,yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2021/PA.SrhAZINE * ZzeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SEI RAMPAHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, tempat dan tanggal lahir Sei Parit, 16 Juli1999, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 27, tempat dan tanggal lahir Sei Buluh, 19 Desember1993, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat terakhir di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampahpada tanggal

Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA, Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 0215/010/VI/2018tertanggal 25 Juni 2018;2, Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun II Durian Rejo Desa Silau Rakyat KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;3.

PA.Srhpersidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaan suratgugatan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Tergugat tidakdapat didengar jawabannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0215/010/VI/2018 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukMengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2017/PA.TTDSEA Z ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara dispensasinikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamasuami Pemohon, dan dari hasil pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut telah memperoleh anak lakilaki yang bernama anakPemohon, lahir pada tanggal 03 Juli 1999 (saat ini berumur 18 tahun 2bulan) di Sinah Kasih, agama Islam, pekerjaan Mekanik Bengkel, bertempattinggal di Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai;2.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas namaMuhammad Faisal Nomor DN07 DI 0176763 tanggal 14 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri A SeiRampah satu atap, Kabupaten Serdang Bedagai. Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, dan telah diperiksa serta dicocokkan denganaslinya, ternyata bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya.Kemudian Ketua Majelis melegalisir dan memberi tanda P.3;B. Alat bukti saksi :1.

Saksi Pertama Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai.

PUTUSANNomor 605/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di Silau Malela 31 Desember 1982, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Dusun II Silau Malela desa Bah Sumbu Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai Dua orang anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II Desa Bah SumbuKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai kakakangkat Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan April tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Dusun II Silau Malela desa Bah SumbuKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten

Januaritahun 2021; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dusun II Desa Bah SumbuHalaman 4 dari 12 hlm. putusan Nomor 605/Pdt.G/2021/PA.SrhKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai