PUTUS ANNomor : 206/Pid.B/2014/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Perkara Terdakwa :ini ;Nama lengkap : RAPMONO SIPAHUTARTempat lahir : Sipoholon TarutungUmur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/ 13 September 1964Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pertanian Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten

berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut dikemudian hari; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Rapmono Sipahutar bersama dengan Toni (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 14.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempat di JalanAhmad Yani Aek Nabara Kecamatan Bilah

sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atautidak ada perjanjianya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu, bahwa perbuatanperbuatan tersebut terdakwa Rapmono Sipahutar bersamadengan Toni (belum tertangkap) lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikutBahwa ketika pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 Wibyang berada di Jalan Ahmad Yani Aek Nabara Kecamatan Bilah

pihak berwajib untuk mengadakan perjudian jenis Togeltersebut ; Akhirnya terdakwa Rapmono Sipahutar ditangkap Polisi guna pengusutan lebihlanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Rapmono Sipahutar bersama dengan Toni (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 14.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempat di JalanAhmad Yani Aek Nabara Kecamatan Bilah

Barang siapaikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu", bahwaperbuatanperbuatan tersebut terdakwa Rapmono Sipahutar bersama dengan Toni(belum tertangkap) lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa ketika pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 Wibyang berada di Jalan Ahmad Yani Aek Nabara Kecamatan Bilah

Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawitDikembalikan kepada pihak perkebunan PTPN-II Melati- 1 (satu) egrek yang terbuat dari besi yang bergagang kayu bulat- 1 (Satu) bilah parang- 1 (satu) tas sandang berwarna coklat yang didalamnya berisikan 1 (Satu) buah ketapel- 1 (Satu) buah gunting dan karet ban dalamDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah )

12 (dua belas) janjangbuah sawit segar yang sudah berhasil diturunkan dari pohonnyaPada saat penangkapan tersebut Terdakwa mengayunkan 1 (satu) bilahparang kearah para saksi dan mengeluarkan katakata jJangan dekatkubacok, namun para saksi berhasil mengamankan Terdakwa kemudianpara saksi membawa Terdakwa ke Pos Pengamanan bersama barangbukti berupa 12 (dua belas) tandan buah sawit, 1 (satu) bilan egrek yangterbuat dari besi dan bertangkai bambu yang panjangnya sekitar 6 (enam)meter dan 1 (satu) bilah

12 (dua belas) janjang buah sawitsegar yang sudah berhasil diturunkan dari pohonnya Pada saat penangkapan tersebut Terdakwa mengayunkan 1 (satu) ilahparang kearah para saksi dan mengeluarkan katakata jJangan dekatkubacok, namun para saksi berhasil mengamankan Terdakwa kemudianpara saksi membawa Terdakwa ke Pos Pengamanan bersama barangbukti berupa 12 (dua belas) tandan buah sawit, 1 (satu) bilan egrek yangterbuat dari besi dan bertangkai bambu yang panjangnya sekitar 6 (enam)meter dan 1 (satu) bilah

; Bahwa terdakwa Sudah 10 (sepuluh) kali melakukan pencurian tersebut; Bahwa buah kelapa sawit tersebut belum sempat di jual; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dalam kasus apapun; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangidikemudian hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawitDikembalikan kepada pihak perkebunan PTPNII Melati 1 (Satu) egrek yang terbuat dari besi yang bergagang kayu bulat 1 (Satu) bilah

egrek yang terbuat dari besi dan bertangkai bambu yang panjangnyasekitar 6 (enam) meter dan 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi yangpanjangnya sekitar 50 (lima puluh) sentimeter dan tas sandang berwarna colatyang didalamnya berisikan ketapel, gunting, karet, kKemudian Terdakwa danbarang bukti diserahkan ke Polsek Perbaungan untuk diproses sesuai denganhukum yang berlaku, Akibat perobuatan Terdakwa, pihak Perekbunan PTPNIlKebun Melati menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp. 720.000,

Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawitDikembalikan kepada pihak perkebunan PTPNII Melati 1 (Satu) egrek yang terbuat dari besi yang bergagang kayu bulat 1 (Satu) bilah parang 1 (satu) tas sandang berwarna coklat yang didalamnya berisikan 1 (Satu)buah ketapel 1 (Satu) buah gunting dan karet ban dalamDirampas untuk dimusnahkan6.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah bergagang kayu dan 1 (satu)bilah belati bergagang kayu bersama sarungnya dirampas untukdimusnahkan;4.

No. 201 K/Pid/2009 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang bergagang kayu dan1 (satu) bilah belati bergagang kayu bersama saruingnya dirampas untukdimusnahkan; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 738/PID/2008/PT.MDN.tanggal 20 November 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu dan; 1 (satu) bilah belati bergagang kayu bersama sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;f. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.170/Akta.Pid/2008/PN.

penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;---------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------------------4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;---------------------------------5.Menetapkan Barang Bukti berupa;---------------------------------------------------------------- 1 (satu) Bilah

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis keris,gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat, mata keris terbuat dari besimodel keris lok 2 (dua), pada pangkal mata terdapat 2 (dua) lubang, panjang matakeris + 20 cm dan panjang keseluruhan lengkap gagang serta sarungnya + 35 cmdirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).

Selanjutnya terdakwadigeledah oleh petugas dan didapatkan 1 (satu) bilah keris yang diselipkan di pinggangsebelah kiri. Oleh karena terdakwa tidak bisa menunjukkan izin atas keris tersebut,sehingga terdakwa dibawa ke Polsek Kadur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.waceeennee= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.

Menimbang, bahwa di Persidangan Majelis telah memberikan kesempatan kepadaterdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan, namun terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan saksi yang meringankan ; ~ Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) Bilah senjata tajam jenis keris, gagang dan sarung terbuat dari kayu warnacoklat, mata keris terbuat dari besi model keris lok 2 (dua), pada pangkal mataterdapat 2 (dua) lubang, panjang mata keris + 20 cm dan panjang

Selanjutnya terdakwa digeledah oleh petugas dan didapatkan (satu)bilah keris yang diselipkan di pinggang sebelah kiri.

bersalah melakukan tindak pidanasebagimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum dimaksud, sehingga terdakwa juga harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;14 Menimbang, bahwa selanjutnya selama proses pemeriksaan di muka persidangan,Majelis Hakim tidak melihat alasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana dalam diri terdakwa, baik yang berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenarsehingga terdakwa harus dipandang mampu mempertanggungjawabakan perbuatannyamenurut hukum 5e 1 (satu) Bilah

Bin Hairudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Reki Garogi Bin Hairudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan agar barang bukti berupa : -1 (Satu) bilah

parang berbahan besi, berujung runcing, bergagang kayu warna coklat panjang 45 Cm.-1 (Satu) buah sarung parang berbahan kayu dan berwarna hitam.-1 (Satu) buah sarung parang berbahan kayu dan bewarna coklat.-1 (Satu) Helai baju kemeja lengan pendek berbahan jeans merk "Two Young Rahman" warna biru.-1 (Satu) Buah batu koral diameter 7 cm, panjang 17 cm warna putih.1 (Satu) bilah parang berbahan besi berujung persegi terdapat tulisan arab memiliki panjang 30 cm bergagang kayu

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang berbahan besi, berujung runcing, bergagang kayu warnacoklat panjang + 45 Cm. 1 (Satu) buah sarung parang berbahan kayu dan berwarna hitam. 1 (Satu) buah sarung parang berbahan kayu dan bewarna coklat. 1 (Satu) Helai baju kemeja lJengan pendek berbahan jeans merk "Two YoungRahman" warna biru. 1 (Satu) Buah batu koral diameter + 7 cm, panjang + 17 cm warna putih. 1 (Satu) bilah parang berbahan besi berujung persegi terdapat tulisan arab memilikipanjang

dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dipersidangan tidak ditemui adanya alasanuntuk mengalihkan jenis penahanan seperti diatur dalam Pasal 23 Ayat (1) KUHAPataupun menangguhkan penahanan sebagaimana dimungkinkan dalam Pasal 31 Ayat (1)KUHAP dan pidana yang dijatuhkan melebihi masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa maka sesuai dengan Pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAP, terdakwa harus tetapditahan ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 194 Ayat (1) KUHAP mengenai barang bukti berupa1 (Satu) bilah

parang berbahan besi, berujung runcing, bergagang kayu warnacoklat panjang + 45 Cm. 1 (Satu) buah sarung parang berbahan kayu dan berwarna hitam. 1 (Satu) buah sarung parang berbahan kayu dan bewarna coklat. 1 (Satu) Helai baju kemeja lJengan pendek berbahan jeans merk "Two YoungRahman" warna biru. 1 (Satu) Buah batu koral diameter + 7 cm, panjang + 17 cm warna putih.1 (Satu) bilah parang berbahan besi berujung persegi terdapat tulisan arab memilikipanjang +30 cm bergagang kayu berwarna hitam.Terhadap

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang berbahan besi, berujung runcing, bergagang kayu warnacoklat panjang + 45 Cm. 1 (Satu) buah sarung parang berbahan kayu dan berwarna hitam. 1 (Satu) buah sarung parang berbahan kayu dan bewarna coklat. 1 (Satu) Helai baju kemeja lJengan pendek berbahan jeans merk "Two YoungRahman" warna biru. 1 (Satu) Buah batu koral diameter + 7 cm, panjang + 17 cm warna putih.1 (Satu) bilah parang berbahan

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Merah dengan No.Pol BK 3685 ABP, 1(satu) lembar kartu anggota Laskar Merah Putih , 2(dua) helai baju loreng Laskar Merah Putih dikembalikan kepada yang berhak ;- 1(satu) bilah pisau dengan sarungnya, 1(satu) buah cincin, 8 (delapan) batang potongan jari-jari sepeda motor tajam berbentuk huruf L dengan panjang 8 Cm , 1(satu) buah ketapel yang diikat ujugnya dengan karet dirampas untuk dimusnahkan ;6.

dalam dakwaan pertama diatas ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Victor Sinaga dan Sabardin denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalam masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Merah dengan No.Pol BK 3685ABP, 1(satu) lembar kartu anggota Laskar Merah Putih , 2(dua) helai baju lorengLaskar Merah Putih dikembalikan kepada yang berhak ;e (satu) bilah

Pol : BK 3685ABP, 1 (satu) helai baju kemeja loreng beratribut laskar merah putih, (satu) bilah pisaulengkap dengan sarungnya yang disita dari terdakwa VICTOR SINAGA sedang Uangsejumlah Rp. 2.600, (dua ribu enam ratus rupiah), 1 (satu) buah cincin besi, 8 (delapan)batang potongan jarijari sepeda motor tajam berbentuk huruf ?L? dengan panjang 8 (delapan)centimeter, (satu) buah ketapel (dahan kayu berbentuk huruf ?Y?

huruf L dengan panjang 8 cm,l(satu) buah ketapel yang diikat ujungnya dengan karet ,1(satu) potong bajuLaskar Merah Putih , uang sebesar Rp 2.600 (dua Ribu Enam Ratus Rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Merah dengan No.Pol BK 3685ABP, 1(satu) lembar kartu anggota Laskar Merah Putih , 2(dua) helai baju lorengLaskar Merah Putih ;e (satu) bilah

Kec.Percut Sei Tuan dan sesampainya para saksidi TKP , terdakwa bersamatemantemannya yang berpakaian laskar merahputih melihat kedatangan anggota Kepolisian segera berlarian danmeninggalkan tempat kejadian kemudian para saksi melakukan pengejaranterhadap Para Terdakwa bersama temantemannya yang diperkirakanberjumlah lebih kurang seratus orang dan Terdakwa saat sedang diboncengtemannya ;e Bahwa selanjutnya para saksi melakukan penyetopan terhadap Para Terdakwadan dari Terdakwa ditemukan 1(satu) bilah

:e 1(satu) bilah pisau dengan sarungnya ;e Terhadap barang bukti diatas oleh karena Terdakwa tidak dapatmemperlihatkan izin kepemilikan yang sah maka barang bukti tersebut harusdinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwae Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah pisau sangkur berukuran 35Cm dengan pegangan terbuat dari kayu beserta serangkanya (sarung)berwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan;4.

Sangkur) yang di pegang di tangansebelah kanannya.wonnnn Bahwa Terdakwa yang dalam keadaan mabuk sambil memegang sebilahpisau (Sangkur) berupaya untuk menakutnakuti para pengandara yang lewatkhususnya kendaraan Roda 4 (empat) dan meminta Sejumlah Uang (10000)Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Grtkepada pengendara yang lewat hingga meresahkan pengguna kendaraan yangmelintas.wn Bahwa perbuatan Terdakwa yang tanpa hak menguasai, membawa alatpenikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah

Saksi AHMAD BIN AMAS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa dalam keadaan sehat dan bisa memberikan keterangan dipersidangan berkaitan dengan perbuatan terdakwa membawa 1 (satu)bilah pisau berupa sangkur tanpa izin; Bahwa tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak memiliki hubungankeluarga/pekerjaan; Bahwa membenarkan BAP terhadap saksi di Polres Garut berkaitandengan perkara ini; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 02 Agustus 2019sekira pukul 16.00

Garut sembari membawa sebilah pisau lalu.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dalampersidangan;Menimbang, bahwaa Penunut Umum tidak mengajukan Surat dalampersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bisa memberikan keterangan dipersidangan berkaitan dengan membawa 1 (satu) bilah pisau sangkur tanpajin

sangkur tersebut tanpa hak atau izin; Bahwa benar terdakwa diamankan oleh Anggota Polsek Samarang kemudiandibawa ke Polres Garut; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan saya tersebut; Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli dalampersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (satu)bilah

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong celana panjang warna abu abu ;Dikembalikan kepada saksi korban ANDIK MUHAJIR - 1 (satu) bilah parang atau boding dengan ciri ciri panjang kurang lebih 35 cm, Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong celana panjang warna abu abu dengan ciri ciri bagiankaki kanan robek ada bercak darah warna merah kehitamandikembalikan kepada saksi korban andik muhajire 1 (satu) bilah parang atau boding bergagang kayu warna coklatdengan panjang karang lebih 35 cmdirampas dimusnahkan5.

rombongmilik saksi koroan ANDIK MUHAJIR dan posisi rombong milik terdakwaberdampingan dan selanjutnya tanpa ada sebab yang jelas terdakwamenyiramkan 1 termos air es kearah kaki koroban ANDIK MUHAUWJIR hinggasaksi korban andik muhajir merasa kedinginan kemudian saksi korban andikmuhajir bertanya kepada terdakwaka karepnmu yok opo (maksud mu apa)tetapi tidak dijawab oleh terdakwa lalu karena saksi korban andik muhajirmemukul pelan dari belakang bahu dari terdakwa lalu terdakwa emosi danmengambil 1 satu bilah

minggu ;Bahwa perbuatan ia terdakwa RAGIL TARUNA OCTAVIANTO ALSVIAN diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaanPenuntut Umum, Terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yangdidakwakan kepadanya dan ia menyatakan tidak akan mengajukan keberatanatau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 potong celana panjang warna abu abu milikkorban ANDIK MUHAJIR dan 1 bilah

MigBahwa Terdakwa malah mengambil 1 (satu) bilah parang atau bodeng milikterdakwa yang biasanya dipergunakan oleh Terdakwa untuk mengupassabut kelapa muda;Bahwa akhirnya Terdakwa langsung membacok ke tubuh Saksi sebanyak 1(satu) kali yang mengakibatkan celana panjang yang dipakai oleh saksirobek terkena bacokan parang atau bodeng bahkan tembus mengenai lukabacok dan keluar pendarahan ;Bahwa yang mengetahui Saksi menjadi korban kekerasan adalah Sadr.HERU SUMADI, Sdr.ZAENAL ARIFIN dan sdr FUTRAH NUR

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong celana panjang warna abu abu ;Dikembalikan kepada saksi korban ANDIK MUHAJIRe 1 (satu) bilah parang atau boding dengan ciri ciri panjang kurang lebih 35cm, Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

PUTUSANNomor1003 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksaperkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama :IRDAN SAUDI Alias IIR;Tempat Lahir :Purba Tua;Umur / Tanggal Lahir : 33 tahun/18 Juni 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Purba Tua, Desa Kampung Baru,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten LabuhanBatu;Agama Islam;Pekerjaan :Mocokmocok;Terdakwaditahan dalam Rumah

2809/2016/S.706.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 08 Juni 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 01 Agustus 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri RantauPrapat karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwalrdan Saudi Alias lir pada hari Sabtu tanggal 20 Juni2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2015, bertempat di Dusun Purba Tua, Desa Kampung Baru,Kecamatan Bilah

Labuhan Batu atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 17.00WIBTerdakwa bertemu dengan Ongah (DPO) di Gang Becek di DusunPurba Tua, Desa Kampung Baru,Kecamatan Bilah

3 dari 15 hal,Putusan Nomor1003 K/PID.SUS/2016(satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SubsidairBahwa ia Terdakwalrdan Saudi Alias lir pada hari Sabtu tanggal 20 Juni2015 sekira pukul 22.00 WIB., atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juni 2015, bertempat di Dusun Purba Tua, Desa KampungBaru,Kecamatan Bilah

,Terdakwa bertemu dengan Ongah (DPO) di Gang Becek di DusunPurba Tua, Desa Kampung Baru,Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten LabuhanBatu, lalu Terdakwa langsung menanyakan kepada Ongah Ada danTerdakwa juga berkata "Saya mau beli paket Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) lalu Ongah langsung mengeluarkan 1 (satu) paket bungkus klip sabudari kantong celananya dan Terdakwa pun membayar sabu tersebut, setelahTerdakwa dan Ongah selesai bertransaksi lalu Terdakwa langsung pulangmenuju belakang rumah Terdakwa

Tempat tinggal : Gang Hasanuddin Lingkungan IV Teratai KelurahanSei Bilah Timur Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2016 sampai dengan tanggal 9 Juli 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2016sampai dengan tanggal 17 Agustus 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4September 20164.

IV Teratai KelurahanSei Bilah Timur Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, atau setidakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN STBtidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat acetanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Bukantanamana* yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:a Pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016, sekitar pukul 17.40 Wib saatterdakwa sedang berada dalam kamar tidur rumah

IV Teratai KelurahanSei Bilah Timur Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendirie yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :ao= Pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016, sekitar pukul 17.40 Wib saatterdakwa sedang berada dalam kamar tidur rumah terdakwa, yang manaterdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabu sendirian didalam kamartidur, dan tibatiba

JOKO SUGITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di Gang Hasanuddin LK.IV Teratai Kelurahan Sei Bilah TimurKecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat saksi bersama teman saksi yangbernama Tulus Simanjuntak, Billy Jhona PA , Eko Papilaya telahmenangkap Terdakwa sehubungan dengan perkara narkotika; Bahwa pada awalnya saksi bersama teman saksi mendapat informasibahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu; Bahwa

TULUS H SIMANJUNTAK, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di Gang Hasanuddin LK.IV Teratai Kelurahan Sei Bilah TimurKecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat saksi bersama teman saksi yangbernama Joko Sugito, Billy Jnona PA , Eko Papilaya telah menangkapTerdakwa sehubungan dengan perkara narkotika;Bahwa pada awalnya saksi bersama teman saksi mendapat informasibahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa saksi

rupiah), kepada saksi Efendi Als Fendi BinKapitan, namun saksi Efendi Als Fendi Bin Kapitan tidak mau membeli kuncileter T milik terdakwa lalu saksi Efendi Als Fendi Bin Kapitan langsungmenutup dan mengunci pintu rumah saksi Efendi Als Fendi Bin Kapitan lalusaksi Efendi Als Fendi Bin Kapitan menelpon Polisi untuk datang kerumahsaksi Efendi Als Fendi Bin Kapitan, dan saat itu terdakwa mendengar saksiEfendi Als Fendi Bin Kapitan menelpon Polisi terdakwa menjadi ketakutandan langsung merebut satu bilah

rupiah), kepada saksi Efendi Als Fendi Bin Kapitan,namun saksi Efendi Als Fendi Bin Kapitan tidak mau membeli kunci leter Tmilik terdakwa lalu saksi Efendi Als Fendi Bin Kapitan langsung menutupdan mengunci pintu rumah saksi Efendi Als Fendi Bin Kapitan lalu saksiEfendi Als Fendi Bin Kapitan menelpone Polisi untuk datang kerumah saksiEfendi Als Fendi Bin Kapitan, dan saat itu terdakwa mendengar saksi EfendiAls Fendi Bin Kapitan menelpon Polisi terdakwa menjadi ketakutan danlangsung merebut satu bilah

diri ;Bahwa saksi menerangkan melakukan penganiayaan menggunakan laduk/ golok dan benar sarung golok / laduk yang ditunjukkan di persidanganmerupakan sarung golok/laduk yang digunakan terdakwa menganiayasaksi ;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa melakukan perbuatan tersebutyaitu terdakwa Bertamu saksi di rumah saksi, kemudian terdakwamengeluarkan tiga buah kunci leter T, melihat hal itu saksi langsungmengamankan kunci leter T yang terdakwa bawa tersebut, kemudianterdakwa langsung merebut satu bilah

Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), kepada saksi Efendi Als Fendi BinKapitan, namun saksi Efendi Als Fendi Bin Kapitan tidak mau membelikunci leter T milik terdakwa lalu saksi Aefendi Als Fendi Bin Kapitanlangsung menutup dan mengunci pintu rumah saksi Efendi Als Fendi BinKapitan lalu saksi Amenelpon Polisi untuk datang kerumah saksi EfendiAls Fendi Bin Kapitan, dan saat itu terdakwa mendengar saksi Efendi AlsFendi Bin Kapitan menelpon Polisi terdakwa menjadi ketakutan danlangsung merebut satu bilah

ratus ribu rupiah), kepada saksi EfendiAlias Fendi Bin Kapitan, namun saksi Efendi Als Fendi Bin Kapitan tidak maumembeli kunci leter T milik terdakwa tersebut, lalu saksi Efendi Als Fendi BinKapitan langsung menutup dan mengunci pintu rumah saksi Efendi Alias FendiBin Kapitan lalu saksi menelpon Polisi untuk datang kerumah saksi Efendi AliasFendi Bin Kapitan, dan saat itu terdakwa mendengar saksi Efendi Aliass FendiBin Kapitan menelpon Polisi terdakwa menjadi ketakutan dan langsung merebutsatu bilah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang; 1 (satu) bilah pembabat rumput; 3 (tiga) potong kayu hasil pembakaran; 1 (satu) potong kayu kecil yang digunakan untuk memindahkan api;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang; 1 (satu) bilah pembabat rumput; 3 (tiga) potong kayu hasil pembakaran;Y 1 (satu) potong kayu kecil yang digunakan untuk memindahkan api;Dirampas untuk dimusnahkan;. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);tHalamanZ dan iFPutusan Nomor 414/Pid.Sus/LZO5/PN.

RetMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) bilah parang, 1 (satu) bilan pembabat rumput, 3(tiga) potong kayu hasil pembakaran dan 1 (satu) potong kayu kecil yangdigunakan untuk memindahkan api;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas telah disita dan secarayuridis dapat diterima sebagai barang bukti yang sah untuk diajukankepersidangan sehingga dapat dipertimbangkan dalam memperkuat prosespembuktian perkara A quo;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

dijatunkan kepada Terdakwa dan akanditentukan dalam amar putusan sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan(Requisitoir) Penuntut Umum agar menjatuhnkan pidana denda kepadaTerdakwa dengan alasan bahwa UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2014tentang Perkebunan mengatur tentang penjatuhan pidana denda tersebut danmekanisme penjatuhan pidana denda tersebut akan ditentukan dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah

parang,1 (satu) bilah pembabat rumput, 3 (tiga) potong kayu hasil pembakaran dan 1(satu) potong kayu kecil yang digunakan untuk memindahkan api, oleh karenaHalaman (2 dan IFPutusan Nomor 414/Pid.Sus/LZO5/PN.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang;e 1 (satu) bilah pembabat rumput;e 3 (tiga) potong kayu hasil pembakaran;e 1 (satu) potong kayu kecil yang digunakan untuk memindahkan api;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1000(seribu) karung batubara ;- 1(satu) buah unit kelotok tanpa nama beserta mesinnya ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yakni perkara atas nama FIRMANSYAH Bin SURIANSYAH, DKK ;- 1(satu) bilah senjata tajam jenis samurai lengkap dengan sarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).

Patria 7 yang sedang loading di kapal vessel,dimana para saksi mengetahui yang melakukan pengambilan batubarasebanyak 12 ( dua belas ) orang yang diketahui sebagai terdakwa bersamadengan Supiani, Rahman, Murjani, Agus Ariyanto, Anang, Firmansyah,Saini, Hamka, Selamat, Japri, dan Zainudin;Bahwa benar selanjutnya dilakukan juga pemeriksaan di dalam kelotok yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut, dari hasil pemeriksaan kelotokditemukan ( satu ) bilah parang/mandau lengkap dengan sarungnya milikterdakwa

yang diletakkan di haluan depan kelotok dan terdakwa bermaksudmenggunakan ( satu ) bilah parang/mandau lengkap dengan sarungnyauntuk menjaga diri dan senjata penikam atau penusuk berupa (satu ) bilahparang/mandau lengkap dengan sarungnya tersebut dimiliki oleh terdakwatanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang dan tidakberkaitan dengan pekerjaan terdakwa serta bukan merupakan barang pusaka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat ( 1 )UndangUndang

Adi Juniarta Legawa melakukanpenggeledahan didalam kelotok dan menemukan (Satu) bilah senjata tajamjenis parang/Mandau lengkap dengan kompangnya yang ditemukan yangdiletakkan di haluan depan kelotok dan terdakwa bermaksud menggunakansenjata tajam tersebut untuk menjaga diri ;Bahwa Terdakwa untuk menguasai, membawa, memiliki dan menyimpansenjata tajam jenis parang/mandau tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa Para terdakwa telah berhasil mengambil batubara tersebut sebanyak1000 karung ;Terhadap

Unsur tanpa hak menguasai, membawa, memiliki, dan menyimpan senjatapenikam atau penusuk :Menimbang, bahwa yang dimaksud senjata penikam atau penusuk dalam pasalini tidak termasuk barangbarang nyatanyata dipergunakan untuk pertanian, atau untukpekerjaan rumah tangga, atau barang pusaka/kuno;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Bahwapada saat saksi Zohar Alam dan saksi Adi Juniarta Legawa melakukan penggeledahandidalam kelotok dan menemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis

Bjm3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1000(seribu) karung batubara ; 1(satu) buah unit kelotok tanpa nama beserta mesinnya ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainyakni perkara atas nama FIRMANSYAH Bin SURIANSYAH, DKK ;e (satu) bilah senjata tajam jenis samurai lengkap dengan sarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan biaya

sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

Menetapkan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan pada pemiliknya melalui saksi Palti Naibaho. 1 (Satu) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Lonsum Gunung Melayu adalah denganmenggunakan 1 (Satu) bilah egrek; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Lonsum GunungMelayu tanpa izin dari PT. Lonsum Gunung Melayu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Lonsum Gunung Melayu adalah denganmenggunakan 1 (Satu) bilah egrek; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Lonsum GunungMelayu tanpa izin dari PT. Lonsum Gunung Melayu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT. Lonsum Gunung Melayumengalami kerugian sebesar + Rp. 1.035.000, (Satu juta tiga puluh limaribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan pada pemiliknya melalui saksi Palti Naibaho. 1 (Satu) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, tanggal 18 Mei 1996, bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah1416 H sesuai dengan kutipan Buku Nikah Nomor : xxxxxxx, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kab. Labuhanbatu,Propinsi Sumatera Utara, pada tanggal 26 Februari 1997;2.

Bilah Hulu, Kab.Labuhanbatu selama 1 (satu) tahun, setelah itu Tergugat dan Penggugatpindah ke rumah bersama yang masih satu alamat dengan orangtuaPenggugat sampai dengan berpisah;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anakyang bemama :4.1. XXXXXXXxX, Lakilaki, lahir tanggal 10 November 1996;4.2. XXXXXXXX, Lakilaki, lahir tanggal 30 Agustus 2004;4.3.

tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Hal. 4 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 0711/Pdt.G/2019/PA.RAP.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx, tanggal 26 Februari 1997,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah kua Bilah

XxXxXxXxXxxx, UmMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxxxx Kelurahan xxxxxxxx KabupatenLabuhanbatu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 1997 dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Kampung Dalam, Kecamatan Bilah

XXXXxXxxx UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun xxxxxxxx Kabupatenlabuhanbatu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saudara kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 1997 dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diDesa Kampung Dalam, Kecamatan Bilah

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa KAMARUDIN Alias KAMAR Bin JAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata pemukul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis

Bin TONY LAWE dansaksi ARTA PERDANA, S.Sos Bin TASIK sedang melakukanhalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN KIkpemeriksaan/penggeledahan badan terhadap terdakwa KAMARUDIN AliasKAMAR Bin JAINI yang mana sebelumnya telah terkait tindak pidanapenganiayaan / pengeroyokan, kemudian saksi REKY LAWE, S.H. dan saksiARTA PERDANA, S.Sos menemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Belatidengan ukuran panjang 30 Cm ( tiga puluh Centi meter) dengan gagangterbuat dari kKayu warna Kuning lengkap dengan

kompangnya terbuat dari kayuWarna kuning dengan motif serat kayu yang diselipkan pada pinggang sebelahKiri di sela celana yang dipakai oleh Terdakwa, kemudian atas kejadiantersebut Terdakwa dan Barang Bukti langsung diamankan ke Kantor PolsekKapuas Murung; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal menguasai 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis Belati dengan ukuran panjang 30 Cm ( tiga puluh Centi meter)dengan gagang terbuat dari kayu warna Kuning lengkap dengan kompangnyaterbuat dari kayu Warna

kuning dengan motif serat kayu tersebut dan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis Belati tersebut bukan merupakan senjata pusaka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakansudah mengerti akan maksud dari dakwaan itu dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas, Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua

pukul00.30 Wib bertempat di Desa Mampai Kecamatan Kapuas Murung KabupatenKapuas, bermula dari Saksi bersama Kapolsek Iptu Subandi dan 6 (enam)orang Anggota lainnya diantaranya Bripka Arta Perdana, S.Sos yangsebelumnya terjadi pengeroyokan dan Terdakwa merupakan salah satu pelakudan pada saat itu melihat Terdakwa berada di tempat acara dangdutan pestaperkawinan, lalu Saksi menghampiri dan melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa, setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) bilah

2019 sekitar pukul00.30 Wib bertempat di Desa Mampai Kecamatan Kapuas Murung KabupatenKapuas, bermula dari Saksi bersama Kapolsek Iptu Subandi dan 6 (enam)orang Anggota lainnya diantaranya Bripka Reky Lawe yang sebelumnya terjadipengeroyokan dan Terdakwa merupakan salah satu pelaku dan pada saat itumelihat Terdakwa berada di tempat acara dangdutan pesta perkawinan, laluSaksi menghampiri dan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, setelahdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung berwarna coklat dengan ukuran panjang 16 cm dan lebar 1.6 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung berwarna coklat denganukuran panjang 16cm dan lebar 1.6 cm.Dirampas untuk dimusnahkan4.

menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Banmempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk berupa Badik, yang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut:Bermula sekitar Pukul 00.30 Wita terdakwa dan saksi RISALberboncengan menggunakan Sepeda Motor dari Kampung Lanyying DesaBonto Lojong Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng pulang menujurumahnya dimana terdakwa membawa 1 (satu) bilah

Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Bahwa sebelumnya badik tersebut Terdakwa selipkan dicelana panjangbagian samping pinggang kanan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam (badik)tersebut;Bahwa terdakwa membawa badik tersebut untuk menjaga diri pada saatpergi bersama Saksi Risal Bin Tika ke Lannying;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) bilah

mempunyai tujuan sebagai barangpusaka, atau barang kuno atau barang ajib (merkwaardigheid) ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN BanMenimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam unsursebelumnya bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekitar jam01.00 wita di Kampung Kayangan Kelurahan Bonto Rita Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, dilakukan penangkapan kepada Terdakwa oleh pihakKepolisian karena terdakwa telah membawa senjata penikam atau penusukberupa 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung berwarnacoklatdenganukuran panjang 16 cm dan lebar 1.6 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang kira-kira 40 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parangdengan panjang kirakira 40 Cm dirampas untuk dimusnahkan.4.

HERI karena pada saat itu berada didalam rumahkemudian diberitahu oleh anaknya yang bernama SAIDI NUR, kemudiansaksi langsung mendatangi ke tempat kejadian ternyata benar anaknyayang bernama MUHAMMAD NUR DARMAWAN serta temannya yangbernama ALFARID Bin ALIANSYAH mengalami luka kemudian dibawakerumah sakit guna mendapatkan perawatan.Halm. 6Putusan : 740/Pid.B/2014/PN.Bjm.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan panjang kirakira 40 Cm diperlihatkan

HERI yang menebaskan senjata tajam jenis mandauketangan kiri saksi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan panjang kirakira 40 Cm diperlihatkan dalampersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.3. MUHAMAD NUR DARMAWAN Bin KHANDARANI, keterangannyadibacakan sebagai berikut :Halm. 7Putusan : 740/Pid.B/2014/PN.Bjm.

HERI dan SaksiMUHAMMAD NOOR berkelahi, dan dibantu oleh terdakwa sehingga padasaat lengah saksi MUHAMMAD NOOR oleh terdakwa ditebas punggungbelakang dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang yang panjangnyasekitar 40 Cm, mengakibatkan saksi MUHAMMAD NOOR jatuhtertelungkup ketanah. sedangkan saksi AL FARID yang mendengar adakeributan dimuka Gang lalu keluar dan pada saat diluar Gang melihat saksiMUHAMMAD NOOR berkelahi dengan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang kirakira 40 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan ;5.