Ditemukan 26267 data
10 — 7
sebagaiberikut ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat benar sebagai suamiisteri sah ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; =" Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk di rukunkan;Menimbang, bahwa fakta Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri merupakanlandasan Hukum sekaligus dasar untuk mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa adanya fakta hukum Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan Penggugat sudah sulit untuk di rukunkan merupakan fakta yangmemberikan ciri
Ade Chairani Nursafitri
161 — 136
Yahya Harahap, SH dalam bukunya berjudul Hukum AcaraPerdata menyebutkan: ciri knas permohonan atau gugatan voluntair adalah:1. Masalah yang diajukan bersifat kepentingan sepihak semata.Bahwa apa yang dipermasalahkan tidak bersentuhan dengan hak dankepentingan orang lain;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2021/PN Gin.2. Permasalanhan pada prinsipnya tanpa sengketa dengan pihaklain.
10 — 8
Seorang perempuan yang sehat jasmani danrohaninya, telah mengetahui dan mampu melaksanakan tugas sebagaiseorang istri dan ibu rumah tangga serta ikut serta dalam kegiatan sosialkemasyarakatan merupakan di antara ciri spesifik bahwa seorangperempuan tersebut telah dewasa.
Oleh karenanya, meski calon mempelaiperempuan tersebut masih belum berusia 19 tahun, namun karena ia telahmempunyai ciri spesifik seorang perempuan dewasa, apalagi calonmempelai lakilaki yang akan menjadi Ssuaminya dan tentu saja sebagaikepala rumah tangga yang akan selalu membimbingnya sudah dewasaserta kedua orang tua calon mempelai perempuan dan kedua orang tuacalon mempelai lakilaki siap ikut bertanggungjawab terkait masalahHalaman 16 dari halaman 19 Salinan Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Sorekonomi
1.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
RAHMADANI als. RAMA bin M. ZULKIFLI
29 — 13
saksimengadakan penyelidikan dan pengintaian dan dalam penyelidikan itudiperoleh data bahwa orang yang akan mengadakan pesta shabutersebut dilakukan di lokasi gedung kosong TVRI Palangka Raya; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.00 WIB saat saksi mengadakanpenyelidikan itu didapatkan informasi bahwa ada salah satu orangyang akan mengadakan pesta shabu keluar dengan menggunaknsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam yang akan membellshabu;Bahwa saksi kemudian mengadakan pembuntutan dan Saksimemperoleh data ciri
itudiperoleh data bahwa orang yang akan mengadakan pesta shabutersebut dilakukan di lokasi gedung kosong TVRI Palangka Raya; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.00 WIB saat saksi mengadakanpenyelidikan itu didapatkan informasi bahwa ada salah satu orangyang akan mengadakan pesta shabu keluar dengan menggunaknsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam yang akan membellshabu;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN PIk3.Bahwa saksi kemudian mengadakan pembuntutan dan Saksimemperoleh data ciri
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
IRFAN SETYAWAN RAMADHAN BIN RUSIK
18 — 2
terdakwa membonceng kedua teman terdakwatersebut, setelah sampai di rumah saksi korban, saudara Adit langsungmengeluarkan sepeda motor dari depan rumah korban dengan caramendorongnya, sedangkan saudara REZA lanjut mendorong motor tersebutkemudian setelah beberapa meter saudara REZA mencoba menyalakansepeda motor tersebut dan ternyata bisa menyala tanpa kunci kontak; Kemudian terdakwa dan kedua rekan terdakwa menjual motor tersebutsecara Online melalui akun facebook milik terdakwa tanpa merubah ciri
Kemudian terdakwa dan kedua rekan terdakwa menjual motor tersebutsecara Online melalui akun facebook milik terdakwa tanpa merubah ciri motortersebut, dan ternyata ada yang berminat dan ingin membeli sepeda motortersebut, kKemudian sekitar pukul 06.00 wita terdakwa janjian bertemu denganpembeli di Jalan Pandjaitan tepatnya di POM bensin DI Panjaitan Samarinda.Setelah bertemu dengan calon pembeli terjadi kKesepakatan harga sebesarRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualantersebut
23 — 2
HERMAN sejak kurang lebih 4 (empat) bulan sebelum tertangkap dan tidakada hubungan keluarga, adapun ciri ciri sdr.
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUKRESNO Bin H. SU UD Alm
17 — 2
Probolinggodengan ciri ciri Sdr. VIKI tinggi sekitar 160 cm, agak berisi, kulit agakkuning, rambut lurus warna hitam dan terdapat tato di dada. Saksi menerangkan bahwa Pada hari Kamis, 09 Januari 2020 sekirapukul 20.00 Wib membeli Pil Trihexyphenidyl dari Sdr. VIKI sebanyak 1(satu) kali saja.
97 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ciri dari informasi dimaksud adalah bahwainformasi tersebut telah tersedia sehingga pemiliknya tidak perlu lagi melakukanriset untuk menghasilkan informasi tersebut.
Ciri dari informasi dimaksud adalahbahwa informasi tersebut telah tersedia sehingga pemiliknya tidak perlulagi melakukan riset untuk menghasilkan informasi tersebut.
29 — 7
didalam bungkus pro mild, 3 (tiga) buah bong (alat hisap sabu), 1 (satu) buahpipet, 1 (satu) buah korek gas, 1 (satu) buah timbangan dan 1 (satu) buahhandphone merk blackberry warna hitam.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh parasaksi, terdakwa tidak melakukan perlawanan dan koorporatif.e Bahwa, penangkapan dan penggeledahan tersebut berawal adanya informasidari masyarakat di daerah tersebut sering terjadinya tindak pidana narkotikakemudian saksi yang telah mendapatkan ciri
Saksi SONY SONJAYA ;e Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polresta Bandung danSaksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksi bersamasamadengan anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah menggunakan narkotika jenis sabu.e Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berawal adamya laporan dariMasyarakat di daerah tersebut sering terjadinya tindak pidana narkotika kemudiansaksi yang telah mendapatkan ciri dan identitas pelaku saksi
113 — 10
dengancara membeli dari SOMAY pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016sekira jam 20.00 Wib di Jalan Pahlawan Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu sebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus plastikklip warna bening dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira jam20.00 Wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanPahlawan Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu ada transaksinarkotika oleh seseorang yang lengkap dengan ciri
dengancara membeli dari SOMAY pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016sekira jam 20.00 Wib di Jalan Pahlawan Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu sebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus plastikklip warna bening dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira jam20.00 Wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanPahlawan Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu ada transaksinarkotika oleh seseorang yang lengkap dengan ciri
1.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
JOIS FEBRIANTO Bin WARAS
30 — 5
masih menyimpan obat trek sebanyak 600 butirsisayang telah dijual dan disembunyikan dalam plastik kresek warnahitam dibawah kasur kamar tidur selanjutnya terdakwa saksi nyatakanditangkap dan barang bukti berupa 600 butir obat trek terdiri dari 3bungkus isi masing masing 200 butir saksi nyatakan disita dandiserahkan ke Polres Banyuwangi untuk dilakukan penyidikan; Bahwa saksi telah mengetahui bahwa terdakwa telah menjual obat trektersebut dari keterangan Yoga Pratama Bin Misman Eko Santoso; Bahwa ciri
ciri obat trinexyphenydil berbentuk butir tablet berwarna putihterdapat logo Y dan tempat penyimpanan obat yang dijual terdakwatersebut tidak Sesuai standar mutu;Bahwa terdakwa mengedarkan obat trihexyphenydil tersebut tanparesep dokter; Bahwa terdakwa bukan merupakan pedagang farmasi maupun tokoobat yang memiliki wewenang untuk menyimpan maupun mengedarkan; Bahwa atas barang bukti yang ditunjukkan, saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.
15 — 8
saksi.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut, Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan tersebut, Majelisberpendapat bukti tersebut merupakan fotokopi sah yang telah diberi meteraicukup dan dinazegelen sebagaimana maksud dari Pasal 3 Ayat (1)UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 Tentang Bea Materai juncto Pasal 2ayat (2) Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor4/PMK.03/2021 tentang Pembayaran Bea Meterai, Ciri
Umum dan Ciri KnususMeterai Tempel, Meterai dalam Bentuk Lain, dan Penentuan KeabsahanMeterai, serta Pemeteraian Kemudian, bahwa dikenakan meterai atas dokumenyang berbentuk surat perjanjian dan suratsurat lainnya yang dibuat dengantujuan untuk digunakan sebagai alat pembuktian, kenyataan atau keadaan yangbersifat perdata, oleh karenanya bukti P.1 sampai dengan P.8 dimaksud telahmemenuhi ketentuan formil pemeteraian alatalat bukti (dokumen) diPengadilan, sehingga secara formil dapat diterima dan
25 — 14
PasamanBarat selaku Kepala Seksi Pemungutan luran Hasil Hutan;e Bahwa ahli ditunjuk oleh Kepala Dinas Kehutanan PasamanBarat melalui Surat Tugas Nomor : 522/60/SPT/DINHUT2016Tanggal 16 Maret 2016 sebagai ahli dalam perkara ini;Bahwa dalam perkara ini ahli melakukan pengukuran terhadapbarang bukti/kayu yang dibawa/diangkut oleh terdakwa;Bahwa alat yang digunakan ahli untuk melakukan pengukuranyaitu lub atau kaca pembesar perbandingan 1/10;Bahwa metode untuk menentukan jenis kayu yaitu dengan caramelihat ciri
kasar yaitu warna berat, bau atau aroma/kekerasankayu, ciri struktur berupa pori kayu, Parengkim (garis yangmelintasi jarijari kayu), jarijari kayu, Sia kayu yang beradadidalam poripori kayu.Bahwa pengukuran tersebut dilakukan di halaman KepolisianSektor Sungai Beremas;Bahwa kegiatan pengukuran kayu tersebut tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) tanggal 16 Maret 2016;Bahwa hasil dari pengukuran tersebut sebagai berikut: Jenis Kayu/ Jumlah Jenis Ukuran Volume Ket.No.
44 — 17
tersebut saksi bergegasmenuju tempat tersebut, selanjutnya setelah saksi sampai dilokasi,disana saksi melihat helm saksi digunakan oleh salah satu orang tidaksaksi saat itu saksi melihat para terdakwa berjumlah 3 (tiga) orang; Bahwa saksi Oktarian memberitahu kepada saksi, para terdakwadiberhentikan oleh saksi OKTARIAN saat melihat ciriciri helm yangdipakai oleh salah satu terdakwa; PUTUSAN NO.251/Pid.B/2016/PN Mrh Hal52Bahwa saksi OKTARIAN mengenali helm milik saksi karena helm miliksaksi punya ciri
Saat itu saksibersama dengan saksi Syamsu Duha melihat para terdakwa berjumlah 3 (tiga) orang;Bahwa saksi memberitahu kepada saksi Syamsu Duha, para terdakwadiberhentikan oleh saksi saat melihat ciriciri helm yang dipakai oleh salah satu terdakwa tersebut;Bahwa saksi mengenali helm milik saksi Syamsu Duha karena helm miliksaksi Syamsu Duha punya ciri knas dengan banyak stiker tempel di helmtersebut dan saksi Syamsu Duha juga sering main ke rumah saksi,sehingga saksi mengenali helm milik saksi Syamsu
39 — 2
Ciri spesifik seorang perempuan yang telah dewasa,sehat jasmani, dan rohaninya, adalah dengan mengetahui dan mampumelaksanakan tugas dan kewajibannya sebagai seorang suami dan ayah,seperti: telah memiliki pekerjaan untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga.
Oleh karenanya, meskipun anak Para Pemohon tersebut masihbelum berusia 19 tahun, namun karena telah mempunyai ciri spesifiksebagai lakilaki dewasa, apalagi kedua orang tua anak Para Pemohon dankedua orang tua calon isterinya juga siap bertanggungjawab dalammasalah ekonomi, sosial, Kesehatan, dan pendidikan anak Para Pemohontersebut, maka Hakim berpendapat anak Para Pemohon tersebut dapatditolerir untuk melangsungkan akad pernikahan;2.
96 — 12
Bahwa ciri ciri para pelaku rata rata berumur sekitar 18 tahun dankemungkinan para pemuda dari Desa Kedungwungu, Desa Kalipahit ,Desa Kendalrejo, Desa Kedungasri.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
TUMIJAN Als KENTUS Bin DARMO SUWITO
63 — 2
Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SOFIADI dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anggota polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah menjual Toto gelap (togel); Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada seseorang dengan ciri
20 % (dua puluh) persen;Bahwa terhadap barang bukti diperlihatkan, saksi membenarkannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat:Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi BERNARD F PANGGABEAN dibawah sumpah, padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah menjual Toto gelap (togel);Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada seseorang dengan ciri
61 — 3
kayu sono;Putusan No.141/Pid.B/2014/Pn.Kb.Mn Page 9 of 18Bahwa saksi tahu setelah diberitahu oleh Kepolisian bahwa tersangka yangmengangkut kayu tersebut adalah terdakwa SUWITO bin SUYADI tanpa surat sahnyahasil hutan;Bahwa di RPH Sambiroto yang ada hasil hutan jenis kayu adalah, kayu sono, kayumauini, kayu jati dan kayu bakar;Bahwa di lokasi asal kayu tersebut yang terlihat dibagian bawahnya dan ada sisa sisayang ditebang;Bahwa kayu tersebut berasal dari tanaman atau tebangan di petak 98 B;Bahwa ciri
ciri kayu sono yang berada dikawan hutan adalah berserat padat, berwarnamerah cerah putihnya sedikit, warna lingkaran coklat mengkilat,gubal kayu tipis;Bahwa untuk penebangan kayu tersebut sesuai aturan Perhutani prosedurnya adalahsemua hasil hutan yang ada didalam hutan KPH Saradan apabila diangkut keluar dariKawasan hutan oleh orang umum atau masyarakat harus masuk dulu ke TPK dankeluar harus memiliki ijin dan surat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa Kayu sono yang menjadi barang bukti tersebut
22 — 13
stiker warna putih dan dilist hijau;Bahwa Terdakwa tidak ada menjelaskan apa apa kepada saksi padasaat meminjam sepeda motor milik saksi tersebut, hanya berkatameminjam sepeda motor;Bahwa saksi tidak mengetahui digunakan untuk apa sepeda motor miliksaksi tersebut oleh Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa meninjam sepeda motor milik saksi padahari Jum,at tanggal 03 Februari 2017 sekitar jam 11.00 wita tersebut ,Terdakwa datang bersama 1(satu) orang lakilaki yang tidak saksikenal;Bahwa seingat saksi ciri
ciri 1 (Satu) orang lakilaki yang datangbersama Terdakwa pada saat akan meminjam sepeda motor milik saksiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Bjbadalah berbadan kurus, tinggi + sekitar 165 (seratus enam puluh lima)cm;e Bahwa pada saat Terdakwa pergi dari SPBU codo dengan sepedamotor milik saksi tersebut bersama dengan 1 (satu) orang lakilaki yangdatang bersama DAVID pada saat akan meminjam sepeda motor miliksaksi;e Bahwa Terdakwa mengembalikan sepeda motor saksi pada hari itujuga yaitu
156 — 14
accu), lilitan kabel, kondensor, platina dan1 batang batang bambu yang ujungnya dilengkapi serokatau 2 batang kuningan yang diberi pegangan kayu atauperalon serta kabel sebagai penghubungnya dan penggunaanmesin genset pengoperasiannya hampir sama hanya aruslistrik lebih kuat dari accu;Bahwa menangkap ikan dengan alat setrum tidakdiperbolehkan karena tidak sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku karena berdampak negatifterhadap kelestarian sumber daya perikanan diperairanumum;Bahwa ciri
ciri ikan yang terkena setrum adalah kondisiikan sangat lemah, tulang belakang sebagian patah,insang ikan putih dan lendir habis (tubuh ikan menjaditerasa kasar) dan ditubuh ikan warnanya menjadi kebirubiruan;Bahwa dampak penggunaan setrum terhadap lingkungansumber hayati perikanan antara lain adalah matinyajasad jasad renik/plankton yang merupakan makanan alamiikan dan bagi induk induk ikan yang sedang memijah/kawintelur telur ikan tersebut tidak akan menetas' karenaterganggungnya syaraf syaraf