Ditemukan 39620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibawa dibayar dibawah dinata dimasa dibata dibaya
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 76/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON
8 — 3
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nonor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa pertama tama permohonan Pemohon telah terdaftar secara resmi ,telah dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5147/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 9
  • sebagai bagian yang takterpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 03 Tahun 2006, dan terakhir telah diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasuk kKewenangan PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertamatama gugatan Penggugat telah terdaftarsecara resmi, telah dibaca
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 10/Pdt.P/2016/PN Pwt
Tanggal 16 Februari 2016 — 1.SARIKUN 2.LASMIYATI NURHUDA (para Pemohon )
32 — 11
  • hubungan di luar nikahPara Pemohon, vide bukti P 5;Menimbang, bahwa Hukum harus memberi perlindungan dan kepastian hukumyang adil terhadap status anak yang dilahirkan dan hakhak anak yang ada padanya, halHal 5 hal 8 Penetapan No. 10/Pdt.P/2016/PN Pwtmana didasarkan pada PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIKINDONESIA Nomor 46/PUUVIII/2010 tanggal 13 Pebruari 2012, dan berdasarkanPutusan Mahkamah Konstitusi tersebut maka pasal 43 ayat 1 UndangUndang nomor : 1Tahun 1974 tentang Perkawinan ini harus dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5966/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
  • sebagaibagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang undang Nomor 03 Tahun 2006, dan terskhir telah dirubahdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertama tama gugatan Penggugat telahterdaftar secara resmi, telah dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2112/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 5
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun 2006, dan terskhirtelah dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa pertamatama permohonan Pemohon telah terdaftar secara resmi,telah dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4672/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 11
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terskhir telah dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa pertamatama gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0375/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 20 Maret 2012 — Tuti Alawiyah binti M. Atim melawan Gunari Ginanjar Bin Banan Astaman
14 — 0
  • menyatakan tetap denganpendiriannya dan tidak akan mengajukan alat alat bukti lagi kecuali mohonsegera mendapatkan putusan; Bahwa, segala peristiwa jalannya persidangan selengkapnya telah dikutipdalam berita acara persidangan perkara ini dan untuk lebih singkatnya dianggapsebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5783/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • sebagai bagian yang takterpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 03 Tahun 2006, dan terakhir telah diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasuk kKewenangan PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertamatama gugatan Penggugat telah terdaftarsecara resmi, telah dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1137/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 4
  • takterpisahkan dari putusan iniTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang undang Nomor 03 Tahun 2006, dan terskhir telah dirubahdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertamatama permohonan Pemohon telahterdaftar secara resmi, telah dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6039/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 3
  • sebagaibagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a)4Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang undang Nomor 03 Tahun 2006, dan terskhir telah dirubahdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertamatama gugatan Penggugat telahterdaftar secara resmi, telah dibaca
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia, Nomor 11 Tahun 2007, perkara ini menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan perubahan identitas dalam KutipanAkta Nikah adalah permohonan yang bersifat voluntair dan produk putusannyaadalah berupa penetapan, oleh karena itu kata Putusan dan Pengadilan,sebagaimana tercantum dalam Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia, Nomor 11 Tahun 2007, harus dibaca Penetapan danPengadilan Agama;Menimbang
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
LUTFIAH
33 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa permohonan ini Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibaca surat permohonannya Pemohontetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan pada suratpermohonan yang diajukan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2845/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 7
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertamatama gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4622/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 10
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terskhir telah dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertamatama permohonan Pemohon telah terdaftar secararesmi, telah dibaca
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-11-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 218/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON
8 — 3
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nonor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa pertama tama permohonan Pemohon telahterdaftar'secara resmi , telah dibaca
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 155/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • 0155/Pdt.P/2017/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 April1998, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/96/IV/1998 tanggal 13 April1998 tercatat di KUA Kecamatan Ajung Kabupaten Jember dengan statusPemohon I jejaka dan Pemohon II perawan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten Jember Nomor :96/96/IV/1998 tanggal 13 April 1998, dan setelah dibaca
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 20-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 182/Pdt/P/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 April 2015 — ANEU ANGGRAENI
29 — 6
  • di Bandung pada tanggal 06November 2014 ;sebagaimana ternyata dari surat bukti P 3 berupa Kartu Keluarga (KK) Nomor :3273261110109590 atas nama Kepala Keluarga DEDE IWAN KURNIAWAN, sertaketerangan saksi SRI NENGSIH dan IDA MAHDALENA dipersidangan ;e Bahwa, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11610/UMUM/2007 atas namaESA AULYA ELZACHRA, ada kekurangan dalam penulisan nama suami pemohon,dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut nama suami pemohon ditulis DEDEKURNIAWAN, seharusnya ditulis dan dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4384/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 7
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pertamatama gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2998/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertamatama gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1393/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 26 Juli 2011 — Maisaroh binti Nawawi melawan Ahmad bin Tabronih
14 — 0
  • Penggugat menyatakan tetapdengan pendiriannya dan tidak akan mengajukan alat alatbukti lagi kecuali mohon segera mendapatkan putusan;Bahwa, segala peristiwa jalannya persidanganselengkapnya telah dikutip dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk lebih singkatnya dianggap sebagaibagian tak terpisahkan dari putusan int;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat telahterdaftar secara resmi, telah dibaca