Ditemukan 22952 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 8
16 — 8
gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Halaman 9 dari 19 hal putusan nomor 0576/Pat.G/2014/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama beserta perubahannya makaMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yang berperkara akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0257/Pdt.G/2020/PA.MTK Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
Putusan No. 0257/Pdt.G/2020/PA.MTKtidak melawan hukum, serta beralasan atau tidak beralasan, dan juga perkaraini merupakan perkara perceraian yang mempunyai hukum acara khusus (/exspecialis derogat legi generalis) dan untuk menghindari kesepakatan untukbercerai antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 208 KUHPerdata, maka untuk melakukan perceraian harus cukup alasan, bahwa antaraPenggugat (isteri) dan Tergugat (Suami) tidak dapat hidup rukun sebagai suamisteri Sesuai dalam Pasal 39
Register : 13-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap Gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum atautidak melawan hukum, serta beralasan atau tidak beralasan, dan juga perkaraini merupakan perkara perceraian yang mempunyai hukum acara khusus (/exspecialis derogat legi
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.MTK Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Termohon yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap permohonan Pemohon dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Termohon, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum atautidak melawan hukum, serta beralasan atau tidak beralasan, dan juga perkaraini merupakan perkara perceraian yang mempunyai hukum acara khusus (/exspecialis derogat legi
Register : 05-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Penggugat berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi dan perceraian adalahjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapi perkaraini termasuk dalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahui kebenarandalildalil gugatan Penggugat, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas lexHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Pwil.spesialis derogat legi
Register : 06-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya angka 2memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Panyabungan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan, olehkarena perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat knusus pula, maka berdasarkan azas /ex specialisderogat legi
Register : 13-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon VS Termohon
7 — 4
7 — 4
Juncto Pasal1910 KUH Perdata melarang Kedua Saksi keluarga Pemohon untukmemberikan kesaksian di depan persidangan, karena memiliki hubungansebagai keluarga tetapi berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 1384 Kompilasi Hukum Islam mengecualikanketentuan umum R.Bg dan KUH Perdata tentang larangan tersebut, hal inidimungkinkan jika merujuk pada asas hukum perdata yang menyatakan Lexspecialis derogat legi generali (hukum yang bersifat knusus mengesampingkanhukum
Register : 20-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
(jacoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilantersebut, maka ia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkaraperdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khususpula, maka berdasarkan azas lex specialis derogat legi generalisketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini tidaklah dapat dianggap sebagaipengakuan yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat
Register : 18-02-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0100/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
punyai kekuatanpembuktian yang sem purna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, karena kedudukan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformilalat bukti saksi, yaitu: orangorang yang tidak dilarang menjadi saksi (videPasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal134 Kompilasi Hukum Islam sebagailex spesialis derogat legi
Register : 14-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0162/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0474/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya poin 2telah memohon kepada Majelis Hakim agar mengizinkan Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon sebagaimana tertuang dalamduduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0635/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 03-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0818/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0345/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya poin 2telah memohon kepada Majelis Hakim agar mengizinkan Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon sebagaimana tertuang dalamduduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 22-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Hal. 7 dari 14 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 7 Agustus 2018 — pemohon vs termohon
36 — 7
36 — 7
Setelah itu Pemohonlangsung pergi dari rumah dan tidak pernah kembali lagi hingga sekarang;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas /ex specialis derogat legi generalis ketidakhadiran Termohondalam perkara ini tidaklah dapat dianggap sebagai pengakuannya yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),melainkan hanyalah menggugurkan hak jawabnya terhadap permohonanPemohon
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Sbs Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
PA.SbsMenimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum atautidak melawan hukum, serta beralasan atau tidak beralasan, dan juga perkaraini merupakan perkara perceraian yang mempunyai hukum acara khusus (/exspecialis derogat legi
Register : 25-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
telahdipanggil dengan resmi dan patut, maka secara formal dapat dianggap bahwaTergugat tidak hendak mempertahankan kepentingannya dan dapat puladianggap bahwa Tergugat mengakui dan tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hendak mempertahankankepentingannya dan perkara ini tidak melawan hukum serta dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), akan tetapi karena perkara ini perkara perceraian,maka berdasarkan asas /ex spesialis derogat legi