Ditemukan 38263 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 163/Pdt.G/2O15/PN.BDG
Tanggal 18 Nopember 2015 — NYONYA LINA ANGELINA LAWAN TUAN ANDI HARUMAN, DKK
4710
  • Banh Mega Tbh., tetapi Penggugat menjanjinan bepada Tergugat setelahPenggugat menerima uang pinjaman dari Tergugat , maha sebagiannya yaitu sejumlah Rp.100.000.000, (Seratur juta rupiah) ahan digunahan untub menebus Sertipihat tanahtersebut dari PT.
    Banh Mega Tbh yang nantinya ahan diserahhan hepada Tergugat sebagai jaminan utang Penggugat hepada Tergugat I;Bahwa menurut heterangan Tergugat permohonan pinjaman uang sebesar Rp. 350.000.000.itu dapat dihabulhan dengan syarat Penggugat harus bersedia5.menandatangani Ahta Pengihatan Jual Beli Nomor 35 tanggal 26 Desember 2014 dan AbtaKuasa Menjual Nomor 36 Tanggal 26 Desember 2014 yang heduanya dibuat dihadapanNotaris JANTI RAHMAJANTI, S.K (Tergugat II);Bahwa barena dijanjiban nanti pada Tanggal
    Bank Mega Tbk, maka setelah Penggugat menerima uang Rp. 275.000.000, dariTergugat , Remudian langsung disisihban uang sebesar Rp. 100.000.000, dibayarbanbepada PT. Banb Mega Tbb untub menebus sertipiRat tanah tersebut, sehingga sertipibattersebut Remudian dapat diambil dan selanjutnya diserahban Repada Tergugat sebagaijaminan hutang Penggugat sebesar Rp. 350.000.000, Repada Tergugat ;11.
    Mega Tbk sebagaimana gugatan Penggugat butir 3;5.
    Banb Mega Tbb.
Register : 27-01-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 105/Pid.B/2011/PN.Jr
Tanggal 21 Juni 2011 —
8032
  • Selanjutnya terdakwa dan Wahyu Marta Dinata(Terdakwa yang dituntut dalam perkara lain) pergi menuju Pom bensinBagurejo dan disana sudah ada Sugik (DPO) dan Vinda (Korbanalmarhumah) tidak lama kemudian datang teman Vinda yang bernamaRiska mengendarai sepeda motor Spin warna hitam, kemudian datanglagi lim dengan mengendarai sepeda motor mega pro warna hitamberboncengan dengan Bogik dan Arif Ngapean (Terdakwa dalam berkastersendiri).
    Kemudian Wahyu Marta Dinata, Sugik (DPO) dan Vinda( korban almarhumah) berboncengan 3 (tiga) menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter, sedangkan terdakwa lim, Bodik dan Arif Ngapeangoncengan 4 (empat) memakai sepeda motor mega pro warna hitammengikuti dari belakang menuju ke pantai Jadukan Mojosari Puger danyang sampai lebih dulu adalah terdakwa dkk.
    Kemudian Wahyu Marta Dinata, Sugik (DPO) dan Vinda( korban almarhumah) berboncengan 3 (tiga) menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter, sedangkan terdakwa lim, Bodik dan Arif Ngapeangoncengan 4 (empat) pakai sepeda motor mega pro warna hitammengikuti dari belakang menuju ke pantai Jadukan Mojosari Puger danyang sampai lebih dulu adalah terdakwa dkk.
    Kemudian Wahyu Marta Dinata, Sugik (DPO) dan Vinda( korban almarhumah) berboncengan 3 (tiga) menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter, sedangkan terdakwa lim, Bodik dan Arif Ngapeangoncengan 4 (empat) pakai sepeda motor mega pro warna hitammengikuti dari belakang menuju ke pantai Jadukan Mojosari Puger dan13yang sampai lebih dulu adalah terdakwa dkk.
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan SelatPanjang, Dusun Mega Lestari, RT. 010/RWO002, Desa MegaTimur, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya,sebagai
    Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dahulu Jalan Selat Panjang, Dusun MegaLestari, RT. 010/RWO002, Desa Mega Timur, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya, yang Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di selurun wilayan NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan
    No.431/Pdt.G/2019/PA.Srypos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda (P.1);b) Asli Surat Keterangan Nomor 474/112/Pem/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Mega Timur Kabupaten Kubu Raya, surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda (P.2);c) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1180/59/XI/2014, tanggal 21112014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiAmbawang
    , Kabupaten Kubu Raya, surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda (P.3);Bukti SaksiSaksi 1, Hernawati binti Sanusi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Mega Lestari, RT. 010/RW002, DesaMega Timur, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat
    No.431/Pdt.G/2019/PA.Srybertanggung jawab nafkah dan pergi meninggalkan Penggugat tanpakabar berita; Bahwa sejak April tahun 2019 hingga sekarang Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal dan keduanya sudah tidak salingmemperdulikan; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Kurnain bin Mandala Ali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Mega Lestari, RT. 010/RW002, DesaMega Timur, Kecamatan Sungai Ambawang,
Register : 15-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Bky
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Jiru bin La Rami) terhadap Penggugat (Iin Mega Sari binti Aidi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0829/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menetapkan Norma Hasyim Lahaming binti Hasyim telah meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2016
    3. Menetapkan sebagai ahli waris almarhumah Norma Hasyim Lahaming binti Hasyim adalah:
    • Bachtiar bin Naco (anak kandung)
    • Mega Harfiani binti Naco(anak kandung)

    4.

    PENETAPANNomor 0829/Pdt.P/2016/PA.WtpZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Bachtiar bin Naco, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang ojek, bertempat tinggal di Dusun Mauleng, Desa Watu,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I;Mega Harfiani
    Menyatakan Bachtiar bin Naco (anak kandung) dan Mega Harfiani bintiNaco (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhumah Norma HasyimLahaming binti Hasyim4.
    perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan Norma Hasyim Lahaming binti Hasyim telah meninggaldunia pada tanggal 07 Februari 2016Menetapkan sebagai ahli waris almarhnumah Norma Hasyim Lahamingbinti Hasyim adalah:Bachtiar bin Naco (anak kandung)Mega
Register : 07-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 622/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
112
  • Pemohon punyakreditan/angsuran sepeda motor mega pro lalu) merekaberpisah yang hingga kini telah beslangsung selama 9 bulanlamanya ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarangsudah tidak sanggup lagi merukunkan ; 2.
    Pemohon punyakreditan/angsuran sepeda motor mega pro lalu merekaberpisah yang hingga kini telah beslangsung selama 9 bulanlamanya ; e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarangsudah tidak sanggup lagi merukunkan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksitersebut, Pemohon tidak mengemukakan tanggapannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakakan menyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon putusan;Menimbang, bahwa
    yangsatu sama yang lain saling bersesuaian, maka ternyata rumahtangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak harmonisantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran dan telah terjadi pisah tempat tinggal sekitar 9 bulandisebabkan masalah Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut sejak 1 hari setelah pernikahan terjadipertengkaran penyebabnya Pemohon tidak bisa memberikannafkah kepada Termohon dikarenakan pada waktu itu Pemohonpunya kreditan/angsuran sepeda motor mega
Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 B/PK/Pjk/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
39269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 889/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh Martiono Hadianto, JabatanPresiden Direktur:Selanjutnya diwakili oleh kuasa Marulak Sinaga,kewarganegaraan Indonesia, Karyawan pada PT.
    NomorPut.48533/PP/M.XII/04/2013, tanggal 28 November 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: 973/1860/02/DIPENDA tanggal 03 Desember 2012 mengenai SuratKetetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraaan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor:224/X/AB/07E tanggal 16 November 2011, atas nama PT Newmont NusaTenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat: Jalan Mega
    Ide Anak Agung Gde Agung,Kawasan Mega Kuningan LOT #5.1, Jakarta 12950, sehingga PKB tidakdapat dikenakan kepada Pemohon Peninjauan Kembali atas kepemilikanAlat Besar dan Berat, dan karenanya Surat Ketetapan Pajak Daerah No.Halaman 3 dari 9 halaman.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 813/Pid.Sus/2018/PN Srg
Tanggal 13 Desember 2018 — AHMAD KHUDAENI Bin AHMAD SOLEH
6413
  • Terdakwa, dan sisa narkotika jenis sabusabu yang sebagian telahdigunakan tersebut disimpan MELIUS bin SUMITRO EFENDIdi celana yangMELIUS bin SUMITRO EFENDIkenakan,Selanjutnya Anggota Kepolisian Resort Cilegon diantaranya terdakwaROY HARWAN LUMBAN dan terdakwa FAJAR FUJIANA MUSLIM yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat adanya penyalahgunaannarkotika yang dilakukan oleh Terdakwadan MELIUS bin SUMITRO EFENDIberhasil menemukan MELIUS bin SUMITRO EFENDI ketika sedang beradadi depan Green Mega
    dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua:Bahwa ia TerdakwaAHMAD KHUDAENI Bin AHMAD SOLEH bersamasama dengan MELIUS bin SUMITRO EFENDI (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekirapukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2018, bertempat di pinggir jalan Raya Cilegon KelurahanCibeber Kecamatan Cibeber Kota Cilegon (depan Green Mega
    NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwaterdakwa sebagai berikut:Terdakwa ROY HARWAN LUMBAN dibawah sumpah / janji* padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa terdakwa memkan keterangan yang diberikan kepada pihakKepolisian sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan pada berkasperkara ;Bahwa terdakwa selaku anggota Polisi Satresnarkoba Polres CilegonBahwa terdakwa menangkap terdakwapada hari Sabtu tanggal 11Agustus 2018 sekira jam 02.00 WIB di depan Green Mega
    Terdakwa FAJAR FUJIANA MUSLIM, dibawah sumpah pada pokoknyaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2018/PN Srgsebagai berikut:Bahwa terdakwa memkan keterangan yang diberikan kepada pihakKepolisian sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan pada berkasperkara ;Bahwa terdakwa selaku anggota Polisi Satresnarkoba Polres CilegonBahwa terdakwa menangkap terdakwapada hari Sabtu tanggal 11Agustus 2018 sekira jam 02.00 WIB di depan Green Mega Blok diPinggir jalan Raya Cilegon Kel. Cibeber Kec.
Register : 07-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 17/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Putu Andy Sutadharma, S.H.
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
1.DIONISIUS SUGI SURUK alias SUGI
2.FRANSISKUS ARELIUS LORIA DAPUTRA alias ROI
8122
  • setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuan Bajo berwenang mengadili, dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, ketika saksikorban bersama dengan saksi KRISPIANUS KEIPIANG menggunakansepeda motor Suzuki FU 150 warna hitam dan juga saksi VINSENSIUSAPAULO TU menggunakan sepeda Motor Mega
    lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuan Bajo berwenang mengadili, mereka melakukan, menyuruh melakukandan turut serta melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, ketika saksikorban bersama dengan saksi KRISPIANUS KEIPIANG menggunakansepeda motor Suzuki FU 150 warna hitam dan juga saksi VINSENSIUSHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Lbj.APAULO TU menggunakan sepeda Motor Mega
    Bahwa Saksi sendiri yang menjadi korban dan Para Terdakwalah yangmelakukan penganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 20 Desember 2020,sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di jalan Raya tepatnya di KampungLonto, Desa Lendong, Kecamatan Lembor Selatan, Kabupaten ManggaraiBarat; Bahwa Pada hari Minggu, sekitar pukul 20.00 Wita saat itu Saksibersama dengan Saksi Krispianus Keipang menggunakan sepeda motorSuzuki FU 150 warna hitam dan juga Saksi Vinsensius Apaulo Tumenggunakan sepeda Motor Mega
    Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 20 Desember 2020,sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di jalan Raya tepatnya di KampungLonto, Desa Lendong, Kecamatan Lembor Selatan, Kabupaten ManggaraiBarat; Bahwa Pada hari Minggu, sekitar pukul 20.00 Wita saat itu Saksibersama Saksi Kristianus Primo Jongko Alias Tian bersama menggunakansepeda motor Suzuki FU 150 warna hitam dan saat itu juga kami bersamadengan Saksi Vinsensius Apaulo Tu dan Saksi Kasianus Harsoni bersama sama menggunakan sepeda Motor Mega
    tanggal 20 Desember 2020,sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di jalan Raya tepatnya di KampungHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Lbj.Lonto, Desa Lendong, Kecamatan Lembor Selatan, Kabupaten ManggaraiBarat; Bahwa pada hari Minggu, sekitar pukul 20.00 Wita saat itu saksiKristianus Primo Jongko Alias Tian bersama dengan saksi Kevin Keipangmenggunakan sepeda motor Suzuki FU 150 warna hitam dan saat itu jugasaksi bersama dengan saksi Vinsensius Apaulo Tu alais Vins menggunakansepeda Motor Mega
Register : 16-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Mega Arumaistiani, perempuan, umur 29 tahun ( 8 September1988 ).c. Samsuri Novriansyah, lakilaki, umur 25 tahun (10 Februari 1992)d. Rani Arumaistiani, perempuan, umur 24 tahun (23 September1993).e. Samsul Tiarmasnyah, lakilaki, umur 22 tahun (25 Maret 1995)f.
    Mega Arumaistiani, perempuan, umur 29 tahun ( 8 September1988 ).c. Samsuri Novriansyah, lakilaki, umur 25 tahun (10 Februari1992)d. Rani Arumaistiani, perempuan, umur 24 tahun (23 September1993).e. Samsul Tiarmasnyah, lakilaki, umur 22 tahun (25 Maret 1995)f. Gina Rizkia Arum Aistiani, perempuan, umur 15 tahun (08Februari 2002).Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;Hal. 5 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Mtr.2.
    Mega Arumaistiani, perempuan, umur 29 tahun ( 8 September1988 ).Hal. 6 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Mtr.c. Samsuri Novriansyah, lakilaki, umur 25 tahun (10 Februari1992)d. Rani Arumaistiani, perempuan, umur 24 tahun (23 September1993).e. Samsul Tiarmasnyah, lakilaki, umur 22 tahun (25 Maret 1995)f.
    Mega Arumaistiani, perempuan, umur 29 tahun ( 8 September1988 ).c. Samsuri Novriansyah, lakilaki, umur 25 tahun (10 Februari1992)d. Rani Arumaistiani, perempuan, umur 24 tahun (23 September1993).e. Samsul Tiarmasnyah, lakilaki, umur 22 tahun (25 Maret 1995)f. Gina Rizkia Arum Aistiani, perempuan, umur 15 tahun (08Februari 2002).Hal. 9 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Mtr.
Putus : 19-08-2011 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 195/Pdt/2011/PT.Smg
Tanggal 19 Agustus 2011 —
7324
  • BANK MEGA ; Berkeudukan di Jakarta untuk Cabang Surakarta, Jalan SlametRiyadi No. 323, nomor telpon 733660, Surakarta ;Semula sebagai IKUT TERGUGAT sekarang sebagai TURUTTERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut :TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 22 Maret 2011 nomor 123 / Pdt.G / 2010 / PN.Ska
    ;Bahwa aset milik Tergugat / Pembanding diajukan sita persamaantanpa kejelasan keberadaan serta data detail dari aset tersebutsampai putusan perkara ini dijatunkan tidak pernah Tergugat /Pembanding / Kuasanya menerima berita acara penyitaan dariPengadilan dan Tergugat / Pembanding sangat heran bagaimanabisa ada sita persamaan padahal aset Tergugat / Pembandingtidak dalam jaminan hutang oleh pihak manapun mulai tanggal 26Oktober 2010 (Surat Katerangan Lunas dari Raya Jaminan yangditerbitkan Bank Mega
    Bahwa asset Tergugat / Pembanding berupa tanah danbangunan SHM No. 2506 / Semanggi, Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta dan SHM No. 4132 / Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta yang dijadikan jaminan kreditBank Mega Cabang Surakarta telah ada surat keterangan lunastanggal 26 Oktober 2010, karenanya tidak tepat dan tidak benarbila atas asset tersebut ada penetapan Sita Persamaan olehPengadilan Negeri Surakarta untuk itu.
    Bahwa dengan benar pinjaman Tergugat / Pembanding /Terbanding pada Bank Mega sudah lunas maka terhadap SitaPersamaan yang telah dilakukan menjadi sita jaminan penuh ;Bahwa dari bukti T 4 dan T 5 Tergugat / Pembanding sudahpernah membayar denda atas keterlambatan selama 3 (tiga) bulansebesar 5% karena tiap bulan % %, bukti P 1 s/d P 16 bahwaperhitungan ini bukan kehendak Penggugat / Terbanding sendiritetapi sudah tertuang kontrak penjualan lebih dahulu (pasal 1338ayat (1)) ;Bahwa gugatan Penggugat
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 402/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
IWAN AMBAR WAHJONO, SE.
8324
  • ., lahir di Pasuruan, tanggal 26September 1968, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Larangan Mega Asri A/126,RT/RW : 034/008, Desa/Kelurahan : Larangan,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya GiSeCDUt SCDAQAlL.........c cceesecseesteee eee eens PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal
    ENDRA PRABAWA MT adalah Tetangga dari Pemohon yangberalamat di Larangan Mega Asri RT/RW : 034/008 Kel/Desa : Larangan,Kecamatan : Candi, Kabupaten Sidoarjo,Bahwa IR. ENDRA PRABAWA MT menikah dengan SeorangPerempuan yang bernama ELLY SATITI di Kantor Urusan Agama (KUA)Sukmajaya Kecamatan Bogor tanggal 08021998, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 1508/15/II/1998;Bahwa selama dalam pernikahan antara IR. ENDRA PRABAWA MTdengan ELLY SATITI belum dikaruniai anak;Bahwa IR.
    P3 yaitu Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang mencatat tentang domisili Pemohon diLarangan Mega Asri A/126, RT/RW : 034/008, Desa / Kelurahan : Larangan,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, telah terbukti bahwa permohonan aquo sudah tepat diajukan dan merupakan kewenangan Pengadilan NegeriSidoarjo ;Menimbang, bahwa dari bukti P 4 yaitu Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama, Kecamatan Tambak Sari, Kotamadya SurabayaNomor: 881/12/X1/1997 tanggal 03 NOPEMBER 1997 ternyata IWANAMBAR WAHJONO
    sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2291/TLB/IV/2002 tertanggal 02 April 2002(P 7 ), NANDA DWI AYU SAFITRI, lahir di Surabaya, tanggal 13 Januari2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1578 /2000 ( P9) danDINDA REGINA KARTIKA PUTRI, lahir di Surabaya, tanggal 18 April 2004,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 9158/2004 tertanggal 19 MEI 2004(P10) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan bukti P12 s.d. 16 ENDRA PRABAWA yang menikah dengan saksi Elly Satiti tinggalLarangan Mega
Register : 06-09-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 0571/Pdt.P/2023/PA.Pml
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Aldi Gunawan bin Tarmuji dengan seorang perempuan bernama Zaskia Mega Utami binti -.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Noor Faiz bin Abdur Rochim) terhadap Penggugat (Bangkit Mega Noor Baety binti Mochammad Muzakir)
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 04-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1752/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
254
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ikbar Stefan bin Susilo Agus Winardi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Diana Mega Fransiska binti Nyoto Purwanto;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 24-06-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/G/2014/PHI.PN.BDG
Tanggal 16 Desember 2014 — PRIYATIN; SRI SUWARNI; TATIKYULAEHA; IIS HERA HAMDANI; SUMARIATI, DKK; LAWAN; PT. ORIENTAL ELECTRONICS INDONESIA;
5324
  • ORIENTAL ELECTRONICSINDONESIA: Perum Mega Regency Blok M3 No.12 Rt 036 Rw 011 Ds SukaragamKec.Serang Baru Bekasi JawaBarat: Indonesia: Sri Hartati: MANUAL INSERTION PT. ORIENTAL ELECTRONICSINDONESIA: Kp Cijingga Rt 003 Rw 002 Kp Serang Kec Cikarang Selatan BekasiJawaBarat: Indonesia: Dewi Tri Nuryanti: LEADER ASS'YPT. ORIENTAL ELECTRONICS INDONESIA: JL Dhama Bhakti Rt03 Rw 02 Ds Glodog Kec KarangrejoKab.MagetanJawaTimur: Indonesia: Eko Kusumaningsih: VISUAL CHEK PT.
    ORIENTAL ELECTRONICSINDONESIA: Perum Mega Regency Blok H6 No.5 Ds Sukaragam Kec SerangBekasi Jawa Barat: Indonesia: Supriyanti: IMPELLERING ASSY PT. ORIENTAL ELECTRONICSINDONESIA: PerumPuriCijambe Blok C12 Rt 03 Rw 13 Ds. SukadamiKec. CikarangSelatan Bekasi Jawa Barat: Indonesia: Sutarmi: SOLDERING ASS Y PT.
    ORIENTAL ELECTRONICSINDONESIA: Perum Mega Regency Blok J16 No.16 Ds SukaragamKec Serang BaruBekasi Jawa Barat30.31.32.33.34.35.36.37.KebangsaanNamaPekerjaanAlamatKebangsaanNamaPekerjaanAlamatKebangsaanNamaPekerjaanAlamatKebangsaanNamaPekerjaanAlamatKebangsaanNamaPekerjaanAlamatKebangsaanNamaPekerjaanAlamatKebangsaanNamaPekerjaanAlamatKebangsaanNama: Indonesia: Armawati: HOUSING ASSY PT.
    ORIENTAL ELECTRONICS INDONESIA: Perum Mega Regency Blok E46 No.5 Ds SukaragamKec Serang Baru BekasiJawa Barat: Indonesia: Arnis Tri Damayanti: SOLDERING ASS Y PT. ORIENTAL ELECTRONICSINDONESIA: Perum PuriPersada Indah Blok K No 11 Rt 03 Rw 12Ds Sindang MulyaKec. Cibarusah Bekasi JawaBarat: Indonesia: Cahyaningrum: HOUSING ASS Y PT.
Register : 18-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2236/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
Mera Rahmawati binti Muhamad Ajiji
Tergugat:
Dadang H bin Dayat
106
  • HukumPerselisihan Keluarga & Perceraian yang beralamat kantor diKompleks Perkantoran Pemda Kabupaten Bekasi (SampingKanan Masjid Agung Nurul Hikmah) Desa Sukamahi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 455/YLBH PKP/X/2017, tanggal 17Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanDadang H bin Dayat, Lahir di Ciamis pada tanggal 23 Mei 1986, Umur 31tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSMK, Bertempat tinggal di alamat: Perumahan Mega
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri yang beralamat di: Perumahan Mega Regency Blok F.21 No.2,RT.003 RW.014, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami istri Serta melakukan hubungan layaknya suamiistri (oada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak Perempuan yangbernama Aqeela Nur Fathiyya yang berumur 3 tahun 10 bulan;4.
    Tangerang, Rt.001 Rw.03, Desa Margasari,Kecamatan Kasawali, Kabupaten Tangerang; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan agamaKecamatan Leuwisari, Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga di Perumaham Mega
    di Kampung Graha Ciantra DesaCiantra, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai teman Penggugat, dan saksi juga kenaldengan Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan agamaKecamatan Leuwisari, Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga di Perumaham Mega
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • No.198/Pdt.P/2019/PA.SryBahwa, pada tanggal 14 Agustus 1990 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon I, di Desa Mega Timur Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Paman kandung Pemohon Ilbernama H. Hasanuddin, ijab kabul diwakilkan kepada tokoh agama yangbernama H. Samsudin, adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itubernama H. Ghofur dan H.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mohammad binMunasik) dan Pemohon Il (Sri Wanti binti Watam) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Agustus 1990, di Desa Mega Timur Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;3.
    ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah; Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, pada saat itu Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon Il tidak sedangdalam pinangan orang lain; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada tanggal 14 Agustus 1990, di Desa Mega
    No.198/Pdt.P/2019/PA.Sry Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah; Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, pada saat itu Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon Il tidak sedangdalam pinangan orang lain; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada tanggal 14 Agustus 1990, di Desa Mega Timur, sekarang DesaSungai Malaya, Kecamatan Sungai
Upload : 09-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 268/PID.SUS/2016/PT-MDN
WINDA ALS. LINDA
199
  • LINDA pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2015 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Nopember tahun 2015, bertempat di Hotel Mega Sari KamarNo. 13 Kisaran Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu
    Tampubolon beserta rekan lainnya melakukan operasirutin kepolisian lapangan di Hotel Mega Sari dan pada saat dilakukanpemeriksaan di kamar Nomor 13 yang dihuni oleh saksi ImmanuelSihombing bersama terdakwa Winda Als. Linda ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis Sabu, 10 Buah Pipet, 1(satu) buah kaca pireks, 2 (dua) buah tutup bong yang terbuat dari Aquadari bawah kolong tempat tidur dan setelah dilakukan interogasi olehAparat Kepolisian, terdakwa Winda Als.
    LINDA pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2015 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Nopember tahun 2015, bertempat di Hotel Mega Sari KamarNo. 13 Kisaran Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telahmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perobuatan tersebutdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Berawal pada wakiu dan tempat sebagaimana diatas, saksi
    Tampubolon beserta rekan lainnya melakukan operasirutin kepolisian lapangan di Hotel Mega Sari dan pada saat dilakukanpemeriksaan di kamar Nomor 13 yang dihuni oleh saksi Immanuel Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 268/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 3Sihombing bersama terdakwa Winda Als.
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
1.SOLEH Bin UMAR WIDODO
2.ROZIN Bin KAWANDI Alm
3.AGUS EKO DWI HANDOKO Bin MARTONO
41076
  • GAMPING;
  • 1 (satu) lembar kertas Delivery Order bertuliskan MEGA PUTRA berwarna merah muda nomor: 052/102/11/16, tertera nopol: 9674 tertanggal 31 Juli 2019.

Dirampas Untuk Dimusnahkan.

  • 1 (satu) bendel berkas surat perjanjian sewa alat berat antara an. FAJAR PURNOMO Lahir di Klaten 27 10 1984 Alamat: Perum puri Ketandan RT 02 RW 03, Kel. Ketandan, Kec. Klaten Utara dengan pihak kedua an.
    GAMPING.8. 1 (satu) lembar kertas Delivery Order bertuliskan MEGA PUTRAberwarna merah muda nomor: 052/102/11/16, tertera nopol: 9674tertanggal 31 Juli 2019.Dirampas Untuk Dimusnahkan.9. 1 (satu) bendel berkas surat perjanjian sewa alat berat antara an. FAJARPURNOMO Lahir di Klaten 27 10 1984 Alamat: Perum puri KetandanRT 02 RW 03, Kel. Ketandan, Kec.
    GAMPING;7. 1 (dua) lembar kertas Delivery Order bertuliskan MEGA PUTRAberwarna merah muda nomor: 052/102/11/16, tertera nopol: 9674tertanggal 31 Juli 2019.Bahwa diketahui kegiatan pertambangan tersebut telah beroperasi baru 1(Satu) hari dan rencana setiap harinya beroperasi 24 (dua puluh empat) jamserta untuk usaha penambangan tersebut, tidak ada IUP produksi. atau jjinpenataan lahan atau bahkan sampai Ijin Operasi Penjualan.Bahwa untuk setatus tanah yang menjadi lokasi pertambangan adalah milikSaksi
    GAMPING.1 (Satu) lembar kertas Delevery Order bertuliskan MEGA PUTRA berwarna merahmuda nomor: 052/102/11/16, tertera nopoi: 9674 tertanggal 31 Ju/i 2019.1 (Satu) buah alat ayakan terbuat dari besi berbentuk segitiga dengan panjangsekitar 275 Cm, dan lebar sekitar 175 Cm.1 (Satu) bendel berkas surat perjajian sewa alat berat antara an. FAJARPURNOMO Lahir di Kiaten 27 10 1984 Alamat: Perum puri Ketandan RT 02 RW03, Kel. Ketandan, Kec. Klaten Utara dengan pihak kedua an.
    GAMPING, 1(satu) lembar kertas Delivery Order bertuliskan MEGA PUTRA berwarna merahmuda nomor: 052/102/11/16, tertera nopol: 9674 tertanggal 31 Juli 2019dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) bendel berkas surat perjanjian sewaalat berat antara an. FAJAR PURNOMO Lahir di Klaten 27 10 1984 Alamat:Perum puri Ketandan RT 02 RW 03, Kel. Ketandan, Kec. Klaten Utara denganpihak kedua an.
    GAMPING; 1 (Satu) lembar kertas Delivery Order bertuliskan MEGA PUTRAberwarna merah muda nomor: 052/102/11/16, tertera nopol: 9674tertanggal 31 Juli 2019.Dirampas Untuk Dimusnahkan.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN.KIn 1 (Satu) bendel berkas surat perjanjian sewa alat berat antara an.FAJAR PURNOMO Lahir di Klaten 27 10 1984 Alamat: Perum puriKetandan RT 02 RW 03, Kel. Ketandan, Kec. Klaten Utara dengan pihakkedua an.