MUNIR alm);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perak Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

SALINAN PUTUS ANNomor: 2051/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin Perak, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat

belumdidaftarkan/dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya hingga saat ini, sebagaimana Surat keteranganKonfirmasi No. tanggal yang dibuat dan dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;e Bahwa benar untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktupada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahuluharus mendapat ijin/Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;e Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kelurahan Perak

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, yang bermeteraiCukup dan cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6)..Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XX XX, yang bermeteraiCukup dan cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7).Foto copy Akta Nikah atas nama XXXX yang bermeterai Cukup dan cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8)9.Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama XX XX, yang bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9)10.Foto Copy Surat Keterangan Kelurahan Perak

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Perak Kabupaten Jombang Nomor323/90/VII/2000 tanggal 15 Juli 2000 (P.1);b. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat /Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan~ danCatatan Sipil (P.2);saksi1. SAKSI I,2.Bahwakediaman diSAKSItempatdariPenggugat juga telah mengajukan alat bukti keterangansaksi saksiII, umurkediaman dia. Bahwaumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatKabupaten Jombang;.

Bahwa selanjutnya Penggugat II yang dikira bernama AHMAD dipanggiluntuk diperiksa sebagai saksi oleh Penyidik Kepolisian Resort PelabuhanTanjung Perak Surabaya dengan Surat Panggilan NomorSpg./696/IX/2013/ RESKRIM, tertanggal 23 September 2013 denganadanya laporan perkara pidana Pasal 167 KUHP jo. Pasal 385 KUHP terkaitobyek tanah di JI. Sasak No. 39 Surabaya tersebut.

Penggugat II hadirmemenuhi panggilan Penyidik tersebut pada bulan Oktober 2013,meskipun diminta datang tanggal 27 September 2013, karena alasan masihmengumpulkan alat bukti yang akan dijadikan dasar keterangan yang akandiberikan kepada Penyidik ;10.Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 Nopember 2013 Penggugat II dipanggilPenyidik Kepolisian Resort Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya denganHalaman 4 dari 23 halaman.

FAROUK ASSEGAF ;Pada saat Obyek Perkara dan Objek Perkara II diterbitkan, Tanah di Jl.Sasak No. 39 Surabaya tersebut terletak di wilayah Kelurahan Ampel,Kecamatan Semampir Kota Surabaya, dan bukan terletak di KecamatanPabean Cantikan Surabaya ;16.Bahwa selanjutnya Penggugat II datang kepada Penyidik Kepolisian ResortPelabuhan Tanjung Perak Surabaya dan menjelaskan tentang cacat hukumterbitnya Objek Perkara II tersebut, namun Penyidik tetap akan melanjutkanperkara pidana tersebut, dengan menggunakan

Snj.Ikan) tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan barang buktinyadiamankan.Bahwa awalnya pada Senin tanggal 05 Februari 2018 sekitar Pukul 05.00Wita berangkat berlayar dari Pulau Kanalo ke Pulau Sembilan denganmaksud untuk menangkap ikan dalam menangkap ikan terdakwa sudahmenyiapkan bahan peledak ( bom ikan ) yang sudah dirakit oleh terdakwadengan cara pertamatama terdakwa mencampur pupuk merk cantikdengan cat perak lalu dicampur dengan bensin kemudian dijemur setelahitu dimasukkan dalam botol

peledak (bom ikan) untuk digunakanmenangkap ikan;Bahwa terdakwa BEDDU BIN MADING adalah Nelayan yang menangkapikan dengan menggunakan metode bahan peledak (bom ikan);Bahwa berawal pada Senin tanggal 05 Februari 2018 sekitar Pukul 05.00Wita berangkat berlayar dari Pulau Kanalo ke Pulau Sembilan denganmaksud untuk menangkap ikan, dalam menangkap ikan terdakwa sudahmenyiapkan bahan peledak ( bom ikan ) yang sudah dirakit oleh terdakwadengan cara pertamatama terdakwa mencampur pupuk merk cantikdengan cat perak

(bom ikan) untuk digunakanmenangkap ikan; Bahwa terdakwa BEDDU BIN MADING adalah Nelayan yang menangkapikan dengan menggunakan metode bahan peledak (bom ikan); Bahwa berawal pada Senin tanggal 05 Februari 2018 sekitar Pukul 05.00Wita berangkat berlayar dari Pulau Kanalo ke Pulau Sembilan denganmaksud untuk menangkap ikan, dalam menangkap ikan terdakwa sudahmenyiapkan bahan peledak ( bom ikan ) yang sudah dirakit oleh terdakwadengan cara pertamatama terdakwa mencampur pupuk merk cantikdengan cat perak

SALINAN PUTUS ANNomor: 0447/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin Perak, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai " PEMOHON'";MelawanTERMOHON ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja

PUTUS ANNomor: 2826/Pdt.G/2011/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luma jang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin Perak, tempat tinggal KABUPATENLUMAJANG

Menetapkan meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadapbarang barang bergerak dan tidak bergerak milik pihak Tergugat yangterletak di Jalan Perak Timur Nomor 512, Kota Surabaya, sertamenyatakan menurut hukum sita jaminan tersebut sah dan berharga;9.

PUTUSANNOMOR: 62/B/2015/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam peradilantingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamsengketa antara : 2222222 nnn nn nnn nn nnn nnn nen cence nnn nen ne nnne=KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAIJAWA TIMUR I, berkedudukan di Jalan Tanjung Perak Timur 498Surabaya, sekarang di Jalan

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 27 Pebruari 2016 sekira pukul 20.30 Wib,bertempat di Rumah saksi INDRA PURWANTA ALIAS ROY di JalanKlambir V Dusun V Kelurahan Tanjung Gusta Kecamatan Medan SunggalKabupaten Deli Serdang terdakwa MUHAMMAD RIZKY SYAHPUTRARANGKUTI telah melakukan perbuatan asusila kepada saksi korbanPuspa ;Putusan No.1389/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, halaman 6Bahwa awal kejadiannya Pada hari Sabtu, tanggal 27 Pebruari 2016sekira pukul 20.30 Wib di Klambir V Pasar Hamparan Perak

meronta;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti dalam perkara ini maka untuk barang bukti tidak perludipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini telah diajukan surat buktiberupa :Putusan No. 1389/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, halaman 13VISUM ET REPERTUM dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.PirngadiNomor : 61/OBG/2016 tanggal 03 Maret 2016 yang ditandatangani olehdr.Riza Hendrawan,Surat Keterangan Nomor 470/314/2016 dari Pemerintah Kabupaten DeliSerdang Kecamatan Hamparan Perak

dr.Pirngadi Nomor : 61/OBG/2016 tanggal 03Maret 2016 yang ditandatangani oleh dr.Riza Hendrawan, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Selaput Dara/Hymen : Dijumpai Robekan PadaSelaput Dara di Arah Jam 4 (empat), 5 (lima), dan 7 (tujuh) tidak sampai kedasar.Menimbang, bahwa sebagaimana telah diterangkan dalam unsur keduadakwaan primair bahwasannya korban masih berusia 12 tahun (berdasarkanSurat Keterangan Nomor :470/314/2016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Deli Serdang Kecamatan Hamparan Perak

PMK Nomor 28/PMK.03/2006 tanggal 24 Maret2006.Bahwa alasan koreksi tersebut berdasarkan dokumen yangdisampaikan oleh Termohon PK serta keterangan berupa:a.Surat izin Berlayar (Port Clearance) No.GM.760/559/B/An.Dku/2007 tanggal 12 Pebruari 2007 yangdikeluarkan oleh Syahbandar Kantor Adpel PekanbaruDepartemen Perhubungan tentang izin berlayar kapal KM.Pemohon Banding, nahkoda Imam Hidayat, tujuan: PelabuhanPerawang, Pekanbaru Pelabuhan Tanjung Perak, Surabaya;Cargo Manifest Voy. tanpa nomor tanggal

Termohon PK dari Palembang ke Tanjung Perak,Surabaya;Pemberitahuan Kedatangan/Keberangkatan kapal tertanggal11 Agustus 2008 diketahui bahwa Kapal KM. Termohon PKdengan ijin trayek Transport Nomor AT551/18 /10/14/08tanggal 31 Oktober 2008 rencana bongkar nihil, rencana muatPulp 600 Adt dan rencana debarkasi (penurunan) penumpang:tidak ada, rencana embarkasi (pemberangkatan) penumpang:tidak ada;Halaman 11 dari 27 halaman.

Putusan Nomor 1210/B/PK/PJK/2016 September 2007 Master: Mardiansyah (From: DocumentKuala Tungkal, Jambi yangTo: Tanjung Perak, menyertaiSurabaya) invoice, BL,dan buktipotong PPhFinalManifest of Cargo1) PT. Indah Kiat 275.250.000Shipped Sailing on: Pulp & Paper, 6.174.40007/05/2008 Perawang. 281.424.400KM KTC 1 Master Is 2) PT.Master Dari Perawang, TjiwiKimiaTbk. Dokumen yangPekanbaru Ke TanjungPerak, Surabaya.Yang mengeluarkanManifest: PT.

bank sebesar 12 prosen per tahun, sehingga menjadi Rp.1.738.161.562, (Satu milyar tujuh ratus yiga puluh delapan juta seratusenam puluh satu ribu lima ratus enam puluh dua rupiah) X 12 prosen X 4tahun, sehingga menjadi sebesar Rp. 834.317.550, (delapan ratus tigapuluh empat juta tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus lima puluhrupiah);Hilangnya keuntungan yang seharusnya diperoleh PENGGUGAT dariPekerjaan Pembangunan Jalan Penghubung (Causeway) dan LapanganPenumpukan Teluk Lamong Pelabuhan Tanjung Perak

Halaman 912.13.14.15.Bahwa sebagai upaya penyelesaian secara kekeluargaan, PENGGUGAT telahberupaya agar PARA TERGUGAT dapat segera memenuhi kewajiban kepadaPENGGUGAT dengan mengundang PARA TERGUGAT melalui beberapa suratdan yang terakhir, Surat No. 149/SGI/SK/X1I/2012 tanggal 28 Nopember 2012,Perihal : Undangan Rapat Kelanjutan Proyek Pekerjaan Pembangunan JalanPenghubung (Causeway) dan Lapangan Penumpukan Teluk Lamong PelabuhanTanjung Perak Surabaya (Paket B) & Penyelesaian Kredit Bank JatimHr.Muhamad

Halaman 12Atau :puluh empat juta tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus lima puluhrupiah); Hilangnya keuntungan yang seharusnya diperoleh PENGGUGAT dariPekerjaan Pembangunan Jalan Penghubung (Causeway) dan LapanganPenumpukan Teluk Lamong Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya (Paket B)sebesar kurang lebih Rp. 500.000.000, (/ima ratus juta rupiah);Sehingga kerugian Materiil yang diderita oleh PENGGUGAT seluruhnyasebesar Rp. 3.072.479.112, (tiga milyar tujuh puluh dua juta empatratus tujuh puluh Sembilan

seluruhnya akibatkebakaran tersebut lebih kurang Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).e Bahwa alasan terjadinya pembakaran dan pengrusakan rumah saksi karena paraterdakwa ingin balas dendam terhadap suami saksi yang bernama Senen yang telahmenujah anak Jamaani yang bernama James sehingga para terdakwa melampiaskandendamnya dengan cara merusak dan membakar rumah milik saksi.e Bahwa cara para terdakwa melakukan pembakaran dan pengrusakan rumah saksi yaituterdakwa Jamaani dengan memegang pedang warna perak

saksi mengetahui terjadinya kebakaran dan pengursakanrumah tersebut karena saksi berada diluar rumah yaitu tepatnya diteras rumah saksi.Bahwa barang yang dirusak oleh para terdakwa berupa kaca jendela yang pecah dankamar rumah bagian depan beserta isinya terbakar.Bahwa saksi tidak tahu sebab latar belakangnya terjadinya pengrusakan danpembakaran rumah milik Siti Bilqis.Bahwa cara para terdakwa melakukan pembakaran dan pengrusakan rumah Siti Bilgisyaitu terdakwa Jamaani dengan memegang pedang warna perak

milik saksikorban dan meninggalkan saksi koroban yang sedang beradadi dalam toko roti,dan terdakwa membawa sepeda motor miliksaksi korban kearah stabat,selanjutnya terdakwa pergi kearahtandam dan terdakwa berhenti disimpang tandam danmenelphone dengan handphone milik terdakwa menelphonetemanya yang bernama IQBAL (DPO) saat itu terhubung dandapat bicara BANG ADA MAU BELI KRETA NGGAkkemudian dijawab BAWA KEMARI selanjutnya pembicaraanterputus,maka terdakwa menuju rumah IQBAL (DPO) kearahhamparan perak

milik saksi koroban danmeninggalkan saksi koroban yang sedang berada di dalam toko roti,danterdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban kearahstabat,selanjutnya terdakwa pergi kearah tandam dan terdakwa berhentidisimpang tandam dan menelphone dengan handphone milik terdakwamenelphone temanya yang bernama IQBAL (DPO) saat itu terhnubung dandapat bicara BANG ADA MAU BELI KRETA NGGAK kemudian dijawabBAWA KEMARI selanjutnya pembicaraan terputus,maka terdakwamenuju rumah IQBAL (DPO) kearah hamparan perak

Durian Kec.Bajenis Kota Tebing Tinggi telah terjadi pencurian ; Bahwa barang yang diambil adalah berupa 8 (delapan) keping jerejakjendela yang terbuat dari plat besi warna perak abuabu dengan ukuranpanjang sekitar 90 (Sembilan puluh) sentimeter dan lebar sekitar 50 (LimaPuluh) Sentimeter.

Durian Kec.Bajenis Kota Tebing Tinggi telah terjadi pencurian ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Tbt Bahwa barang milik saksi SUNDARI DEWI SARTIKA yang diambiladalah berupa 8 (delapan) keping jerejak jendela yang terbuat dari plat besiwarna perak abuabu dengan ukuran panjang sekitar 90 (Sembilan puluh)sentimeter dan lebar sekitar 50 (Lima Puluh) Sentimeter.

Rois dan saksi Ainun NajibBin Abdul Mutolib kemudian menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkuswarna perak yang berisi masingmasing 10 (sepuluh) butir pil kucing(Trihexyphenidyl) dan uang Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan pil tersebut;Bahwa anak Akhmad Yasir membeli pil Trihexyphenidyl tanpa menggunakanresep dokter dari sdr.

Rois dan terdakwa Ainun Najib Bin AbdulMutolib kemudian menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus warna perak yang berisimasingmasing 10 (seputuh) butir pil kucing (Trihexyphenidyl) dan uang Rp 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan pil tersebut;Bahwa Akhmad Yasir membeli pil Trihexyphenidyl tanpa menggunakan resep dokterdari sdr.

Adapun perbedaan nilai penjualan tersebutHalaman 13 dari 177 halaman Putusan Nomor 1499/B/PK/PJK/2017dipengaruhi oleh kuantitas/volume dari konsentrat, kadar kandungan tembaga,emas dan perak di dalam konsentrat (berdasarkan assay) dan harga dari logamlogam tersebut;Bahwa dalam hal terjadi penyesuaian positif, maka Pemohon Banding akanmenerbitkan Faktur Pajak baru dimasa dimana diterbitkan final invoice yangmenunjukkan adanya penyesuaian positif tersebut.

pengecekan atas volume dari konsentrat,moisture dan kadar kandungan tembaga, emas dan perak dan harga yangberlaku.

Data yang diperlukanuntuk menentukan penyelesaian akhir akan mencakup beratdan pengujian kandungan lengas, sebagaimana disebutkandalam Pasal 10, untuk tembaga, emas, perak dan unsurpengotor, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 11, dancatatan harga untuk tembaga, emas dan perak selama PeriodePencatatan yang berlaku;10.

Dari tiaptiap lot sampel Konsentrat,Pembeli akan mempersiapkan sampel yang akan dibagimenjadi setidaknya lima (5) pecahan sampel bersegel untukkeperluan pengujian tembaga, emas dan perak.

Pembeli danPenjual akan menguji dengan itikad baik masingmasingpecahan sampelnya dan hasil pengujian untuk tembaga, emasdan perak akan saling dipertukarkan melalui surat atau prosedurlainnya yang disepakati bersama. Pengujian emas dan perakakan dilakukan sesuai dengan metode pengujian api, yangdisesuaikan untuk kehilangan terak dan penyerapan cuple.Pihak penengah, jika diperlukan sebagaimana dimaksud dalamayat 11.2, akan diperintahkan demikian.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Harry Tiawardana Bin Ridwan Adnan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Ningrum Binti Sukamto) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak