Ditemukan 2677882 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 92/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon I & Pemohon II
2716
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bardiyono bin Supardi) dan Pemohon II (Ngatini binti Sadiyo) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Pebruari 2006, di Desa Limbo Makmur Kecamatan Bumi Raya Kabupaten Morowali; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya Kabupaten Morowali; 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sadiyo dan yang menikahkan adalah imam desabernama Wahyono serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaSlamet dan Nurhadi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp:50.000,00. (lima puluh ribu rupiah)3.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:4.1. Raeni Puji Astuti,umur 10 (Sepuluh) tahun;4.2.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya KabupatenMorowali dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon Il ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohonkepada Kantor Urusan Agama yang berwenang, sementara saat iniPemohon dan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;7.
    Buk Halaman 5 dari12 Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon disaksikan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Slamet dan Nurhadi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp: 50.000.00, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah sehingga tidak tahupersisi tentang proses pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa selama berumah tangga para Pemohonsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: 1. Raeni Puji Astuti, umur 10(sepuluh tahun) tahun, 2.
Register : 04-01-2023 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 1/Pdt.P/2023/PA.Kbj
Tanggal 11 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
4315
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Rabiatul Adawiyah binti Zulkarnainuntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Supriyanda bin Muhammad Nasir;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarusjaheKabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0545/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon I ,Pemohon II
105
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.
    untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    MUSTAFIDATUL HIKMAH;Bahwa, Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipanakta nikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUAKecamatan Wajak Kabupaten Malang dan oleh karenanya untuk alashukum dalam pengurusan akta kehiaran anak diperlukan penetapanpengesahan nikah;.
    tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangan karenamengajukan permohonan itsbat nikah, karena sejak pernikahan tersebutsampai sekarang belum mempunyai buku nikah, sedangkan para Pemohonmembutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti mengurus akta kelahirananak mereka;Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidakdihadiri PPN KUA Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan berlangsung, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 29
    tersebut;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0545/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangan karenamengajukan permohonan itsbat nikah, karena sejak pernikahan tersebutsampai sekarang belum mempunyai buku nikah, sedangkan para Pemohonmembutuhkan buku nikah tersebut sebagai kelengkapan persyaratanmengurus akta kelahiran anak mereka;Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidakdihadiri PPN.
    Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.
Register : 20-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0182/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
190
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ambari bin Hamra) dengan Pemohon II (Bunati binti Budin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1984 di kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Geger, kabupaten Bangkalan ;3.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun Orang tua kandung Pemohon I ayah HAMRA dan ibu Hj. Ambrah ;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahun ;Orang tua kandung Pemohon II ayah BUDIN dan ibu Monirah ;4.
    Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;5. Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon I dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama ;a. Norleha, Bangkalan, 27 tahun ;b.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon II adalah istri sahsatu satunya dari Pemohon I dan selama pernikahan tidak pernah berceraipula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam ;7.
    Calon suami, (b). calon isteri, (c). wali nikah,(d). dua orang saksi dan (e). ijab dan qabul ;Menimbang, bahwa fakta tersebut yang dihubungkan dengan unsur/rukunpernikahan sebagaimana dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 14 tersebut,ternyata saling bersesuaian dan lagi pula sampai diajukan isbath ini tidak adapihak yang menyanggah pernikahan Pemohon I dan Pemohon I, majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan yang didalilkan Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah terbukti adanya ;Menimbang, bahwa ketentuan
    pernikahan yang didalilkan Pemohon I danPemohon II tersebut dapat dibenarkan dan permohonan Pemohon I dan PemohonII untuk dinyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1984 di kecamatan Geger, KabupatenBangkalan tersebut patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah dua kali diubah dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang
Register : 20-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 17/Pdt.P/2013/PAJB
Tanggal 26 Maret 2013 — PARA PEMOHON
80
  • Menyatakan Pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1976 di Kota Jakarta Barat adalah sah menurut hukum ;---------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan ini kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;----------------------------------------------------------4.
    di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 20 Februari 2013, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Kelas IA dibawah register dengan Nomor : 17/Pdt.P/2013/PAJB, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa tanggal 25 Oktober 1976, Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dirumah Pemohon II di Kota Jakarta Barat, denganPenghulu yang bernama PENGHULU (alm); Nomor : 2Pada saat pernikahan
    tersebut wali nikahnya yaitu ayah kandung Pemohon IIBapak WALI NIKAH (Alm);Adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a Bapak SAKSI NIKAH I (alm); b Bapak SAKSI NIKAH 2Mas kawinnya berupa sebuah emas sebsar 5 (lima) gram dibayar tunai.Perjanjian perkawina tidak ada; 3Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus perawan; 4Antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan
    untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumah bersamayang beralamat di Kota Jakarta Barat, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama : a ANAK I PEMOHON I DAN PEMOHON II, lakilaki, umur 33 tahun;c ANAK III PEMOHON I DAN PEMOHON II, perempuan, umur 27 tahun; d ANAK IV PEMOHON I DAN PEMOHON
    permohonan Pemohon I dan Pemohon II dimaksudkan untukkeperluan mengurus Akta kelahiran anakanaknya dan persyaratan pengurusan paspor,maka Pemohon I dan Pemohon II memerlukan pengesahan nikahtersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk pengesahan nikah tersebut, dapatdikabulkan dan Majelis Hakim berpendapat pernikahan antara Pemohon I dan PemohonHal 7 dari 9 hal.
    Menyatakan Pernikahan Pemohon I (PEMOHON J) dan Pemohon IT (PEMOHON II)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1976 di Kota Jakarta Barat adalah sahmenurut hukum ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan inikepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, KotaJakarta Barat;4.
Register : 25-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
623
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I AMINAH binti MULYO AMIN dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ().

    Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan saudara, baik sedarah maupun susuan, serta tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga yang baik.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas rencana pernikahan dimaksud;7. Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya sangatmendesak untuk segera dilaksanakan, karena antara keduanya telahbertunangan sejak 1 bulan yang lalu, dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya.
    Surat penolakan pernikahan yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, Nomor :B.22/kua13.8.14/PW.01/1/2018 tertanggal 22 Januari 2018, telah bermaterai cukup.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa bukti surat surat tersebut diatas telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan yang berupa Foto kopi setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya serta telah diparaf ;Hal. 5 dari 13 hal. Penetapan.
    permohonanPemohon ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakim cukupmerujuk pada berita acara persidangan perkara ini, yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohonsecara inperson telah datang menghadap di persidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehatkepada Pemohon agar menunda pernikahan
    No : 0034/Pdt.P/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon serta saksi saksi yang diajukan Pemohon telahditemukan fakta fakta sebagai berikut ; Bahwa antara anak Pemohon (HAPSAH) dengan calon suaminya (ABDROHIM bin SAMSUL HADI) tidak ada hubungan keluarga dan juga tidakada halangan bagi keduanya untuk melakukan pernikahan ; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon menantu Pemohon(ABD ROHIM bin SAMSUL HADI) masih jejaka ; Bahwa calon suami anak
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0048/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 28 April 2015 — Pemohon I & Pemohon II
155
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 06 Juli 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aluh-Aluh, Kabupaten Banjar;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Robbi Amrullah umur 3,5 tahun.Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon dan Pemohon II memang tidakpernah melengkapi persyaratan administrasi yang diminta oleh KantorUrusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah setempat termasuk tidakmembayar biaya administrasi agar bisa didaftarkan dalam register KantorUrusan Agama Kecamatan Aluhaluh, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai bukti autentik pernikahan tersebut, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II bermaksud agar pernikahan tersebutdapat disahkan
    Amat, maharnya berupa uang Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), sedangkan saksi nikahnya yaitu Guru Amundan Bahran, dan ijab kabulnya berjalan dengan lancar;e Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan mereka tersebut, apakahdihadiri oleh orang banyak atau tidak;e Bahwa setahu saksi saat menikah tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;e Bahwa selama pernikahan mereka tersebut telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon!
    Amun dan Bahran, dan ijabkabulnya berjalan dengan lancar;Bahwa saksi tidak tahu persis pernikahan mereka tersebut, apakahdihadiri oleh orang banyak atau tidak;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IlPerawan;Bahwa selama pernikahan mereka tersebut telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon!
    mereka tersebut telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon!
    Bahran, sertabeberapa orang lainnya, yang mana dalam pernikahan tersebut merekatidak ada pertalian nasab, kerabat semenda, ataupun sesusuan, dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, sejak pernikahan sampai sekarangtidak ada masyarakat yang menggugat / mempermasalahkannya, tidakpernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtad), serta telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama M. Maulana bin M.
Register : 11-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0753/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I , PEMOHON II
144
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Pada 10 Mei 1998, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon Il menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IlKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;2.
    pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Fawwes Umur 9 Tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register
    Idan Pemohon Il karena saksi adalahTetangga mereka;Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah suami istri, yang menikah padatahun 1998 di rumah orangtua Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Pemohon Il, yang bernama PANDRI,yang menikahkan Modin SUKIMAN dan yang menjadi saksi nikah adalahsaksi sendiri dan ROHIM, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus
    para Pemohon tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Pemohon Il, yang bernama PANDRI,yang menikahkan Modin SUKIMAN dan yang menjadi saksi nikah adalahsaksi sendiri dan ROHIM, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus Jejaka,sedangkan pemohon Il berstatus Perawan; Bahwasetahu saksi antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungandarah/susuan atau lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwakeadaan rumah
    dengan Pemohon Il adalahterikat sebagai suami istri yang sah dengan suatu pernikahan;Menimbang, bahwa dengan diitsbatkannya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 10 Mei 1998 tersebut, maka segala akibathukum antara Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami istri harusdiperhitungkan sejak tanggal 10 Mei 1998 tersebut;Menimbang, bahwa penyebab dari tidak adanya bukti pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il adalah sematamata masalah administratif yangmerupakan masalah tersendiri yang tidak
Register : 21-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Srl
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
194
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada Tahun 2013 di Desa Rantau Tenang Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari2013 di Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi ;3.
    dan Saksi NikahII;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon denganTermohon adalah seperangkat alat sholat;Bahwa yang hadir pada saat akad nikah tersebut selain Saksi danSaksi Nikah II hadir juga pegawai syarak yang bernama PegawaiSara ;Bahwa setahu Saksi tidak ada pegawai KUA yang hadir padaakad pernikahan tersebut;Bahwa ketika akad pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah ataupun
    Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah seperangkat alatsholat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam dan sampai saat ini baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan selamaini tidak ada masyarakat yang resah atas pernikahan Pemohon danPemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua yangdiajukan Para Pemohon diperoleh fakta yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam dan sampai saat ini baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam;6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada Tahun 2013 diDesa Rantau Tenang Kecamatan Pelawan Kabupaten SarolangunPropinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun;4.
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 349/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 26 Oktober 2015 — Asril Lubis bin Alm. Mu'in Lubis dan Ramsiah Batubara binti Alm. Rustam Batubara
209
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Asril Lubis bin Alm. Mu'in Lubis) dengan Pemohon II (Ramsiah Batubara binti Alm. Rustam Batubara) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1979 di Paraman Ampalu, Kec. Lembah Malintang, Kab. Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4.
    untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hidup rukun danbelum pernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak bernama:a. 1.
    Saipul Ramadan, LakiLaki, Tanggal lahir 29061983Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum
    pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan halhal yang terkaitdengannya;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asril Lubis bin Alm. Mu'inLubis) dengan Pemohon Il (Ramsiah Batubara binti Alm. RustamHal 2 dari 10 hal Penetapan No. 349/Pdt.P/2015/PA.PspkBatubara) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1979 diParaman Ampalu, Kec. Lembah Malintang, Kab. Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.
    Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa antaraPemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan ketentuan hukum Islam, namun sampai saat ini belum mempunyai aktanikah sebagai bukti pernikahan tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam Pemohon dan Pemohon Il mempunyai /egal/standing untuk mengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il
Register : 14-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA SORONG Nomor 269/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
352
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jainudin Bugis bin Ahmad Bugis) dengan Pemohon II (Jainabun Soltief binti Abdul Kadir Soltief) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2005 di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat
Register : 30-12-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 195/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 24 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
178
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Zainal Bin Jafar) dengan Pemohon II (Tio Dora Br Sianipar Binti Sangkot Sianipar) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2010 di Setokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam;4.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Agustus 2010 di Setokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam,dinikahkan Ayah kandung Pemohon II, adapun maharnya adalah sebuah cincinemas dibayar tunai;Hal dari 8 hal. Pen. 195/Pdt.P/2013/PA. Bum.2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing bernama Bapak Uden dan Bapak Kiling;3.
    Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik yang bersifat permanen seperti Pemohon I danPemohon IJ mempunyai hubungan nasab dan persusuan, maupun yang bersifatsementara seperti Pemohon II masih bersuami;5. Bahwa selama Pemohon I dengan Pemohon II berumah tangga tidak ada yangmeragukan keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;6.
    Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak didaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat karena pernikahan tersebut tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;7. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di Setokok RT.O1 RW. 01 Kelurahan Setokok Kecamatan Bulang KotaBatam, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai2 orang anak bernama:a. M.tiaz Saputra Bin Zainal Umur 3Tahun;b.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;9.
    , Kota Batam, dan dinikahkan di hadapan P3N, namunsampai sekarang belum mempunyai Buku Nikah;Bahwa saat berlangsungnya pernikahan, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sangkot Sianipar, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bapak Uden dan BapakKiling, dengan maharnya adalah berupa cincin emas dibayar tunai ;e Bahwa sepengetahuan saksi mereka tidak ada hubungan nasab dan tidakhubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan menurut syar'i ;
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 297/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 23 Oktober 2015 — Hendra Siregar bin Anwar Siregar dan Rohana Nasution binti Rosyib Nasution
169
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hendra Siregar bin Anwar Siregar) dengan Pemohon II (Rohana Nasution binti Rosyib Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1998 di Kampung Darek, Kel. Wek. VI. Kec. Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;4.
    Jautan Badar dan Syahbudin RitongaHal 1 dari 10 hal Penetapan No. 297/Pdt.P/2015/PA.PspkBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus GadisBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hidup
    rukun danbelum pernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak bernama:1.
    Ardiansyah Siregar, lakilaki, lahir 15/10/2010Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum
    pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan halhal yang terkaitdengannya;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hendra Siregar bin AnwarSiregar) dengan Pemohon II (Rohana Nasution binti Rosyib Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1998 di Kampung Darek, Kel.Wek. VI. Kec. Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan;4.
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0540/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
217
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SARMIN Bin DULAN) dengan Pemohon II (TIASEH Binti TIAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;4.
    Pada 15 April 1998, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunBlendongan RT.1 RW. 1 Desa Sidoluhur Kecamatan Lawang KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kakak Pemohon Il bernama : SUTOMO,dan dihadiri saksi
    nikah masingmasing bernama : SIAMUN dan SARNAWIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (seribu rupiah)dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir disidang karenamengajukan permohonan itsbat nikah, karena sejak pernikahan tersebutsampai sekarang belum mempunyai buku nikah, sedangkan para Pemohonmembutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti untuk menjamin kepastianhukumnya guna mengurus akta lahir anak;Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidakdihadiri PPN KUA Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan berlangsung, Pemohon berstatusjejaka
    tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir disidang karenamengajukan permohonan itsbat nikah, karena sejak pernikahan tersebutsampai sekarang belum mempunyai buku nikah, sedangkan para Pemohonmembutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti untuk menjamin kepastianhukumnya guna kelengkapan' persyaratan mengurus administrasikependudukan;Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidakdihadiri PPN.
    Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebutberupa uangsebesar Rp. 20.000, (seribu rupiah) dan sudah dibayarkan secara tunaisaat itu juga;7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
255
  • Menyatapkan sah pernikahan Pemohon I (Sultan bin Lammase) dengan Pemohon II (Darmawati binti Laraja) yang dilaksanakan pada tahun 2009, di Batu-Batu, Kelurahan Batu-Batu, Kecamatan Mario Riawa,Kabupaten Soppeng;3. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.4.
    Podding,dengan Mahar 1 gram cincin emas.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus gadis.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada hubungan darah, tidaksesesusuan, dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal tinggalbersama di tempat kediaman bersamanya, awalnya di BatuBatu kemudianpindah tempat tinggal
    di Cenrana, Kelurahan Salokaraja, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, dan tidak pernah bercerai.Bahwa dari hasil Pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut,telahdikeruniai seorang anak yaitu Nur Awaliyah binti Sultan.Bahwa selamaPemohon dan Pemohon Iltinggal bersama, tidak adasatupun pihak yang keberatan terhadap pernikahan tersebut.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dalam registerpencatatan nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mario Riawadisebabkan pihak pembantu pencatat
    Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Sultan bin Lammase) denganPemohon (Darmawati binti Laraja)yang dilaksanakan di BatuBatu, KelurahanBatuBatu, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng pada tanggal 21 Juni2009, sah menurut hukum.3.
    No. 0074/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belumpernah memiliki Akta Nikah karena saat penikahan tersebut belum dicatatkanwalaupun pernikahannya dilaksanakan setelah tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon = yangdikemukakan tersebut di atas maka Hakimakan mempertimbangkanberdasarkan hukum Islam yang berlaku di Negera Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas maka untukmendapatkan kepastian hukum pernikahan Pemohon
    Podding, dengan mahar 1 (satu) gram cincinemas.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi yang salingbersesuaian satu dan lainnya, maka dapat dinyatakan, bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut Agama lslam.Hal. 8 dari 11 Hal. Pen.
Register : 23-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 191/Pdt.P/2024/PA.Mr
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
2525
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Lutfi Afitoni bin Masrur) dengan Pemohon II (Annisa Nur Fitriati binti Edy Purnanto) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2020 di Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto;
    3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 27-02-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0194/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Maret 2012 — PEMOHON I & II
106
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ROLIN bin PARLAN ) dengan Pemohon II (SITI AMINAH binti RADI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon para untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.
    Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang yang hadir pada saat ituPemohon tidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama AMIN;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama : RADI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :SLAMET dan MUSTAKIM / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada
    Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. YOVIRISKIANSAH, umur 17 tahunb. RISA LAILATUL FAUZIAH, umur 11 tahun5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    ada yang mempersoalkan status pernikahannya, dengan demikian pernikahan paraPemohon telah sesuai dengan syariat Islan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernkahan para Pemohon
    SRYenil lrt auIPU #0aArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi yang adil maka pernikahan para Pemohon tersebut dinyatakan sah dan oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo.pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam,maka memerintahkan para Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ROLIN bin PARLAN ) dengan Pemohon IT (SITIAMINAH binti RADI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 1995 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon para untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;4.
Register : 21-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 132/Pdt.P/2015/PA.Sub
Tanggal 6 Oktober 2015 — Muridun bin Atim dan Maskanah binti Ahmad Dani
155
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MURIDUN bin ATIM) dengan Pemohon II (MASKANAH binti AHMAD DANI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1995 di Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II yang bernama Ahmad Dani, dan dihadiri saksi nikah diantaranyaPage of 10masingmasing bernama: Herman dan Buchori dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai;.
    Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai empat orang anak bernama:a. Sri Hindun Adawiyah, umur 20 tahun;b. Abit Firman, umur 15 tahun;c. Lovitasari, umur 12 tahun;d.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa ~4.
    alat sholat dibayar tunai;e Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;e Bahwa, dalam perkawinan para Pemohon sudah dikaruniai empat orang anak;e Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;e Bahwa pada waktu Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan
Register : 04-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 43/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
672
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sumi binti Sastro Sugimo) dengan laki-laki Hardjosugito Yahman bin Soredjo yang dilangsungkan pada tanggal 07 September 1953 di Mojogedang Kabupaten Karanganyar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sumi binti Sastro Sugimo) untuk mencatatkan pernikahan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 03-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 62/Pdt.P/2023/PA.Tba
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (M.Sukri Bin Ismet)dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Sahruddin)yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 1992 di wilayah Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai.
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai.