Ditemukan 13660 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dr. r.a. dessi hanafiah natalegawa
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 532/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • Hadits, dari Abdullah bin Mas'ud r.a: .gall Giedl 5 peel Gail 4 See Ce oe eeBla 5 Al AaLs 9 jelly aaled Abita al byPenetapan Nomor 532/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.11 dari 15 hal.Artinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah mempunyaikemampuan, maka hendaklah ita menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Rtg
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
64 — 15
  • nasab Pemohon II karena Pemohon II seorangmuallaf dan tidak memiliki wali nasab karena walinya beragama Katholik(non muslim), untuk itu Majelis hakim memberikan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa bagi wanita yang tidak memiliki wali nasab untukmenikahkannya dengan calon suaminya, maka penguasa (pemerintah) yangdapat menggantikan kedudukan wali nasab wanita tersebut dalamkewenangannya menikahkan wanita tersebut dengan calon suaminya,sebagaimana hadits Nabi riwayat lbnu Hibban dari Aisyah R.A
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.MS
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • ., M.H.Hal 14 dari 15 hal Putusan No. 66/Pdt.G/2020/PA.MS.Hakim Anggota,Rizki Gusfaroza, S.H.Panitera Pengganti,R.A. Fadhilah, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No. 66/Pdt.G/2020/PA.MS.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Penajam Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 18
  • Rasulullan SAW pulabersabda dalam satu hadis yang diriwayatkan oleh Amr bin Auf alMuzani (r.a)sebagai berikut:oly) YS o55 gl Els dsl baw VI agboth GE Ooalual(yu SU pred! 68 ilublly s eS pind! oo cadgulArtinya : Orangorang Islam hendaklah menunaikan syaratsyarat (persetujuan) yang telahdisetujui di antara mereka, kecuali syarat yang menghalalkan yang haram danmengharamkan yang halal.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 20-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon
23 — 4
  • tersebut masihdibawah umur yaitu 14 tahun, 2 bulan, sedangkan yang diperkenankan melangsungkanperkawinan menurut Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu bagicalon mempelai wanita harus mencapai usia 16 (enam belas) tahun, namun dari faktayang terungkap di persidangan telah ternyata bahwa ia dari segi fisik maupun mentalnyadipandang telah cukup mampu dan layak untuk menjalankan kehidupan berumahtangga, hal ini sejalan dengan Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Abdullahbin Masud r.a
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0035/Pdt.G/2019/PA Pw.
Tanggal 18 Juni 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
24 — 11
  • tidak mau rukun dengan Tergugat lagi;Menimbang, bahwa untuk menentukan sah atau tidaknya pernikahanPenggugat dan Tergugat, Hakim akan menilai apakah pernikahan Penggugatdn Tergugat tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan sertalarangan nikah yang diatur dalam hukum Islam, dengan mengacu kepada faktahukum sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa adapun rukun perkawinan tersebut adalahsebagaimana yang dimaksud dalam Hadits Nabi Muhammad SAW,diriwayatkan oleh Daruqutni dari Aisyah r.a
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 28
  • ct Iadeg2iyrAjsiArtinya: Dari Ibnu Abbas R.A, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi waSallam bersabda: Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitusaja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atauhartanya. Akan tetapi, haruslah ada bukti atau saksi bagi yangmenuntut dan bersumpah bagi yang membantah (dakwaan).
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1376/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 1 September 2015 — Nama Lengkap : USMAN Alias MANGUN alias ANTON; Tempat Lahir : SeI Rotan ; Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 29 Maret 1968; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : Dusun III Gang Adil Desa Sei Rotan Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
15 — 2
  • Penuntut Umum tersebut di atasterdakwa, menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi dan selanjutnya pemeriksaan perkara, dilanjutkan;Menmbang, bahwa si persidangan penututut umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip transparan berisi shabu denganberat bruto + 0,26 gram,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi guna didengarketerangannya di persidangan yaitu :Saksi : R.A
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • agama berarti sah menurut peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sah atau tidaknya pernikahanPara Pemohon, Hakim akan menilai apakah pernikahan tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan serta /arangan nikah yang diatur dalamhukum Islam, dengan mengacu kepada fakta hukum tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuksyari yang selanjutnya diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat Hakim,sebagaimana sabda Rasulullah saw. dari Aisyah r.a
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
  • :Oe le Ghalllsg ge Sali le Atal ESI cabelaag 258 Ol gal Day Qed) abl eu(gull oly5) 5S)Artinya: Dari Ibnu Abbas R.A, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi waSallam bersabda: Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begituSaja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atauhartanya. Akan tetapi, haruslah ada bukti atau saksi bagi yangmenuntut dan bersumpah bagi yang membantah (dakwaan).
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 137/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
AFRIL Alias LA ABU BIN LA UDIN
91 — 20
  • Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN BauMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AFRIL alias LA ABU bin LA UDIN pada hari Sabtutanggal 19 Juni 2021 jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2021 bertempat di pinggir jalan R.A
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
  • Antara lain riwayat a/DaruQutni dari Aisyah r.a yang artinya, tidak dianggap sah akad nikah kecualidengan wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa,sesuai dengan dalildalil figin dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298yang diambil alin menjadi pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aas 9M OAS og geal Lil's le Ain Lgl Gaga 1al8Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan No.312/Pat.G/2021/PA.AalArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 98/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : SUKMA MAULANA SYARIF
Pembanding/Penggugat II : YURNALIS
Pembanding/Penggugat III : IRWAN NURMAN SYARIF
Pembanding/Penggugat IV : DANY ARDIAN SYARIF
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKLN Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk.SENTRA KREDIT KECIL BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Bandarlampung
91 — 34
  • R.A. Kartini No. 51, TanjungKarang,Bandar Lampung;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ilsemula TERLAWAN IL;DAN:KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG, berkedudukan di JI.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • TSe Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah memohonagar diberi izin menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dengan alasanyang pada pokoknya rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjaditerjadi pertengkaran;Menimbang, bahwa Hadits Rasulullahn SAW yang berbunyi :sar Ol Logie aul cues Qube gil GEUI dass J : plusg ale alll lio allliabslars P59, Jl5sl Jb, nt SV (pBlgescps lt Ceslls oneh2il ole ai os)enagull olg,( 5SDari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi waArtinya
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 44
  • :Oe le Ghalllg ge kull le Atal GSI cabeloag 258 Ol gal Day Gedy abl eu(gull oly) 5S)Artinya: Dari Iobnu Abbas R.A, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi waSallam bersabda: Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begituSaja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atauhartanya. Akan tetapi, haruslah ada bukti atau saksi bagi yangmenuntut dan bersumpah bagi yang membantah (dakwaan).
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • oy) 5SArtinya: Dari Ibnu Abbas R.A, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi waSallam bersabda: Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begituSaja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atauhartanya. Akan tetapi, haruslah ada bukti atau saksi bagi yangmenuntut dan bersumpah bagi yang membantah (dakwaan).
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Belopa Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 27
  • berceral;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon tersebut telah terpenuhi ketentuan Pasal 14, Pasal 18, Pasal 19, Pasal 20 ayat (1) dan(2) huruf (a), Pasal 24 ayat (1) dan (2), Pasal 25, Pasal 26, Pasal 27, Pasal 28,Pasal 29 ayat (1), Pasal 30, dan Pasal 33 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dantelah memenuhi hukum (syariat) Islam sebagaimana hadits Rasulullah SAW. yangdiriwayatkan oleh Daruqutni dari Aisyah r.a
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 132/Pdt.G/2013/PN.Bks
Tanggal 13 Januari 2014 — Perdata - 1. FARUK MUHAMMAD HARHARAH; - 2. RAMESH ASSANDAS disebut PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : - 1. DEVI HERAWATI NASUTION sebagai : Tergugat I; 2. ADE PERMANA GINTING SUKA sebagai : Tergugat II ; 3. M. SHOULTAN PERMANA GINTING SUKA sebagai : Tergugat III ; 4. SHEELVIE PERMANA GINTING SUKA sebagai : Tergugat IV; 5. R O N I sebagai : Tergugat V ; 6. PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUM SURYADI SUHARTONO, sebagai : Tergugat VI ; 7. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANWIL PERTANAHAN JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, sebagai : Turut Tergugat I; 8. H. DHODY AR. WIDJAJAATMADJA, SH. sebagai : Turut Tergugat II;
274 — 154
  • memeriksa dan memutus perkara tersebuttelah mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagaimana tertuang dalam putusan tanggal28 Agustus 2011 No. 189/Pdt.G/2011/PN.BKS, dengan amar sebagai berikut :MENGADILI:Menyatakan Tergugat tidak hadir didalam persidangan meskipun telah dipanggil secarasah dan patut;Menyatakan mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya dengan verstek ;Menyatakan bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 3 tanggal 2 Nopember 1994 yangdibuat oleh dan dihadapan DR.H.M Ridhwan Indra R.A
    RIDHWANINDRA R.A, SH selaku Notaris yang membuat Akta Pengikatan Jual Beli No. 3 tertanggal 2Nopember 1994 sebagai dasar perolehan hak atas tanah milik TERGUGAT IIV seharusnya ikutserta dimasukkan sebagai pihak TERGUGAT karena pihak tersebut turut serta melakukanperbuatan hukum atas tanah obyek sengketa.Oleh karena Gugatan PENGGUGAT kurang pihak, maka sudah tepat danbenar apabila Majelis Hakim menyatakan menolak Gugatan PARAPENGGUGAT atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan tidak dapat diterima.DALAM
    HM.RidhwanIndra R.A., SH.
    RIDHWAN INDRA R.A, SH. selaku Notaris yang membuatAkta Pengikatan Jual Beli No. 3 tertanggal 2 Nopember 1994, dan TergugatVI menyatakan50seharusnya mengikut sertakan YANTO SUTANTO, JOHANNES PEDDY WONGSOWIDJOJO,MOHAMMAD PARLIN SIBARANI, Ir.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 253/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : DRS. ROBERT PANGGABEAN
Pembanding/Penggugat II : JUSFRIDISON SINAGA, SP
Pembanding/Penggugat III : DEWI N. SIMANUNGKALIT, S.PDK
Pembanding/Penggugat IV : YUDA KURNIA
Pembanding/Penggugat V : DRA. SITI DARNA DERITA MUNTE, M.PD
Pembanding/Penggugat VI : DRA. CATHARINE MARGARETHA SITORUS, M.PD
Pembanding/Penggugat VII : TENG SIA YEK
Pembanding/Penggugat VIII : BERTI HERAWATI DONGORAN, S.PD
Pembanding/Penggugat IX : DRA. BITRYS JULIANA HUTAJULU, M.PD
Pembanding/Penggugat X : MELLI YESINTA, SE
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Gereja Methodist Indonesia Wilayah I
Terbanding/Tergugat II : Pimpinan Distik II Gereja Methodist Indonesia Wilayah I
Terbanding/Tergugat III : Panitia Konperensi Tahunan Gereja Methodist Indonesia
56 — 34
  • Pimpinan Gereja Methodist Indonesia (GMI) Wilayah I, beralamatJalan R.A. Kartini Nomor: 31 Medan, selakuTerbanding semula Tergugat ;2. Pimpinan Distik 2 Gereja Methodist Indonesia (GMI) Wilayah I,beralamat Jalan Hang Tuah Nomor: 11 C, KelurahanMadras Hulu, Kecamatan Medan Polonia, Medan,selaku Terbanding II semula Tergugat II;Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 253/Pdt/2020/PT MDN3. Panitia Konperensi Tahunan (Konta) Gereja Methodist Indonesia(UMI) Tahun 2019, beralamat Jalan R.A.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 98/PDT/2024/PT SMR
Tanggal 6 Juni 2024 — Pembanding/Tergugat II : R.A. Retno Susetyowati
Terbanding/Penggugat : Ir.
112 — 163
  • Pembanding/Tergugat II : R.A. Retno Susetyowati
    Terbanding/Penggugat : Ir.