Ditemukan 14218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhud sahud sehul schulz schulke suchud sahuli schilde schutz should schale schuko
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 477/PID/2020/PT DKI
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REMYZARD ADI PUTRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LEONARD S SIMALANGO, SH
113 — 40
  • Lebih lanjut dalam suatus perkara mempunyai konteks dankarakteristik yang satu sama lain berbeda beda ; Mens Rea atau Niat Jahatdidalam nya terkandung adanya Dolus ( kesengajaan ) dan schuld ( kesalahan),tanpa itu semua tidak ada perbuatan pidana ;Menimbang bahwa kapan perpindahan dari suatu hubungan keperdataanmenjadi kearah perbuatan pidana .
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Anak
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 50/PID.SUS/2017/PT BJM
Tanggal 11 Oktober 2017 — Nadrianus Era als Rian Bin Frans Era, DKK.
655 — 498
  • TIDAKTERBUKTINYA unsur melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang mengakibatkan anak korban meninggal duniakarena pada diri Pembanding (Para Terdakwa) tidak terdapat sama sekalikesalahan (schuld) dalam perbuatan yang telah dilakukannya baik yangdilakukan dengan kesengajaan. Maka unsur MELAKUKAN, MENYURUHMELAKUKAN, IKUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN harusdikesampingkan..
    TIDAK TERBUKTINYA unsur melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang mengakibatkan anakkorban meninggal dunia karena pada diri Terbanding (Terdakwa Il danTerdwka Ill) tidak terdapat sama sekali kesalahan (schuld) dalam perbuatanyang telah dilakukannya baik yang dilakukan dengan kesengajaan. Makaunsur. MELAKUKAN, MENYURUH MELAKUKAN, IKUT SERTAMELAKUKAN PERBUATAN harus dikesampingkan.C.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
ADIL SITEPU
Tergugat:
1.ROSINTA HUTASOIT
2.Sumanro Sitinjak
3.DOHANA SITINJAK
4.YOHANES SITINJAK
5.BINTANG RANDANI
6.HABDI SANJAYA
7.CV MAKMUR ABADI
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
84 — 35
  • Bahwa Tergugat sampai Tergugat VI menolak keras poin dalil 1632.dan petitum tentang peletakan sita jaminan, dengan argumentasiberikut :Sita Jaminan (conservatoir beslag) dalam perkara dengantuntutan pembayaran sejumlah uang merupakan perwujudandari asas paritas creditorium serta schuld danhaftungsebagaimana diatur dalam Pasal 1131 KUH Perdata ;Apabila azasazas tersebut dikaitkan dalil posita 16 yangmeminta agar diletakkan Sita Jaminan terhadap tanah yangdijadikan objek perkara a guo , maka dapat
    Adanya Kesalahan Pelaku ;Rosa Agustina, dalam bukunya, Perbuatan MelawanHukum (disertasi yang kemudian diterbitkan sebagai bukuuntuk umum, edisi ke dua, 2004, hal.120) menyatakanbawah unsur kesalahan (schuld) dalam Pasal 1365 KUHPerdata dapat mencakup kesengajaan atau kelalaian(onachtzaamheld) ;Bahwa dalam konteks perkara a quo, unsur kesalahanadalah perbuatan Tergugat Rekonvensi menguasai SPPTNo.188/APH/X1/2002 ASLI tanggal 14 November 2002tersebut secara sengaja dan secara melawan hukumkarena dilakukan
Pengadilan PN PUWAKARTA
Putus : 04-12-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 220/Pid.B/2012/PN.Pwk
Tanggal 4 Desember 2012 —
80 — 8
  • Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahsetiap orang (natuurlijke person) yang tunduk sebagai subjekhukum pidana di Indonesia dan dapat dipertanggungjawabkansegala akibat perbuatannya secara hukum melakukan suatutindak pidana atau melakukan kesalahan (schuld) secaraindividual maupun bersamasama ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan' Terdakwa . JHONY WAELAURUW33dan terdakwa Il.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 20 Maret 2017 — Pidana-Terdakwa-HARSONO BIN ASMARWI.
25 — 6
  • tunggal yaitumelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perobuatan yang didakwakan atasdirinya (Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD SYAMSUDIN, SH
Terdakwa:
BOBY FARTA WIJAYA BIN SEHARUDIN
50 — 2
  • Seseorang tidakdapat dikenakan hukuman pidana apabila ia tidak melakukan kesalahan (geen strafzonder schuld) ;Menimbang, secara yuridis mengenai kesalahan dikenal dalam dua bentuk:pertama, bentuk kesalahan berupa kesengajaan dan kedua, bentuk kesalahanberupa kealpaan/kehilafan ;Menimbang, bahwa melihat fakta persidangan adanya tindakan Terdakwa,Saksi Sigit Sadewa Bin Ismono (Alm), Saksi Riyan Rangeta Bin Edy Fatman, sdr.Ahmad Solihin Bin H.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 300/Pid.B/2010/PN. MGL
Tanggal 16 Desember 2010 — HASAN BASRI Bin HERMAN ;
33 — 4
  • Dan baru kalau ini tercapai, maka betulbetul ada saututindak pidana yang pelakunya dapat dijatuhi hukuman pidana(geen strafbaar feit zonder schuld).
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
EKO PURNOMO Bin KABUL
31 — 16
  • Kesengajaan (do/us) merupakanbagian dari kesalahan (schuld), sedangkan menurut Memorie VanToelichting bahwa yang dimaksud "dengan sengaja/opzet adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya, artinya bahwa seseorang yang melakukan suatu tindakandengan sengaja tersebut, pada dasarnya adalah memang benarbenarmenghendaki dan menginsyafi tindakannya dan/atau dengan segalaakibatnya.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
1.SUSANTO RANGGA DARI
2.SOLEMAN NDARA KEDE
3.MARTINUS NDARA OLE
4.YOHANIS MAHEMBA
71 — 21
  • yang pertama merupakan faktorakal (intelektual factor) yaitu dapat memperbedakan antara perbuatan yangdiperbolehkan atau tidak, sedang yang kedua merupakan faktor perasaanatau kehendak (volitional factor) yaitu dapat menyesuaikan tingkah lakunyadengan keinsyafan atas mana yang diperbolehkan atau tidak, sebagaikonsekuensinya, maka tentunya orang yang tidak mampu menentukankehendaknya menurut keinsyafan tentang baik dan buruknya perbuatan tadi,dia tidak mempunyai kesalahan, jadi unsur kesalahan (schuld
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.RANGGA KURNIAWAN Als ANGGA Bin KASRI
2.WILUTAMA Als WILU Bin SUHUD
36 — 11
  • ditanyakan adalah telah ternyata sesuai dengan identitas yangada di dalam Surat Dakwaan, sehinga dengan demikian tidak terjadi error inperson dalam perkara ini;Menimbang, bahwa demikian pula selain identitas Para Terdakwa telahsesuai dengan identitas yang ada di dalam Surat Dakwaan, bahwa dari hasilpengamatan Majelis Hakim di persidangan terhadap Para Terdakwa, ParaTerdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan tidak ada satupunhal hal atau keadaan keadaan yang dapat menghapuskan kesalahan(schuld
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
DESI TRI RIMAWATI Als RARA Bin SUGIMAN
72 — 42
  • Istilah yang merekapergunakan adalah grove schuld (kesalahan besar). Meskipun ukuran groveschuld ini belum tegas seperti kesengajaan, namun dengan istilah grove schuldini Sudah ada sekedar ancarancar bahwa tidak masuk culpa apabila seorangpelaku tidak perlu sangat berhatihati untuk bebas dari hukuman. Lebih lanjut,dikatakan bahwa untuk culpa ini harus diambil sebagai ukuran bagaimanakebanyakan orang dalam masyarakat bertindak dalam keadaan yang inconcreto terjadi.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 03-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 78-K/PM.I-02/AL/VII/2018
Tanggal 20 September 2018 — Terdakwa-1: Jony Efendi Kopda NRP 109371, dan Terdakwa-2: Bambang Purnomo Kopda/105503,
49 — 16
  • Putusan Nomor 78K/PM.1I02/AL/VII/2018Bahwa kesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagiandari kesalahan (Schuld) menurut Memori Van Toelicthting(MVT) atau memori penjelasan yang dimaksud dengansengaja adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinyasuatu tindakan beserta akibatnya artinya bahwa seseorangmelakukan tindakan dengan sengaja itu harus menghendakiserta menginsyafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya.Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukumadalah sama juga dengan pengertian dengan sengaja tidakada
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 94/Pid.B/2013/PN.LW
Tanggal 28 Agustus 2013 — NURI Binti AMRI
81 — 23
  • secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dari Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dari Dakwaan Kedua Penuntut Umum, maka terhadap diriTerdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada seorang pelaku, makaakan dipertimbangkan adanya 2 syarat pemidanaan yakni1 syarat adanya perbuatan pidana (delict) ; Nomor : 94/Pid.B/2013/PN.LW.242 syarat adanya kesalahan (schuld
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 90/Pdt.G/2018/PN.Bjm.
Tanggal 15 Mei 2019 — *perdata H. MUHAMMAD NOOR FAUZIE, SE, Lawan 1. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk 2. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Selatan c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarmasin, 3. Otoritas Jasa Keuangan
149 — 33
  • Putusan MA nomor 1520/K/Pdt/1984 tanggal 31 Mei 1986 yang padapokoknya mempertimbangkan bahwa Pasal 224 HIR bersifat limitative, yangboleh dibuatkan grosse akte dan mempunyai kekuatan yang sama denganputusan hakim adalah hanya akte hipotek dan akte notarial yang bersifatpengakuan utang (notariele schuld brieven) sehingga walaupan akteperjanjian kredit yang dibuat oleh notaris ditulis dengan kepala Demikeadilan berdasarkan Ketuhanan Yang Mahaesa, grosse akte tersebut tidakmempunyai kekuatan yang sama
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 405/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 7 Februari 2017 — Danu Anggri Wahyudi Bin Nur Abadi
70 — 25
  • Melakukan PersetubuhanDengannya Atau Dengan Orang Lain yang terdiri dari beberapa tindakanhukum tersebut dalam hal ini bersifat a/ternatif (pilinan), artinya bahwa apabilatelah ada satu kata atau satu tindakan saja telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa, maka perbuatan terdakwa tersebut dikatakan telah memenuhi satuunsur secara keseluruhan sehingga Majelis Hakim tidak perlu membuktikansemua kata dalam unsur ini ;Menimbang, bahwa pertanggungjawaban pidana selalu didasarkan padaadanya kesalahan (schuld
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 4 Mei 2017 — BAMBANG APRIANTO Bin SUGIARTO
25 — 7
  • 2009tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 21-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 80-K/PM.III-17/AD/XI/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ANANG CHAIRANI
102 — 32
  • Bahwakesengajaan (dolus) adalah merupakan bagian dari kesalahan(schuld). Menurut memori penjelasan (Memorie Van Toelichting) atauMVT yang dimaksud dengan kesengajaan adalah "menghendaki danmenginsyafi (Willens en Wetens) terjadi Suatu tindakan besertaakibatnya.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer Disersi
Register : 14-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 181-K/PM.I-01/AD/XII/2017
Tanggal 6 Februari 2018 — Khairul Fatihin, Praka, NRP 31071233110186
80 — 53
  • .: Bahwa mengenai unsur kedua "Yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut : Bahwa yang dimaksud Dengan sengaja adalah suatu perbuatanpenyalahgunaan atau penganggapan itu bukan merupakan suatukekeliruan penafsiran, tetapi kKesengajaan (do/us) adalah merupakanbagian dari kesalahan (schuld), menurut memori penjelasan (MV7T) yangdimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
MITA HERIYANTI Binti MERODIN
37 — 19
  • Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Pbmmemenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umumdalam Dakwaan alternatif Pertama yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga MajelisHakim berpendapat bila terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummenjual dan membeli, Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan pada azas pemidanaan geen straafzonder schuld
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 59-K/PM.III-16/AD/VI/2021
Tanggal 14 Juli 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Jidin
96 — 19
  • Bahwa yang dimaksud Dengan sengaja adalahSuatu perbuatan penyalahgunaan atau penganggapan itubukan merupakan suatu kekeliruan penafsiran, tetapikesengajaan (dolus) adalah merupakan bagian darikesalahan (schuld), menurut memori penjelasan Memorievan Toelichting (MvT) yang dimaksud dengankesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.2. Ditinjau dari bentuk "Kesengajaan terbagi ke dalam 3(tiga) tingkatan:a.