Ditemukan 35394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Bahwa rencana perkawinan tersebut belum dapatdilaksanakan sebagaimana mestinya karena usia anak laki lakiPemohon yang bernama ANANG AGUS SAPUTRA tersebutbelum genap umurnya 19 Tahun dan usia anak perempuanPemohon II yang bernama NUR ANISYAH APRIANI berumur 20Tahun ;3.
Register : 27-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
SALVIDA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
HARDIYANING ASTITI EKA
290
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hardiyaning Astiti Eka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meninggalkan anak yang umurnya
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Wsb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ananibinti Jumpeno alias Purwanto yang umurnya kurang dari 16 tahun untukmenikah dengan Hariyanto bin Turipan;3.
Register : 11-03-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0734.G/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
101
  • . : Bahwa setelah Putusan Pengadilan Agama Jambi tanggal 03 Nopember 2014,Penggugat minta kepada Tergugat agar kedua anak perempuan tersebut diasuh,dididik, dibina, dan dibimbing oleh Penggugat dan kewajiban nafkah dan biayapendidikan tetap ditanggung oleh Tergugat sampai mencapai usia dewasa, namunpermintaan Penggugat sama sekali tidak ditanggapi oleh Tergugat.Bahwa kedua anak perempuan yang bernama ANAK PERTAMA PENGGUGATDAN TERGUGAT dan ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGATyang umurnya pada waktu Penggugat
Register : 11-08-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1594/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun 4 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anak yang bernama 1.NAMA ANAK, umurnya 5 tahun 6 bulan (Sekarang ikut Penggugat);5.
Putus : 28-06-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Juni 2013 — GHANI MUAMMAR ZAINI AZIS Bin USA FIRDAUS
4332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USA FIRDAUSpada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekitar jam 10 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2011 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2011 bertempat di Jalan A Yani Km 32 KebunKaret No. 25 Rt.13 Rw.06 Kelurahan Loktabat Utara, Kota Banjarbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Banjarbaru, melakukan perbuatan cabul dengan seseorangpadahal diketahui atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya
    belum limabelas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunyauntuk dikawin, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu tersebut di atas lewat pesan singkat/ sms Terdakwa dankorban janjian bertemu di lapangan Murjani, pada waktu itu korban ijinkepada ibu korban untuk mengikuti les, setelah bertemu denganTerdakwa di lapangan Basket dekat lapangan Murjani denganmenggunakan sepeda motor masingmasing menuju rumah Terdakwa,setelah ngobrol di teras lebih
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0297/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1 (KTP) terbukti Pemohon danPemohon II serta anaknya beragama Islam dan bertempat tinggal di XXXXxX,Kabupaten Tegal oleh karena itu Pengadilan Agama Slawi berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya
    perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 (Penolakan KUA ) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • buruh, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, di depan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon, Pemohon namanya Pemohon;Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan yaitu untukmengajukan permohonan dispensasi Nikah;Bahwa, Pemohon untuk mengajukan dispensasi hendak menikahkananak lakilaki Pemohon yang bernama Calon putra, tetapi anak pemohontersebut belum cukup umur untuk menikah, umurnya
    pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, di depan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon, Pemohon namanya Pemohon;Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan yaitu untukmengajukan permohonan dispensasi Nikah;Bahwa, Pemohon untuk mengajukan dispensasi hendak menikahkananak lakilaki Pemohon yang bernama Calon putra, tetapi anak pemohontersebut belum cukup umur untuk menikah, umurnya
Register : 04-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 92/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Saleh No.11 Gampong NeusuAceh, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;Bahwa, antara anak Pemohon dengan Fajrul Alam Bin Hasan Basri tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya, dan menurutrencana pernikahannya akan dilaksanakan dalam waktu dekat ini karenapada saat didaftarkan di PPN/Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Tiga adanya penolakan Pernikahan, halangan/kekuranganpersyaratan yaitu tidak cukup umurnya
    tersebut (Nurul Nafisah dan Fajrul Alam) telah menyatakan kesiapannya lahirbatin untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang telahdikuatkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan makadiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Anak perempuan Pemohon yang bernama Nurul Nafisah,umurnya sekarang ini 15 (lima belas) tahun 10 (sepuluh) bulan danberstatus perawan; Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut denganseorang lakilaki bernama Fajrul ALam
Register : 13-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0404/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P21 dan P.2 (KTP) terbuktiPemohon dan Pemohon Il serta anaknya beragama Islam dan bertempattinggal di KABUPATEN TEGAL oleh karena itu Pengadilan Agama Slawiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara int ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya
    Nomor 0404/Pdt.P/2021/PA.SlwUrusan Agama XXxXxXxXXxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Namun ditolak karena belummencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya barumencapai 17 tahun 9 bulan, karena Pemohon dan Pemohon Il merasakhawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan
Register : 08-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • (lakilaki) umurnya 14 tahun;b. (perempuan) umurnya 9 tahun, anakanak tersebut sekarang beradadi bawah asuhan Pemohon;Bahwa kurang lebih sejak 10 tahun sesudah menikah antara Pemohondengan Pemohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilakilain;Bahwa lebih kurang sejak tanggal 24 April 2014 berturutturut hinggasekarang, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohondan tanpa alasan yang sah.
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0154/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
94
  • perawan dalam usia 19 tahun,kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon II tidak dalampinangan pria lain;e Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama PUR SUPADI, saat itu saksi lupa umurnya
    berstatus perawan dalam usia 19 tahun,kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon II tidak dalampinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama PUR SUPADI, saksi lupa umurnya
Register : 02-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Plk
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Dalam alQuran Surah anNisa ayat 6 Allah berfirman yang artinya: Dan uwilah anakanakyatim itu sampai mereka cukup umur untuk kawin...dan dalam salah satu hadits juga disebutkan :Artinya: "Hai sekalian pemuda, barang siapa diantara kamu yang sudahsanggup melakukan hubungan badan (bersetubuh), hendaklanmelangsungkan perkawinan, karena perkawinan itu lebihmerendahkan pandangan mata dan memelihara kehormatanMenimbang, bahwa dari dalildalil tersebut di atas diisyaratkan bahwakawin itu ada batas umurnya
    Jadi untuk mengetahui apakah seorang lakilaki sudah bolehmenikah bukan dengan cara melihat berapa umurnya, akan tetapi dengan melihatsejauh mana kesanggupannya melangsungkan perkawinan, dan dari hadits diatas ranah kesanggupan dimaksud adalah kesanggupan secara fisik untukmelakukan hubungan badan (hubungan seksual suami isteri);Menimbang, bahwa Islam secara komprehensif mengatur akibatakibathukum perkawinan yang meliputi hak dan kewajiban suami maupun isteri.
Register : 17-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Saksi:1.Akub bin Saidan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Ko Daraham, RT. 005, RW. 003, Desa Jambe,Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa kenal dengan anak Pemohon yang bernama Much.Najmudin, umurnya baru 18 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Susi sebagai pacar dariMuhammad Najmudin;Bahwa Sepengetahuan saksi, hubungan antara Much.Najmudin Bin Tadjudin dan Susi
    Tgrsdan kepala keluarga yang baik demikian pula Much.Najmudin Bin Tadjudin dan Susi Felawati Binti JaenalMustakim dapat menjadi Isteri dan ibu rumah tangga yangbaik;Haerudin bin Akub, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kp Daraham, RT. 005, RW. 003,Desa Jambe, Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa kenal dengan anak Pemohon yang bernama Much.Najmudin, umurnya
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • ANAKPEMOHON, umur 17 tahun 5 bulan (Sukoharjo, 07 September 2001), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di DusunXXXXXXXX RT.0OO1 RW.002 Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXKabupaten Sukoharjo, yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 him.Penetapan No. 54/Pdt.P/2019/PA.Kra.Bahwa, ia kenal dengan Pemohon, karena ia sebagai calon isteri anakPemohon; Bahwa, ia tahu Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untukanaknya bernama NAMA ANAK PEMOHON, yang umurnya
    dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,dan calon isteri anak Pemohon serta bukti Ssuratsurat yang jika dihubungkandengan keterangan saksisaksi dari Pemohon, maka telah ditemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa, anak Pemohon yang bernama NAMA ANAK PEMOHON, usianyabaru sekitar 16 tahun 5 bulan, akan melangsungkan pernikahan denganNAMA CALON ISTERI ANAK PEMOHON, namun oleh karena anakkandung Pemohon belum cukup umurnya
Register : 30-04-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0174/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 8 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Nomor 0174/Pdt.P/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1, P.2 (fotokopi KTP) dan P.5(fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel) terbukti Pemohon danPemohon II serta anaknya beragama Islam dan bertempat tinggal di DesaXXXXX RT XX RW XX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal oleh karena ituPengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan Calon Suami walaupunanaknya umurnya
    Penolakan KUA) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Him 8 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0174/Pdt.P/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan Calon Suami meskipun anaknya umurnya
Register : 16-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Yusdayanti binti Alidee, umur 17 tahun 2 bulan, agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Bila Riase, Desa Bila Riase, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Yusdayanti binti Alidee kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaIIham Jono bin Jono namun umurnya
    Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudarasepupu Pemohon II; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaYusdayanti binti Alidee dengan seorang lakilaki yang bernama IlhamJono bin Jono namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status anak Para Pemohon adalah gadis sedangkan calonsuaminya adalah berstatus jejaka; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mengenal
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AKSA DIAN AGUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : NURUL ARIFIN bin AHMAD FAUZAN
3725
  • waktuwaktuitu atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2020 bertempat di GangNangka No. 11 Kampung Pajangan Rt. 4 Rw. 5 Kelurahan Kramat SelatanKecamatan Magelang Utara Kota Magelang atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magelang yang berhak memeriksa dan mengadili Terdakwa,melakukan perbuatan cabul dengan seorang padahal diketahuinya atausepatutnya harus diduganya, bahwa umurnya
    belum lima belas tahun atauHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 51/Pid.Sus/2021/PT SMGkalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawin, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekira pukul 21.00 wibbertempat di rumah kontrakan yang beralamat di Gang Nangka No. 11Kampung Pajangan Rt. 4 Rw. 5 Kelurahan Kramat Selatan KecamatanMagelang Utara Kota Magelang ketika sedang tidur dengan posisi darisebelah kiri ke kanan
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.PBun
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • No.270/Pdt.P/2020/PA.PBunbernama Rizky Dimas Saputra dan sudah mendaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, akan tetapi ditolak karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah menurut ketentuan danperaturan yang berlaku; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku, kecuali umurnya belummemenuhi ketentuan hukum perkawinan
    adalah sepupu pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya dan sudah mendaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, akan tetapi ditolak karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah menurut ketentuan danperaturan yang berlaku; Bahwa, saksi tahu, antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku, kecuali umurnya
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 986/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
208
  • CikandangKecamatan Cikajang kabupaten garut, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, Umur 18 tahun dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, Umur 21 tahun,akan tetapi anaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, olehsebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON, meskipun umurnya
    Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut,,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, Umur 18 tahun dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, Umur 21 tahun,akan tetapi anaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, olehsebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON, meskipun umurnya