Ditemukan 13822 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Zul asra
Zul aprianto anandita bin suharmanto
Zulmaidi pgl. zul bin darmalis
Zulmaidi
Muaro
Kecelakaan lalu lintas
- zul amali als amay bin hariadi
Zul evantra bin zubir syarif (alm)
Myxe zul janova als. janovbin medianto
Zulkifli syam alias zul bin h. syam
49/pid.b/2013/pn.mll
Zulkarnain alias zul bin sanusi
Kutacane
Pidana
Penganiayaan
Muhammad zuliansyah alias zul bin lukman
Zul fahrinaldi alias opa bin syafiââ¬â¢i jali
Register : 06-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 322/Pid.B/2019/PN Pal Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
MUSLAN
47 — 5
ARVIANY, SH
Terdakwa:
MUSLAN
47 — 5
NUDIN Alias ZUL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kasus penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 sekitar jam 15.30 wita, di pinggir Jalan MalondaKelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi Kota Palu.
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 40/Pid./2017/PT.TJK Tanggal 6 Juni 2017 — ROHMAN Bin KARDI dkk
36 — 21
36 — 21
Sisa Barang bukti yaitusebanyak 10 (sepuluh) ball dengan berat netto seluruhnya 8.469.700gram.Terhadap barang bukti tersebut telah diputus dalam perkaraNo;403/Pid.Sus/2016/PN.Mgl atas nama Terdakwa Zulkiran alias Zul BinAhmad Ibrahim;b. 1 (satu) unit Handphone warna biru putih beserta sim card(085776160992), 1 (satu) Handphone beserta sim card (082211383053).Dirampas untuk Negarac. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hijau No. Pol F 1367 BS No.rangka MHKVIAA2JK012345 No. Sin. DN52728.
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0040/Pdt.G/2014/PA.Lbg Tanggal 24 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Lebong di Lebong pada hari Rabu tanggal 24 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zul Qaidah 1435 Hijriyah olehkami, HH. Saik, S.Ag.,M.H. sebagai ketua majelis, MuhammadYuzar, S.Ag.M,H. dan Zuhri Imansyah, S.H.I.
Register : 15-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0257/Pdt.G/2017/PA.Pn Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Alwin dan Agusti Yelpi, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabu tanggal 13 Desember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Zul Amri, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Alwin Drs. M. Ihsan.
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1458/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zul
Register : 15-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TALU Nomor 501/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 22
24 — 22
Syafrial Karnedi bin Zul FikarSaksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il.Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2016, diKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Hanafi
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 215/Pdt.G/2014/PA.Psp Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padangsidimpuan yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 28 Zul Hijjah 1435 H olehkami Drs.
Register : 01-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Bn Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribuDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 Masehi bertepatandengan tanggal, 25 Zul Hijjah 1437 H oleh Drs. MUSIAZIR sebagai KetuaMajelis dan NURSI BATUBARA, SA.g, SH dan Dra. FAUZA.
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0693/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
ini :MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariSelasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zul
Register : 27-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 24
65 — 24
Sutejo, S.H, M.H. dan Dra.Hj.Munajat,M.H.Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu Zul/fah, S.H./. dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya TermohonKetua MajelisM.Thaberani,S.H,M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sutejo, S.H, M.H.
Register : 21-07-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1604/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 14 Nopember 2011 — Bambang Hadi Winarto bin Karwidji melawan Indah Mahriarni binti Soeharto
257 — 17
257 — 17
bersama tertanggal 14 November2011;Menghukum Pemohon dan Termohon untuk ~~ mentaati isi Unt uPANI TEsalinan yang sana bunyi nya pl ehPENGAD LAN AGAMA J AKARTA SELATANKesepakatan Bersama yang telah disepakatiPemengd vaftyk smembayartersebut ;Membebankan kepad seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000;( tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Senintanggal 14 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Zul
Register : 03-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosari pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 M. bertepatan dengantanggal 12 Zul Qaiddah 1440 H., yang terdiri dari Dra.Hj. Nurhudayah, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Barwanto, SH., MH sertaDrs. H.
Register : 02-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0599/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Zul qaidah 1439 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, SH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Muh Mukrim, MH dan Dr. Muh.
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0148/PDT.P/2016/PA.Pn Tanggal 13 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 3
15 — 3
., sebagai HakimHakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang samaserta dibantu oleh Zul Amri, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.
Register : 24-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 287/Pdt.G/2015/PA.Ab Tanggal 2 September 2015 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 9
12 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambon pada hari Rabu tanggal 2 September 2015 Mbertepatan dengan tanggal 18 Zul Qaidah 1436 H oleh kami Drs. Dasri Akil, SHsebagai Ketua Majelis Drs. H. Hamin Latukau dan Dra. Hj. Mulyati Anmadmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 26 Agustus 2015 — penggugat x tergugat
34 — 10
34 — 10
Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaManado Tahun Anggaran 2015 sejumlah Rp.251.000, (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manado pada hari Rabu, tanggal 26Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zul Qaidah 1436 H,oleh kami Dr. M. Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta MismanHadi Prayitno, S.Ag..MH dan Dra. Hj.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 407/Pid.Sus/20110/PN.TK Tanggal 25 Agustus 2011 — M.GANDI FASYA S. STP bin MUHAMMAD FAUZI
154 — 27
154 — 27
Saksi ZUL IRIANTO. S.Sos Bin ZAKIRIN SENET, Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan benar BAP tersebuttandatangan saksi;. Kemudian, keterangan saksi dalam BAPtersebut masih saksi ingat dan keterangannya adalah benar;Bahwa saksi menjadi PNS sudah 49 tahun dansekarang saksi staf Sub Bagian Anggaran RutinBiro Keuangan Pemprop.
Zul Irianto juga mendapat uang atau tidakdari Terdakwa II;Bahwa tidak pernah terdakwa I dan Terdakwa II. menanyakanproposal kepada saya;Bahwa yang mengonsep SPD adalah Terdakwa II dan pak ZulIrianto ;Bahwa saksi tidak tahu tentang 49 proposal bermasalah;Bahwa saksi mengetahui Dina dan Vera juga menerima uang dariterdakwa II karena saksi bertanya kepada mereka dan saksimelihat terdakwa member mereka uang;Bahwa, buku besar saksi yang memegang tetapi saya taruh diatas meja dan Pak Zul irianto suka memeriksanya
;Bahwa saksi menjadi saksi karena 49 proposal fiktif dan saksimengetahuinya dari penyidik tetapi saksi tidak tahu jikaproposal itu fiktif atau tidak;Bahwa saksi memegang buku besar' pengurangan Pagu, namanyacatatan SPD;Bahwa, barang bukti konsep SPD saksi masih mengingatnya untukkonsep SPD tertanggal 19 Spetember 2009 Terdakwa II, yangmengonsep sedangkan tanggal 29 September 2009 pak Zul Iriantoyang mengonsep SPD;Bahwa kolom yang diisi terlebih dahulu) dalam konsep SPDadalah kolom 8 sedangkan data
kolom 4 dan 6 dari saya;Bahwa, terdakwa I. sering keruangan bertemu terdakwa II;Bahwa yang memparaf konsep SPD adalah pak Zul Irianto dantidak pernah konsep SPD selesai dalam satu hari kerja;Bahwa, proposal yang di ACC gubernur pasti cair;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa I. dan Terdakwa II.menyatakan cukup;25.
;Bahwa yang memberi perintah untuk membuat' konsepSPD adalah Pak Zul dan yang membuat barang buktikonsep SPD tanggal 19 September adalah TerdakwaII.
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 29/Pid.B/2019/PN Kla Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
HERDIN DEWANTA alias DEWA bin NASDIN KARO KARO
10 — 8
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
HERDIN DEWANTA alias DEWA bin NASDIN KARO KARO
10 — 8
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak Handphon merk VIVO seri Y71 warna hitam;
- 1 (satu) potong celana training yang robek sakunya;
dikembalikan kepada Saksi Juan Joshua Fabryan Bin Zul
Register : 23-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Pspk Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 50
172 — 50
Zul Bakti) atas diri Penggugat (Jihan Apriski binti Romli);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Ahmad Baz Syauqi, laki-laki, lahir tanggal 05-09-2020, dan Zivana Baz Syifa, Perempuan, lahir tanggal 05-09-2020 berada di bawah hak asuh (hadhanah) Penggugat (Jihan Apriski binti Romli) dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalangi Tergugat
Register : 29-11-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2138/Pid.B/2022/PN Lbp Tanggal 7 Februari 2023 — Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
WIKA SATRIA ALS SATRIA
29 — 12
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
WIKA SATRIA ALS SATRIA
29 — 12
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Unit Handphone Samsung Tab 1 Warna Hitam;
- 1 (Satu) Unit Handphone Nokia 1310;
- 1 (Satu) Buah Jam Tangan Merek MONTBLANC Warna Coklat;
- 1 (Satu) Buah Kacamata;
- 1 (Satu) Buah Tas Selempang;
- 1 (Satu) Buah Jaket Warna Biru;
Dikembalikan kepada saksi Zul