Ditemukan 706987 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ahmad pgl ahmad Muaro Narkotika Ahmad subandi Korupsi Ahmad dasuki; Ahmad yudin Ahmad muhammad
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
1.ACHMAD NAJIB Bin SHALEH AHMAD
2.MUCHAMAD RAFIQ Bin SHALEH AHMAD
14 — 1
  • ACHMAD NAJIB Bin SHALEH AHMAD;
    2.2. MUCHAMAD RAFIQ Bin SHALEH AHMAD;
    2.3. AZIZUNNISAH Binti SHALEH AHMAD;
    2.4. S. MAIMUNAH Binti SHALEH AHMAD;
    2.5. SITI HALIMAH Binti SHALEH AHMAD;
    2.6. ZUBAIDAH Binti ABDURRAHMAN;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.ACHMAD NAJIB Bin SHALEH AHMAD
    2.MUCHAMAD RAFIQ Bin SHALEH AHMAD
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus
Register : 19-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 22/Pid.B/LH/2020/PN Pps
Tanggal 21 April 2020 —
Terdakwa:
AHMAD Alias MBAH AHMAD Bin Alm. WIRO
339 — 44

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa terdakwa Ahmad Alias Mbah Ahmad Bin Alm.

    Terdakwa:
    AHMAD Alias MBAH AHMAD Bin Alm. WIRO
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 99/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 19 Juli 2018 — IBRAHIM AHMAD
Terbanding/Tergugat : MARIAMA BINTI M. NOR Alias MARIAMA AHMAD
84 — 36
  • IBRAHIM AHMAD
    Terbanding/Tergugat : MARIAMA BINTI M. NOR Alias MARIAMA AHMAD
    Bahwa, ayah kandung Penggugat (AHMAD MIHU) telah meninggaldunia pada Bulan Januari 2017 dan disamping telah meninggalkan 2(dua) orang anak sah, yakni H. IBRAHIM AHMAD (Penggugat) danRIDWAN AHMAD, selaku Ahli Waris sah, juga meninggalkan TanahSawah seluas + 0,30 Ha (Tiga Puluh Are) yang berasal dari jual beli laburdari saudara kandungnya yang bernama H.
    Halaman 6 dari 15harta obyek sengketa tersebut diperoleh AHMAD MIHU denganisterinya IJAH dan Penggugat mendalilkan Tergugat adalah anakangkat dari AHMAD MIHU dengan isterinya IJAH.Bahwa disamping itu, Penggugat tidak mengakui adanya jual bellitanah antara Tergugat dan suami dengan AHMAD MIHU dan isterinyaIJAH maka Penggugat harus menggugat perkara ini di PangadilanAgama Bima guna untuk menentukan pembagian dua sama rataterlebih dahulu antara alm.
    Suaminya AHMAD MIHU yang diperolehsebagai harta pencaharian berdua, karena setelah bercerai denganisteri pertama dan isteri Keduanya AHMAD MIHU menikah dan tinggalbersama IJAH dan membesarkan Terggat sebagai anak sejak bayi.Bahwa setelah Tergugat besar dan berkeluarga, Tergugat yangmerawat alm AHMAD MIHU dan isterinya IJAH sampai AHMADMIHU meninggal dunia, Penggugat tidak pernah merawat AHMADMIHU sama sekali bahkan IJAH yang masih hidup.
    Bahwa setelahTergugat menikah, Tahun 1995 tanah obyek sengketa dijual laburoleh alm AHMAD MIHU dan IJAH kepada Tergugat dan suamibernama A.AZIS dan Tergugat dan suami mengerjakan tanahsengketa sampai dengan alm AHMAD MIHU meninggal tahun 2017.Selama mengerjakan tanah sengketa alm AHMAD MIHU dan IJAHtidak keberatan dan mengakui tanah sengketa telah dijual labur olehalm AHMAD MIHU dan IJAH kepada Tergugat dan suami ;.
    Tuntu/pengaduan oleh H.IBRAHIM AHMAD tidak terbuktipengaduannya atas tanah alm AHMAD MIHU idiambil oleh pihakyang diadukan yaitu MARIAM AHMAD ;2. Tanah yang dikuasai oleh MARIAM AHMAD tetap dikuasaisebagaimana mestinya ;3. Tanah atas nama AHMAD MIHU~ dengan nomor.52.06.130.005.053.00110 ternyata setelah dilakukanPutusan Nomor 99 /PDT/2018/PT.MTR.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 44/Pdt.G/2023/PTA.Plg
Tanggal 11 Oktober 2023 — AHMAD ROSIDI BIN AHMAD KOSIM dkk vs DARMAWATI ALIAS DARWATI BINTI H. ABDUL HAMID dkk
204 — 326
  • Nurbaiti binti Ahmad Kosim (Turut Tergugat I), bagiannya 1/51 x 25.350 m2 = 497,06 m2 ;9.2. Ahmad Rosidi bin Ahmad Kosim (Tergugat) bagiannya 2/51 x 25.350 m2 = 994,12 m2 ;9.3. Eli Suryani binti Ahmad Kosim (Turut Tergugat IX) bagiannya 1/51 x 25.350 m2 = 497,06 m2 ;9.4. Isnaini binti Ahmad Kosim (Turut Tergugat IV) bagiannya 1/51 x 25.350 m2 = 497,06 m2 ;9.5. Julian Anwar bin Ahmad Kosim (Turut Tergugat III) bagiannya 2/51 x 25.350 m2 = 994,12 m2 ;9.6.
    David bin Ahmad Kosim (Turut Tergugat V) bagiannya 2/51 x 25.350 m2 = 994,12 m2 ;9.7. Andika Hamid bin Ahmad Kosim (Turut Tergugat VI) bagiannya 2/51 x 25.350 m2 = 994,12 m2 ;9.8. Danilah binti Ahmad Kosim (Turut Tergugat II) bagiannya 1/51 x 25.350 m2 = 497,06 m2 ;9.9. Abson Reza Vahlepi bin Ahmad Kosim (Turut Tergugat VII) bagiannya 2/51 x 25.350 m2 = 994,12 m2 ;9.10. A. Ricat Octa Fajri bin Ahmad Kosim (Turut Tergugat VIII) bagiannya 2/51 x 25.350 m2 = 994,12 m2 ;9.11.
    Herlina binti Ahmad Kosim, yang telah wafat, bagiannya 1/51 x 25.350 m2 = 497,06 m2, meninggalkan ahli waris; 9.11.1. Agustria bin Kapian laki-laki bagiannya 2/5 x 497,06 m2 = 198,824 m2 ; 9.11.2. Paradis Novianita binti Kapian bagiannya 1/5 x 497,06 m2 = 99,412 m2 ; 9.11.3. Renaldi Setiawan bin Kapian bagiannya 2/5 x 497,06 m2 =198,824 m2 ;10. Darmawati alias Darwati binti H.
    AHMAD ROSIDI BIN AHMAD KOSIM dkk vs DARMAWATI ALIAS DARWATI BINTI H. ABDUL HAMID dkk
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 15-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 314/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 15 Juli 2022 — SIREGAR
Terdakwa:
AHMAD SAFII HARAHAP ALIAS AHMAD
17 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Safii Harahap Alias Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan
    SIREGAR
    Terdakwa:
    AHMAD SAFII HARAHAP ALIAS AHMAD
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Bdw
Tanggal 17 Desember 2020 — RIZAL SIKANNA, SH
Terdakwa:
AHMAD WAHDI Bin AHMAD FAUSI
1 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Wahdi Bin Ahmad Fausi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau pemanfaatan, dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Wahdi Bin Ahmad Fausi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp500.000,00 (lima
    RIZAL SIKANNA, SH
    Terdakwa:
    AHMAD WAHDI Bin AHMAD FAUSI
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus
Register : 08-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin alm AHMAD TARMIDI
6 — 0
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad
    Fauzi bin Ahmad Tarmidi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan ancamana kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    Penuntut Umum:
    BUDI SUCIPTO, SH
    Terdakwa:
    AHMAD FAUZI Bin alm AHMAD TARMIDI
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 13/Pid.B/LH/2021/PN Plw
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
AHMAD IVANUDIN ALIAS AHMAD BIN SAMSURI
225 — 47

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD IVANUDIN Alias AHMAD Bin SAMSURI tersebut diatas, terbukti
    Penuntut Umum:
    RAHMAT HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    AHMAD IVANUDIN ALIAS AHMAD BIN SAMSURI
    Nama lengkap : AHMAD IVANUDIN Alias AHMAD Bin SAMSURI;2. Tempat lahir : Ujung Batu 2 (Sumatera Utara);3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/7 Februari 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lubuk Kembang Bunga RT 017Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD IVANUDIN Als. AHMAD Bin SAMSURIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum melanggarPasal 83 ayat (1) huruf a UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD IVANUDIN Als.
    IVANUDIN ALIAS AHMAD BIN SAMSURIbersamasama dengan sdr.
    Pasal 12 huruf d UU RI Nomor 18 Tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP;ATAU;KEDUA;Bahwa ia terdakwa AHMAD IVANUDIN ALIAS AHMAD BIN SAMSURIbersamasama dengan sdr.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD IVANUDIN Alias AHMAD Bin SAMSURItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama dengan sengaja mengangkut hasilhutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidah sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ISTOMO AHMAD ALS UKHY BIN AHMAD
44 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Istomo Ahmad als Ukhy Bin Ahmad, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor, Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I, sebagaimana
    Penuntut Umum:
    NINING PURNAMAWATI,SH.MH
    Terdakwa:
    ISTOMO AHMAD ALS UKHY BIN AHMAD
    /PN SnjMenyatakan terdakwa ISTOMO AHMAD ALS.
    UKHY BIN AHMAD tersebut Negatif, tidak mengandungMetamfetamina.Perbuatan terdakwa ISTOMO AHMAD ALS. UKHY BIN AHMAD tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019./PN SnjBahwa ia terdakwa ISTOMO AHMAD ALS.
    Lamba yang menguasai ,memiliki narkotika jenis shabu yang dibeli dari Terdakwa Istomo Ahmad alsUkhy Bin Ahmad ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa Istomo Ahmad alsUkhy Bin Ahmad tidak ditemukan barang bukti;Bahwa dari pengakuan Terdakwa Istomo Ahmad als Ukhy Bin Ahmad, iapernah menjual narkotika jenis shabu kepada Lel. Asiska Als.
    Lamba yang menguasai ,memiliki narkotika jenis shabu yang dibeli dari Terdakwa Istomo Ahmad alsUkhy Bin Ahmad ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa Istomo Ahmad alsBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanyaperistiwanarkotika jenis shabu yang dilakukan Terdakwa Istomo Ahmad als Ukhy BinAhmad ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Istomo Ahmad alsUkhy Bin Ahmad pada hari jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 23.00wita bertempat di dekat dirumahnya di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — AHMAD ZEN bin AHMAD MUTHOHAR, dkk vs MUHAMMAD ROKIM atau disebut juga Haji ABDUR ROKHIM
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD ZEN bin AHMAD MUTHOHAR, dkk vs MUHAMMAD ROKIM atau disebut juga Haji ABDUR ROKHIM
    AHMAD ZEN bin AHMAD MUTHOHAR, bertempat tinggaldi Desa Bandungrejo, RI 001, RW 006, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak;2. SHOPIA ZEN binti AHMAD ZEN MUTHOHAR, bertempattinggal di Desa Bandungrejo, RT 001, RW 006, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak;3. RIFATUL ULFAH, bertempat tinggal di Desa BandungrejoRT 001, RW 006, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada SlametWidodo, S.H.
    Supratno; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Ruko Pasar Mranggen; Sebelah Timur : Berbatasan dengan jalan Mranggen Onggorawe, danBerbatasan dengan tanahrumah milik saudariKamatun dan saudara Ahmad;Untuk selanjutnya tanah tersebut diatas mohon disebut sebagai objeksengketa;5. Bahwa semula tanah tersebut posita angka 4 terdiri atas 3 (tiga) buahsertifikat hak milik, yaitu:a.
    3 (tiga) buah sertifikat HM tersebut di atasmenjadi 2 buah sertifikat dikarenakan terjadi pewarisan berdasarkanSurat Keterangan Warisan yang dibuat ahli waris tanggal 10 Januari2011 yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Bandungrejodan Camat Mranggen tanggal 8 Februari 2011 Nomor 16/II/2011,dilakukan perubahan pada nama pemegang hak, yaitu Sertifikat HMNomor 1951/Bandungrejo dan Sertifikat HM Nomor 314/Bandungrejodigabungkan menjadi satu Sertifikat HM Nomor 2638/Bandungrejopemegang hak Ahmad
    Zen (Penggugat ), Shophia Zen (Penggugat II)dan Andromeda Vetty Ar Rahman (cucu Penggugat I);Karena di atas tanah SHM Nomor 2638 ada bangunan musholla, makapada bulan Januari 2015 Sertifikat HM Nomor 2638/Bandungrejodilakukan pemisahan menjadi Sertifikat HM Nomor 3103/Bandungrejodengan pemegang hak tetap yaitu Anmad Zen (Penggugat ), ShophiaZen (Penggugat II) dan Andromeda Vetty Ar Rahman (cucu Penggugat 1);Sedangkan Sertifikat HM Nomor 1649/Mranggen hanya berubah namapemegang hak menjadi Ahmad
    AHMADZEN bin AHMAD MUTHOHAR. 2. SHOPIA ZEN binti AHMAD ZENMUTHOHAR, dan 3. RIFATUL ULFAH tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor191/PDT/2016/PT SMG. tanggal 12 Agustus 2016 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Demak Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Dmk. tanggalHalaman 12 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3801/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Lin Sururoh binti Sudirman Ahmad Nasirudin
Tergugat:
Ahmad Komarudin bin Salim
5 — 0
  • Penggugat:
    Lin Sururoh binti Sudirman Ahmad Nasirudin
    Tergugat:
    Ahmad Komarudin bin Salim
    SALINANPENETAPANNomor : 3801/Pdt.G/2018/PA.ClpBpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Lin Sururoh binti Sudirman Ahmad Nasirudin umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Dahlia No. 11 RT. 003 RW.007 Desa SerangKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";melawanAhmad
    Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Ahmad Komarudin bin Salim)kepada Penggugat (Lin Sururoh binti Sudirman Ahmad Nasirudin) dengan IwadlRp.10.000, , dan;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku. ATAUApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.
    Menyatakan perkara nomor 3801/Pdt.G/2018/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat Lin Sururoh binti Sudirman Ahmad Nasirudin tertanggal 30 Juli 2018dicabut;2. Membebankan kepada biaya perkara Penggugat sebesar Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabu tanggal 07Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 H. Oleh kami Drs.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Jpa
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
AHMAD ALI SOFII Bin MUKID.
29 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Ali Sofii Bin Mukid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
    Penuntut Umum:
    BAGUS AHMAD FAROBY, SH
    Terdakwa:
    AHMAD ALI SOFII Bin MUKID.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 111 / PID / 2014 / PT. MTR
Tanggal 5 Februari 2015 — - USTADZ AHMAD SADRI, QH, S.PDi - SABARUDIN - GEMA FIRDAUS - HAJI LALU MARJUNI - AHMAD MUHSAN - GEMA LAZUARDI
35 — 15
  • USTADZ AHMAD SADRI, QH, S.Pdi, Terdakwa II SABARUDIN, Terdakwa III GEMA FIRDAUS, Terdakwa IV. HAJI LALU MARJUNI, Terdakwa V. AHMAD MUHSAN dan Terdakwa VI. dengan identitas sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa di atas oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I.
    USTADZ AHMAD SADRI, QH, S.Pdi, Terdakwa II SABARUDIN, Terdakwa III GEMA FIRDAUS, Terdakwa IV. HAJI LALU MARJUNI, Terdakwa V. AHMAD MUHSAN dan Terdakwa VI. GEMA LAZUARDI dengan identitas masing-masing sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencemaran nama baik secara tertulis ;4.
    - USTADZ AHMAD SADRI, QH, S.PDi - SABARUDIN- GEMA FIRDAUS- HAJI LALU MARJUNI- AHMAD MUHSAN- GEMA LAZUARDI
    USTADZ AHMAD SADRI, QH, S.Pdi, Terdakwa II2.oo>SABARUDIN, Terdakwa Ill GEMA FIRDAUS, Terdakwa IV. HAJI LALUMARJUNI, Terdakwa V. AHMAD MUHSAN dan Terdakwa VI. GEMALAZUARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencemaran Tertulis sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPdalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
    USTADZ AHMAD SADRI, QH,S.Pdi, Terdakwa Il SABARUDIN, Terdakwa Ill GEMA FIRDAUS,Terdakwa IV. HAJI LALU MARJUNI, Terdakwa V. AHMAD MUHSAN danTerdakwa VI. GEMA LAZUARDI dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan dengan perintah Para Terdakwa masuk dalamtahanan ;. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) gabung fotocopy Laporan Hasil Audit dugaan penyalahgunaanbantuan pengadaan pipa dari Dinas Pekerjaan Umum Kab.
    USTADZ AHMAD SADRI, QH, S.Pdi,Terdakwa II SABARUDIN, Terdakwa III GEMA FIRDAUS, Terdakwa IV.HAJI LALU MARJUNI, Terdakwa V. AHMAD MUHSAN dan TerdakwaVI. dengan identitas sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Para Terdakwa di atas oleh karenanya dari dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa I.
    USTADZ AHMAD SADRI, QH, S.Pdi,Terdakwa II SABARUDIN, Terdakwa III GEMA FIRDAUS, Terdakwa IV.HAJI LALU MARJUNI, Terdakwa V. AHMAD MUHSAN dan TerdakwaVI.
    AHMAD MUHSANdan Terdakwa VI. dengan identitas sebagaimanatersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumdalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa di atas olehkarenanya dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa . USTADZ AHMADSADRI, QH, S.Pdi, Terdakwa Il SABARUDIN,Terdakwa III GEMA FIRDAUS, Terdakwa IV. HAuILALU MARJUNI, Terdakwa V. AHMAD MUHSANdan Terdakwa VI.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 81/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 10 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
Ahmad Agus Yahyanto dkk
33 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Agus Yahyanto Dkk tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minum minuman keras jenis Singget yang dapat mengganggu ketertiban dan membahayakan kesehatan;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD ADHI KISWANTO
    Terdakwa:
    Ahmad Agus Yahyanto dkk
    PETIKAN PUTUSANNomor 81/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaanCepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Agus Yahyanto Dkk;Tempat lahir : TUBAN;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 26 Januari 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Simo RT.03 RW. 05 kec. soko kab.
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Agus Yahyanto Dkk tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minum minuman keras jenis Singget yang dapatmengganggu ketertiban dan membahayakan kesehatan;2.
    ,M.H. sebagai Hakim dibantu oleh Maya Yunita Sari Hidayat, SH.M.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Ahmad Adhi Kiswanto, SH.Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum dan terdakwa .Panitera Pengganti, Hakimttd ttdMaya Yunita Sari Hidayat, SH. MH Ainun Arifin, S.H.,M.H.Untuk Salinan yang sama bunyinya:OlehPanitera Pengadilan Negeri BojonegoroH. Sujal, SH,MHNIP. 19630113 1991031 003halaman 1 petikan putusan Nomor 81/Pid.C /2020/PN Bjn
Pengadilan PTA KUPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PTA KUPANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PTA.Kp
Tanggal 18 Oktober 2017 — Fatmawati Ahmad binti Ahmad Bekar, dkk. (PEMBANDING) Umar Rimbu bin Ibrahim Pebe Redu, dkk. (TERBANDING)
223 — 202
  • Fatmawati Ahmad binti Ahmad Bekar, dkk. (PEMBANDING)Umar Rimbu bin Ibrahim Pebe Redu, dkk. (TERBANDING)
    kandung dari Ahmad Bekar bin Bata (Alm) danHafsah Mene (Almh) berdasarkan Pasal 171 huruf c KHI Para Penggugat adalah sebagai ahliwaris dari Pewaris Ahmad Bekar bin Bata.
    ; Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat yang mendakwakan tanah a quosebagai harta warisan Pewaris Ahmad Bekar bin Bata (Alm), sedangkan hal tersebut ditolakHam Halaman 5 dari 12 hal. Putusan No. 2/Pdt.G/2017/PTA.Kpoleh Para Tergugat (Jawaban tertulis tertanggal 6 Februari 2017 h. 3, 4, 5, 9 dan 14),berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo. Pasal 1865 KUH.
    Keterangan Saksi inididasarkan kepada cerita dari Pewaris (Ahmad Bekar) dan dari Orang di Kampung(BAS h. 72) (testimonium de auditu). Berdasarkan Pasal 308 dan 309 R.Bg jo 1907KUH. Perdata maka keterangan Saksi ini bukan merupakan alat bukti dan tidak perludipertimbangkan; Saksi VII (Juardin Jewa bin Abdullah H. Arif) umur 33 tahun.
    Saksi ini tidak mengetahuisecara pasti tentang bukti kepemilikan Pewaris (Ahmad Bekar) atas tanah tersebut(BAS h. 84), sehingga keterangan saksi ini tidak dapat dijadikan sebagai alat buktisaksi; Saksi X (Iskandar bin Petrus Woda) umur 53 tahun. Keterangan Saksi ini didasarkankepada cerita dari Pewaris (Ahmad Bekar) (BAS h. 87 88) (testimonium de auditu).Berdasarkan Pasal Pasal 308 dan 309 R.Bg jo. 1907 KUH. Perdata maka keteranganHalaman 7 dari 12 hal.
    Ahmad Munthohar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Yunus Kapa, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses Rp 139.000.00 2 Redaksi Rp 5.000.003 Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) Salinan putusan yang sama dengan aslinyaKupang, 19 Oktober 2017Panitera Pengadilan Tinggi Agama KupangLALU MUHAMAD TAUFIK, SH.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 239/Pid.B/2023/PN Jmr
Tanggal 26 Juni 2023 —
Terdakwa:
AHMAD IMRON ROSIDI BIN AHMAD ZAINI
9 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD IMRON ROSIDI BIN AHMAD ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhakan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    AHMAD IMRON ROSIDI BIN AHMAD ZAINI
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 17-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 98/Pid.B/2021/PN Slk
Tanggal 4 Nopember 2021 —
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN Pgl AHMAD
68 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Ridwan panggilan Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Ridwan panggilan Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    AHMAD RIDWAN Pgl AHMAD
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
AHMAD SAJALI Als AHMAD Bin MARDIANSYAH
192 — 80

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sajali alias Ahmad bin Mardiansyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM, sebagaimana dakwaan Pertma;
    2. Menjatuhkan
    pidana terhadap Terdakwa Ahmad Sajali alias Ahmad bin Mardiansyah tersebut dengan pidana mati;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa:
    1. Narkotika jenis Shabu dengan berat netto + 18.410,24 (delapan belas ribu empat ratus sepuluh koma dua puluh empat) gram, setelah dikurangi untuk keperluan uji sampel barang bukti, dimusnahkan;
    2. Tas ransel warna hitam merk EIGER sebanyak 1 (satu) buah, dimusnahkan;
      Penuntut Umum:
      DIAN NOVITA, SH
      Terdakwa:
      AHMAD SAJALI Als AHMAD Bin MARDIANSYAH
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 31 Januari 2018 — K
2.Abdul Aziz Bin Ahmad. K
3.Aminah Binti Ahmad. K
4.Sufiah Binti Ahmad. K
5.Upik Kacau Binti Ahmad. K.
Tergugat:
M. Zen Bin Ahmad K
82 — 12
  • K
    2.Abdul Aziz Bin Ahmad. K
    3.Aminah Binti Ahmad. K
    4.Sufiah Binti Ahmad. K
    5.Upik Kacau Binti Ahmad. K.
    Tergugat:
    M. Zen Bin Ahmad K
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 883/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
AHMAD FAUZI LUBIS Alias AHMAD
11 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZI LUBIS Als.
    AHMAD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;
  • Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
    Terdakwa:
    AHMAD FAUZI LUBIS Alias AHMAD