Ditemukan 31397 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 30/PID.B/2013/PN.BDW
Tanggal 17 April 2013 — MUKADAS bin SAMSUDIN
253
  • Unsur Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan kepadaKhalayak Umum untuk Bermain Judi atau dengan Sengaja turut sertadalam Perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Ad. 1.
    Unsur Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan kepadaKhalayak Umum untuk Bermain Judi atau dengan Sengaja turut sertadalam Perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Sengaja adalah suatu niat yangpasti (dengan penuh kesadaran) untuk mencapai suatu keadaan atau akibat yangdiharapkan dapat terjadi, yang pengusahaannya kearah itu dapat dilakukan denganberbagai cara
    akan keluar ;Bahwa terdakwa melayani pembelian nomor togel tersebut dibuat sebagai usahasampingan karena untuk menambah penghasilan, sedangkan pekerjaan utama terdakwaadalah buruh tani ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis berpendapatbahwa perbuatan terdakwa melayani pembelian nomor judi togel dari para pembeli(penombok) adalah merupakan perbuatan memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, sehingga dengan demikian unsur ke3 ini yaitu Dengan SengajaMenawarkan atau
    Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judiatau dengan Sengaja turut serta dalam Perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkan ;16Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi semuaunsur dalam dakwaan subsidair, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak
Register : 31-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 623/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 13 Oktober 2015 — DODI BIN RUSLI
3511
  • Muba atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengajamenawarkan atau) memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, Perouatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 623/P!
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 unsur barang siapa; Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif karena terdiri daribeberapa elemen unsur maka Pengadilan dalam pembuktiannya cukupmenyesuaikan dengan fakta hukum dipersidangan, elemen unsur mana yangterpenuhi;Menimbang, bahwa menurut
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 221/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 21 Oktober 2015 — KASAN MIKARTO SIMUN Alias KASIMUN Bin SURAWIKRAMA
253
  • Kebumen.Putusan Nomor 221/Pid.B/2015/PN Kbm hal 3 of 16tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat
    Barangsiapa;2. tanpa mendapat ian;3. dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk mengeunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; Menimbang, bahwa yang disebut dengan main judi (hazardspel) adalahtiaptiap permainan yang berdasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambahbesar karena
Register : 21-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 442/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 10 Nopember 2015 — PARDAMEAN SINAGA
266
  • ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa PARDAMEAN SINAGA pada hari Selasa tanggal 07 Juli2015 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Areal Pasar Malam HutaHombang Mariah Nagori Mariah Hombang Kecamatan Hutabayu Raja KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan kepada kyalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Tanah Jawa yakni saksi ROYRUDIANTO SIREGAR saksi JULIANTO DAMANIK dan saksi ANDI NOVANAPITUPULU mendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi perjudian
    faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif keduasebagaimana diatur dalam Pasal : 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:se1 Unsur Barang Siapa;2 Unsur tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau turut campur dalam perusahaan itu biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ;Ad. 1.Tentang unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orangatau Badan Hukum sebagai pendukung hak dan kewayjiban yang dihadapkankepersidangan sebagai pelaku dari tindak pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa
    Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau turut campur dalam perusahaan itubiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu ;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiappermainan, yang harapan untuk menang tergantung kepada nasib, juga kalaukemungkinan untuk menang menjadi bertambah besar karena lebih pandainya pemain,termasuk juga segala pertaruhan mengenai keputusan perlombaan
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATANG Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Batang
Tanggal 27 Mei 2015 — BADRUDIN Bin ARWANI
396
  • telah didakwa olehPenuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Badrudin bin Arwani pada hari Jum'at tanggal 27Februari 2015 sekira pukul 20.00 Wib setidaktidaknya pada suatu bulan Februaritahun 2015 atau setidak tidaknya pada tahun 2015, bertempat di Dukuh BubudanDesa Donorejo, Kecamatan Limpung Kabupaten Batang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBatang, dengan sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perobuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Jum'at tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul20.00 Wib telah memberi kesempatan main judi toto gelap (togel) Kuda lari, diDukuh Bubudan Desa Donorejo, Kecamatan Limpung Kabupaten Batang,terdakwa memberi kesempatan untuk main
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatuusaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatanitu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai11sesuatu cara atau tidak menawarkan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum ;Unsur ke1 : Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau badan hukum sebagai subyek hukum yang
    dapatdipelajari secara pasti pemenangnya.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke2: Tanpa Hak , telah terobukti dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Unsurke3: Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadidalamsesuatuusahasemacam itu dengan tidak memandang apakahpemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada12pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak menawarkan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ; Menimbang bahwa unsur ke3 ini bersifat alternatif,jadi jika salah satu darielemen unsur ini terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka keseluruhan dari unsureke3 ini dianggap telah terpenuhi oleh perobuatan terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalahadanya kehendak dan pengetahuan dari terdakwa dimana pelaku menyadari ataupaling tidak bisa membayangkan akibat dari perbuatan yang dilakukannya sertamempunyai maksud dan tujuan yang
Putus : 10-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1768/Pid./B/2014/PN.Bks
Tanggal 10 Februari 2015 — Sanan bin Sarif
274
  • B/ 2014 / PN.Bks.Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar keterangan masing masing terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana atas diri terdakwa yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhiputusan yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SANAN BIN SARIF telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    terdakwa SANAN Bin SARIF pada hari Senin Tanggal 27 Oktober 2014,sekira jam 11:30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Oktober Tahun 2014, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamTahun 2014, bertempat di Area Pasar Tambun Rt 001/001 Ds Setia DarmaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa berawal pada saat SUMANTO, ARIFIN dan JAMALUDIN (ketiganyaadalahanggota Polri) yang memperoleh informasi bahwa di Area Pasar TambunRt 001/001 Ds Setia Darma Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasisering
    dapatdisimpulkan bahwa terdakwa SANAN BINSARIF mencari penghasilan denganjalan sengaja memberi kesempatan untuk mainjudi jenis tebak skor bola kepadaorang lain tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsur "Dengan jalan sengaja memberi kesempatan untukmain judi" telah terpenuhi.Menimbang,bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka kamiberkesimpulan bahwa terdakwaSANAN BIN SARIF telah terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainJudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana yang telah didakwakan kepada diriterdakwa dalam dakwaan Kedua Pasal 303 ayat 1 ke (2) KUHPidana, ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan halhal yangdapat dijadikan sebagai alasan pemaaf atau alasan pembenar yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukum
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 75/Pid.B/2017 /PN Pli
Tanggal 25 April 2017 — SETYA UNTUNG Bin (Alm) JASMUN
5926
  • Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pelaihari atau PengadilanNegeri Pelaihari berwenang mengadilinya, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian,perouatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 75Pid.B/2017/PN PiliBerawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadengan sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan kepada masyarakat ataupelanggan untuk membeli atau memasang angka Togel (Toto Gelap), dimanapembeli dari masyarakat memesan kepada terdakwa dengan cara melalui SMS keHP Nokia warna hitam dengan nomor 0852 9129 9459, setelah ada pemesananberupa angkaangka yang dikirimkan kepada terdakwa melalui SMS, terdakwamembuka situs www.LOTUS4D.com dengan menggunakan HP Merk Samsung TABWarna Putih yang mana sebelumnya terdakwa telah mendaftarkan terlebih dahuludengan menanamkan modal pertama
    Pelaihari berwenang mengadilinya, telah dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 75Pid.B/2017/PN PiliBerawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadengan sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menawarkan bermain judiadalah si pembuat melakukan perbuatan dengan cara apapun untukmengundang atau mengajak orangorang untuk bermain judi denganmenyediakan tempat dan waktu tertentu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud memberi kesempatan
Register : 03-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 540/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 23 Desember 2015 — - KATIMIN
7110
  • Menyatakan Terdakwa KATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KATIMIN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3.
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 540/Pid.B/2015/PNTjbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur barang siapa;:Menimbang, bahwa terhadap unsur Barangsiapa ini, telahdipertimbangkan dalam Dakwaan
    pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka perbuatan Terdakwa dengan menulis judi jenis kimbagi setiap pemesan angka/nomor tebakan (kim) tersebut maka adalahtelah sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis kim dan Terdakwa telah ikut atau turut campur dalamperusahaan judi jenis kim tersebut yaitu sebagai kaki tangan denganberperan sebagai penulis angka/nomor maka telah sesuai sebagaimanadi maksud dalam unsur ini, bahwa yang dihukum menurut pasal ini ialahsengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk bermain judikepada umum disini tidak perlu sebagai pencaharian, tetapi ditempatumum atau yang dapat dikunjungi oleh umum, maka dengan demikianMajelis berpendapat unsur ketiga diatas telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Subsidair
Putus : 19-06-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 198/Pid.B/2013/PN-STB.
Tanggal 19 Juni 2013 — SUNARIYO Als SUNAR Als KECRUK ;
9126
  • Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanijannya atau Caranya apa juga pun untuk memakaikesempatan itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan satu persatu unsurunsur pasal tersebut sebagaiberikut : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapasecara yuridis adalah subjek hukum/pendukung hak dan kewajibanberupa orang pribadi atau.
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanijannya atau caranya apa juga pun untuk memakaikesempatan itu ;Menimbang, bahwa uraian unsur ketiga ini bersifat alternatifsehingga apabila salah satu sub unsurnya telah penuhi maka subunsur yang lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judihazardspel yaitu tiaptiap permainan yang mendasarkanpengharapan
    buat menang dan pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambahbesar karena kepintaran dan kebiasaan pemain ; Menimbang, bahwa pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh merekayang turut berlomba atau bermain itu juga segala pertaruhanpertaruhan yang lainlain ; Menimbang, bahwa menurut pasal ini yang dihukum adalahtermasuk sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum jadi disini tidak
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 215/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 4 Januari 2016 — CHONG LIE CHIANG Als MOI KIAN
334
  • .746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah) 1 (satu) buku tulis berisirekapan nomor togel, 3 (tiga) lembar kertas berisi rekapan nomor togel, 7 (tujuh)lembar sinsi/ rumus, 1 (Satu) buah pulpen merk pilot warna merah dan 1 (satu) buahhandphone merk KTouch type H699 warna hitam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP.Subsidair:woneeee Pada waktu dan tempat sebagaiman pada dakwaan primair, terdakwa tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.
    Barang siapa;Tanpa mendapatkan izin ;Dengan sengaja ;~ &Menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu ;. 1.Unsur : BarangsiapaMenimbang, bahwa yang menjadi subyek hukum dalam KUHP adalah setiapmanusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yang telah diajukan ke persidangansebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindakpidana dan dituntut untuk mempertanggungjawabkannya menurut
    berisi rekapannomor togel, 7 (tujuh) lembar sinsi/ rumus, 1 (satu) buah pulpen merk pilot warnamerah dan 1 (satu) buah handphone merk KTouch type H699 warna hitam.Menimbang, bahwa terdakwa telah mengetahui bahwa perbuatan yangdilakukan tersebut bertentangan dengan hukum, akan tetapi dengan penuhkesadaran terdakwa telah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanpermainan judi togel, oleh karenanya perbuatan terdakwa tersebut telah melanggarperaturan perundangan yang berlaku;Ad.4 Menawarkan atau
    memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta hasil dipersidangan baikberdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa sendiri dapatdiketahui bahwa terdakwa, usahanya menyelenggarakan judi togel, dimaksudkansebagai mata pencaharian.Dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 701/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
WIJI HARTONO
586
  • sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 701/Pid.B/2020/PN JmrKESATUBahwa terdakwa WIJ HARTONO bin SUTRIS (alm), pada hari Senin,tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 20.25 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Agustus 2020, bertempat di warung pojok PasarTanggul di Dusun Krajan, Desa Tanggul Kulon, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau
    . memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, yang dilakukannya dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamelakukan permainan judi togel putaran undian negara Hong Kongsebagai pengecer dengan cara menerima SMS pembelian nomor togeldari para penombok yang dikirimkan ke nomor telepon selular milikterdakwa 082 335 049 514 pada setiap hari terdakwa
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa WIJ HARTONO bin SUTRIS (alm), pada hari Senin,tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 20.25 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Agustus 2020, bertempat di warung pojok PasarTanggul di Dusun Krajan, Desa Tanggul Kulon, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukannya dengan cara dan keadaansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamelakukan permainan judi togel putaran undian negara Hong Kongsebagai pengecer dengan cara menerima SMS pembelian nomor togeldari para penombok yang
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara
Register : 18-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 131/ PID.B/ 2015/ PN.Atb
Tanggal 16 Februari 2016 — - MANUEL MARTINS Alias MANUEL, cs
7314
  • MARTINS Alias MANUEL danterdakwa Il MARGARETHA MESAKH Alias MAK NO pada hari Kamistanggal 10 September 2015 sekitar pukul 13.00 wita atau pada suatu waktudalam bulan September tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa ll,tepatnya di Tenubot, Kelurahan Manumutin, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Atambua mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan tanpa mendapat izindengan sengaja menavarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi BrigpolFERDINANDUS SAKU Alias FERDI dan saksi Aiptu APOLYNARIS M.NUWA melakukan operasi perjudian dan bahan bakar minyak,
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi ;Hal. 14 dari 22 Hal, Putusan No.131/Pid.B/2015/PN.Atb4. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan pidana ;Menimbang bahwa untuk menyatakan terbuktinya suatu dakwaanmaka haruslah terpenuhi semua unsurunsur pasal yang didakwaan tersebut;ad.1.
    kuponputih, maka apabila perobuatan para Terdakwa dihubungkan dengankesengajaan, jelas wujud kesengajaan yang terbukti dalam perbuatan paraTerdakwa adalah wujud kesengajaan yang terdapat dalam kesengajaanyang berinsyaf, yang mana para Terdakwa tidak berusaha mencegah halyang tidak diingini akan terjadi ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,dimana perbuatan Terdakwa didalam melakukan perbuatannya DenganHal. 17 dari 22 Hal, Putusan No.131/Pid.B/2015/PN.Atbsengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi, menurut Majelis telah terpenuhi ;Ad. 4.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 438/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 11 Mei 2015 — NURKAM Alias NUR Bin MUKRI
252
  • Unsur menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan perjudian itu;11Menimbang , untuk membuktikan unsur unsur tersebut diatas apakah terpenuhiatau belum terpenuhi maka majelis hakim akan menguraikannya sebagai berikut ;Ad 1.Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, dan atastindak pidana
    Unsur menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian itu;Menimbang , bahwa oleh karena dalam unsur ini pembuktiannya bersifatalternatif maka berdasarkan fakta hukum di persidangan majelis hakim berpendapatuntuk membuktikan unsur memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian ;Hal mana pengertian judi adalah tiap tiap permainan yang harapan untukmenang tergantung pada
    Terdakwa sewaktu ditangkap akan setor dan menyerahkan rekapan nomorpasangan judi berikut uang pasangannya kepada saksi TANTO MURYONO AliasYONO Alias KUMIS Bin RAIM untuk disetorkan kepada Joko ( DPO ); Adapun Maksud dan tujuan saya dengan sengaja menjadi pengecer dengan adanyaperedaran judi jenis togel yaitu pertama untuk mendapatkan keuntungan atau komisidari bandar yang dilakukan 5 hari dalam satu minggunya;Menimbang bahwa atas uraian tersebut diatas maka majelis hakim berpendapatunsur menawarkan atau
    memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan perjudian itu telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Primair tersebuttelah terpenuhi, maka majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatanoepermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharianayat 1 ke le KUHP;melanggar pasal 303Menimbang bahwa oleh
Putus : 26-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 1/Pid.B/2015/PN Png
Tanggal 26 Januari 2015 — MISMUN Bin KARYO SARMAN (alm);
193
  • PDM188/PONOR/12/2014 tertanggal 5 Januari 2015,sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Mismun bin Karyo Sarman (Alm) pada hariSabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2014 bertempat di rumahterdakwa di Dukuh Demung RT 04 RW 02 Desa Sukosari KecamatanBabadan Kabupaten Ponorog, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo,dengan sengaja dan melawan hukum tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam pemasaranuntuk itu, dengan tidak peduli aoakah menggunakan kesempatan adanyasuatu tata cara.
    Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biaroun ada atau tidak perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu;Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Barangsiapa disiniadalah siapa saja yang menjadi subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dankewajiban atau siapa pelaku dari perobuatan pidana yang dilakukan dan untukmenghindari kesalahan mengenai orangnya (
    berdasarkan peraturanperundangundangan bahwa permainan judi yang menggunakan uang taruhanharus mendapatkan izin terlebin dahulu dari pihak yang berwenang, dan haltersebut diakui pula oleh Terdakwa MISMUN bin KARYO SARMAN (alm)bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin melaksanakan permainan judi namunTerdakwa tetap melakukannya;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2015/PN POMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur Dengan tidak berhak sengajamengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian dari keterangan saksisaksi danTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti serta fakta hukum yangterungkap dipersidangan, maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur yang terdapat dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan berdasarkan alatbukti yang sah dan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 5/Pid.B/2014/PN.Kt
Tanggal 19 Februari 2014 — Pahrudin Als Udin Bin Radi
268
  • termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa telah melakukan perjudianjenis toto gelap dimana terdakwa telah menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dimana saat terdakwa sedang merekap serta menyalinnomor judi toto gelap yang telah berhasil dijual oleh terdakwa datanglah anggota PolsekTungkal Ulu yakni saksi Irvan Yulianto Als Irvan Bin Mudofar, saksi Andi Sunaryo AlsAndi Bin Mukidi, saksi Antonius Sitomorang, saksi Al Bobi Bin M.
    memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa telah melakukan perjudianjenis toto gelap dimana terdakwa telah menawarkan atau
    Dengan sengaja dan tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Ad.1.
Register : 24-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Pct
Tanggal 14 Mei 2014 — SUGITO bin SAMIJO
473
  • Pacitan atau setidaktidaknya ditempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan, tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada hari minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekira jam 14.00 Wib SaksiMEDYA WAHYU HARYONO dan Saksi DWIANTOQ NUGROHO = yangmerupakan Petugas Kepolisian Sektor Kebonagung mendapatkan informasiatau laporan dari masyarakat
    Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Main Judi;4. Menjadikannya Sebagai Pencaharian;5.
    secara bergantian oleh setiap pemainberdasarkan kesepakatan dan apabila salah satu pemain mencapai angka 30(tiga puluh) dinyatakan samgong ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Mejelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa dengan caramenyediakan tempat merupakan perbuatan kesengajaan karena Terdakwamelakukan perbuatan tersebut atas kehendak Terdakwa sendiri dan menyadariakibat dari perbuatannya sehingga dengan demikian sebagai orang yangdengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan main judi unsur inipuntelah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 4 Unsur menjadikannya pencaharian ;Menimbang, bahwa perbuatan bermain judi bermain judi harus dijadikansebagai pencaharian maksudnya perbuatan tersebut sudah berlangsung lamadan si pembuat mendapatkan uang yang menjadikannya sebagai pendapatanuntuk kehidupannya ;Menimbang, perbuatan judi tersebut disadarinya sebagai matapencaharian agar mendapatkan uang untuk biaya hidupnya ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 33/
Register : 29-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 134/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 1 Desember 2014 — SAID DAENG PELALO alias SAID
5818
  • berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SAID DAENG alias SAID pada hari Rabu tanggal 10September 2014 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun 2014bertempat di Kampung Bugis, Kelurahan Rana Loba Kecamatan Borong KabupatenManggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamkedaerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, , tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika terdakwa bersepakat membuka usaha perjudian kupon putihbersama sama dengan Marten Hambur (DPO) sejak bulan Agustus 2014 dimanaterdakwa bertindak sebagai penjual angka angka kupon putih yang di
    mempunyai izin dari pihakberwenang yaitu kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangudang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barangsiapa ;tanpa izin ;dengan sengaja ;menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Hal.13 dari 20 Hal.Putusan No 134/Pid.B/2014/PN.RutAd.1.barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yaitu
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa perbuatan yang ada dalam unsur ini adalah bersifatalternatif, artinya apabila salah satu perouatan dalam unsur ini terpenuhi, makaterpenuhi pula unsur ini ;Hal.15 dari 20 Hal.Putusan No 134/Pid.B/2014/PN.RutMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 05-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 135/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 28 Agustus 2014 — DRAJAT Bin TARDI
333
  • Menyatakan terdakwa DRAJAT Bin TARDI secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 303 (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DRAJAT Bin TARDI selama 8 (Delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    2014, dimana terdakwa didakwa telah melakukanperbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagi berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa DRAJAT bin TARDI, pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekirajam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014, bertempatdi rumah orang tua terdakwa yang beralamat di Desa Karangasem Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira jam 20.00 WIB mulamula terdakwaDRAJAT bin TARDI ketika sedang menulis dan merekap kupon yang berisi pasangan angkatogel berhadiah uang jenis Hongkong Prise
    Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk Memakai Kesempatan itu ;Ad. 1.
Register : 03-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 75/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 25 Agustus 2015 — - RAMLI ABDULLAH
7117
  • ., atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Dompu, "telah tanpa mendapatijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan dengan sengaja menjadikannya sebagai pencaharianatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu.
    diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RAMLI ABDULLAH pada hari RABU tanggal 06 Mei 2015sekira pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei2015, atau pada waktu yang masih dalam tahun 2015, bertempat di rumahterdakwa, Dusun Permata Hijau, Desa Doromelo, Kecamatan Manggelewa ,Kabupaten Dompu., atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Dompu, "telah tanpa mendapatijin, dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau di penuhinyasesuatu tata cara".
    Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judiatau turut campur dalam perusahaan main judi sebagai mata pencaharian:Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi (hazardspel) yangberdasarkan Pasal 303 Ayat (8) KUHP disebut sebagai permainan yangmendasarkan pengaharapan untuk menang berdasarkan untunguntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, dari keterangan seluruh Saksi dan keterangan Terdakwa,serta kesesuaiannya dengan barang bukti yang diajukan
Putus : 05-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 267/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 5 Nopember 2015 — SUKARMAN BIN SUKARDI
3914
  • tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut
    buktiberupa berupa 1 (satu) set peralatan Bilyard , Sebuah papan Skor .Menimbang , bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti sebagaimana dipertimbangkan diatas , apakah terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ,Menimbang , bahwa oleh penuntut umumterdakwa telah didakwaPrimair melanggar Pasal : 303 ayat (1) ke2 KUHP, yang mengandung unsur unsur tindak pidana sebagai berikut :1. barang siapa .2. tanpa hak ,3. sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itubiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu .Unsur pertama Barang siapa :Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkepada subyek hukum yaitu orang yang diajukan kedepan persidangan karenaadanya surat dakwaan dari penuntut umum ;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 267/Pid.B/2015/PN.KdrMenimbang , dalam perkara ini yang dimaksud dengan
    dansaksi Handri Hariyono , karena telah melakukan permainan judi Bilyard tanpa ijin daripihak yang berwenang dan ketika terdakwa ditangkap , terdakwa sedang membantumenuliskan nilai skor yang pada waktu itu saudara Yasin , Atin dan Udin yang saatitu melakukan judi Bilyard di tempat tersebut serta ditemukan di tempat tersebut yaitutempat terdakwa berupa 1 (satu) set peralatan Bilyard , Sebuah papan Skor ,beberapa kapur , oleh karena itu unsur kedua telah terpenuhi ,Unsur ketiga sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judikepada umum ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi Erwin Priyono , SaksiHandri Hariyono , saksi Atin Rendi Wiyono , saksi Moh.