Ditemukan 11922 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA AMURANG Nomor 8/Pdt.P/2016/PA.Amg. Tanggal 3 Agustus 2016 —
34 — 11
34 — 11
Wahbah Zuhailiy dalam kitabnya "a/l Figh alIslamiy Wa Adillatuh, Volume VII, hal. 641, yang diambil alih sebagai pendapatoleh Majelis Hakim, bahwa:2Z Bao 8 0Cpe AGM Gy) Gio 95 Mintnda j Fa Gils 13) tpt shpat Sit) CatsC35 ts teArtinya:"Dikabulkan permohonan Pemohon (perempuan)untuk mengangkat anakangkat, dengan syaratapabila Pemohon (perempuan) tersebut telah menikah(bersuami)atau (perempuan) tersebut masih dalam masa iddah, serta telah Hal.12 dari 17 halamanPenetapanNo.0008/Pat.P/2016/PA.Amg.menyatakan
Register : 29-11-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 1043/Pdt.G/2010/PA.Ckr Tanggal 31 Maret 2011 — RITA SETIAWATI binti H. ANJAR ASMARA; RIFQI ADIATNA bin NAIMAN SUMANTRI; RISNA MUDIA CAHYANI binti NAIMIN SUMANTRI; RENO KAESAN bin NAIMAN SUMANTRI; MUHAMMAD REFAN SHAQI bin NAIMAN SUMANTRI; KAIMIH binti maican; RANIMAH binti MAICAN
57 — 14
57 — 14
Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Idengan Naiman Sumantri Nomor : 199/641/V/1994tanggal 29 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tangerang, yang telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan fotocopynya karena aslinya ada di Tergugat ( bukti P4) ;Menimbang, bahwa telah dihadapkan pulasaksi saksi masing masing bernamaSaksi KeI PenggugatMARDI WIJAYA bin SALI, umur 49 tahun, Agama Islampekerjaan Wiraswasta, alamat Kp.
Putus : 17-05-2013 — Upload : 15-06-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 14/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 17 Mei 2013 — 1. KURT SAULICH. ;
2. MARIETTA SAULICH ;
sebagai PARA PEMBANDING ;
Melawan
1. IDA BAGUS PUTU RACI sebagai TERBANDING I ;
2. J.S. WIBISONO,SH. sebagai TERBANDING II ;
68 — 35
68 — 35
ganti rugi yang diajukanPara Penggugat/Para Pembanding kepada Tergugat I/Terbanding I cukup alasanuntuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa Para Penggugat/Para Pembanding dalam gugatannyaantara lain menyatakan, bahwa Para Penggugat/Para Pembanding telah kelebihanmelakukan pembayaran uang sewa tanah bangunan kepada Tergugat I /Terbanding I hal tersebut dilakukan karena pembayaran uang sewa berpatokandengan nilai harga emas, dan sudah berjalan 8 tahun yang semuanya kelebihantersebut berjumlah Rp. 849.846. 641
Register : 22-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1112/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 4 Juni 2013 — pemohon
melawan
termohon
68 — 26
68 — 26
atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untukmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon,oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebihdahulu ibarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 17/G/2020/PTUN.BNA Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
ASRIAMAN ZEGA
Tergugat:
Bupati Aceh Singkil
287 — 168
ASRIAMAN ZEGA
Tergugat:
Bupati Aceh Singkil
287 — 168
Baru 1bulan berdomisili di Kampong Ujung Sialit;Daftar Pemilin Tetap (DPT) No Urut 641, atas nama : SITI ROHANIHALAWA Nik. 1109045408900001. No. KK. 1110161810190001. Baru 1bulan berdomisili di Kampong Ujung Sialit;Daftar Pemilih Tetaop (DPK) No Urut 04, atas nama : AROFASATELAUMBANUA Nik. 1110162810190002. No. KK. 1224020107740001.Baru 1 bulan berdomisili di Kampong Ujung Sialit;Daftar Pemilih Tetap (DPK) No Urut 05, atas nama : WARDIANA GEANik. 1224025205820002. No. KK. 1224020107740001.
Kartu Keluarga yang menerangkan ada Warga yang terdaftardalam DPT Pemilihnan Kepala Kampung Ujung Sialit KecamatanPulau Banyak Barat Kabupaten Aceh Singkil pada Tahun 2019lalu belum genap 1 (satu) bulan berdomisili di Kampung UjungSialit sebelum Pemilihan Kepala Kampung di mulai NomorDPT: 640 dan 641 atas nama; Fran Mijaya Nazara; Siti Rohani Halawa;14. BuktiP11.a15. Bukti P 12(sesuai hasil print);Fotokopi Kartu.
Siti Rohani Halawa (Nomor Urut DPT No.641);8. Wardania Gea (Nomor Urut DPK No. 05);9. Elpin Telaumbanua (Nomor Urut DPK No. 06);10.
Register : 08-03-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0498/ Pdt. G / 2013 / PA Pt. Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Termohon
7 — 1
7 — 1
hal ini sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majlis Hakim perlu meneguhkan dengan dalildalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 sebagai berikut :pale grow abl clo SMAI Igo jc wleArtinya :Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu juga mengetengahkanIbarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II halaman 641
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 167_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 16 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
10 — 1
10 — 1
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPegandon Nomor: 641/17/VII/2001 Tanggal 30Desember 2015bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokoleh Ketua Majelis selanjutnya di beritanda T.1B. Saksi:1. SAKSI T1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di XXX Kecamatan Pegandon KabupatenHalaman 9 dari 18 halamanPutusan No. 0167/Pat.G/2017/PA.
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1203/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 39 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, secarayuridis permohonan Pemohon yang mohon perceraian dengan Termohonharuslah dikabulkan,Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan tabir Sunnahdalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II halaman 641, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut; WIL s51 Kod GMbeSI LIArtinya: Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (suami);Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil Syar'i
Register : 23-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 9/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS Tanggal 8 Maret 2018 — Prof. DR. MULYADI, M.Si.
90 — 62
90 — 62
Surat No. 641/269/Tabaling tanggal 13 Maret 2015 perihalRekomendasi Kebutuhan Biaya Pembangunan Bangunan GedungLaboratorium Negara.2 lbr Fc. Surat KAK/TOR Per Keluaran Kegiatan Pembangunan GedungInternasional Class Program (ICP) FMIPA Tahap Il dan GedungLaboratorium Terpadu Fakultas Teknik, Tanggal 19 Maret 2015.1 lbr Surat Rekapitulasi Progress Mingguan Prestasi Minggu XXIXPeriode 2630 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Ir.
Nomor 9/Pid.Sus.Tpk/201 8/PT.MKS150151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.. 1 bundel Asli Proposal Proyek Laboratorium Terpadu Fakultas TeknikUNM TA 2015 tertanggal 30 Januari 2014 dengan nilai RencanaAnggaran & Biaya Rp. 160.50.650.000..1 rangkap Printout Surat Dinas Tata Ruang dan Pemukiman Prop.Sulsel Nomor : 641/269/Tabaling Tanggal 13 Maret 2015 denganLampiran Rekapitulasi Analisa Kebutuhan Biaya Total Rp.102.553.976.000..161 lbr Fc.
Surat No. 641/269/Tabaling tanggal 13 Maret 2015 perihalRekomendasi Kebutuhan Biaya Pembangunan Bangunan GedungLaboratorium Ne@Qala j== 272922 222 222 ee one on nnn one nee1 lor Asli Berita Acara Pembayaran Nomor: = 185/UN36.PPK/FT/2015Halaman 52 dari 102 hal.
2015 dengan nilai Rencana Anggaran Biaya Rp.1 bundel Asli KAK / TOR Per Keluaran Kegiatan Pembangunan GedungLaboratorium Terpadu Fakultas Teknik UNM TA 2015 tertanggal 28Februari 2014 dengan MRencana Anggaran & Biaya Rp.160.510.650.000, ; 22222 22 2n one nnn eee1 bundel Asli Proposal Proyek Laboratorium Terpadu Fakultas TeknikUNM TA 2015 tertanggal 30 Januari 2014 dengan nilai RencanaAnggaran & Biaya Rp. 160.50.650.000, ;1 rangkap Printout Surat Dinas Tata Ruang dan Pemukiman Prop.Sulsel Nomor : 641
Surat No. 641/269/Tabaling tanggal 13 Maret 2015 perihalRekomendasi Kebutuhan Biaya Pembangunan Bangunan GedungLaboratorium Negara2 lbr Fc. Surat KAK/TOR Per Keluaran Kegiatan Pembangunan GedungInternasional Class Program (ICP) FMIPA Tahap Il dan GedungLaboratorium Terpadu Fakultas Teknik, Tanggal 19 Maret 20151 lbr Surat Rekapitulasi Progress Mingguan Prestasi Minggu XXIXPeriode 2630 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Ir.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/Pdt/2016 Tanggal 20 Juni 2016 — Ny. DEWI GAYATRI BUJONOWATI binti GATOT
SUPARLAN, dk VS SUDIYONO bin PUJOHARTONO alias NGADIMAN (alm), dkk
82 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus dua puluh lima meter persegi) dalam ModelD/SPPT tertulis 641 m? (enam ratus empat puluh satu meter persegi)yang terletak di Dusun Tembi, Desa Timbulharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, Propinsi daerah Istimewa Yogyakarta dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Sawah Martopawiro; Sebelah Timur Kalen/Parit; Sebelah Selatan Tanah Sawah Sastro Diharjo; Sebelah Barat Kalen/Parit;Selanjutnya mohon disebut dengan obyek sengketa VI (keenam);8.
(enam ratus dua puluh lima meter persegi) dalamModel D/SPPT tertulis 641 m? (enam ratus empat puluh satu meterpersegi) yang terletak di Dusun Tembi, Desa Timbulharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, Propinsi daerah Istimewa Yogyakartadengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Sawah Martopawiro; Sebelah Timur Kalen/Parit;Halaman 13 dari 50 hal. Put.
(enam ratus dua puluh lima meter persegi) dalamModel D/SPPT tertulis 641 m? (enam ratus empat puluh satu meterpersegi) yang terletak di Dusun Tembi, Desa Timbulharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, Propinsi daerah Istimewa Yogyakartadengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Sawah Martopawiro; Sebelah Timur Kalen/Parit; Sebelah Selatan Tanah Sawah Sastro Diharjo; Sebelah Barat Kalen/Parit;Selanjutnya mohon disebut dengan: obyek sengketa VI (Keenam);b.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 7 Januari 2016 — INDRAMONO
84 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
KONSTRUKSI JALAN1 Pekerjaan Lapis Pondasi K.514 M3 361.00 521,719.00 188,340,559.00Bawah (LPB)2 Pekerjaan Lapis Pondasi K.522 M3 245.00 592,605.00 145,188,225.00Atas (LPA)3 Lapis Aspal Beton (Laston) K.641 M2 1,750.0 158,834.00 277,959,500.004 Pembuatan Asbuilt 0Drawing Ls 1.000,000.00 1.000,000.00 612,488,284.001.00TOTAL BIAYA 687,004,059.00DIBULATKAN Rp 687,000,000.00Terbilang : Enam Ratus Delapan Puluh Tujuh Juta Rupiah e Bahwa kemudian pada tanggal 5 Agustus 2011, saksi Doni Alpenda, S.T.
Reseraan Lapis Pondast K.514 Me 361,00 521.719,00 188.340.559,00 70720Bawah (LPB) 5Pekerjaan Lapis Pondasi 3 187,500BD cee (PA) K.522 M 245,00 592.605,00 145.188.225,00 a. 2 1.750,03 Lapis Aspal Beton (LASTON) K.641 M 1.750,00 158.834,00 277.959.500,00 0004 Asbuilt Drawing Ls 1,00 1.000.000,00 1.000.000,00 1,0000Jumlah 612.488.284,00TOTAL 687.004.059,00Resume Hasil Pemeriksaan AhliNo Uraian Pekerjaan Kontrak Hitungan Ahli Selisih KeteranganVolume Satuan Volume Volume: . . 31 Pekerjaan Lapis Pondasi
KONSTRUKSI JALANK.514 M3 361.00 521,719.00 188,340,559.001 Pekerjaan LapisPondasi Bawah (LPB) K.522 M3 245.00 592,605.00 145,188,225.002 Pekerjaan LapisPondasi Atas (LPA) K.641 M2 1,750.00 158,834.00 277,959,500.003 Lapis Aspal Beton Ls 1.00 1.000,000.00 1.000,000.00 612,488,284.00(Laston)4 Pembuatan AsbuiltDrawingTOTAL BIAYA 687,004,059.00DIBULATKAN Rp 687,000,000.00 Terbilang : Enam Ratus Delapan Puluh Tujuh Juta Rupiah Bahwa kemudian pada tanggal 5 Agustus 2011, saksi Doni Alpenda, S.T.juga selaku
Register : 14-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 571/Pid.Sus/2017/PNDps Tanggal 9 Agustus 2017 — ROHAENDI ALIAS TOMY
20 — 10
20 — 10
bening seperti tersebutdalam I. adalah benar mengandung sediaan Narkotika Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomer 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. 639/2017/NF berupa pecahan tablet warna Biru seperti tersebut dalam. adalah benar mengandung sediaan MDMA dan terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomer urut 37 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3. 640/2017/NF berupa pecahan tablet warna orange dan 641
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1383/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Nomor 38K/AG/1990), tanggal 5 Oktober 1991 ;Menimbang, bahwa di samping pertimbangan di atas, Majelis Hakimsependapat dengan lbarah Sunnah dalam Kitab Sunan lonu Maijjah Juz Ilhalaman 641 yang berbunyi :CGLaulls S31 Cyed (3 DUbI LaitArtinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga(suami)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendirian rumah tangga Pemohon danTermohon telah benarbenar pecah (broken marriage), oleh karenanyaMajelis
Register : 01-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Cag prolly Lie llbaalll yArtinya : Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mutah dengancara matuf atas orangorang yang bertaqwa maka oleh karena itu majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi agar TergugatRekonpensi memberikan kepada Penggugat Rekonpensi mut ah patutditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi tentangmut'ah tidak terjadi kKesepakatan, maka oleh karena itu majelis mengutippendapaat ahli figih dalam tafsir lbnu Katsir Juz , halaman 641
Register : 31-05-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1273/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 26 Februari 2013 — penggugat melawan tergugat
8 — 3
8 — 3
Fotokopi Surat Keputusan Sekretaris Jenderal Nomor SKET/641/KP.TC/10/2012/19/02 tentang Pemberian jin Perceraian untuk TatianaHandayani yang dikeluarkan oleh Kementrian Luar Negeri Republik Indonesiatanggal 3 Oktober 2012, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (BuktiP.5);f. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Drs.
Register : 15-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 868/PIDB/2011/PN-RAP Tanggal 24 Agustus 2011 — DONANO RANDI Als DONA
69 — 5
69 — 5
REG.PERK : PDM 641/RP.RAP/06/2011, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :n Bahwa Terdakwa DONANO PANDI Alias DONA, baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama secara sekutu denganKhoiruddin Dalimunthe Als Ulam (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 09.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2011bertempat di Jalan Padang Bulan Rantau Prapat, Kabupaten LabuhanBatu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0269/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Fotokopi Surat Bantuan Penghadapan, Nomor 8:00/641/2017tertanggal 13 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegeln pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaT.E.13 / P.13;Halaman 19 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 0269/Pdt.G/2018/PA.TmK..
Fotokopi Surat Bantuan Penghadapan kepada Tergugat, Nomor800/641/2017 tertanggal 13 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Tasikmalaya, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegeln pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda T.E.14 / P.14;.
Fotokopi Ekspedisi Surat kepada Tergugat, Nomor 800/641/2017tertanggal 13 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegeln pos dan tidak dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.E.15 / P.15;.
Register : 28-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1708/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 11 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon telah benarbenar pecah,sehingga karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukupalasan untuk memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebihdahulu ibarah Sunah dalam Kitab Sunan lonu Majah Juz Il hal 641
Register : 22-11-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 266/Pdt.G/2010/PA.Sgt Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
48 — 34
48 — 34
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi yang aslinya dikeluarkanoleh Camat KUA Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Nomor:474.4/641/PELUM/2009 tanggal 03 Februari 2009 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, lalu diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa disamping itu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan saksisebagai berikut1.
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1925/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227 sebagai berikut :Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, makasesungguhnnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan lbarahSunnah dalam Kitab Sunan lonu Majah Juz Il halaman 641 yang berbunyi :Glaus SAI Cyal gdUbII LaitArtinya : bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga(suami);