Ditemukan 19648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas anas abbas asas alas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 200/Pdt.P/2023/PA.Tte
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muzakir Abas) dengan Pemohon II (Aisia Baramawi) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2002 bertempat di Desa Susupu, Kecamatan Sahu, Kabupaten Halmahera Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat dilangsungkannya perkawinan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3421/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (HENRI TORINO JUNAEDI BIN BAMBANG HERRY SOETRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SILVIA FERDIANA BINTI TONNY ABAS) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
    3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :

    3.1. Mutah sebesar Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);

    3.2.

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3677/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SOS bin Abas Damiri) terhadap Penggugat (Deasy Ratnasari binti H. Didi Marsudi).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA GARUT Nomor 494/Pdt.P/2024/PA.Grt
Tanggal 2 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
21 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RISKI Bin ANWAR) dengan Pemohon II (PINA NAPISAH Binti ABAS) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy, Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy, Kabupaten Garut
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 15-11-2024 — Putus : 09-12-2024 — Upload : 09-12-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 403/Pdt.P/2024/PA.Sidrap
Tanggal 9 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Abas bin Pamase alias Pammase, dan Pemohon II, Yasinta Sagun binti Antonius Suban, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2007 di Dusun IV Galung, RT.004 / RW.004, Desa Leppangeng, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 97/Pdt.P/2024/PA.Dth
Tanggal 9 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Humaidi Fanolong bin Gafur Fanolong) dengan Pemohon II (Esa Fanolong binti Abas Lausiry) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2013 di Desa Gah Kecamatan Tutuk ToluKabupaten Seram Bagian Timur;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur untuk dicatatkan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2227/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rojikin bin Abas) terhadap Penggugat (Laela Mayasari binti Martoyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu

Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 04-12-2024 — Putus : 24-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PA Kepahiang Nomor 190/Pdt.P/2024/PA.Kph
Tanggal 24 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cik Ujang bin Marzuki)dengan Pemohon II (Muslima alias Muslimah binti Cik Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1971 di Kecamatan Padang Tepung, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 6

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ayong binti Abas) dengan (Udi Wahyudi bin Sakir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak untuk
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soni Firmansyah bin Sahril Abas) terhadap Penggugat (Yusmarni binti Mawardi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0958/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAKHTIAR RUSLI bin JOHAN ABAS) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Bjr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • .---- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Wardiman Bin Abas) dan Pemohon II (Ersih Kurnia Binti Engkos) untuk menikahkan anaknya yang bernama Winda Atika Ningsih Binti Wardiman dengan calon suaminya yang bernama Diki Hermawan Bin Iim Heryana;

    3. --- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Marlina binti Jama'an) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 158/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 6 September 2017 — ALI ARIFIN, DK VS IMRAN, DKK
40 — 11
  • *Menimbang, bahwa atas tanah objek perkara tersebut telahdibantah oleh Kuasa Para Tergugat mengenai batasbatasnya dimanaKuasa Para Tergugat mendalilkan bahwa sebelah Utara berbatasdengan Abas dan sebelah Selatan berbatas dengan Rumah AdatBahwa bantahan dari Kuasa Para Tergugat tersebut telah dipatahkanatau telah dilumpuhkan oleh Kuasa Hukum Para Penggugat/ParaPembanding melalui Sdang Pemeriksaan Setempat pada tanggal 25April 2016 dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat, bahwasebelah Selatan
    dari tanah Penggugat II/Pembanding II ( ERNIE WIJAYA)tidak ada sama sekali Rumah Adat, YANG ADA adalah tanah Sariyanti( Vide bukti PII8 dan PII9) sedangkan sebelah Utara dari tanahPenggugat /Pembanding (ALI ARIFIN) menurut Para Tergugat Halaman 43 dari 57 Hal Putusan Nomor.158/PDT/2017/PT.MDNberbatasan dengan Abas, YANG SEBENARNYA adalah berbatasandengan tanah Hj.
    Abas adalah suami dari Hj.Salmiah.
    IMRAN (TergugatI/Terbandingl) sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi sebagai lampiran dari Surat Keterangan (vide Bukti T.I,II/1),luasnya + 1600 m2, batasbatas, sebelahUtara dengan tanah Abas +80m ;Selatan dengan tanah rumah adat + 80m ;Timur dengan JI Batang Kuis+20m ;Barat dengan Gang +20m ;Bahwa sedangkan Para Penggugat/Para Pembanding yang diklaim sebagaimiliknya luasnya + 1500 m, (Penggugatl/PembandingI seluas + 700 m danPenggugatll/PembandingI seluas + 800 m), batasbatasnya sebelah:(Putusan
    Salmiah dengan Abas adalah pasangan Halaman 51 dari 57 Hal Putusan Nomor.158/PDT/2017/PT.MDNsuami istri) sedangkan Alas Hak Para Penggugat/Para Pembanding (videBukti PI.3 dan PII.7) An.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 05/PID.B/2012/PN.Tte
Tanggal 6 Februari 2012 — MUHAMMAD OMON Alias MO
62 — 31
  • ABDUH ABAS, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ternate, dihadiri oleh TORIQ MULAHELA, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ternate dan Terdakwa MUHAMMAD OMON Als MO.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HALIMA UMATERNATE, SH. ACHMAD SUGENG DJAUHARI, SH.MH.MARTHA MAITIMU, SH.Panitera Pengganti,M. ABDUH ABAS, SH.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 26-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 107 / Pid.B / 2014 / PN.Btl
Tanggal 11 Juni 2014 — MUJI BURAHMAN Bin M.ABAS
29 — 17
  • ABAS dengan identitas tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikanketerangan di depan persidangan ; n nnn enone nen nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafaktabahwa Terdakwa MUJI BURAHMAN bin M.
    ABAS adalah subjek hukum yangkeadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan~ kondisi yang mampubertanggungjawab (toerekeningsvatbaar) ; nne n nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ini adalah diriTerdakwa sebagai subjek hukum, maka dengan demikian unsur Setiap Orang telahterbukti secara sah dan meyakinkan ; Ad.2.Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.MAIDI AJANG Anak Dari KULE
2.DICKY SAPUTRA Bin RUSDIANOOR
39 — 28
  • ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itujuga Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm) berteriak meminta agar berhentiuntuk saling mengejarnya. Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebutTerdakwa , Terdakwa II dan sdr.
    ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itujuga Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm berteriak meminta agar berhenti untuksaling mengejarnya. Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebutTerdakwa , Terdakwa II dan sdr.
    DIKI dan sdr.ARHAM berada di Cafe Valentino minum 2 botol bir jenis bintang;Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa tagihan yang harus dibayar adalah Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu);Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa Saksi sebagai witer di Cafe Valentinoyang bertugas melayani tamu dan menagih pembayaran kepada tamu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm), di persidangan dan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan pada
    ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itu juga Saksi DIANFADILA Binti ABAS (Alm) berteriak meminta agar berhenti untuk saling mengejarnya.Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebut Terdakwa I, Terdakwa II dan sdr.JERI kembali ke parkiran caf pada saat itu juga Saksi Korban AGUS mendatangiSaksi DIAN dan ZULKIFLI AB Bin ACHMAD BADJOERI (Alm) dan pada saat SaksiDIAN hendak masuk ke caf karena kesal tibatiba Saksi YUDHI mendorong SaksiDIAN dari belakang hingga terjatuh membentur lantai dan mengakibatkan
    Terhadap Orang Atau Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur diatas adalah kekerasanmenurut penjelasan Pasal 89 KUHP ialah menggunakan kekuatan jasmani sekuatmungkin secara tidak sah sehingga membuat orang lain jadi pingsan, tidak berdayaatau merasa sakit, baik dengan memgunakan anggota tubuh seperti tangan/kaki ataudengan suatu alat tertentu;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksi AGUS LIYANSYAH BinMASRAN (Alm), saksi ZULKIFLI AB Bin ACHMAD BADJOERI (Alm), saksi DIANFADILA Binti ABAS
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PID.TPK/2013/PT BTN
Tanggal 6 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DESI MARJANTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUN'IM BIN SAHRONI
167 — 65
  • THOLIB ABAS (Kepala Desa Sidamukti) (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) sebagai yang melakukan, atauturut serta melakukan, pada bulan Januari Tahun 2010 sampai denganbulan Desember Tahun 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010bertempat di kantor Kepala Desa Sidamukti Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Serang, atau setidaktidaknya berdasarkan SuratKeputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor022/KMA/SK/II
    THOLIB ABAS dengan carasebagai berikut : Bahwa dalam rangka untuk membantu meningkatkankesejahteraan masyarakat miskin dalam pemenuhan kebutuhanpangan pokok sebagai salah satu hak dasar masyarakat, PemerintahRepublik Indonesia mengadakan program penanggulangankemiskinan melalui bantuan beras miskin (RASKIN) untuk RumahTangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) dengan kordinatoruntuk tingkat Kelurahan / Desa adalah Lurah / Kepala Desa ; Bahwa berdasarkan Pedoman Umum RASKIN tahun 2010 Bab1 Pendahuluan
    THOLIB ABAS (Kepala Desa Sidamukti) (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) untuk melengkapi administrasi penyaluranberas Raskin dengan menandatangani Berita Acara Serah Terima(BAST) seakanakan beras raskin tersebut telah diterima sampai keTitik Distribusi / Kantor Desa Sidamukti.
    THOLIB ABAS (Kepala Desa Sidamukti) (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) untuk melengkapi administrasi penyaluranberas Raskin dengan menandatangani Berita Acara Serah Terima(BAST) seakanakan beras raskin tersebut telah diterima sampai keTitik Distribusi / Kantor Desa Sidamukti.Halaman 23 dari 81 halaman putusan No.17/PID.SUS/2013/PT.Bin.
    Tholib Abas, akan tetapi uangtersebut dipergunakan untuk renovasi/perbaikan kantor Desa Sidamukti,membeli computer, mebeler, tv dan lap top, dengan demikian sejumlah uanghasil penjualan beras tersebut tidak menjadikan kaya kepala desa SidamuktiDede Widarso bin H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PDT.SUS/PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 7 April 2014 — PT. SUPRA INDODRILL >< PT. Babat Kukui Energi
132 — 79
  • 00tertanggal 01 Desember 2000;P3f Surat Perjanjian Sewa Menyewa Peralatan No.05/SP/BKESI/XII/00tertanggal 01 Maret 2001;P3g Surat Perjanjian Sewa Menyewa Peralatan No.01/SP/BKESI/VIII/05tertanggal 22 Juli 2005;P4a Surat tertanggal 17 Juni 2011 yang dibuat Effendi Siradjuddin usulanpenawaran kemampuan pembayaran kepada ibu Hj Surty A.ArifinP4b Kesepakatan Kerjasama tertanggal 13 Juli 2011 yang dibuat antaraEffendi Sitadjuddin dengan Surti Arifin;P4c Surat tertanggal 11 Desember 2012 kepada ibu Hj.Surti Abas
    demikian adanya syarat mutlak untukmengajukan permohonan penundaan kewajiban pembayaran utang yaitu, Debiturmempunyai lebih dari satu Kreditur dan salah satu atau sebagian utang Debiturkepada Kreditur sudah jatuh waktu dan dapat ditagih;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam UndangUndang Nomor 40 Tahun2007 Tentang Perseroan Terbatas pasal 98 ayat (1) menyebutkan Direksimewakili Perseroan baik di dalam maupun di luar Pengadilan, sedangkan dalambukti P 1a pasal 25 menyebutan Direktur adalah Nyonya Surti Abas
    , sedangkandalam bukti Pic, bukti P1d juga menyebutkan bahwa sebagai Direktur dariPT.Supra Indodril adalah Nyonya Surti Abas, yang kemudian memberikan kuasakepada para penerima kuasa untuk mengajukan permohonan penundaankewajiban pembayaran utang kepada PT.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, SH.
Terdakwa:
ABDUL HAFID ALS HAFID AK JAYADI SANGGO
98 — 36
  • 21 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN SbwSetelahn mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ABDUL HAFID ALS AFID AK JAYADI SANGGOBersama dengan saksi JAKA DWI FIRMANSYAH Als JAKA Ak AHMAD YANI(Terdakwa dalam penuntutan terpisah), dan saksi GOSI ANGGITA PRANATA AlsGOSI Ak ABO ABAS
    dan/ atau tanpahak dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa ABDUL HAFID ALS AFID AK JAYADI SANGGOBersama dengan saksi JAKA DWI FIRMANSYAH Als JAKA Ak AHMAD YANI(Terdakwa dalam penuntutan terpisah), dan saksi GOSI ANGGITA PRANATA AlsGOSI Ak ABO ABAS
    Saksi GOSI ANGGITA PRANATA ALS GOSI AK.ABO ABAS, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengansaksi telah ditangkap karena saksi memiliki narkoba ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN Sbw Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekitarjam 18.30 wita bertempat di rumah saksi Arya di Dusun Muhajirin, DesaBerora, Kec. Lopok, Kab.