Putusan Nomor 11 K/Pid.Sus/201810.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Asli kwitansi tanggal 20 Maret 2013 sebesar Rp2.000.000,00untuk uang muka pembelian sepeda motor di Dealer Ramayana;Asli kwitansi tanggal 20 Maret 2013 untuk sewa LCD dalam rangkaBimtek di Trawas sebesar Rp3.600.000,00 yang ditandatanganisdr.

Alias Camat berangkat ke Sumbawanamun setelaj tiba di rumah Cadet di Desa Krongkong, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ternyata tidak jadi berangkat danTerdakwa kembali ke Polres dengan mobilJAVIQIIZia) eens sseseeeene see eeeeeee ee eeeeeeene enemiesBahwa sekitar waktu maghrib pada hari yang sama kembali Terdakwaditelpon untuk datang ke rumah Cadet dan disana Terdakwa bertemudengan ibunya Cadet dan 5(lima) orang yang datang ke rumah Cadetributribut menyangkut masalah sepeda motor dengan Dealer

Sedangkan untuk menyediakan KendaraanObjek Sewa yang dipakai oleh TERMOHON KEBERATAN/Konsumen,PEMOHON KEBERATAN/Pelaku Usaha di awal Perjanjian telahmembeli Kendaraan tersebut dari Dealer Kendaraan dan membayarpelunasannya dengan dana milik PEMOHON KEBERATAN/PelakuUsaha.SIAPA YANG WAJIB MENANGGUNG DANA YANG TELAHDIKELUARKAN OLEH PEMOHON KEBERATAN KALAU BUKANTERMOHON KEBERATAN ?

Sukun, Kota Malang sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) oleh Terdakwa I. tidak langsung dibayarkanHalaman 9 dari 37 Putusan Sela Nomor 33/Pid.B/2019/PN Migke pihak dealer, namun oleh Terdakwa Il. uang tersebut dipergunakanuntuk usaha di Koperasi Dana Moro Sejahtera yang bergerak di bidangpupuk pertanian namun ternyata usaha tersebut bangkrut dan tutup.Dari uraian tersebut, sangat jelas menunjukkan bahwa uraian PenuntutUmum tidak jelas/ kabur. Disatu sisi Terdakwa II.

NAURA LIBRA JAYA (Penggugat).Bahwa saksi tidak pernah ada pemberitahuan dari Tergugat tentangpenarikan dan lelang 6 unit mobil tersebut;Bahwa saksi sebagai Komisaris diPerusahaan Penggugat sejak tahun2009;Bahwa pembelian 6 (enam) unit mobil For Ranger Dealer Jalan M YaminSamarinda;Bahwa Penggugat membeli 6 (enam) unit mobil For Ranger untukdirentalkan kepada Perusahaan Batu Bara selama 3 (tiga) tahun daritahun 2009 sampai dengan 2013;Bahwa yang melakukan pembayaran angsuran dari 6 (enam) unit mobiltersebut

dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi membawahi Terdakwa sejak bulan Januari tahun 2020sampai dengan Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian dan jabatanTerdakwa di PT Adira Dinamika Multi Finance Cabang Solok adalahselaku Credit Marketing Official (CMO) atau Surveyor New Motor Cycle(NMCY);Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwa adalah mencarinasabah yang akan melakukan pembiayaan kredit sepeda motor danTerdakwa menjalankan tugasnya tersebut di Saudara Motor KelurahanPPA Kota Solok atau rekanan dealer

sebanyak 67 koli tersebutmenggunakan 2 (tiga) Gtiner (container kecil 10 feet) namun saudaraBAHARUDIN LAHADALIA melakukan pembayaran selalu dilakukantransfer ke Bank mandiri perusahaan kami dengan Nomorrekening 1400007240857; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menanggapi : tidak tahu;halaman 112 dari 220 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk22.Saksi YUDHI HANZA, keterangan saksi dalam BAP dibawah sumpahdibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa DMP Musik adalah dealer

Saksi IMENUEL KUNE keterangan saksi dalam BAP dibawah janjidibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Melodia Musik adalah dealer resmi Yamaha yang bergerakdi bidang penjualan peralatan musik (load speaker dan alat band)sejak tahun 1990 yang beralamat di JI.

Saksi PATRICE P MASIMNAMBOW, keterangan saksi dalam BAPdibawah janji dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Toko Irama Mas mempunyai badan usahan yang bernama PT.IRAMA RUKMA KARTIKA adalah dealer yamaha dari PT.

IRAMA RUKMA KARTIKAhalaman 116 dari 220 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnkdan sebagai bukti bahwa Irama Mas adalah sebagai dealer resmi PT.YAMAHA MUSIK INDONESIA DISTRIBUTOR dapat dilihat dan dicekmelalui akses internet, Irama Mas bergerak dibidang sekolah musicsub lisensi Yamaha dan penjualan peralatan music (load speakerdan alat band) sejak tahun 1970 yang beralamat di JI.

alat band benar dikeluarkantoko kami atas dasar surat Direktorat Reserse Kriminal Khusustentang permintaan harga barang soundsystem alat band danhalaman 117 dari 220 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk26.panggung lapangan dan tandatangan tersebut benar tandatanganSaksi sendiri; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menanggapi : tidak tahu;Saksi WIWIK ARYANI, keterangan saksi dalam BAP dibawah sumpahdibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Surabaya Musik adalah dealer

Saksi YUDHI HANZA, keterangan saksi dalam BAP dibawah sumpahdibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: DMP Musik adalah dealer resmi Hanna Bach, Shure dan Sennheiserdan juga Yamaha yang bergerak dibidang penjualan alat musik danpro audio (load speaker dan alat band) sejak tahun 1980 an yangberalamat di JI.

Saksi IMENUEL KUNE keterangan saksi dalam BAP dibawah janjidibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Melodia Musik adalah dealer resmi Yamaha yang bergerakdi bidang penjualan peralatan musik (load speaker dan alat band)sejak tahun 1990 yang beralamat di JI.

Saksi PATRICE P MASIMNAMBOW, keterangan saksi dalam BAPdibawah janji dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Toko Irama Mas mempunyai badan usahan yang bernama PT.IRAMA RUKMA KARTIKA adalah dealer yamaha dari PT.

IRAMA RUKMA KARTIKAdan sebagai bukti bahwa Irama Mas adalah sebagai dealer resmi PT.YAMAHA MUSIK INDONESIA DISTRIBUTOR dapat dilihat dan dicekmelalui akses internet, Irama Mas bergerak dibidang sekolah musicsub lisensi Yamaha dan penjualan peralatan music (load speakerdan alat band) sejak tahun 1970 yang beralamat di JI.

Saksi WIWIK ARYANI, keterangan saksi dalam BAP dibawah sumpahdibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Surabaya Musik adalah dealer resmi Yamaha, Citra Inti Rama,Bahana, yang bergerak dibidang penjualan peralatan music (/oadspeaker dan alat band) sejak tahun 2006 yang beralamat di JI.

seratusdelapan puluh lima juta rupiah) dan Sertu Gidionmenyanggupi akan mengangsur setiapbulannya sebesar Rp90.000.000,00 (sembilanpuluh juta rupiah) namun sampai dengansekarang belum dibayar.5) Melihat dana tersebut macet di anggotakemudian Kapten Edy Purwanto berusahamembuka usaha baru yaitu membeli 12 (duabelas) unit dump truck untuk disewakan denganuang muka sebesar Rp624.000.000,00 (enamratus dua puluh empat juta rupiah) yangdiserahkan kepada Sertu Gidion karena SertuGidion mempunyai teman Dealer

Ill12/AD/IX /2018sekarang belum dibayar.5) Melihat dana tersebut macet di anggotakemudian Kapten Edy Purwanto berusahamembuka usaha baru yaitu membeli 12 (duabelas) unit dump truck untuk disewakandengan uang muka sebesarRp624.000.000,00 (enam ratus dua puluhempat juta rupiah) yang diserahkan kepadaSertu Gidion karena Sertu Gidion mempunyaiteman Dealer yang dapat mengeluarkan unitlebih cepat yaitu dalam jangka waktu 2minggu, namun kenyataanya dump trucktersebut tidak ada dan uang tidak kembaii,sedangkan

seratusdelapan puluh lima juta rupiah) dan sertuGidion menyanggupi akan mengangsur setiapbulannya sebesar Rp90.000.000,00 (sembilanpuluh juta rupiah) namun sampai dengansekarang belum dibayar.e) Melihat dana tersebut macet di anggotakemudian Kapten Edy Purwanto berusahamembuka usaha baru yaitu membeli 12 (duabelas) unit dump truck untuk disewakandengan uang muka sebesarRp624.000.000,00 (enam ratus dua puluhempat juta rupiah) yang diserahkan kepadaSertu Gidion karena Sertu Gidion mempunyaiteman Dealer

Iwan orang Temanggung.Pada bulan Juni 2018 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa tiba di Malang kemudian sore harinyaTerdakwa menyerahkan mobil Honda Mobiliotersebut beserta surat jalan dari dealer, bukubukuservice dan 2 (dua) buah kunci kendaraan kepadaSaksi4 di rumah Saksi4 di Komplek TNI AU AmartaBlok No. 42 Lanud Abd. Saleh Desa SaptorenggoKec. Pakis Kab. Malang;Hal.94 dari 192 hal. Putusan Nomor 06K/PM.III12/AU//20218.

Iwan orang Temanggung.Pada bulan Juni 2018 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa tiba di Malang kemudian sore harinyaTerdakwa menyerahkan mobil Honda Mobiliotersebut beserta surat jalan dari dealer, bukubukuservice dan 2 (dua) buah kunci kendaraan kepadaSaksi4 di rumah Saksi4 di Komplek TNI AU AmartaBlok No. 42 Lanud Abd. Saleh Desa SaptorenggoKec. Pakis Kab. Malang;11.

Iwan orang Temanggung.Pada bulan Juni 2018 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa tiba di Malang kemudian sore harinyaTerdakwa menyerahkan mobil Honda Mobiliotersebut beserta surat jalan dari dealer, bukubukuservice dan 2 (dua) buah kunci kendaraan kepadaSaksi4 di rumah Saksi4 di Komplek TNI AU AmartaBlok No. 42 Lanud Abd. Saleh Desa SaptorenggoKec. Pakis Kab.

penggeledahan oleh Polisi adalah milik saksisendiri, namun dalam pembelian tertera nama ibu saksi atas namaLULUK RUSMIYATI, hal itu dikarenakan untuk menghindari terkenapajak progresif mengingat saksi sudah memiliki sepeda motor sebanyak4 (empat) unit.Hal 14 dari 37 halaman Putusan Nomor 936/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa sepeda motor tersebut saksi membelinya kurang lebihsudah 2 dua) bulan sebelumnya yakni sekitar bulan Mei 2018 sehargaRp.23.350.000, (dua puluh tiga juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dari dealer

permohonan diterima dengan lengkap;Ketentuan tentang tata cara pemberian danpenatausahaan pembebasan PPn BM adalahsebagaimana ditetapbkan dalam Lampiran KeputusanDirektur Jenderal Pajak ini;Pasal 4:(1) Orang Pribadi atau Badan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 3 ayat (2) dapat mengajukanpermohonan pengembalian PPn BM dalam hal atasimpor atau penyerahan kendaraan bermotor yangdibebaskan dari pengenaan PPn BM sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 telah dibayar atau dipungutPPn BMnya;(2) Importir, distributor, dealer

timur lapangan Voly Banjar Belong Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 (satu)Unit Sepeda Motor merk Honda Vario Tekno warna hitam, nomor polisiDK 2089 KAC, nomor rangka MH1JFV117HK790253, nomor mesinJFV1E1798227, nomor BPKB N10756829, STNK atas nama saksi sendiribeserta kunci kontaknya, dimana barang yang hilang tersebut adalah miliksaksi sendiriHalaman 6 dari 39 HalamanPutusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Gin Bahwa saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara membellbaru di dealer

Penggugat dan Tergugat membangun rumahdiatas tanah yang saksi belikan tahun 2001;Bahwa saksi membeli tanah dari bapak Nang, di dekat lapangan depansekolah SD;Bahwa tanah tersebut dibeli dengan tukar tambah dengan Motor DT danditambah uang Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah); ceritanya saksimenjual kebun dan hasilnya saya bagi untuk 3 orang anak saksitermasuk TERGUGAT, masingmasing dapat bagian Rp 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut oleh TERGUGAT jadikanDP beli motor Viar dari dealer

PemohonBanding akan berupaya semaksimal mungkin untuknnenghindari permasalahan ini;Ketiga : Pemohon Banding tidak dapat melakukanpembayaran pajak atas kendaraankendaraan imporHalaman 22 dari 46 halaman Putusan Nomor 961/B/PK/PJK/2017(termasuk Barang Impor Obyek Sengketa) sebelum tanggal14 April 2014 karena dana yang diperlukan untukmelakukan pembayaran pajak kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Obyek Sengketa) belum tersediadengan alasan: (i) arus kas (cash flow) Pemohon Bandingdan (ii) dealer

muslihatnya kemudianmembuat akta jual beli dan sertifikat hak milik sekitar tahun 2014.Hal mana pada tahun 2014 antara penggugat dan tergugat telahresmi bercerai sehingga obyek harta bersama tersebut dengan tipumuslihatnya mengklaim menjadi milik Tergugat akan tetapi Tergugatlupa akan obyek perkara tersebut telah dikontrakan kepada TurutTergugat II sejak tahun 2011 melalui perantara kuasa Farid Alkaf,sebagaimana yang telah dijelaskan oleh saksi penggugat atas namaReinold Dustin Rahayaan sebagai Kepala Dealer

Saksi ambil dari dealer, selanjutnya ketikaSaksi mencari buku servis pemakaian kendaraanbermotor yang ada di dalam kamar tibatibaTerdakwa mengikuti dari belakang sambilmenceriterakan tentang batas batas pemekaiankendaraan bermotor melalui buku petunjuk tersebutdan saat Saksi akan keluar di depan pintu kamar,Terdakwa memeluk Saksi sambil mengatakan kalaudirinya sayang kepada Saksi, lalu Terdakwamematikan lampu dan memeluk Saksi kembali daridepan sambil mencium dan menjilat leher Saksi,setelah itu)

dan setelah berternu dan bertanyakepada Terdakwa DEDE ENJANG ISMANA "aman hanteu ji (aman tidak ji)" danTerdakwa DEDE ENJANG menjawab "aman" dan setelah harganya cocok baru saksiBahwa benar saksi menerangkan saksi tidak pernah menanyakan kelengkapandokumen kepemilikan dart sepeda motor karena Terdakwa DEDE ENJANG ISMANAsudah menjetaskan bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsuratnya (BPKB dan SINk).Bahwa benar saksi menerangkan Terdakwa DEDE ENJANG ISMANA tidak memitikibisnis (dealer

Putusan Nomor 1564/B/PK/PJK/2017Pasal 3 ayat (2) dapat mengajukan permohonanpengembalian PPn BM dalam hal atas impor ataupenyerahan kendaraan bermotor yang dibebaskan daripengenaan PPn BM sebagaimana dimaksud dalam Pasal2 telah dibayar atau dipungut PPn BMnya.(2) Importir, distributor, dealer, agen, penyalur, showroom,atau pihak lainnya yang melakukan penyerahan kendaraanbermotor yang dibebaskan dari pengenaan PPn BMsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 dapat jugamengajukan permohonan pengembalian PPn

Namun karena pada saat itu saksi tidak ada dirumah karena saksi bersama istri dan anakanak saksi sudah dalamperjalanan ke Medan untuk Lebaran ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor yang dipinjam terdakwatelah dikembalikan setelah saksi dihubungi lewat handphone olehorangtua saksi yang mengatakan bahwa sepeda motor telahdikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Oktober 2008 sepeda motormilik saksi ditarik oleh pihak dealer Suzuki karena saksi tidaksanggup membayar angsuran bulan Agustus